管理組合・管理会社・理事会「管理組合口座で自治会費を徴収しようとする管理会社【Part5】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 管理組合・管理会社・理事会
  4. 管理組合口座で自治会費を徴収しようとする管理会社【Part5】

広告を掲載

ご近所物件

東京都中央区晴海五丁目

価格未定

東京都港区白金一丁目

価格未定

東京都江東区豊洲5丁目

価格未定

東京都葛飾区新宿六丁目

価格未定

東京都文京区小石川1丁目

6,400万円台予定~2億8,500万円台予定

東京都渋谷区宇田川町28番49他(地番)

9,600万円・1億2,540万円

東京都江東区東雲一丁目

6,077万円~7,897万円

東京都渋谷区神宮前2丁目

価格未定

東京都大田区矢口3丁目

4,500万円台予定~8,500万円台予定

東京都板橋区坂下二丁目

3,900万円台予定~7,200万円台予定

東京都江戸川区西葛西8丁目

価格未定

東京都板橋区加賀一丁目

5,872.9万円~7,503.7万円

東京都北区豊島4丁目

3,400万円台予定~5,900万円台予定

東京都江戸川区清新町2丁目

4,958万円~7,498万円

東京都足立区千住1丁目

3,450.7万円~8,274.9万円

東京都港区南麻布1丁目

1億1,073.8万円・1億2,777万円

東京都江東区北砂5丁目

4,214万円~5,227.4万円

東京都新宿区戸山3丁目

1億2,396.3万円・1億7,163.8万円

東京都港区南青山七丁目

価格未定

東京都港区三田2丁目

価格未定

新着!販売前の物件

東京都港区白金一丁目

価格未定

  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2018-11-19 15:58:40

前スレが1000超えているので立てました。
引き続きどうぞ。

Part1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/65791/

Part2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/331389/

Part3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/552012/

Part4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/572036/

[スレ作成日時]2015-12-15 23:19:13

スポンサードリンク

広告を掲載

管理組合口座で自治会費を徴収しようとする管理会社【Part5】

コメント  

  1. 1 匿名さん

    同じこと何度も繰り返すんだねぇ
    前回までのまとめ

    管理組合は強制団体であり管理費は、支払い義務がある
    自治会は任意団体であり自治会費は、任意支払いである(サークル活動と同じ)

    管理費と自治会費をまとめて徴収するやり方が発生した原因は、分譲時に管理会社があまり考えずに始めた事である。
    (重要事項説明書への記載を利用しているケースが殆どである。)

    従来より、自治会費を含めて徴収する場合負担比率が定められた管理費内に自治会を含めて徴収するのは区分所有法違反である
    理由は管理費の負担比率がおかしくなるからである。
    負担率が定められた管理費+自治会費という形で分けないといけない
    自治会費徴収賛成反対あるかもしれないが、上述までは各マンションの実態はどうあれ本来法的に正しい姿である

    ここまでで文句ある奴は、勉強しなおしてきてね

    今回の標準管理規約改定では、
    管理組合が自治会費を集める業務委託契約すら認められなくなるのでは?

    今後どうするの…って話し




  2. 2 買い換え検討中

    どっこも標準管理規約改正云々やなくて、自治会費を混ぜて集金しとることでトラブっとるんだよ

  3. 3 匿名さん

    > ここまでで文句ある奴は、勉強しなおしてきてね

    ないですね
    強制加入と管理費からの徴収がダメなことは、問題ないと思います

    > 今回の標準管理規約改定では、
    > 管理組合が自治会費を集める業務委託契約すら認められなくなるのでは?

    今の改正案では、基本的には、希望者のみで管理費と別名目で集める分には問題ないと説明にありますね
    まぁまだ案なので最終版はわかりませんが

    > どっこも標準管理規約改正云々やなくて、自治会費を混ぜて集金しとることでトラブっとるんだよ

    これは、法的には問題ないけど、運用が下手でトラブルので、管理がうまくない管理組合ではしないほうがよいってことですね

  4. 4 匿名さん

    >1
    >従来より、自治会費を含めて徴収する場合負担比率が定められた管理費内に自治会を含めて徴収するのは区分所有法違反であ>る
    >理由は管理費の負担比率がおかしくなるからである。

    区分所有法違反ではありません。
    ただ、管理費の算出方法としては、専有部分の床面積比となりますが、
    自治会費が管理費に含まれていると、その分が計算上あわなくなると
    いうだけのことです。
    管理費の負担比率はおかしくはなりません。
    しっかりしてくださいよ。仕切るんなら。

  5. 5 匿名さん

    >>4
    そーなんだ なるほどね
    詳しそうだから教えておくれ

    自治会やめたらどうなるんかな?
    自治会費分は当然徴収されないよね?
    自治会費も占有面積比率かな?
    ちがうよね? 均一だよね?

    均一金額を管理費から差し引いた場合
    その住戸の管理費と周りの管理費の負担率がおかしくなるよね?

    区分所有法違反じゃないの?

  6. 6 匿名さん

    >>1
    >ここまでで文句ある奴は、勉強しなおしてきてね

    >自治会は任意団体であり自治会費は、任意支払いである(サークル活動と同じ)
    と言いながら、
    >負担率が定められた管理費+自治会費という形で分けないといけない
    >自治会費徴収賛成反対あるかもしれないが、上述までは各マンションの実態はどうあれ本来法的に正しい姿である

    1.管理組合が自治会の会員に自治会費を請求できるとする根拠は?(管理組合は権利主体か?)
    2.任意団体であるサークルのために、管理組合がサークル活動費を徴収することができるのか?

  7. 7 匿名さん

    >5
    分っていないね。
    専有部分の床面積比で算出した後の
    管理費に、均一の自治会費をただ上乗せしただけのこと。
    管理費の負担割合には全く関係ないよ。
    故に、自治会費を差し引いても管理費の徴収比率は
    全く関係ないということ。
    分る?

  8. 8 匿名さん

    >>1
    異議なし 適切なまとめ

  9. 9 匿名さん

    >>7
    >分る?

    わからない。
    管理費について、規約にはどのように定めてある場合?

  10. 10 匿名さん

    >>7
    1だけどは >>7が書いた管理費に自治会が乗せてあれば問題ないって書いたつもりだが?

    →負担率が定められた管理費+自治会費という形で分けないといけない

    区分所有法に定められた管理費比率内に定額自治会費が入る事がダメって書いたんだけど?

    いまのマンションの多くは、ダメな方のパターンだからもめているんじゃないの

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

東京都のマンション

スポンサードリンク

広告を掲載
スポンサードリンク 広告を掲載

スポンサードリンク 広告を掲載

最新のスムログ記事

Powered by feedwind

スムログTwitter

注目のテーマ

3,000万円以下のマンション

3,000万円以下のマンション

ゆとりある生活のためにやっぱり予算は大切。

速報!新発表物件

速報!新発表物件

いい物件選びには早めのチェックが重要。

駅から徒歩5分以内!

駅から徒歩5分以内!

毎日の通勤・通学を考えるとやっぱり駅は近いほうがいい!

タワーマンション

タワーマンション

地域のランドマークとなるタワーマンション。眺望やステータス感も満点。

大規模マンション

大規模マンション

共用庭や駐車場など充実した施設とコストパフォーマンスが魅力。

即入居可能なマンション

即入居可能なマンション

購入してすぐに入居できる物件を集めました。実物を見て決めることもできます。

お役立ち情報

不動産売却一括査定

あなたがお住まいの物件を無料で一括査定依頼してみよう!

Yahoo!不動産 おうちマガジン

不動産にまつわるマジメな記事からおもしろ記事まで、家さがしが楽しくなる情報をお届け!
(ほぼ毎日更新)

 

住宅コラム

//www.e-kodate.com/column/column2_top/

欠陥住宅や近隣紛争など住宅に関わる「法律問題」
原田 真(弁護士/アクセス総合法律事務所)