プラウド一社二丁目ってどうですか？

パークフロントが苦戦中だからじゃない？先にあちらを売っちゃわないと。

現地を見てきましたが、西側道路沿い南に隣接している賃貸マンションとの距離が驚くほど近いですね。
もちろん実際の建物は工事の囲いよりは、もう少し奥に建つようですが。
せっかくの南向きリビングも、多分１、２階はその賃貸マンションの玄関側から丸見え状態な感じと思うと、うーん。
駅に近くていいなと思って期待していたのになあ。

南向きの棟は、前の方に建っているヴィアレ一社も６階建てぐらいなのでたとえ最上階でも眺望はあまり良くなさそうですね。西向きの棟は前が公園なので眺望は問題なさそうですが、少し北よりの西向きなので午後の遅めの時間からやっと日が当たる感じでしょうか・・・。スロップシンクもないですし、玄関出たらすぐ共用廊下なので、立地が良いだけに中身が少々残念です。

駅に近いことが一番優先順位が来るのであれば他の諸々は気にならないでしょうけれど、
マンションを決める要素ってそれだけじゃないですからね。
日当たりとか
眺望とかいろいろとあります。
あとは正直、値段ですよねぇ。
どれ位で出してくるのかとか。

現地案内図見ました。

ここ、横を通ったことがあって気になっていたんです。公園があるのはいいですよね。借景で。隣にマンションが建ったりしないことも予想されるので日当たりもいいでしょうし。

敷地内公園がなくても、隣の公園で遊ばせて、眠くなったらおうちに帰ればいいですし。一社の駅近くのマックスバリュまで子どもを連れてお散歩もいいですよね。

子育てしやすそうです。

南側に同じくらいの高さのアパートが
隣接してるので日当たりは…

東の道路側が見えてきましたけど、随分道路(歩道)から近いですね。窓を開けたら目の前に人がいるかもしれませんし、歩行者からしても圧迫感があります。プレミスト一社もそうですけど、最近の物件は敷地内いっぱいに建ててしまうので余裕がないというか、ゆとりがないという印象です。室内の広さ、価格面の問題でどうしてもそのように建てないと採算が取れない時代なのでしょうか？

南側は半地下みたい

マジで半地下だね。
こういうの見ると完成前に契約って怖いな、と思うわ。

>>28に名前の上がってる物件も評判だったから完成してから見に行ったけど
地下２階だったもんなあ。
あれは見て衝撃だったな。思わず人を連れて2回見に行った位だし。

>>30
通りから覗き込まれるとか斬新ですね…

>>30

こういう部屋がよくあるから、一階に偏見がもたれる。テラスや庭付きで良い感じの一階って少ないよね。
八事富士見は実は地下二階より地下一階のほうがかわいそうに思ったけど。地下二階はテラスあるけど地下一階は何もないけど地下だし。

これはちょっと…通りからも向かいの賃貸マンションからも中が見えるってなかなかですね。
しかも南側でもあまり日当たり良くなさそうですね。

こんな感じの半地下1階部屋って、日中でも電気いるくらい暗いの？

目の前に同じぐらいの高さのアパートがあるなら、地下1階から地上2階ぐらいまでは日当たりが悪そう。

ベランダの間仕切りが壁なのは良いけど、道路側のバルコニーが鉄柵なのは残念だね。

防犯の為に２階以上を、って人はこれだと３階以上に変更だな。

しかしなあ、これが賃貸とか男の一人暮らしなら、そう贅沢言いなさんなって思うんだけど。
周り見ても半地下なんて建ってないし、想像しないわなあ。
世間は厳しいなあ。

南側だけでなく、西側の住戸も半地下ですが、公園の樹木で西日さえも当たらないのではないでしょうか？駅近のメリットがどこまでこの無理なプランをフォローできるのでしょうか？

どうなんでしょうね。
日当たりに関してはシミュレーションはデベ側は出していると思うので、それを見て確認ですね。
公園の樹木が想定されているかどうかもその際チェックしないと。
建物だけ想定されている可能性もありますので。
半地下と言っても完全地下じゃない分、大丈夫なんじゃないかなぁなんて思いますが。、、

亀の井ガーデンのころに比べると、コストカット感が否めない感じですね。プラン間取り図を見ると、床暖房とスロップシンクもない感じ？　床暖はオプションですか？　絶対必要というわけではないところからカットというわけですよね。設備はともかく、半地下と敷地の余裕のなさがやはり気になりますね。

プラウドブランドもこうなっちゃもう終わりやね。