- 掲示板
エヌリンクスの悪質集金人がテレビ無いと言ってるのにまた訪問に来るぞと言ってる。
だから裁判所に行けよwそれすら知らない馬鹿なの?
文句あるなら裁判所にいけばいい、確定済みで相手にされないけどね。
NHK見なくても契約義務が有るんだよ、理解できないバカ多いよな。
受信機設置を証明できるものもお忘れなくw
悪質なのから順番にまとめて裁判するから待ってればいいよ。
裁判されたら絶対にNHKには勝てないのにバカだよね、
代理人費用以外の裁判費用も払わされるのにお気の毒。
どっちが気の毒だか(笑)
>受信機設置を証明できるものもお忘れなくw
NHKが委託する弁護士事務所のお抱え調査会社が簡単に見つけるよ、覚悟しておいたほうが良い。
弁護士の請求で裁判所が悪質と考えるなら家宅捜索も可能だよ。
契約義務や支払いを免れるために虚偽の証言をするのはまずいと思うよ
悪質なら刑事告訴も可能
どっちがド素人だか(笑)
そんな実例があるなら挙げてみればいいのに。
[No.1578~本レスまで、他の利用者様に対する暴言や中傷、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
裁判所はテレビの設置時期から受信料が発生すると判決
受信契約した時からではないんだよな、NHKも弁護士に丸投げできるネタ確保
時効も契約が成立したのちからしか発効しないと判決
[No.1600~本レスまでの、一部テキストを削除しました。管理担当]
受信料は視聴料金ではなく設置負担金であり損害賠償や不当利得は最高裁で否定されているので
仮に設置の証拠があって未契約者相手に裁判してきても「テレビを捨てる」だけでNHKは完全に敗訴します。
裁判途中で「テレビを捨てる」と契約そのものが成立しないから遡れません。残念
立花孝志議員が対処法を広めてるから必死に嘘書いても無駄ですよ。
仮に設置の証拠をつかんで未契約者を訴えたとしても一般家庭であれば簡単に「テレビを捨てる」ことができるので契約は成立しません。
また過去の分の損害賠償や不当利得は最高裁で否定されているためNHKの完全敗訴ですよ。
裁判所を通じて放送受信契約することになったんだろう?
さっさと裁判してちょうだいなw
タダで見ちゃいけないなら
漫画村みたいにNHKもスクランブルかけて規制すればいいのに。
NHKの受信料を払わない人は
子供の給食費も食べたくない物を
出すから払わないとか言いそうだな。
っていうか 言っているのだろうな。
あ、もしかして、その親も同じ考えで
払うの拒否しているんだろうな。
親の姿みて子どもも育つからね。
そんなに重たく考えているわけではなく、大半は単に払うのが嫌だというだけでしょう。
営業の人もしつこいし、払う気にはなれない。
マヌケが何書いてる? 払いたい奴が払えば良い?
大法廷まで裁判して注目の判決出てるのにバカ丸出し低脳だな
あれ? 常識だと思っていましたが、目から鱗だったようですね。
ごく稀に裁判をして判例を作っているのも、
「払いたい人が払えばよい」という現状を維持するためであるともいえます。
そうでもしないと「払いたい人」がゼロになりかねないですからね。