名古屋　小学校、中学校について教えてください その２

>>195
あの書き込みでは学区関係なく言葉のチョイスやディスりについて反感買うのは不思議じゃないでしょうね。

194です。先に言うけど、喧嘩を売ってるわけじゃないよ、皆さんの認識と僕の認識に違いがあるなら是正したいから単純に聞いてる。QにAしてほしいだけ。

>>197 匿名さん
反感の気持ちを抱くのは、学区に拘るからこそ、ではないですか？誰だって好きなものディられたくはないですから。

>>194
これは情報提供ですね。拘りや信仰心ってのはこういう内容の事ですか？
学校の話ですが、要はこの手の話が学区の話という事で名古屋は名古屋はってなってた訳ですかね？

>>199
?反感の気持ちを抱くのは、学区に拘るからこそ、ではないですか

違うと思いますね。

>>197 匿名さん
でもさ、あの学区は荒れてるらしい！とか漠然とした噂話が浮上したり、団地があるとやばい！とか偏ったカキコミがある以上、学区を語る人ってこんなこと言うんだ…こわ…って引かれたり、アンチが出てきてもある程度仕方ないんじゃないかな？

>>202
その時点で「この人おかしい」「これは差別的だな」とか
「こういう事書く奴どこにでもいるなあ」じゃなくて
「これは名古屋人特有だ。名古屋の学区信仰が強い。学区を語る人はこんな事いうんだ」って認識したって事かな。

普通に名古屋は、公立学区を売り文句にした不動産業者は多いから拘ってる方じゃないかな。

学区信仰があるなしより、名古屋に住んでると特有の排他性を感じる場面が多いけどね。私も不動産関連業種だが、業界的にも名古屋は学区に煩いってのは有名だよ。

それに、名古屋は学区に拘ってない憤慨だ！
証拠は？っていうならね

公立小中学校は、優劣つけても仕方ないよ。心配なら私立行けば良いんじゃないかな？が結論でいいんじゃないの。
公立小中学校の優劣は、都市伝説だよってね。

ん！？

公立小中学校の優劣なんてないと思うならそのように行動すれば良いと思います。
度々わけのわからない主張をする人が出てきますが、学区を意識せずに住む場所を決める人に対してそれを非難する人などいません。
架空の誰かに反論してややこしくするのは、やめて下さい。

そして拘りがあってある学区に絞って住む人はいると思いますが、拘る要素なんていくらでもあって都心の高価なマンションがいいと思う人もいれば、郊外の安いとこがいいと思う人もいるかと。

まあ、とにかく今の小中学校の内情を知るための情報交換ぐらいの気持ちで進行できないもんですかね？笑

東の早慶、西の関関同立、中の南京愛知。
東の東京ディズニーランド、西のUSJ、中のレゴランド。
スカイツリーに、阿倍野パスカル、名古屋テレビ塔。
都会にあるAクラスは、全てあります。

反論があるから、あなたの意見を聞いてあげようか？

都会にあるのは全てあると言う自称が、必死で少し残念。
小学校区の内情を情報交換するのはいいですね。

気になるのは、他の人が指摘してるように名古屋の不動産業者がここが学区が良い。あそこは学区が悪いとか平気で言うところですかね。

>>209 名無しさん
失笑！

>>208
>反論があるから、あなたの意見を聞いてあげようか？

ん？

ゲスい煽り方するね

区別

学区別

栄転で名古屋に来た方、と、
左遷で、名古屋に来た方、がそれぞれ見えますが。

首都圏がどうとかこうとか、言ってるのって、後者の匂いが濃厚で恥ずかしい。

何かに自分の惨めさを、ぶつけたいのよね？

>>215 首都圏出身キャリアウーマンさん

あー可哀想だから名古屋の人もそれだけは言わないようにしてたのに(^_^)v

自分は、首都圏の熾烈な環境で育ったにも関わらず、落ちぶれて今や左遷。
この地の次世代も、もっと熾烈に競って切磋琢磨するべきだ。 って言いたいわけ？

左遷された今になって振り返ると、自分が経験してきた熾烈な競争が、無意味だったとか、ないんだ？

>>202 匿名さん
自分もその流れで学区推しの人が一体どういう人間なのか疑問に思うことが増えました。
なんか気分も悪いですし

そんなピュアな人は掲示板なんか見ちゃダメだよ。
ろくなことないよ。
女性メインのサイトでももっとマウントの取り合いですよ。
タワマン、戸建て、山手線内外、都心３区５区、私立・公立
阪急、JR、阪神沿線
職業・学歴、年収

東京に比べたら名古屋はまだ差が少ない方だから気楽にいきましょう。

成金お金持ちが多い学区
旧家のお金持ちのボンが多い学区
新興の学区

＞218 匿名さん
業者さんの公式、非公式の営業活動と
昔から名古屋に住んでいる方の新しく名古屋に来た方に対する布教活動
の二つの面があると思います。
どちらも合法的なものですから，自らの身を守るためには聞く側が子供の教育に対してしっかりした考え方をもっていることが必要かと。

首都圏って全国から人が来るからねw
地方出身者には、学区推しが有効なんだね。

番長の学区や日野が良いってw住めるのかい
イイかもだな、本当に。

何もそんなひねくれなくてもいいのに

確かに、例えば幾ら名古屋でも八事や星ヶ丘でも3LDKで15-16万もあれば住める。
東京の番長は30-40万以上、第三日野学区周辺も30万は平気でするエリア。

教育が学区で決まるなら、名古屋のレベルは東京と比べると、足立区レベルと言えちゃうよ？

学区で比べはじめるとキリがないってことだね。

何寝惚けたこと言ってるのよ

寝惚けてはないよ、学区どうこうは業者のいいカモって意見には賛成ってだけだね。
話半分がちょうどいいと思うな、と言っても不良が多い学校の評判は気になるから不思議笑。

上を見てもキリがないし、下みてもキリがない問題だよな。

学区で決まるなんて誰も言ってないのに
学区で決まるなら～～って勝手に妄想してどうすんのよ

テレビでどっかの田舎の不良が荒れて校長が辞めたかなんかのテレビ報道があったけど、そういうエリアは気になるな。

小学校は、イジメを気にするけどこれは学区の良し悪しではないしね。

学区で決まると思ってないけど？
妄想というのが妄想じゃないかな？

荒れてなく、普通であれば充分だと思うって事ね。変なマウントもくだらんし、学力と学区の相関関係なんてないしね。

>>228 名無しさん

そういう気持ちは分かるよ。普通の事だしね。

このスレでは学区のことをちょっというと学区信者にされて、だから名古屋は～、名古屋はこれだから～ってなっちゃうから。

まあ名古屋特有はあるからね、過剰に反応してもしょうがない。
でも最近は、都市部で中学校が荒れてるって聞かないよね。

名古屋特有、とか、今は昔。

東の早慶、西の関関同立、中の南京愛知。
東の東京ディズニーランド、西のUSJ、中のレゴランド。
東のスカイツリー、西の阿倍野パスカル、我らが名古屋はテレビ塔。

名古屋は、東京や関西と肩を並べる、いや、凌駕しているね。

東京の南青山でのテレビ報道見て、意識高い小学校に行ってるとの発言など‥
逆に、良い学区という人達のエリアは避けた方がいいと思った。

マウンティングって、当人達はそれが異常とも最早思わないんだろうね。
悪い学区というか、不良ばかりも困るが、普通の学区が一番良くて、わざわざ引っ越してまでとか色々言われる地域など良すぎる地域は、親御さん達がめんどくさそう。

その前に自称関東人、自称転勤族が名古屋に来てまで
名古屋はこれがダメ、あれがダメってしつこいのが面倒だわｗ

>>234 eマンションさん
誰だったか少し前くらいから学区学区叫んでいる奴を叩き出した人がいましたよね。
先見の明があって驚きました。

ほんと、自称　首都圏や関西圏出身者って、名古屋をバカにしすぎ。

きっと、みんな名古屋に嫉妬してるんだわ。

みんなが名古屋を馬鹿にしてるというのも、根拠ないからね。
自分を含め、思い込みの弊害を痛感しますね。正しい情報を求めるのはそれだけ難しい問題なんですよね。

名古屋とか東京とかまあどうでもいいです。
公立の先生の中には子供が塾で先取りの勉強してるの嫌がる人ととかいるんですけど，
学校の勉強をまず第一に考えて下さいみたいなところは嫌ですね。
それと無駄に学校行事が多いところも避けたい。

>>240 買い替え検討中さん

同感。
東の早慶、西の関関同立、中の南京愛知。
東の東京ディズニーランド、西のUSJ、中のレゴランド。
東のスカイツリー、西の阿倍野パスカル、我らが名古屋はテレビ塔。

東京とか名古屋とか、まあどうでもいいです。

ウイスキー知多
ウイスキー名古屋

親が学区学区言うと、子供にも伝播するのかね。ある意味、英才教育だね

東の早慶、西の関関同立、中の南京愛知。

今や名古屋は日本で指折りのブランドシティですからね！

今や名古屋が誇る南京&ラブラブ(南山、中京、愛知学院、愛知大)は全国区。
と、大手塾の講師が言っていたそうです。

早慶上智やMARCH,関関同立,を凌駕する存在だと。頼もしい限りです。

上智大学　（撮影／写真部・植田真紗美）
「早慶」「MARCH」「関関同立」といった聞き慣れた、主に偏差値による大学のグループ分けに異変が起きている。大学改革や多様な入試スタイルなどが影響しているようで、受験生の選択にも新しい流れが生まれそうだ。

【図表で見る】新しい大学カテゴリーはこちら
「早慶」「MARCH」「関関同立」「産近甲龍」「愛愛名中」「名名中日」……と、聞き覚えのある大学のグループ分けの指標は、創設された時期や校風、立地などがあるだろうが、主に偏差値による区分けだろう。

　例えば「MARCH」は受験情報誌を手がける旺文社の代田恭之さんが名づけ親で、難易度や歴史、地域などから1960年代に誕生した。「関関同立」は70年ごろに大阪・夕陽丘予備校の白山桂三さんが、大阪にある関西大の評価を高めるために名づけたと言われている。今やどこで誕生したのかわからないグループも多いが、高校や塾などで定着していった。

　駿台教育研究所進学情報事業部長の石原賢一さんはこう説明する。

「定着した背景には70年代以降の大学進学率の上昇と90年代初めまで続く18歳人口の増加、その中で起きた私大ブームがある。大量に増えた受験生に効率よく選ばせる手段として、偏差値によるグループ分けがうまく機能した。しかし、これらのグループ分けも、もはや現状を表していません」

　では、大学の序列はどう変化しているのか。

　予備校関係者によると、「MARCH」では、明治大、青山学院大、立教大に人気が集まり、中央大、法政大との間に溝があると言われる。特に明治大は頭一つ抜けていて、「早慶明」とグループ分けされることもある。「日東駒専」では日本大、東洋大と駒澤大、専修大で分かれ、東洋大は上位の「成成明学」に食い込む勢いだという。

　関西に目を向けると、「関関同立」では同志社大が抜け出し、「産近甲龍」では近畿大や京都産業大、龍谷大に勢いがあり、「関関立」に迫る。ある予備校幹部は「かつては大学のグループ分けに明確な差があったが、大学改革で一気に人気を集めてグループから抜け出す学校もあり、混迷を深めている」という。

　こうした中、新しいグループ分けで大学を見る動きが出ている。中学受験専門誌「進学レーダー」編集長の井上修さんは、各高校の「SMART」（スマート）の現役合格率を見ている。Sは上智大（英名Sophia University）、Mは明治大、Aは青山学院大、Rは立教大、Tは東京理科大だ。「早慶上理」のグループ分けもあったが、確かに偏差値や就職実績などを踏まえると、早慶は別格。上智大、東京理科大は、明治大、青山学院大、立教大とつなぎ合わせたほうが、しっくりくる。
　一方で、近年は法政大が大学改革を進め、急速に人気を回復。中央大も2019年度から新学部を開設するなど改革に取り組み、「進学レーダー」は「SMART＋CH」（スマートチャンネル）というグループ分けも試みる。Cは中央大、Hは法政大だ。

　大学通信常務の安田賢治さんは国際基督教大（略称ICU）を加えて、「ISMART」（アイスマート）を提案する。同大は上智大に並ぶ偏差値でありながら、独特の入試科目や小規模大学という理由で、こうしたグループ分けに入る機会がなかった。

　前出の石原さんは「今後10年で偏差値による大学選びは終わる」と見る。AO・推薦入試の増加や20年度入試から始まる「大学入学共通テスト」の実施などから、将来の夢や学びたいことと、大学が求める人物像や教育環境とを重ね合わせ、大学を選ぶようになるからだ。

　石原さんが最も推すのが、入試改革を進める、上智大、青山学院大、早稲田大の3大学の頭文字をとった「JAW」（ジョウ）だ。上智大は国際教養学部を除く全学部で21年度入試から、大学入学共通テストの結果に加え、各学部などで独自試験を実施することを発表した。同様に、青山学院大では経済学部を除く全学部、早稲田大では政治経済学部と国際教養学部で同年度入試から大学入学共通テストの活用を決めている。

「いま求められているのは、知識の詰め込みではなく、知識を活用し、協働して課題に取り組める人材。そうした人材を入試時点から評価する意識が強い大学と言える」（石原さん）

　一般入試の志願者数が10万人を超える早稲田大、法政大、明治大、日本大、東洋大、近畿大による「早法明日東近」は、勢いのある大学とも言え、「厳しい経営環境の中で安定して成果を出し続けてきた」（同）。

　このほか、元気のある大学として「明法東近中」や地方の有力私立大「東西南北広」のグループ分けも挙げる。