ベランダ喫煙は、規約にないものは迷惑行為では無い！その壱

>>1637

>>終了でいいでしょう。依存症の低能認知症患者を馬鹿にしても意味がないでしょう。

そうは言っても、いずれまた切り込んできて屁理屈を展開する事は毎度の事。
恥晒しスレタイのこのゴミスレに閉じ込めておくのが良い。

この命題が成立しないことを示すには、一例あれば十分。理解できないのはただ一人。匿名はん（分身多数を含む）のみ。

別スレの乗っ取り犯は匿名はんだったのか、それとも別人だったのか？
投稿文の癖から推測する他無いけど、同一人物であることを管理人しか知らないのが我々ユーザーの難点だ。

IDでも表記出来たり、投稿時にメアド入力必須にしたりして欲しいんだが。

>>1628
＞蓄積されるから、継続的な喫煙ガ不法行為になるとされた通り。
そうですねぇ。500年ぐらい近隣のベランダ喫煙の煙にさらされ続けたら
病気になるかもしれませんね。

>>1629
＞ベランダ喫煙は、規約にないものは迷惑行為では無い！
＞ではないので良いのだよね。
＞不法行為になった事例は認める訳だから。
意味が分かりません。一般的なベランダ喫煙の不法行為を
認めた覚えはありません。

>>1630
＞宝くじに当たる人は結構多いってことで、屁理屈論破
論破？
凄いですねぇ。あなたの周りでは「宝くじの一等に当たる人」
は結構多いのですか。
億万長者が多い街なんですね。

>>1641
＞IDでも表記出来たり、投稿時にメアド入力必須にしたりして欲しいんだが。
困るのは「匿名さん」で逃げ回っている嫌煙者どもの方だと
思いますけどねぇ。

>>1642 屁理屈大魔王

>>困るのは「匿名さん」で逃げ回っている嫌煙者どもの方だと
>>思いますけどねぇ。

逃げ回っているのはお前だろ！
10mと言う根拠はどこから来たんだ？

嫌煙者どもと言うならお前は極悪嘘つき迷惑ベランダ喫煙者だ。

>>1642

>>そうですねぇ。500年ぐらい近隣のベランダ喫煙の煙にさらされ続けたら
>>病気になるかもしれませんね。

またまた、何だこれ？　500年とは何なんだよ？

プルトニウム238の半減期87.8年の約5.6倍の500年かよ。
超々バカ理論だな。

>>1642 匿名はんさん

>凄いですねぇ。あなたの周りでは「宝くじの一等に当たる人」 は結構多いのですか。

ベランダ喫煙で訴えられて敗訴する人数よりは多い。

で、判決文で明示されている通り。

喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは，当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。

で、不法行為になったことから、規約は不要と言うことで完全論破済み。

お気の毒です。

あけましておめでとうございます。
今年『も』よろしくお願いいたします。

>>1645
＞ベランダ喫煙で訴えられて敗訴する人数よりは多い。
？？
これって、「訴えられても敗訴しない」あるいは、「訴えられない」と
言っているんですよねぇ。
なんか、ドツボにはまっていませんか？

＞で、判決文で明示されている
＞で、不法行為になったことから、規約は不要と言うことで完全論破済み。
だからさぁ、宝くじの一等が当たる確率で不法行為になると言われても
一般人には関係ないと思わざるを得ません。
論破返ししましたよ。

>>1646 匿名はん

10年の基準に500年、、幼児的数学論しかないのに、何が論波だ？

>>1646 匿名はんさん

>論破返ししましたよ。

論理的でない感想は論破とは言いません。

不法行為は民法なので、法律や条例とは関係なく、成立します。もちろん、私的な制限は不要です。


喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは，当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。

今年も理解できないでしょうね。お気の毒です。

迷惑行為は迷惑です。

迷惑行為を禁止規定がなければして良いって人間の屑だろう。そんな主張をずっと繰り返すって、気の毒な奴だ。

やっぱり新年早々、迷惑喫煙行為を推奨している。
極悪迷惑喫煙者としか思えん。
今年も初屁理屈大賞だな。

今後もこのクソスレで屁理屈が続くだろう。

>>1646 匿名はんさん

>宝くじの一等が当たる確率で不法行為になる

確率が何で裁判と関係あるの?

同じような事例ではすべて不法行為になるから、誰もベランダ喫煙しようとしないし、訴えられる前に止めるか、訴えられたら即刻和解だろう。

確率の意味すら理解できないアホだな。

恐らく、巨大天体の地球衝突の確率がどんなものか理解出来ない超アホだと思う。

>>1646 匿名はんさん

>宝くじの一等が当たる確率で不法行為になる

相変わらず裁判で敗訴しないと不法行為にならないと思っているようね。アホですね。

違法行為をしても捕まらなきゃ違法でないと言うのと同じで、犯罪者と同じでですね。

>>1648
＞論理的でない感想は論破とは言いません。
どう、論理的でないというのでしょうか？
「不法行為になる」のではなく「不法行為を構成することが
あり得る」なのです。
民法でも一概に「不法行為」として賠償を請求することは
できません。

＞今年も理解できないでしょうね。お気の毒です。
今年も理解できないのでしょうかねぇ。
もう疲れてきました。

>>1654
＞相変わらず裁判で敗訴しないと不法行為にならないと思っているようね。アホですね。
＞違法行為をしても捕まらなきゃ違法でないと言うのと同じで、犯罪者と同じでですね。
嫌煙者どもってこれだもの。
法律で禁止されている違法行為と定められていない
不法行為とを一緒にしてしまう無神経さ。
しかも、今回の「ベランダ喫煙」に関しては「不法行為を
構成することがあり得る」程度の文言で「すべてが不法
行為だ！」と言い切る無神経さ。

いい加減に考え方を変えた方がいいですよ。

>>1655

>>どう、論理的でないというのでしょうか？

それを書くと『頭の悪い私に教えて頂けませんか？』とまた書き出すだろう。

一体、何回同じ事を聞き、同じ屁理屈を繰り返し、ここ10年間蒸し返すんだ？

>>いい加減に考え方を変えた方がいいですよ。

それはお前のことだ。
いい加減同じ事を何回も繰り返すな。
2018年、新年早々これだな。
どこかの国の暴君と似た様な言動をしている。

>>1656 2018年初頭も屁理屈王匿名はん

10年の基準と500年はどこから来るんだ？

>>1656 2018年初頭も屁理屈王匿名はん

以下に訂正


>>1655 2018年初頭も屁理屈王匿名はん

>>1655 匿名はん

>>今年も理解できないのでしょうかねぇ。
>>もう疲れてきました。

それを言うなら、このスレどころかeマンションの掲示板で投稿するなよ。

あんたの理解出来る掲示板か、自分でブログ挙げろよ。

>>1655: 匿名はん

>「不法行為になる」のではなく「不法行為を構成することが
あり得る」なのです。

で、一日一二本の僅か四ヶ月近くの喫煙で大きな健康被害が認められないベランダ喫煙が不法行為と認定されています。

不法行為判決が確定した事実を忘れてはいけません。

>もう疲れてきました。

疲れてきたら屁理屈は止めましょう。

いずれにしろ判決にある通り、不法行為は禁止されていなくとも不法行為となります。その点への反論はしようがありません。

不法行為は他人の権利を侵害する行為ですから、禁止されていようがいまいが成り立つ訳ですから。

完全に論破されています。

>法律で禁止されている違法行為と定められていない
>不法行為とを一緒にしてしまう無神経さ。

そこがあなたが理解できていないところです。法律や条例では、他人の権利を侵害する全ての行為を禁じることはできません。

民事は警察不介入って知りませんでしたよね？物損事故は、道路交通法違反ではありません。

あなたが無知なだけです。

中学くらいからの教育をしっかり受け直し、喫煙を止めれば理解できるでしょう。

永久に屁理屈は書き続けてください。こちらｈ暇を持てましていますから。アホをなぶることは楽しいですからね。

>>1655

民法を知らないアホがいるとは。信じられません。

ベランダ喫煙者ってアホで自己中だから、わざわざ裁判官が、

このことは，当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。

と書いても、それでも理解できないって、どんだけアホやねん。目噛んで死ぬしかないんちゃうか。

>>1655

>法律で禁止されている違法行為と定められていない
>不法行為とを一緒にしてしまう無神経さ。

不法行為は法律で定められた不法行為なのに何を寝ぼけたことを。

正月早々恥さらしだな。

「法」って文字が目に入らないのかね？さすが自称低能。

>>1655 匿名はんさん

>法律で禁止されている違法行為と定められていない
>不法行為とを一緒にしてしまう無神経さ。

不法行為が法律で禁止されていないと思っている方は初めてです。学校に行ったのでしょうかね?

流石にマン質のスレで恥をさらしたと自覚したのか、もうあちらでは投稿しないねぇ。
かと言って、バトルスレの長年嫌がらせしてきたスレにも投稿しないことから、ここの恥さらしスレタイのスレに吸引には大成功！
屁理屈ゴミ投稿は、このスレでずっと続くだろう。。

>法律で禁止されている違法行為と定められていない
>不法行為とを一緒にしてしまう無神経さ。

だから、地球上どこでも不法行為し放題？頭おかしい。

そういや、「匿名」ってのもいたよな。おそらく「匿名はん」の少し前のハンドルだろうが。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/4866/
4866: 匿名　 [2017-03-09 14:19:25]
>>4845　https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/4845/
まずは不法行為の成立要件から勉強して下さい。
ベランダ喫煙に違法性はありませんし、確定した債権も存在しません。
案件毎に不法行為と債権の存在を、裁判で立証する必要があります。
法律オンチには理解できないでしょうが、それが法治国家たる日本のルールです。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/4880/
> 4880: 匿名　 [2017-03-09 17:24:41]
> >>4877 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/4877/
>日本では自力救済が禁止されていますので、「不法行為だから賠償しろ！」と本人に直接訴える事はできません。
>つまり、裁判に訴えなくてはならないという事です。

自力救済の意味を理解してなくて、撃沈。その後、「名無しさん」「通りすがりさん」「匿名さん」「仁王立」とどんどんハンドル変えて、恥をさらしては逃げ続けている。破廉恥な奴だな。

10年以上位か、得意げによく使う言葉
『法治国家』
俺様基準の『ありません。』『できません。』
過去に良く出て来た『ブータン』
『頭の悪い私に教えていただけませんか？』←それで良く『正論』なんて良く書ける。
などなど癖のある投稿なのだが。
ボコボコに論破されても何も感じないし、逆ギレも殆どない。
言っても無駄な馬の耳に念仏って奴かな。

もう一つ
『ルール』と『法』を混ぜこぜにしているアホさ。
何回も得意げに『ルール』を書いている。

恐らく、説明しても、説明しても、無視して後々屁理屈を挙げて相手を怒らせているのを楽しんでいるなら、極悪ヘビスモ迷惑喫煙者としか思えなくなってくるな。

>>1660
＞で、一日一二本の僅か四ヶ月近くの喫煙で大きな健康被害が認められないベランダ喫煙が不法行為と認定されています。
＞不法行為判決が確定した事実を忘れてはいけません。
はい、被告の健康状態が名古屋の状態の通りでしたからねぇ。

＞いずれにしろ判決にある通り、不法行為は禁止されていなくとも不法行為となります。その点への反論はしようがありません。
だから裁判では「不法行為を構成することがあり得る」としか言っていません。
どこをどう読めば「不法行為になる」と読めるのでしょうか？

＞そこがあなたが理解できていないところです。法律や条例では、他人の権利を侵害する全ての行為を禁じることはできません。
嫌煙者どもへ、ここをよく覚えておいてくださいね。

>>1663
＞不法行為は法律で定められた不法行為なのに何を寝ぼけたことを。
ほぉ、その法を示してください。

>>1665
＞不法行為が法律で禁止されていないと思っている方は初めてです。
ほぉ、その法律を示してください。

>>1666
＞流石にマン質のスレで恥をさらしたと自覚したのか、もうあちらでは投稿しないねぇ。
面倒臭いから、反応するのをやめようかと思ったけど一言だけ。
あちらには私の投稿のあと、私が反応すべきレスがありません。

>どこをどう読めば「不法行為になる」と読めるのでしょうか？

判決は何だったの？

>ほぉ、その法を示してください。

アホですか。

>あちらには私の投稿のあと、私が反応すべきレスがありません。

？？？

>>1672 匿名はんさん

>ほぉ、その法律を示してください。

不法行為は不法で違法です。

違法でも不法でもないと言う根拠を示せば?

アホですね。

>>1672 匿名はんさん

お前だけだよ。人の車にぶつけておいて、不法でも違法でもない、どの法律に違反していると開き直るのは。

正月から、超メデタイのう。

プッ。
相変わらずな書き込みばかり。

つまらん!

>>1678 匿名さん

メデタイのう。

そろそろ逃走モードのようね。職人さんの登場か?

ベランダ喫煙擁護者が完全論破され恥さらし状態になると「匿名さん」や別ハンドルの投稿者が現れ、スレを上げて、恥隠しを行うって、毎度のパターンですね。ちなみに、「非喫煙者」とやらは、自然消滅のようね。これも毎度のパターン。

不法行為が合法だって。理解できる人いますか?

>>1682 匿名さん

ひょっとして喫煙が体に良いのと同じ理論?

>>1646 2017年度屁理屈王大賞　匿名はん

>>今年『も』よろしくお願いいたします。

上記は悪意を持った投稿だな。

喫煙者の理論。

喫煙は健康に良い。

不法行為は合法。

迷惑行為は禁止されていなければどこでどのようにしても良い。

「匿名はん」によると、不法行為はどの法律にも違反していないので合法です。だから不法行為になる喫煙も合法で地球上の禁止されていない場所では、迷惑喫煙をしても迷惑にはならないそうです。

不法行為は不法、迷惑行為は迷惑に決まっているのにね。喫煙し続けると低能になって自己中になるようね。

いよいよ嫌煙者どもの逃げだしモードのようです。
罵倒ばかりで一向に回答や議論をしようとしませんからねぇ。

>>1680
＞「匿名はん」によると、不法行為はどの法律にも違反していないので合法です。
私が上記のようなことを言っているレスがあったら、指摘してくださいね。

そして、
-----
>>1663
＞不法行為は法律で定められた不法行為なのに何を寝ぼけたことを。
ほぉ、その法を示してください。

>>1665
＞不法行為が法律で禁止されていないと思っている方は初めてです。
ほぉ、その法律を示してください。
-----

>>1663 と >>1665 は「不法行為が法律で禁止されている」と言っています。
逃げずにしっかりその法律を示してください。
※「匿名さん」は逃げるためにハンドル固定していないから言っても無駄ですかねぇ。

>>1687 匿名はん　
> >>1680
> ＞「匿名はん」によると、不法行為はどの法律にも違反していないので合法です。
>私が上記のようなことを言っているレスがあったら、指摘してくださいね。

はい。

>>1655
>法律で禁止されている違法行為と定められていない
>不法行為とを一緒にしてしまう無神経さ。

法律で禁止されている-->違法行為
法律で禁止されていない-->不法行為

としか解釈できませんが？

で
> >>1665
> ＞不法行為が法律で禁止されていないと思っている方は初めてです。
>ほぉ、その法律を示してください。

と書いている通りです。

アホ丸出しです。

不法行為がなぜ不法なのかくらい自分で調べなさい。

>不法行為がなぜ不法なのかくらい自分で調べなさい。

調べるまでもなく、不法だから不法行為なんだが。

論理的思考ができない「匿名はん」には、論理的な議論をしても意味がないですよ。包含関係が理解できないのだから、「否定」の意味など理解できないでしょうね。

匿名はん XOR 匿名はん　＝　？？？

匿名はんにはこの演算は無理でしょう。

>>1687 匿名はんさん

> >>1663 と >>1665 は「不法行為が法律で禁止されている」と言っています。
>逃げずにしっかりその法律を示してください。

なぜ不法行為が禁止されていないの?過失だと許されるとでも思っているのかな?

あなたが、不法行為が禁止されていないと常識外れな見解を主張しているのだから、まずその根拠を示すべきでしょう。

>>1687 匿名はん

>>いよいよ嫌煙者どもの逃げだしモードのようです。
>>罵倒ばかりで一向に回答や議論をしようとしませんからねぇ。

10mと500年の根拠を答えろ！
お前がその基準の根拠から逃げ出しているじゃ無いか？

>>1687 匿名はん

>>罵倒ばかりで一向に回答や議論をしようとしませんからねぇ。

屁理屈ばかり言って、真面目に答えている人をからかって面白いのか？
お前こそ罵倒しているではないか？

どう見ても、「匿名はん」が完全論破されていますね。いよいよ別ハンドル助っ人の登場か。

やたらとHNを変えるようでは、eマンションのIDも表示出来ない匿名性の掲示板で固定HNを使う意味は無い。

どうみても真面目に情報&意見を出している周囲の人をバカにしているとしか思えん。

>>1696 匿名さん

不法行為が理解できないくらいですから、かなりの低能です。自分で直前に書いたことも覚えていない認知症重症患者です。

まさに喫煙によって大脳皮質がペラペラになり、タバコに含まれるポロニウムが食品基準の何千年分もが内部蓄積し、内部被曝で遺伝子の突然変異が進行しているのでしょう。

お気の毒です。グスッ。

>>1697 匿名さん

これ書いた時点で、またトンデモ屁理屈を書いてくるでしょうな。
そこまでして、何が面白いんだろか？
精神疾患も疑われそうだし。。

>>1688
＞不法行為がなぜ不法なのかくらい自分で調べなさい。
困ったねぇ。答えられない人の叫びですね。

>>1695
＞どう見ても、「匿名はん」が完全論破されていますね。いよいよ別ハンドル助っ人の登場か。
ぉぉ、私が完全論破されていますか？
その論破しているレスを示してくださいね。

もう嫌煙者どもは罵倒しか返す言葉がなくなってきたようです。
論破が聞いてあきれますよぅ。

>>1699 匿名はんさん
>その論破しているレスを示してくださいね。

はい。どうぞ反論を。

>>1688

>>1687 匿名はん　
> >>1680
> ＞「匿名はん」によると、不法行為はどの法律にも違反していないので合法です。
>私が上記のようなことを言っているレスがあったら、指摘してくださいね。

はい。

>>1655
>法律で禁止されている違法行為と定められていない
>不法行為とを一緒にしてしまう無神経さ。

法律で禁止されている-->違法行為
法律で禁止されていない-->不法行為

としか解釈できませんが？

で
> >>1665
> ＞不法行為が法律で禁止されていないと思っている方は初めてです。
>ほぉ、その法律を示してください。

と書いている通りです。

アホ丸出しです。

不法行為がなぜ不法なのかくらい自分で調べなさい。

>>1699 匿名はんさん

>その論破しているレスを示してくださいね。

>私が上記のようなことを言っているレスがあったら、指摘してくださいね。

指摘しましたが、反論ないので論破されてます。

論破論破と書いている方がいますが、
お互いの前提条件の認識がズレまくっている
集団の書き込みなので、みんな論破されている
認識はないと思います。
全く、無駄なスレだと思います。
また、時間の無駄。
ムダムダムダムダウーリー!

>>1699 匿名はん

>>もう嫌煙者どもは罵倒しか返す言葉がなくなってきたようです。
>>論破が聞いてあきれますよぅ。

10mと500年の根拠を言え！
屁理屈ばかり書いて、何が面白いんだが。。

自分で書いたことが答えられない無責任野郎が。。

>>1699 匿名はん

>>その論破しているレスを示してくださいね。

お前が得意げに反論してくる『排気ガス』『レジャー』、、既に論破されている。
それはどの様なものか、答えてみ。
何度言っても理解しないお前の理解・記憶力ゼロのどうしょうもない認知症患者だから。

自分の書いたことを説明できず逃げまくり無視して無かったことにする。
これを10年は続けて来た様だな。

>>1702 匿名はん2号？

>>全く、無駄なスレだと思います。

そんな無駄なスレに何でResしているの？
笑うしか無い。

>>1705 匿名さん

激しく同意。

反論できなくなるといつものように現れる別ハンドルとしか思えませんね。

と言うことで恥さらしの「匿名はん」、逃げ回らずに、自分の投稿に責任持てよ。

>>1699 匿名はんさん

> ＞不法行為がなぜ不法なのかくらい自分で調べなさい。
>困ったねぇ。答えられない人の叫びですね。


不法行為や違法行為を禁止している法律が何か尋ねる低能ってお前だけだよ。

お父さんか、学校の先生に尋ねるべきことで、ここで尋ねることではない。

>>1707 匿名さん

民事訴訟で国選弁護人がつくかどうか、自力救済が何かも、親か学校の先生に教えてもらった方が良いだろうな。物損事故の事故証明には、道路交通法違反の記載がないことや、一々裁判せずとも、物損事故の査定が行われることも。ベランダ喫煙者って、本当にアホばかりだ。

屁理屈大王は、段々屁理屈の発言力が弱まって来ているな。
こう書いていると
『もう嫌煙者どもは罵倒しか返す言葉がなくなってきたようです。』
このように屁理屈を書いてくるんだろう。

「匿名はん」は反論できないようですね。お気の毒です。

>>1702 通りがかりさん

そりゃあ最初からわかっている。不法行為は法律に反していないなんて主張は、論破も何も、漢字が理解できないレベルだからね。おそらく、喫煙の結果、認知症が早期に始まっているのだろう。

＞1711さん

＞そりゃあ最初からわかっている。
なにが解っているのか解りませんが。

民事訴訟法
第115条（確定判決等の効力が及ぶ者の範囲）
1.確定判決は、次に掲げる者に対してその効力を有する。
一 当事者
二 当事者が他人のために原告又は被告となった場合のその他人
三 前二号に掲げる者の口頭弁論終結後の承継人
四 前三号に掲げる者のために請求の目的物を所持する者
2.前項の規定は、仮執行の宣言について準用する。

解説[編集]
既判力の主観的範囲といわれる。
法的安定性の観点からいえば、
既判力の主観的範囲はできるだけ広いほうが望ましい。
しかし、それでは手続保障が全く与えられなかった者も
既判力を生じる判断に拘束されることになり、手続的正義に反する。
そこで、既判力はその訴訟における当事者にだけ
及ぶのが原則である（本条一号）。
ただし、例外的に、何らかの形で代替的手続保障が図られている者、
また固有の手続保障を与える必要のない者には、
既判力を拡張してよいと考えられる（本条二号ないし四号）

・二号
訴訟担当の場合がこれにあたる。
訴訟担当の典型例である債権者代位訴訟（民法第423条）を例にとると、
G（代位債権者）は、S（債務者）に代位して、
SがD（第三債務者）に対して有する債権を行使することができる。
このとき、原告はG、被告はDであるが、
本条2号の規定により判決の効力はSにも及ぶ。
その趣旨は、G（訴訟担当者）の訴訟追行によって
代替的手続保障が図られている点に求められる。

・三号（口頭弁論終結後の承継人）

・四号（所持人）
例えば、X（賃貸人）がY（賃借人）に対して、
賃貸借契約の終了に基づく建物明渡請求を提起した場合に、
Yの妻A、子Bは「所持人」にあたり、判決の効力が及ぶ（民法上の占有補助者）。
その趣旨は、占有補助者には固有の手続保障を与える必要がない点に求められる。

つまり、裁判の当事者以外には判決の効力はない。（あかの他人には判決効力は及ばない）
なのに、ベランダ喫煙は不法行為との判決だけををもって、
すべての、ベランダ喫煙行為を不法行為とみる考え方は
いかがなものかと・・・。

>>1712 匿名さん

匿名はんはどこに?

>>1712 匿名さん

匿名はんですか?

でなきゃ、無関係でしょう?

>>1699 匿名はんさん
>その論破しているレスを示してくださいね。

はい。どうぞ反論を。

>>1688

>>1687 匿名はん　
> >>1680
> ＞「匿名はん」によると、不法行為はどの法律にも違反していないので合法です。
>私が上記のようなことを言っているレスがあったら、指摘してくださいね。

はい。

>>1655
>法律で禁止されている違法行為と定められていない
>不法行為とを一緒にしてしまう無神経さ。

法律で禁止されている-->違法行為
法律で禁止されていない-->不法行為

としか解釈できませんが？

で
> >>1665
> ＞不法行為が法律で禁止されていないと思っている方は初めてです。
>ほぉ、その法律を示してください。

と書いている通りです。

アホ丸出しです。

不法行為がなぜ不法なのかくらい自分で調べなさい。

>法律で禁止されている違法行為と定められていない
>不法行為とを一緒にしてしまう無神経さ。

ここを論じていますので、悪しからず。

匿名はんでは、もう出れないか?

>>1712 匿名さん　

ありゃ、匿名はんと議論していたら、突然「匿名さん」が
>民事訴訟法
>第115条（確定判決等の効力が及ぶ者の範囲）
を持ち出したって、
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/578821/res/1421-1424/
と全く同じですね。

バレバレですよ。嘘つき「匿名はん」。反論できなくなると、別ハンドルで話題をそらすために、議論の本筋から離れた意味不明・無関係な投稿をするって。

非喫煙者ってどこに行ったのでしょうね。

嘘つき。

>>1424 匿名さん

>ただし、裁判を起こされ、敗訴すれば不法行為です。

ほら、裁判で敗訴しなければ不法行為にならないと思っている。

物損事故が必ず裁判されると思っている無教養な低能ですね。不法行為の成立要件、他のスレで学習したはずなのに未だに理解できないようですね。いまさら禁煙しても、大脳皮質が元に戻らないほど症状が進んでいるかも知れませんね。

お気の毒です。グスッ。

皆さん、喫煙するとこうなります。他人のことはともかく、認知症が10年も早まるって、どうでしょうかね?

おそらく行為の意味が理解できんのだろう。まったくのアホだな。

マンションに越してきて、
5年ぐらいベランダ喫煙していますが、
裁判所からベランダ喫煙差止め処分などの
通知は一切きません。
裁判当事者以外には効力が一切ないからでしよう。
当たり前のことですが・・・。

ムダムダムダムダウーリー

また、現れた。
匿名はん2号？　仁王立ち？

ムダムダムダムダウーリー
です。

負け惜しみ200%大脳皮質ペラペラまるだし。お気の毒です。グスッ。

匿名はん殲滅完了！

結局、不法行為の意味も理解できないアホってことで、幕引きですね。

>>1723

>>ムダムダムダムダウーリー

変な幼児語。
如何に脳がやられているかわかる。

>>1721 匿名さん

アホ丸出し。近所から白い目で見られていること請け合い。




【喫煙の害】
1.タバコに含まれたウランの１００億倍の強力な放射性物質であるポロニウム（食品許容値の80年分を喫煙では僅か1年で摂取する）が、年間数百回のレントゲン撮影に相当する福島原発事故以上の内部被曝を引き起こすと厚生労働省が発表しており、気管支に滞留したポロニウムが細胞や遺伝子にα線を照射し続け、幸運な場合には細胞が破壊されるものの、不幸な場合には遺伝子に損傷を与え、発がんの原因になったり、子孫に影響すること
2.タバコの煙には、50種以上の発がん物質、4000種の化学物質、数種の依存性物質が含まれており、多くの臓器の発がん、その他の体の異常、喫煙への依存、が起こること
3.特に、喫煙の快感は脳の血管が収縮し酸素が送られなくなるためのもので、その結果大脳皮質が薄くなり機能が低下し、修復には禁煙後20年を要すること
4.同様に喫煙により脳が収縮し、アルツハイマーの発症が5年から10年早まること
5.喫煙家庭の子供は副流煙の影響で、読解力や数学力が落ち反社会的になりやすいこと
6.喫煙者の平均年収は非喫煙者の平均年収より低く、年収200万円以下に喫煙者が多く、病気や体調不良のため医療費がかかり、さらには早死するため年金受給期間も短いなど経済的不利益と密接に関係すること



喫煙すると低能で貧乏になり、大脳皮質がどんどん薄くなり、認知症が10年も早まり、ポロニウムの内部被曝が遺伝子異常を起こし、子孫も酷いことになるのに、人前で喫煙するって、アホを宣言しているようなもの。

超お気の毒です。グスッ。グスッ。グスッ。

http://www.asunet.ne.jp/~eee/87-58.html

たばこであなたが犠牲になる必要はありません。

　アメリカのタバコ会社RJレイノルズのイメージキャラクターで活躍していた俳優の告白です。

　「一服してるところに会社のお偉いさんがやってきて『なんだ、あんた、タバコなんか吸うのか』って言うんですよ。で、皆さんは吸わないんですかって聞くと、『冗談じゃない。喫煙する権利なんざ、ガキと貧乏人と黒人とバカにくれてやるよ。』と言っていました。

　『1日あたり数千人の子どもを喫煙に引きずり込むことが仕事だ。』と言われました。『肺癌で死ぬ喫煙者の欠員補充だ。中学生ぐらいをねらえ。』とね。」

　これが事実であることはRJレイノルズ社の社内文書からも明らかとなっています。フィリップモリスの社長も吸わないそうです。

　また、たばこにはいろんな仕掛けがしてあります。たばこにアンモニアを添加するとニコチンの吸収率が向上するので、ニコチン中毒になりやすくなります。その為たばこがよりやめにくくなります。その上、アンモニアはニコチンと一緒に燃焼させると発がん物質のニトロソアミンが発生します。この事実を知りながら、たばこ会社は平気でアンモニアを添加しています。

　たばこを吸う人は、その身体を犠牲にしながら、たばこ会社の幹部の豊かな生活を支えているのです。幹部の笑い声が聞こえてきませんか。

高級ワインを片手に、贅沢している姿が・・・
たばこはやめましょう。あなたが犠牲になる必要はありません。

https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2009-11-20/KTDZVU1A1I4H01

米フィリップ・モリスに270億円の賠償命令－たばこの健康被害訴訟

Edvard Pettersson
2009年11月20日 12:54 JST
肺気腫に冒された米フロリダ州 の元喫煙者が、アルトリア・グループ傘下の米たばこ最大手フィリッ プ・モリスＵＳＡを相手取り、同州ブロワード郡の裁判所に起こした 損害賠償訴訟で、陪審団は19日、同社に対して計約３億ドル（約 270億円）の賠償金支払いを命じる評決を下した。

http://hukurou318.hatenablog.com/entry/2015/03/26/223042

フィリップモリス社の社長の爆弾発言

「たばこはバカの吸うもの」

フィリップモリス社の社長が、喫煙者からの集団訴訟の席で、こう公言した。

「煙草は愚か者の吸うものであって、本来賢明な人なら喫煙には利益を見出せない。原告が思慮の浅い者たちであることは明白で、彼らの要求は非常識極まりない」

フィリップモリス社は、過去にも「煙草の社会への貢献」と題したレポートに「喫煙により、（愚か者の）死亡率が高まり、人口増加への抑制なっている」

そんな風に言っているようです。

タバコは愚か者の吸うものであって、本来賢明な人なら喫煙には利益を見出せない。ベランダ喫煙者が思慮の浅い者たちであることは明白で、ベランダ喫煙者の非常識極まりない

↑
ベランダ喫煙者の非常識極まりない
　　　　　　　　↓
ベランダ喫煙者の主張は非常識極まりない

威勢の良かった匿名はんは非常識極まりないアホだったようですね。さすが、タバコ会社の社長は偉い。

でも、そろそろ、新たなハンドルで、同じ屁理屈を繰り返し始めるんでしょうね。バカにつける薬って、古今東西ないようですね。

http://www.afpbb.com/articles/-/3157837

上記を読むと何か結びつくことがありそう。
超屁理屈三昧をするのは一般の日本人はしないし。

喫煙は、全世界的に、貧困と無教養の象徴のようですね。

タバコ会社が、バカの人口抑制のためにタバコを販売していると言うのは、実は正しいことかもしれないですね。屁理屈言う奴は社会の敵ですから。

匿名はんが消えたらベランダ喫煙擁護者が皆消えた。やはり全員同一投稿者だったようですね。喫煙すると不法行為も理解できない低能で嘘つきになるようです。喫煙は止めましょう。武器、タバコ、麻薬販売は、カスの階層から搾取することを理念としたフリーメイソンの資金源です。

１月４日以来のご無沙汰です。
旅行に行っていたら私が予想通り逃げたことになっていたようですねぇ。
私は一人ですから「十把一絡げ」の嫌煙者どもと比べて私が発言しなければ
「匿名はん」は現れません。
※たまに偽者が出ることはありますが・・・。

さて、レスが長すぎると、嫌煙者どもが理解できなくて自分が都合の良い部分
しか読み取らないから、いくつかに対してだけ反論をしますね。

>>1700
＞はい。どうぞ反論を。
＞>>1655
＞>法律で禁止されている違法行為と定められていない
＞>不法行為とを一緒にしてしまう無神経さ。
＞法律で禁止されている-->違法行為
＞法律で禁止されていない-->不法行為
＞としか解釈できませんが？
この時は「犯罪者」の話をしていたはずです。不法行為をした人は犯罪者ですか？
法律云々もそういった観点から発した言葉です。
※一文だけ抜き出されるって怖いですねぇ。

>>1706
＞反論できなくなるといつものように現れる別ハンドルとしか思えませんね。
＞と言うことで恥さらしの「匿名はん」、逃げ回らずに、自分の投稿に責任持てよ。
はい。責任持っているからこそ固定ハンドルです。
※「匿名さん」ハンドルでこの投稿って恥ずかしくないですか？

>>1737
＞匿名はんが消えたらベランダ喫煙擁護者が皆消えた。
あはは、
一般の非喫煙者も、喫煙者も馬鹿らしくてこのスレに参加しようともしていないだけだと
感じていないとは恐れ入ります。
当然暴煙者は参加しないでしょうから、嫌煙者どもと他、ほんの一部の人だけが
このスレの参加者になりうるのだと思います。

>>1738

旅行行っていたから、スマホすら見ていなかったと言うのか？
相変わらず超屁理屈。

日本に居ないと言えば国際線は大体WiFiが使えるし、先進資本主義国なら日本よりWiFiの環境は進んでいて、海外でSIMフリーが持てなくても店内では絶対に使えて通信が出来る。

お前はアフリカのサバンナへ行っていたのか？(大爆笑

>>1738

>>一般の非喫煙者も、喫煙者も馬鹿らしくてこのスレに参加しようともしていないだけだと
>>感じていないとは恐れ入ります。

>>当然暴煙者は参加しないでしょうから、嫌煙者どもと他、ほんの一部の人だけが
>>このスレの参加者になりうるのだと思います。

これはお前一人だけの妄想でありそこから超屁理屈が生まれる。
同一人物かどうかは、IPアドレスが見えているこの掲示板の管理人しか知らない。
それでいて、相変わらず屁理屈だな。

そもそも、ベランダ喫煙は
禁止する法律ができても
なくなりません。
法律ができても、取り締まる人材が
いません。
裁判で一つずつ、駆逐するしかありません。

ムダムダムダムダウーリー!

>>1738 匿名はん

>この時は「犯罪者」の話をしていたはずです。不法行為をした人は犯罪者ですか？

ずっと不法行為の話をしていますが？

なんで犯罪者が関係あるの？

反論になっていませんが？

時間稼ぎでごまかしても無駄です。

>>1741

お前だけだよ。

匿名はんと同時に虫が湧いてきたようね。

＞1743
え！私だけ。なにが?

ムダムダムダムダ ウーリー!

>>1745

相変わらず幼児語を発するジジイ？

ベランダ喫煙者は一斉に旅行に行っていた？嘘つきですね。

一人しかいません。

ハンドル変えるな。嘘つき。

＞ムダムダムダムダ ウーリー!
↑ハングル語ですか？
「ウーリー！」って何ですか？(笑)

＞1748

言葉ではありません。
とあるキャラクターの
捨てゼリフです。

ムダムダムダムダ ウーリー!

↑ベランダ喫煙者の断末魔のあがきのことですね。自ら不法行為迷惑行為を平気でするってほとんど犯罪者です。無駄なあがきは止めましょう。

喫煙＝アホとのイメージが定着して、喫煙人口急減少中です。

JTは、日本で売れないからとアフリカにタバコ輸出するな。

>>1738

>>当然暴煙者は参加しないでしょうから、嫌煙者どもと他、ほんの一部の人だけが
>>このスレの参加者になりうるのだと思います。

『ベランダ喫煙　止めろよXX』にしか投稿しないと明言していたお前の発言責任はどうした？
大嘘つき！

見事にこのスレにはまったな。
こっちは、お前が無視する相手でありスレ主である。

頭が悪いと喫煙の罠にはまり、迷惑行為し放題。

頭が悪いとネット掲示板の罠にはまり、ゴミスレに投稿。

規約にあろうがなかろうが、迷惑行為は迷惑行為って、子供でも理解できることが理解できない絶滅危惧種のアホ。

>>1747
＞ハンドル変えるな。嘘つき。
ハンドルは変えていません。
気に入らないなら、今後は名前を「匿名さん」に変えて投稿しましょうか？
ついでなら嫌煙者どもに倣って毎回口調も変えてみてもいいですけどねぇ。

>>1750
＞JTは、日本で売れないからとアフリカにタバコ輸出するな。
ここで訴えて何をしたいのですか？
国政にでも進出したらいかがでしょうか？

>>1751
＞『ベランダ喫煙　止めろよXX』にしか投稿しないと明言していたお前の発言責任はどうした？
＞大嘘つき！
私の相手がいなくなったからこちらに来たにすぎません。
向こうも嫌煙者どもの罵声の嵐でしたのでバトル版と大差なかったですものねぇ。

>>1752
＞規約にあろうがなかろうが、迷惑行為は迷惑行為って、
「迷惑行為」は「迷惑行為」に決まっているじゃないですか。そんな当たり前の
ことは言わないでもわかります。むしろ嫌煙者どもの方が理解できていないんじゃ
ないんでしょうなねぇ。ベランダ喫煙は迷惑行為ではありませんよ。

例えば室内をドタドタ歩くのは迷惑行為と言われます。では「ドタドタ」とは
どの程度を指すのでしょうか？ あなたが普段歩く足音も「ドタドタ」に相当して
いるかもしれません。近隣の全てに自分の足音が気にならないか聞いて
みましたか？

ベランダ喫煙に対して嫌煙者どもは上記と同じことを言っているのです。
お互いさまとは、「醤油を貸してもらったら醤油を返す」ではなく、「醤油を
貸してもらったから、塩で返す」と違うものでもいいのです。

＞1748

ムダムダムダムダ ウーリー!の一考察

そもそも敵キャラボスの捨てゼリフですが、
この敵キャラはバイオハザードのゾンビ
(意識があり高知能)みたいなキャラです。
こいつが、主人公と戦っている時に
相手を見下し、発する言葉＆うめき声です。
従って、直訳すると

(お前がなにをやっても)無駄無駄無駄無駄
どうだこの格下野郎!

となりますが、ウーリーの部分は読み手に
よって感じ方が異なると思います。

本スレで書き込まれたら

(お前らがどんな書き込みしても)無駄無駄無駄無駄(ベランダ喫煙は無くならねーよ)
ドヤ!(顔も)

となると思います。

>>1753 超屁理屈野郎匿名はん

>>私の相手がいなくなったからこちらに来たにすぎません。
>>向こうも嫌煙者どもの罵声の嵐でしたのでバトル版と大差なかったですものねぇ。

これは初めて言ったな。
そうして屁理屈を沢山並べる。
お前がこのスレは、あまり書き込みませんと言ってたじゃねか。

10mと500年と言い出したのを完全に忘れている。
WiFiの事も完全無視。

お前、アフリカに行ってたのか？

>>1753

>>例えば室内をドタドタ歩くのは迷惑行為と言われます。では「ドタドタ」とは
>>どの程度を指すのでしょうか？ あなたが普段歩く足音も「ドタドタ」に相当して
>>いるかもしれません。近隣の全てに自分の足音が気にならないか聞いて
>>みましたか？

またまた、床衝撃音の騒音ネタを出してきた。
騒音・振動公害の名古屋新幹線訴訟を忘れたのか？

何がマイカでレジャーかよ？

今年も喫煙の害によるアホ全開ですね。

まあこちらは暇ですから。おちょくってあげましょう。

結局、不法行為は何の法律に違反しているか理解できたのかな？

お気の毒です。

>1753
＞｢醤油を貸してもらったから、塩で返す｣
味噌も糞も一緒にに語るベランダ喫煙者らしい暴論です。
｢醤油を借りたお返しに味噌を返す｣のが構わないのだから、｢醤油を借りたお返しに糞を返す｣のも構わないというのがベランダ喫煙者の言い分です。
こんなことが通用すると信じているのですから、知能程度の低さは相当なもののようです。
こんな発言からも喫煙者が非喫煙者に比べＩＱが低いことを窺い知ることができます。

↑うわぁぁぁぁぁぁぁ、ＩＱ低そうな発言。
お互い様の精神を全く理解できないのが嫌煙者どもだねぇ。

>>1759 超屁理屈王匿名はん

今の時代、お互い様がわかっていないのはお前だろ。
喫煙に関してもしお互い様が通用するのは1970年代だろ。バカか？

早く10mと500年の根拠を言えよ！

>>1759

屁理屈を大アピールして、何が楽しいのか？
ますますアホとしか思われないのに。

500年と言う数字も半減期も知らないアホとしか。

>>1759 匿名はんさん
＞↑うわぁぁぁぁぁぁぁ、ＩＱ低そうな発言。
おやおや、痛い所突いてしまったかな。
それにしても頭が悪くて反論できないのは致し方ないが、挙句に他人を罵しるだけとは、人間としてどうなんでしょうかねぇ（哀）

>>1762
＞それにしても頭が悪くて反論できないのは致し方ないが、挙句に他人を罵しるだけとは、人間としてどうなんでしょうかねぇ（哀）
あはは、過去の嫌煙者どもの発言を忘れてしまったのでしょうかねぇ。
しかも、「IQ低い」発言なんてのは直前の嫌煙者の言葉なんですけどねぇ。

ほんまに嫌煙者と言う生き物は自分の都合の悪い発言は見えないようですねぇ。
困ったものだ。

>>1763

>>ほんまに嫌煙者と言う生き物は自分の都合の悪い発言は見えないようですねぇ。
>>困ったものだ。

『人間』お書いたら『生き物』の言葉が出てくるのか？
この事から非常に頭が悪いと顔に書いてあるな。
困ったやつとはお前の事だ。

10mと500年の数値の根拠出せ！

なんだか、匿名はんは未成年の喫煙者の屁理屈ばかりだ。
ズバリ、高校生の精神状態。

あと固定HNを使っていると言っているが、『匿名』である事は変わりがなく、さん→はんに変えただけで、固定HNと言えるか？ ここの掲示板の管理人をバカにしているようなもので、悪意すらある。

>1763
＞「IQ低い」発言
喫煙者が非喫煙者よりIQが低いというのは、このスレでも何度も指摘された調査に基づく事実です。
事実の指摘と誹謗の区別すらできないんでしょうかねぇ。
喫煙者のIQの低さはこんな発言からも窺い知ることができます。

＞あはは
それにしてもIQの低さゆえに反論すらできないのは致し方ないと思いますが、誹謗を反省することもせず「あはは」と笑っているとは人間としてどうなんでしょう（哀）。

貧困地域ほど「酒とタバコ」のゴミが多い [PRESIDENT NEWS]
http://president.jp/articles/-/24178?display=b



貧困地域ほど「酒とタバコ」のゴミが多い
金持ち地域に多いゴミは健康器具
政治・社会 2018.1.16
滝沢 秀一
お笑い芸人 滝沢 秀一
PRESIDENT Online
一覧Lineで送る
金持ち地域のゴミから住人の健康志向が透けて見える一方、「お金持ちの住む地域ではタバコの吸い殻はあまり見ないんですけど、貧乏な地域ではタバコのゴミはよく見るんですよ！」と滝沢さんは熱弁する。ほかにも貧乏な地域で出てくるゴミを見ていると、ひとつの“ある傾向”が見えてくるという。


「アイドルの握手券付きのCDや発泡酒、日本酒の一升瓶や栄養ドリンクが多いですね。ほかにも、資源ゴミじゃなく、燃えるゴミの日に少年マンガ誌が大量に出てくることもよくあります。タバコもそうですけど、どれも小さく依存するものなんです。貧乏な人っていうのは、小さな依存が大きな消費になってしまっているんだろうなって。ほかにも、有名なサブカルの施設が近くにある地域では、アダルトゲームのパッケージが捨てられているのもよく見ますね（笑）」





依存症お気の毒です。

高校生の精神状態のジジィが、また屁理屈書いてくるかもよ。
言い訳はタバコを吸う高校生と一緒。

>>1767 匿名さん

>燃えるゴミの日に少年マンガ誌が大量に出てくることもよくあります。

無教養だと、他人の迷惑も地球環境破壊もお構いなし。まさに低能のなせる技。

匿名はんを黙らせるためにドンドン叩いた方が。
だけど、また有り得ない屁理屈を書いてくるだろうな。

『屁理屈ではありません。』
とほとんど書いてこないのが面白い。
流石の屁理屈王だ。

ベランダ喫煙擁護者は、最近一斉に旅行することが多いね。オモロイ連中ですね

>>1771 匿名さん

確かに。。
同一IPアドレスで成りすましであるか、管理人に確認依頼してみよう。
そもそも『匿名』と使っていることに変わりがなく、それをコテハンにしているって法螺吹きは超屁理屈の一つですからね。

>>1772
＞同一IPアドレスで成りすましであるか、管理人に確認依頼してみよう。
さすが、他人任せの嫌煙者どもだねぇ。
気になるのでしたらご自分でやればいいのに。
結果は、ここで公開してくださいね。

＞そもそも『匿名』と使っていることに変わりがなく、それをコテハンにしているって法螺吹きは超屁理屈の一つですからね。
このスレで他の人と差別化出来ている時点で「コテハン」だと思いますが
違いますか？
気に入らなければあなたも「匿名はん」を名乗ってみたらいかがでしょうか？
※「匿名」を使用しているのですから「匿名さん」「匿名ちゃん」「匿名どん」
※「匿名くん」等と同様にどなたが使用しても構いませんよ。

>>1773

>>ベランダ喫煙擁護者は、最近一斉に旅行することが多いね。オモロイ連中ですね

これに対する反論がないのが面白い。
超屁理屈野郎に嘘つき！

自分の書いた屁理屈はいつも後でなかった事にしている匿名はん。
ネットにおける屁理屈戦法のヤミ講義の講師になってもおかしくない。

>>1773 匿名はんさん


>>1655
>法律で禁止されている違法行為と定められていない
>不法行為とを一緒にしてしまう無神経さ。


これはどうなったの?

不法行為は違法行為ではなく、法律で禁止されていないの?

>>1424

>ただし、裁判を起こされ、敗訴すれば不法行為です。

裁判を起こされなくても、不法行為は不法行為です。

一々車の物損事故で裁判することはありません。

理解できたのでしょうか？

＞1777

そりゃ当然でしよう。
一般的に裁判でなく
示談ですませますから。

AとBの夫婦がいました。
Aは不倫をしていてBにバレ、
Bから離婚をつきてけられたがAは拒否。
Bは裁判を起こし離婚が成立。

甲と乙の夫婦がいました。
甲は不倫をしていて乙にバレ、
乙から離婚をつきてけられたが甲は拒否。
乙は裁判を起こしてしないので離婚出来ず。

裁判当事者以外のベランダ喫煙者は、
甲乙の関係と同じです。

突然何だ？
不倫は有毒な化学物質を他人にまき散らし疾患を起こすのかよ？

>>1779

裁判するしないに限らず、婚姻関係にある夫婦の一方が不倫した場合は、一般的に不法行為とされていますが？

バカですか？

>>1778

>そりゃ当然でしよう。

従って、

> >>1424

> >ただし、裁判を起こされ、敗訴すれば不法行為です。

>>1424の主張には誤りがあるということですね。裁判と関係なく不法行為は成立しますよね。>>1424はバカですよね。

不倫した配偶者と不倫相手が共に法的責任を負います

不倫浮気の共同不法行為

不倫浮気は夫婦における貞操義務に違反する行為であり、不倫した配偶者とその相手は、不倫の被害者となる配偶者に対し共同不法行為による損害賠償責任（慰謝料を支払う義務）を負います。このことは、不倫から発展する夫婦の離婚、不倫に関する慰謝料の負担に関係します。

http://www.rikon119.jp/14047744460974

示談しようがしまいが、裁判しようがしまいが、「行為」を行った時点で不法行為は成立します。示談も裁判も行為が成立した後の話です。

低能には不法行為の意味が永遠に理解できないのでしょうね。お気の毒です。

不法行為を屁理屈で正当化しようとする「匿名はん」などを名乗るベランダ喫煙擁護者は、皆さん（実は一名）そろって、永久にご旅行にお出かけになられたほうが良いでしょうね。まともな感性では、恥ずかしくて戻ってこれないはずでしょう。

タバコを吸う高校生同等の屁理屈王への黙殺はほぼ成功？
そして、この恥さらしスレタイに定着した様だし。

＞＞１７８５
＞黙殺

？？？

>>1786

あんた誰？

>>1787 匿名さん

喫煙しないアホもいるようですね。

つまらないことに突っ込んでいて『屁理屈』と言われた時の反応が面白い。

永遠に旅に出てたら良いな。

>>1601 妄想アンカー嫌煙さん

お早うございます。
しばらく放置したのに私宛のレスが極端に少なくて大爆笑です。
案の定、まともな反論はなかったようでw
さて、突っ込みしときますね。

> 15999 
15999ってなんですか？
遥か未来への妄想アンカー大爆笑です。

>妄想ひどいね。 
妄想ひどい？妄想アンカー飛ばした誤本人様が誰に向かって言ってるんですか？
またまた妄想アンカーさんったら誤冗談をwww

嫌煙さんって、ほんっと自己紹介がお上手ですね(笑)
また、言い負かてしまいましたわw

> 1284 診断書、因関認められずと指摘 --> ベランダ喫煙終了後の診断 
意味不明な誤回答、誤苦労様です。
ベランダ喫煙終了後の診断？それが何か？？？
こちらの投稿は「タバコが原因と主張した体調不良の診断書があっても因果関係認められず」です。
話が噛み合っていません。
悔しかったら正々堂々とyes or no+理由で反論ください。

またやっちゃいましたね、嫌煙さん
お門違いも ほどほどに(笑)

> 1354 事実を書くとなぜ擁護と指摘 --> 非喫煙者に愛煙者はいない 
意味不明な誤回答、誤苦労様です。
はい。私は非喫煙者で愛煙家ではありません。それが何か？？？

話が噛み合ってしません。
悔しかったら正々堂々とyes or no+理由で反論ください。

またまたやっちゃいましたね、嫌煙さん
墓穴掘るのが 趣味ですか？

あと、
> 1302 かも知れない話 他、指摘 --> 意味不明 
> 1316 1302の具体反論ないのかと指摘 --> 意味不明 
> 1327 むしろの意味を理解出来ずと指摘 --> 意味不明 
> 1339 議論で抗うと言う発想ないと指摘 --> 意味不明 
> 1347 ベランダ喫煙の要素ないと指摘 --> 意味不明 
え？意味不明？？ここバトル板ですけど(笑)

なぜ、抗う事もせずに意味不明の一言で逃げてしまうんですか？
それって、黙殺の意味も分からないgal男くんと同レベルってことになりませんかね？

違うというなら、どういう風に意味不明なのか説明しましょうよ。
ま、gal男くんレベルだど、そんな簡単なことも出来ないでしょうがw

だいたい、意味不明な発言が事実なら突っ込みを入れる絶好のチャンスです。
私に言い負かされ続きの嫌煙さんが、そんなチャンス見過ごすはず無いですよね。
嫌煙さんの意味不明という発言など所詮、ただの言い訳なんですよね？大爆笑！

ま、悔しかったら、正々堂々と反論してごらんなさいな、嫌煙さん(笑)

>無視されたら、言い負かされ続ける？普通数日間で応答がないなんて当たり前のことだが？ 
苦しい言い訳誤苦労様です。
無視？投稿後に匿名さんと言うハンドルの嫌煙さんズから、応答レスをいただいてるんですけど(笑)
↓こんなにたくさんwww
1284,1289,1298,1303,1304,1305,1311,1317,1318,1319,1320,1329,1330,1335,1338,1340,1342,1344,1345,1346,1348,1349,1355

と言うことで無視と言うのも妄想でしたね大爆笑

もう一度教えて上げます。
ここはバトル板です。
悔しかったら、何がどうして意味不明なのか理路整然と説明してください(哀)
ま、出来ないでしょうが。
ヘタなレスしたらGal男くん、みたいに吊し上げられちゃいますもんねw

>頭おかしい？ 
誹謗中傷誤苦労様です。
私にことごとく言い負かされて悔しいのですね。

でも、いくら私を「頭おかしい？」と蔑んだところで、あなたの頭が良さそうに見えることはないと思います。
私に言い負かされ続けてきた過去ログが連綿と残っていますからwww

またまた、嫌煙さんに都合の悪いログが残ってしまいましたね。

>>1787 Gal男くん
横から失礼します。
黙殺の意味も分からないとか(笑)

ところで、この件の反論ないの？大爆笑
↓
>1597 Gal男くん
>指摘している人物が全く別人で妄想が激しい様だ。
またまた、誤冗談を！
妄想が激しいのはGal男くん本人のことでしょwww
不動産屋認定の話はどうしたの？
論拠はなかったの？？？

教えてあげる。
その不動産屋認定が妄想って言うんだよ。

↓はい妄想の論拠
>>1519 Gal男くん

>Gal男と書いていることから、頭のしょぼい不動産関係者と予測できるな。
え？不動産関係者と予測できる？？マジですか？？？
その論拠はどうなっているんですか？

ちなみに自分は不動産関係者じゃないんですけど？大爆笑

暫く現れなかったのは投稿をブロックされてたのだろう。

>>1791 非喫煙者さん

判決文よく読めよ。

ベランダ喫煙は不法行為になるとされ、僅か一日数本の短期間のベランダ喫煙が、健康被害の診断書が棄却されても精神的苦痛をあたえる不法行為と認定されている。

誰にでも簡単に当てはまるケースだ。

喫煙止めれば理解できるだろう。

喫煙は、ベランダであろうと専有部分であろうと、不法行為になることがあるので、不法行為にならないようにしましょう。

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm


２　争点（１）（被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか）について
（１）　自己の所有建物内であっても，いかなる行為も許されるというものではなく，当該行為が，第三者に著しい不利益を及ぼす場合には，制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして，喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの，タバコの煙が喫煙者のみならず，その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること，一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは，いずれも公知の事実である。

　したがって，マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても，マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては，制限すべき場合があり得るのであって，他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら，喫煙を継続し，何らこれを防止する措置をとらない場合には，喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは，当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。

↑

当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。

結論既に出ていましたね。

>>1791 非喫煙者さん

非喫煙者とやらは、長々と書いて、結局何を主張したいの?主張の結論を書かずに、駄文を書くって、学校教育を受けたんだろうか?

使用規則でベランダ喫煙を禁じていなくとも不法行為になるくらいだから、マンション管理規約とは関係なく、迷惑と感じる近隣住民がおれば、迷惑行為になるのは、疑いを挟む余地がないだろう。

非喫煙者さん、主張の要点、結論をよろしく。

前にも『非喫煙者』のHNを見たな。
その時、非喫煙者が嫌煙者と罵るのはおかしいとたたかれたが。
タバコを吸っていない今が非喫煙者なんだろ。

匿名はん、どこに行ったんだろうね。毎度、都合が悪くなると、入れ代わり立ち代わりオモロイどアホが現れる。喫煙者って、脳への酸素止めて快感を感じるらしいが、することがオモロイ。喫煙してない時だけ非喫煙者って、禁煙名人の喫煙者と通じる。普通、喫煙していない時間の方が長いだろうから、ある意味、誰でも非喫煙者ってことだな。

>>1799 匿名さん

確かにそうだ。
長時間喫煙者で無くなれば、非喫煙者になれるとアホな主張の仕方だし。

『www』は匿名はんは使っていなかった筈。
これを連用したりおかしな造語を使っている輩は、頭脳が極めて幼稚みたい。

マンションのベランダ喫煙は、
禁止する法律が出来ても
絶対なくならない。
断言します。

>>1802

あんたは誰だ？

＞1803さん

私は、
マンションベランダ喫煙推進協議会事務局
の事務員ですが?
それが何?

>>1804

世間知らずのとんでもない集団だ。

>>1804 匿名さん

アホ丸出しですね。

人の嫌がることをわざわざする異常者って気の毒ですね。喫煙すると皆こうなるのでしょうか？吸い殻を道端に捨てるようになると人間終わりです。

普段煽り運転とかも平気でやるんだろうな、ここの屁理屈喫煙者共は。

>>1804 匿名さん

自分の家族や子供に、どういう投稿しているか見せることができますか?

できても、できなくてもお気の毒です。

フィリップ・モリスの社長は正しい。

https://kinenouen.acolife.info/entry26.html

フィリップモリス社の社長の言葉

「煙草は愚か者の吸うものであって、本来賢明な人なら喫煙には利益を見出せない。原告が思慮の浅い者たちであることは明白で、彼らの要求は非常識極まりない」（喫煙者からの集団訴訟の席での発言）

「喫煙により、（愚か者の）死亡率が高まり、人口増加への抑制なっている」（タバコに関する委託調査より）

長期間の喫煙による認知ジジィで、書くことが幼児化した人物が再登場したみたい。

不法行為で恥かいたから、居直っていますね。アホですね。

どうやら>>1802もこのアリ地獄の恥さらしスレタイにはまったようだ。

ベランダ喫煙が、本当になくなると
思っているの?
なくなる理由がありません。
えっ!裁判例! はぁ？

>>1813 はかなりの認知症っぽい。

不法行為は裁判にかけないと不法行為ではないと言いたげだから。

喫煙者で、名古屋のベランダ喫煙裁判を
知っている人は少ないと思います。
※興味のないことはググらない。
そもそもここのスレに書き込む人はレアな人間で
一般的な感覚とはズレていると思います。

不法行為どや! に対して、
喫煙者は、だからなに?

ですよ。

>>1813

犯罪がなくならないのと一緒ですね。

異常者がなくならない限り、不法行為や違法行為、迷惑行為は続きます。

喫煙は異常者を早死にさせる点では、意義があったようですが、今では周囲への被害のほうが大きいですね。

死にたい人は、もっと別の方法を考えましょう。脳に空気がいかないのが快感ならば、ビニール袋をかぶり、できるだけ我慢するとかすれば良いでしょうね。

お気の毒です。

ベランダ喫煙は絶対なくなりません。
分かっているくせに。
裁判起こせば(笑)

>>1817 は、何故法令が改正されていくかわからないアホ。

法にはない物は何をやっても自由の主張。

＞1818さん

何度読んでも

イミフ

です。

匿名はんは、どっか行ってる。それとも？

>>1819

そうか、お前は法もマナーもわからないんだ。。

＞1821さん

あなたが求めているマナー。
当然わかりません。
しろうとも、思いません。

>>1822

世間知らずの奴。

【喫煙の害】
1.タバコに含まれたウランの１００億倍の強力な放射性物質であるポロニウム（食品許容値の80年分を喫煙では僅か1年で摂取する）が、年間数百回のレントゲン撮影に相当する福島原発事故以上の内部被曝を引き起こすと厚生労働省が発表しており、気管支に滞留したポロニウムが細胞や遺伝子にα線を照射し続け、幸運な場合には細胞が破壊されるものの、不幸な場合には遺伝子に損傷を与え、発がんの原因になったり、子孫に影響すること
2.タバコの煙には、50種以上の発がん物質、4000種の化学物質、数種の依存性物質が含まれており、多くの臓器の発がん、その他の体の異常、喫煙への依存、が起こること
3.特に、喫煙の快感は脳の血管が収縮し酸素が送られなくなるためのもので、その結果大脳皮質が薄くなり機能が低下し、修復には禁煙後20年を要すること
4.同様に喫煙により脳が収縮し、アルツハイマーの発症が5年から10年早まること
5.喫煙家庭の子供は副流煙の影響で、読解力や数学力が落ち反社会的になりやすいこと
6.喫煙者の平均年収は非喫煙者の平均年収より低く、年収200万円以下に喫煙者が多く、病気や体調不良のため医療費がかかり、さらには早死するため年金受給期間も短いなど経済的不利益と密接に関係すること

一番悪いのが、喫煙者が低能で無教養、無法者になることだろう。気の毒だなあ。脳への酸素止めて快感とは。アホ丸出し。

>>1822 匿名さん

>当然わかりません。
>しろうとも、思いません。

白痴だなあ。

白痴化していることから、物理的な事も理解出来ないんだろうなぁ。

例えば、喫煙の燃焼による発煙の事を事例に出すと化学ロケットは大気圏内で発煙するが、大気圏外に出ると発煙が無くなる。
このメカニズムも理解出来ないかも知れない。

以下、有名なスペースXのファルコン9。

このスレに合いそうな投稿が以下です。

>>を記載して，交付されるまで，ベランダ喫煙し放題のようだな。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180127-00050113-yom-pol

法改正案判明。

このスレに合いそうな投稿が以下です。

>>[150万円が5万円]
>>原告が事実上の敗訴したと言われる所以。


>>嫌煙者どもが嫌う言葉ですね。
>>分かりやすいですよ。


>>嫌煙者どもの願望通り法改正案できると良いですね。


>>今のところは吸い放題だけど。

吸い放題とほざいている 世間知らず・マナー知らず・法律の仕組み知らずの白痴化したジジィの喫煙する高校生の言い訳。

白痴化したスレ乗っ取り犯が大暴れしている。

>>1773 匿名はんさん


>>1655
>法律で禁止されている違法行為と定められていない
>不法行為とを一緒にしてしまう無神経さ。


これはどうなったの?

不法行為は違法行為ではなく、法律で禁止されていないの?


不法行為は違法行為でないから許されるなんてのは、初めて聞いた。アホ丸出し。

>>1831

匿名はんは、入院してるかもな。
それとも長旅？

長年続いたスレの乗っ取り犯と指摘したらコピペして逆上して来た。
匿名はんが好んで使う『嫌煙者ども』も真似して投稿しているんだけどな。

スレ乗っ取り犯が、完全コピーしてアンカー貼っていた。
物凄い創造力の無い低脳だとわかったわ。

喫煙すると、大脳皮質がペラペラになって、知能が落ち、認知症が10年早まるから、善悪もわからなくなるのだろう。吸殻を道端に捨てたら迷惑になることも理解できないのだから。

>>1797
嫌煙さん、こそ判決文読んでるの？
と言うか日本語が不得意なGal男くんが書いてるの？

↓嫌煙さんのつたない日本語ね
>ベランダ喫煙は不法行為になるとされ、僅か一日数本の短期間のベランダ喫煙が、健康被害の診断書が棄却されても精神的苦痛をあたえる不法行為と認定されている。
うん、それさ？私の当初からの主張通り診断書が却下されたって事でしょwww

非喫煙者名の過去ログをなんでキチンと読まないの？
匿名さん名でしか投稿出来ない臆病者の嫌煙さんと違うから簡単に探せるはずなのに？？？

ま、こちらの主張を肯定してくれてありがとう。で、誤苦労さん。

あと、とんでもない間違いがあるので中学生でも分かるレベルの解説付けとくね。
>判決において、ベランダ喫煙は不法行為になるとされました。
またまた、ご冗談を(笑)

判決抜粋:マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては，制限すべき場合があり得るのであって，他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら，喫煙を継続し，何らこれを防止する措置をとらない場合には，喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110501.htm
と判決にあるので、あなたの主張は大間違いです。
×判決において、ベランダ喫煙は不法行為になるとされました。
◯判決において、喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。

嫌煙さん、オウンゴールお見事ですwww
また、私に言い負かされてしまいましたね。

どんな、学校教育を受けていたのですか？
先生の代わりに教えて上げます。
過去ログぐらい、確認しましょう大爆笑

ごめんさない。
さっきの>1836の投稿は1794さん宛でした。
慎んで再投稿いたします。

>>1794 嫌煙さん
嫌煙さん、こそ判決文読んでるの？
と言うか日本語が不得意なGal男くんが書いてるの？

↓嫌煙さんのつたない日本語ね
>ベランダ喫煙は不法行為になるとされ、僅か一日数本の短期間のベランダ喫煙が、健康被害の診断書が棄却されても精神的苦痛をあたえる不法行為と認定されている。
うん、それさ？私の当初からの主張通り診断書が却下されたって事でしょwww

非喫煙者名の過去ログをなんでキチンと読まないの？
匿名さん名でしか投稿出来ない臆病者の嫌煙さんと違うから簡単に探せるはずなのに？？？

ま、こちらの主張を肯定してくれてありがとう。で、誤苦労さん。

あと、とんでもない間違いがあるので中学生でも分かるレベルの解説付けとくね。
>判決において、ベランダ喫煙は不法行為になるとされました。
またまた、ご冗談を(笑)

判決抜粋:マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては，制限すべき場合があり得るのであって，他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら，喫煙を継続し，何らこれを防止する措置をとらない場合には，喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110...
と判決にあるので、あなたの主張は大間違いです。
×判決において、ベランダ喫煙は不法行為になるとされました。
◯判決において、喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。

嫌煙さん、オウンゴールお見事ですwww
また、私に言い負かされてしまいましたね。

どんな、学校教育を受けていたのですか？
先生の代わりに教えて上げます。
過去ログぐらい、確認しましょう大爆笑

誤苦労様です、嫌煙さんにGal男くんwww

1791と1792で突っ込んだ本文(指摘)に対しての具体反論が誰１人、唯の１つひとつも無いんですけどw大爆笑

こっちは筋通をして嫌煙さんが書いた>1601の投稿を一つ一つ引用までして、返事してあげてんだけど、どうしてそんな不義理が出来るのかな(笑)

あるのは空想を元にした実にたくさんの誹謗中傷(1793,1798,1799,1800,1801)、論点をずらした話(1794,1797)、スレ流し(1795,1796)ets
こういうの何とかのトオボエって言うんだじゃないの？
嫌煙さんたちは恥ずかしくないの？
もうっビックリwww

まあ、無視は出来ないけど反論は全く出来ないってことかな？
カッコ悪すぎ、嫌煙さん

嫌煙さんたちさ？
何で負けっぱなしのまま放置して別の話題に変えて逃げようとするの？
何で本文に反論しないで、スレ流したり、論点ずらしたりたり、誹謗中傷したりに走るの？
ここ陰口板じゃなくて、バトル板なんだけど？

抗い様のないレベルで言い負かされてるから？？？
嫌煙さんって、ほんっと揃いも揃って腰抜けだよねwww

もし、嫌煙さんが負けてない、腰抜けじゃないと言うなら、匿名さんからコテハンに変えて、1791と1792の本文にアンカー付けて反論してよ。
で、正々堂々と抗って見せてよ？

誹謗中傷(1793,1798,1799,1800,1801)でも、論点をずらした話(1794)でも、スレ流し(1795,1796)でもないやつね。
何とかの犬じゃなければwww

あと、自分は生来の非喫煙者です。
嫌煙さんは喫煙者のレッテル貼りたいのでしょうが、残念無念誤苦労さん

妄想で喫煙者のレッテル貼って、誹謗中傷して満足ですか？
カッコ悪すぎ、嫌煙さんw

あり得ないアホが錯乱状態で書いているな。
非喫煙者とHNを名乗る者から嫌煙者とけなしたり、物理的な現象である加速度と生物であるホモ・サピエンスをくっつけた幼児語を使い個人特定を間違えているクルクルパーが。。

>◯判決において、喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。

精神的苦痛などの被害があれば不法行為になるってことで、実際不法行為になっていますが?

被害がなければ不法行為にならないって、議論の余地のない話をしてどうするの?

逃げた匿名はんと全く同じ屁理屈で、アホ丸出しですね。

不法行為が何かわかれば、ありとあらゆることが、不法行為を構成し得る。だから規約は無意味。




http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm


２　争点（１）（被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか）について
（１）　自己の所有建物内であっても，いかなる行為も許されるというものではなく，当該行為が，第三者に著しい不利益を及ぼす場合には，制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして，喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの，タバコの煙が喫煙者のみならず，その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること，一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは，いずれも公知の事実である。

　したがって，マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても，マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては，制限すべき場合があり得るのであって，他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら，喫煙を継続し，何らこれを防止する措置をとらない場合には，喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは，当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。

喫煙により原告の室内に入るタバコの煙は，少ないとは言えない。

原告が季節を問わず窓を開けていたことをもって，原告に落ち度があるということはできない。

後から居住したことをもって，原告が被告のベランダでの喫煙によるタバコの煙を受忍すべきということはできない。

被告が原告の生活音について不快感を覚えているからといって，原告が，被告の喫煙によるタバコの煙を受忍しなければならないということにはならない。

原告が被告の居室内での喫煙にも一定の制限を求めたとしても，そのことをもって，過去の原告の要求までが過大なものであったということはできない。



判決の通り。

>>1839 Gal男くん
はい釣れた！
釣糸たらしてみたんです。さっそく釣れて大爆笑
クルクルパー！ウケるwww

この件の反論どうなった？
↓
>1597 Gal男くん
>指摘している人物が全く別人で妄想が激しい様だ。
またまた、誤冗談を！
妄想が激しいのはGal男くん本人のことでしょwww
不動産屋認定の話はどうしたの？
論拠はなかったの？？？

教えてあげる。
その不動産屋認定が妄想って言うんだよ。

↓はい妄想の論拠
>>1519 Gal男くん

>Gal男と書いていることから、頭のしょぼい不動産関係者と予測できるな。
え？不動産関係者と予測できる？？マジですか？？？
その論拠はどうなっているんですか？

ちなみに自分は不動産関係者じゃないんですけど？大爆笑

たった一匹のハエ男がこの恥さらしスレタイに捕まって大成功である。

>>1842 非喫煙者さん

>◯判決において、喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。

精神的苦痛などの被害があれば不法行為になるってことで、実際不法行為になっていますが?

被害がなければ不法行為にならないって、議論の余地のない話をしてどうするの?

逃げた匿名はんと全く同じ屁理屈で、アホ丸出しですね。



反論しろよ。低能でなければ。

>>1773 匿名はんさん

>>1655
>法律で禁止されている違法行為と定められていない
>不法行為とを一緒にしてしまう無神経さ。


これはどうなったの?

不法行為は違法行為ではなく、法律で禁止されておらず、自由にできるの?

気の毒だなあ。一言も反論できなくて。知能程度がわかる。

>>1843
うんうん、ハエハエGal男くんが恥さらしスレタイにドハマリしてて大成功だね大爆笑w

>>1846

ありゃりゃ、法律論議は反論できないんだ。

喫煙者丸出しのアホですね。

>>1847 嫌煙さん
あららら、さっそく釣れててw大爆笑

>>1840 = >1844 嫌煙さん
ほぼ、同じ投稿を50分後に投稿されてますね。
今まで様子見していましたが、訂正もないご様子なのでちょっとビックリしていますw
おアタマ大丈夫ですか？

もしかして、私の厳しい突っ込みを受け錯乱状態になってしまったのでしょうか？
可哀想なことしてしまったかな？かなり心配しています。
嫌煙さんがいってしまうと流石に寂しいです。
これまで通り突っ込みどころ満載のボケ投稿をじゃんじゃんして欲しいです。
心より適当な回復を祈ってますw大爆笑

さて、
>精神的苦痛などの被害があれば不法行為になるってことで、実際不法行為になっていますが? 
はいはいはい(笑)
だから、私は喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。と去年から主張しています。
事実、過去ログ(>1301> 1302)にきっちり残っていますよ？
嫌煙さん、何言ってるの？誤苦労さんw

いずれにしても嫌煙さんの言う
>判決において、ベランダ喫煙は不法行為になるとされました。 
は、間違っています。
そんな記載は判決文に存在しませんから。
嘘だと言うなら、一語一句捏造なしで引用してごらんよ、嫌煙さんwww

判決にあるのは『不法行為を構成することがあり得るといえる。』ですから、無理ですね。
ね？私の言った通りでしょwww

>被害がなければ不法行為にならないって、議論の余地のない話をしてどうするの? 
はて、そんな話？身に覚えがありません。
何番の投稿ですか？示してごらんよ、低能でなければ(笑)

>逃げた匿名はんと全く同じ屁理屈で、アホ丸出しですね。
何と何が同じなんだろ？
何番と何番の投稿ですか？示してごらんよ、低能でなければ(笑)

>反論しろよ。低能でなければ。
はいはいはい。お望み通り私は反論しましたよ？
1791と1792で突っ込んだ本文(指摘)に対しての具体反論ができなかった嫌煙さんは低能確定ですねw
またも大爆笑です。

誤苦労様です、嫌煙さんにGal男くん

1791と1792で突っ込んだ本文(指摘)に対しての具体反論が誰１人、唯の１つひとつも未だに無いんですけど？
マジですか？

あるのは空想を元にした実にたくさんの誹謗中傷、論点をずらした話、スレ流しets
何で負けっぱなしのまま放置して別の話題に変えて逃げようとするのかな？
何で本文に反論しないで、スレ流したり、論点ずらしたりたり、誹謗中傷したりに走るの？
ここ陰口板じゃなくて、バトル板なんだよ？

嫌煙さんって、ほんっと揃いも揃って腰抜けだよね。

もし、嫌煙さんが負けてない、腰抜けじゃないと言うなら、匿名さんからコテハンに変えて、1791と1792の本文にアンカー付けて反論してよ。
で、正々堂々と抗って見せてよ？

誹謗中傷でも、論点をずらした話でも、スレ流しでもないやつね。
何とかの犬じゃなければさ。

あと、自分は生来の非喫煙者です。
嫌煙さんは喫煙者のレッテル貼りたいのでしょうが、残念無念誤苦労さん

妄想で喫煙者のレッテル貼って、誹謗中傷して満足ですか？
コテハンで かかってきてね♥️ 嫌煙さん

>>1847 匿名さん

どうやらここに来るタバコ吸わない人を全員嫌煙者だと指摘している様だ。
幼児化した匿名はん2号と名付けよう。

この文も多分コピペして来ると思う。

>>1849

> いずれにしても嫌煙さんの言う
> >判決において、ベランダ喫煙は不法行為になるとされました。
>は、間違っています。
>そんな記載は判決文に存在しませんから。
>嘘だと言うなら、一語一句捏造なしで引用してごらんよ、嫌煙さんwww

４　結論
　以上によれば，原告の請求は，５万円及びこれに対する本件記録上明らかな本件訴状送達の日の翌日である平成２３年１２月７日から支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求める限度で理由があるから，この限度で認容し，その余の請求は理由がないから棄却することとし，主文のとおり判決する。
　名古屋地方裁判所民事第４部　　裁判官　　堀内照美


が不法行為判決ですが？

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110501.htm
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

アホですね。

ちなみに、主文は

主　　　文
１　被告は，原告に対し，５万円及びこれに対する平成２３年１２月７日から支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。
２　訴訟費用は，これを１０分してその１を被告の，その余を原告の負担とする。
３　この判決は，仮に執行することができる。


これを不法行為判決と言います。アホには永遠に理解できません。

他人にお互い様でない被害を与えてはいけません。これ世界の常識。喫煙者の非常識。

不法行為に対する法的拘束カは、
なにかあるの?
ないのなら、タバコはすいほうだい?
まさか常識だからダメって言うの?
常識の定義って人それぞれですよね。
客観的なルールが必要だと思います。
主観的なルールは人それぞれ。

>>1854

いすれにしろ、

>>1850の

>いずれにしても嫌煙さんの言う
> >判決において、ベランダ喫煙は不法行為になるとされました。
>、間違っています。
>そんな記載は判決文に存在しませんから。
>嘘だと言うなら、一語一句捏造なしで引用してごらんよ、嫌煙さんwww

は、嘘で、ベランダ喫煙が不法行為になった判決が確定したことを認めましょう。

他人に精神的苦痛を与える継続的なベランダ喫煙不法行為になります。判決文の通りです。

>>1773 匿名はんさん


>>1655
>法律で禁止されている違法行為と定められていない
>不法行為とを一緒にしてしまう無神経さ。


これはどうなったの?

不法行為は違法行為ではなく、法律で禁止されていないの?

いつまで逃亡するの？お得意の論破はどうなったの？

>>1854
>客観的なルールが必要だと思います。

不法行為はいけないと言うのが明確な法（ルール）です。

個人に被害を与える不法行為の原因は色々ありますから、それをすべて個々に法で明文化できませんし、刑法で取り締まることもしません。ですので、人に被害を与えるかどうかが基準です。

不法行為になり得るような行為を避けると言うのが社会のルールです。

で、ベランダ喫煙は不法行為になりえます。



２　争点（１）（被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか）について
（１）　自己の所有建物内であっても，いかなる行為も許されるというものではなく，当該行為が，第三者に著しい不利益を及ぼす場合には，制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして，喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの，タバコの煙が喫煙者のみならず，その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること，一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは，いずれも公知の事実である。

　したがって，マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても，マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては，制限すべき場合があり得るのであって，他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら，喫煙を継続し，何らこれを防止する措置をとらない場合には，喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは，当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。




健康被害や精神的苦痛だけではなく、階下にタバコのハイや吸い殻が落ちると火事の原因になったり、洗濯物に穴を開けたり汚したりと、人の財産に害を与えますから、その点でもベランダ喫煙は止めるべきでしょう。

どこに反論の余地があるのかよく理解できません。屁理屈喫煙者の反論は反論になっていません。

屁理屈は止めましょう。喫煙を止めれば屁理屈もなくなります。

わざと誤変換した漢字を使うなら『非喫煙者の』の『非』も誤変換・誤入力で『非』は嘘だろう。
いくら言い訳をしても信じないわ。

>>1854
>不法行為に対する法的拘束カは、
>なにかあるの?

ないと思っているところが、無法者。学校教育を受けていないか、便所裏で喫煙して授業をサボっていたのでしょう。

匿名はんの

>>1655
>法律で禁止されている違法行為と定められていない
>不法行為とを一緒にしてしまう無神経さ。

>>1854
>不法行為に対する法的拘束カは、
>なにかあるの?

は、全く同一の意見。こんなアホなことを書くのは、匿名はん本人だろうね。

>>854: 匿名さん　 [2018-01-30 00:07:00]
>不法行為に対する法的拘束カは、
>なにかあるの?



これと同じ。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/582116/res/684/
> 684: 匿名　 [2016-10-20 23:04:06]
> 法廷に出てくるのは、君じゃなくて弁護士だろ？チキンだからな。あっ、嫌煙家はお金無いから委任できないね。国選弁護人も無理かもな。

や

>>1655: 匿名はん　 [2018-01-01 18:56:44]
>嫌煙者どもってこれだもの。
>法律で禁止されている違法行為と定められていない
>不法行為とを一緒にしてしまう無神経さ。
>と同じ。




喫煙で退学処分になったか貧乏で高校教育を受けていないのだろう。

>>1840 = >1844 錯乱状態嫌煙さん 
返事がないようですね？
やはり、私の厳しい突っ込みを受け錯乱状態になって、、、ちーんwww
いや～可哀想なことしてしまいました。
以下の件、反論無理だったのですねw大爆笑
↓↓↓

>精神的苦痛などの被害があれば不法行為になるってことで、実際不法行為になっていますが?  
はいはいはい(笑) 
だから、私は喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。と去年から主張しています。 
事実、過去ログ(>1301 >1302)にきっちり残っていますよ？ 
嫌煙さん、何言ってるの？誤苦労さんw 

いずれにしても嫌煙さんの言う 
>判決において、ベランダ喫煙は不法行為になるとされました。  
は、間違っています。 
そんな記載は判決文に存在しませんから。 
嘘だと言うなら、一語一句捏造なしで引用してごらんよ、嫌煙さんwww 

判決にあるのは『不法行為を構成することがあり得るといえる。』ですから、無理ですね。 
ね？私の言った通りでしょwww 

>被害がなければ不法行為にならないって、議論の余地のない話をしてどうするの?  
はて、そんな話？身に覚えがありません。 
何番の投稿ですか？示してごらんよ、低能でなければ(笑) 

>逃げた匿名はんと全く同じ屁理屈で、アホ丸出しですね。 
何と何が同じなんだろ？ 
何番と何番の投稿ですか？示してごらんよ、低能でなければ(笑) 

>反論しろよ。低能でなければ。 
はいはいはい。お望み通り私は反論しましたよ？ 
1791と1792で突っ込んだ本文(指摘)に対しての具体反論ができなかった嫌煙さんは低能確定ですねw 
またも大爆笑です。

毎度毎度、誤苦労様です、嫌煙さんにGal男くん 

1791と1792で突っ込んだ本文(指摘)に対しての具体反論が誰１人、唯の１つひとつも未だに無いんですけど？ 
嫌煙さん全員で、逃げまくってて大爆笑

レスがつくのは誹謗中傷、論点をすり替えたり、Gal男くんの与太話ets 
何で負けっぱなしのまま放置して別の話題に変えて逃げようとするのかな？ 

何で本文に反論しないで、スレ流したり、論点ずらしたりたり、誹謗中傷したりに走るの？ 

ここ陰口板じゃなくて、バトル板なんだからね？
嫌煙さんって、ほんっと揃いも揃って腰抜けだよね。 

とっとと、1791と1792の本文にアンカー付けて正々堂々と抗って見せてよ？ 

誹謗中傷でも、論点をすり替えたり、スレ流しでもないやつね。 
このバトル板で言い負かされて、何とかの犬に甘んじて良いの？

コテハンは 荷が重そうだね 嫌煙さん

>>1858 Gal男くん
反論も出来ない、玉なし腰抜け野老のささやかな抵抗ってヤツかな？
小物ぶりがすごいね大爆笑

>>1862 非喫煙者さん

>私の言った通りでしょwww


主文、結論が理解できない低能ですね。

>>1863 非喫煙者さん

>論点をすり替えたり、

主文、結論で不法行為とした判決なのに、くだらないことを書きなぐって、論点すり替えていますね。

>>1865 >1866 嫌煙さん
はい！誤投稿待ってましたwww

やっぱり、こちらの指摘は反論出来ずに別の話題にふって逃げたんですねw
言質いただきありがとうございます。
大爆笑です。

>>1852 新聞引用嫌煙さん
飲み込みの 悪い人だね 嫌煙さん

> ４　結論 
>　以上によれば，原告の請求は，５万円及びこれに対する本件記録上明らかな本件訴状送達の日の翌日である平成２３年１２月７日から支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求める限度で理由があるから，この限度で認容し，その余の請求は理由がないから棄却することとし，主文のとおり判決する。
>　名古屋地方裁判所民事第４部　　裁判官　　堀内照美 
>が不法行為判決ですが？ 
はいはいはい(笑)
何度も教えてあげた通り、私は喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。と去年から主張しています。 
事実、過去ログ(>1301 >1302)にきっちり残っていますよ？ 

嫌煙さん、まだ言ってるの？ 誤苦労さんw 

>アホですね。 
相変わらず、素敵な自己紹介ですね。

あと、嫌煙さんはあの新聞見出しを鵜呑みにしてたんですか？
まさか違いますよね？大爆笑
一応教えて上げますね。

判決文は以下です。
判決抜粋1:マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては，制限すべき場合があり得るのであって，他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら，喫煙を継続し，何らこれを防止する措置をとらない場合には，喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。 
判決抜粋2:原告に対する不法行為になるものということができる。 

新聞見出し:ベランダ喫煙は『不法行為』

ね？判決文と新聞見出しは記載内容がまったく違うでしょ？

しかも、私の指摘の通り『ベランダ喫煙は不法行為になる』なんて記載は判決文には存在なかったわけでw

新聞見出し鵜呑みしたのね？嫌煙さん
話題替えや論点すり替えなしでの引用反論待ってますね♥️

>>1855嫌煙さん
論点をすり替えしてまでの誤投稿、誤苦労さまです 嫌煙さんw

>>いずれにしても嫌煙さんの言う 
>>>判決において、ベランダ喫煙は不法行為になるとされました。 
>>、間違っています。 
>>そんな記載は判決文に存在しませんから。 
>>嘘だと言うなら、一語一句捏造なしで引用してごらんよ、嫌煙さんwww 
>は、嘘で、
はて？おかしいですね？
嘘と主張しておきながら何故、こちらの指摘した判決文の引用が出来ないのでしょう？
私が教えて上げます。
そんな記載は判決文にないからですw

ね？一語一句捏造なしでなんかの引用は出来ないでしょ？
嫌煙さん 墓穴掘ってて 大爆笑

>ベランダ喫煙が不法行為になった判決が確定したことを認めましょう。
出ました！嫌煙さんの論点すり替えwww
誤苦労さまですw大爆笑

当初:判決において、ベランダ喫煙は不法行為になるとされました。 

すり替え:ベランダ喫煙が不法行為になった判決が確定したこと

↑はい、証拠www

当初の論点では言い負かされてしまうからですか？
論点をすり替えた理由をきっちり説明してもらいましょうかね？

嫌煙さん 逆ギレ逃亡しないでねw
話題替えや論点すり替えなしでの引用反論待ってます♥️

このスレも乗っ取り始めてる。
正常な精神状態ではない人間の様だ。

嫌煙さん♥️
ねね？いつになったらコテハンにするの？
ビビってるの？ダッサwww

>>1870 匿名さん
>このスレも乗っ取り始めてる。
>正常な精神状態ではない人間の様だ。
誹謗中傷に敗北宣言w大爆笑

>>1872 非喫煙者さん

お気の毒です。まともな反論ができなくて。学校に行き直してください。

>>1873 嫌煙さん
>お気の毒です。まともな反論ができなくて。学校に行き直してください。
流石は百戦連負の嫌煙さんですね！
墓穴を巧みに使っての自己紹介とは恐れいります。

何とかのトオボエを書き込む時間があるなら、コテハン付けて反論したらどうですかw大爆笑

民事、刑事、家事の違いが理解できないアホ。今時珍しい。

不法行為判決が不法行為判決でないって、凄い論理だね。

>>1869 非喫煙者さん

正気じゃないね。大脳皮質残っている?

脇見運転は事故になるから止めよう。

ベランダ喫煙は不法行為になるから止めよう。

どこかおかしいか？

屁理屈言うな。

あの判決の評価は普通こうでしょう。

https://allabout.co.jp/gm/gc/416656/
バルコニーでの喫煙は不法行為 被告に慰謝料支払命令

http://www.sankei.com/premium/news/150202/prm1502020003-n1.html
ベランダ喫煙「ホタル族」に“厳しい目”「不法行為」の判例も

http://www.iza.ne.jp/topics/events/events-6111-m.html
どこで吸えば…ベランダ喫煙に「不法行為」判例も

https://lmedia.jp/2015/02/12/61181/
ベランダ喫煙で慰謝料命令・・・禁止されてなくても吸ったらダメなの？

http://www015.upp.so-net.ne.jp/k4227419/page026.html
ベランダ喫煙を　違法と認定　判決

http://kukilaw-mansion.com/blog/detailedrules/371/
一定の事情のもとではたとえ管理規約や使用細則等で禁止した規定がなくても、不法行為になることを示した点で注目されている判決と言えます。

http://morikoshisoshiro.seesaa.net/article/413546404.html
判決では、受動喫煙が健康に悪影響を及ぼす恐れがあることは「公知の事実」とし、ベランダでの喫煙を他の居住者に著しい不利益を与える「不法行為」とした。

http://girlschannel.net/topics/288561/
「どこで吸えばいいんだ」…ベランダ喫煙「ホタル族」に“厳しい目”「不法行為」の判例も

http://www.news-postseven.com/archives/20141102_283628.html
ご質問の場合も、現に隣の住民に迷惑をかけているだけでなく、管理会社からベランダでの喫煙中止の勧告を受けました。それでも喫煙を継続すると、隣の住人から不法行為として訴えられるかもしれません。

http://www.keisou.or.jp/info/%E6%B8%A1%E9%82%8A%E5%A5%88%E7%BE%8E%E5%B...
自室のベランダで喫煙を継続する行為が，上の階の住人に対する不法行為にあたるとして，喫煙者に損害賠償を認める判決が出ています



...

管理組合のマンション管理規約にあろうがなかろうが、個人vs個人の不法行為や迷惑行為は別問題って、わからない?

匿名はん流、劣化屁理屈戦法を覚えたらしい。
投稿を見ると幼児化している。

子供が部屋を歩くと不法行為になるからは止めよう。

部屋でミシンを使うと不法行為になるから止めよう。

どこかおかしいか？

屁理屈言うな。

非喫煙者が名無しに化けたかと言うと検討板ユーザーに化けるのか？

嘘つきが明らかだからお前の言うことは誰も信じないよ。

>>1882は、>>1878のコピペかい？

まともな反論ができないからこうなる。

HNのチャフばら撒きで、回避！

ベランダ喫煙撲滅?

ムダムダムダムダウーリー!

ここに来るアホが、 jammingしても何の意味もない。

劣化屁理屈作戦を繰り返すたった一匹の匿名はん2号。

http://www.tobacco-control.jp/documents/KitaQ_tobacco_30.pdf

ここに堕ちたアホ一匹には、何を言っても無駄だろう。
世の中は進んでいる。

喫煙者の低能具合がよくわかりますね。

屁理屈が屁にもなっていません。

タバコを吸う人は低脳？喫煙者と全く議論にならなかったので調べてみた
http://furuapp.net/smoke-manner/

1年前くらいに辞めると宣言して本当に辞めたっぽい雰囲気を出していたのですが、どうやら隠れて吸ってるみたいで、辞めれば？的な話をしたら逆ギレしだして、個人の自由だとか権利の話を持ち出してきたり、まともな議論にならなくなったので諦めました。

別にタバコ吸うのは個人の自由だと思いますが、他人に迷惑をかけるのは本当に辞めて頂きたい。

父親は離れたところに住んでますし、隠れて吸ってるので、自分にとって無害といえばそうなのかもしれませんが、喫煙が原因で入院でもされたらそれ相当に面倒なので、その場合は介護等は一切しないと宣言してきました。

どうも自分の息子や孫のことよりタバコを吸いたい欲求が大切みたいで残念に思う反面、どうしてここまで考える能力が乏しいのか気になりました。

こんな経緯もあって、とある記事のことを思い出して読み返してみたのですが、なるほどなぁと改めて納得できました。

タバコ吸う人も吸わない人も必見です。

喫煙は能力を低下させる！
喫煙によって能力に影響がでるのは肺活量だけだと思ってましたが、どうやら違うみたいです。

吸っていないと頭がぼーっとする状態に陥るようで、集中力の低下・眠気に悩まされると。

それで、吸うことでやっと常人に追いつくわけですね。

作業効率が常に悪い状態から、喫煙時間をかけてやっと常人に追いつける。そりゃ非喫煙者に永遠に追いつけないのは仕方ない。

喫煙率と年収には相関があり、喫煙率が高くなると年収も下がるみたいですが、そうなるのも頷けます。

（元のポテンシャルの違いがあるので、全ての非喫煙者が喫煙者を上回っているわけではない。）

タバコ吸うのはダサい！
今となっては吸わない人の方が多くなりました。

喫煙場所も制限されて、周りの顔を伺ったりして。少しの時間を見つけて吸いに行ったり、人を待たせたり。

かなり肩身の狭い思いをしていると思いますが、こうなってくると相当にダサい。

喫煙所を探し求める姿とか、狭い空間に押し込められてる姿とか、身も凍えるような場所で吸ってる姿とか。

だからといって喫煙場所じゃないところで吸ったり、歩きタバコするような人は頭が弱いのをさらけ出していて余計にダサい。

それでもカッコイイと思うのは田舎の不良くらいじゃなかろうか。

吸わない人にとってはそう見えてるはずです。多分。

迷惑かけるのはマジで辞めて！
別に作業効率下がるのもダサいのも本人の問題なので、吸うも吸わないも自由ではあります。

しかし、他人に迷惑をかけるようなことは本当に辞めていただきたいです。

吸うなら、その際に出た煙にも責任を持ってください。

原発事故の放射性物質に対して東電を批判するなら、自分が発する有毒ガスにも責任を追及してください。

また、街を歩くとタバコの吸殻があちらこちらに散乱していて本当に汚い。

ポイ捨て辞めてください。見えないからと側溝に落とすのもタチが悪いので絶対に辞めてください。

そもそも歩きタバコをするなという話しですし、ポケット灰皿くらい持ち歩こうよ。

東京はそれなりに規制されていて、ちゃんと見回っていたりと努力してる成果もあってかなりマシですが、名古屋は悲惨です。

平均年収が東京よりもずっと低い分、喫煙率も高ければマナーも悪いです。市に問い合わせてもこれ以上対策する気もないようですし。

まとめ
喫煙者には喫煙者の言い分があると思いますし、しっかりとマナーを守る方もいらっしゃるので、一概にタバコがダメだとは思いませんが、現状は残念な方々が多く、迷惑を被ってます。

こんなところで何を言ってもそういう人には届かないとは思いますが、少しでも改善されれば幸いです。

というか個人に働きかけるより、さっさとタバコの値段を1,000円以上に釣り上げてもらえれば話は早いんですけどね。

喫煙者は確実に減りますし、収益も喫煙者が減った分は値上げ分でカバーできるみたいですから世の中的にはその方がプラスになると思います。

もしくはJT潰れて貰っても構いませんw

喫煙者に低脳な馬鹿(暴走族やチンピラ)が多いのは気のせいですか？
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1139325316

ベストアンサーに選ばれた回答

six_tantさん
低脳な馬鹿でなければタバコに手なんか出しません
煙草なんか吸う奴は人を人とも思わない人間のクズです

煙草を吸うと頭がしゃっきりは正しいが、煙草を止めるともっとしゃっきりするぜ

https://www.landerblue.co.jp/blog/?p=20794

星野リゾートさんの求人基準が話題です。
あなたはたばこを吸いますか？
http://recruit.hoshinoresort.com/tabacco/tabacco.html

喫煙者は血液中のニコチン含有量の減少により集中力を維持することができなくなります。 私のホテル業界での経験の中で、スタッフの集中力を維持させるため、勤務時間中に喫煙をさせる対応を行っているケースを何度も見てきました。これはスタッフ本人の能力の問題ではなく、中毒症状という病理的な原因によるものであり、結果的に社員の潜在能力を低下させています。

要するに、喫煙者は仕事の効率が悪いので採用しませんとしている。面白いのでFacebookに投稿したら、喫煙者と非喫煙者の間でバトルが繰り広げられています。まあ大別すると・・・

(非喫煙者)
●喫煙休憩で１日のべで１時間くらいつかう喫煙者はずるい
●そもそも臭くてイヤだ
●自分たちには臭い煙を吸わない権利がある

（喫煙者）
●非喫煙者の意見が魔女狩りみたいでイヤだ。自分たちにも吸う権利がある
●１時間に一回の喫煙タイムで頭をしゃっきりさせている。

わたしは「臭くてイヤだ」派です。喫煙率の推移はJTの調査でこんな感じ
pd090000

昭和40年には５人に４人ちかくが吸っていた煙草。現在は５人に１人くらいです。昔は慣れがあったと思うが、いまは吸うほうがマイナーなので周囲は煙草の匂いにずっと敏感になっている。田舎の高年齢者に喫煙者が多いので、青森と北海道が喫煙率が高い。
欧米の先進国はどこも10%〜20%代で日本と変わらない。喫煙率が目立って高いのは、突出して韓国、そしてトルコ、破綻寸前の無責任国のギリシャです。
それと、年収と喫煙率は連動していて、厚生省の調査だと

121
年収が上がるほど喫煙率が下がるという明確な相関関係があります。確かに喫煙者にも喫煙の権利はあるが、こちらは吸わない権利を持ってるので、吸うなら自宅内にしてほしい。以前神田のドトールで打ち合わせしたら物凄い煙で鼻の中まで凄い匂いが染みつき、コートをクリーニングに出す羽目になった。ドトールにはそれから二度と入ってない。

自分的にとても面白かったのは、星野リゾートさんが

喫煙は能力を低下させる

と、一刀両断にぶった切ってることです。これには医学的根拠はあるのか、調べてみましたぜ。いっぱいあるんだが、興味深かったのが

喫煙者は一時的断煙状態では、気分の落ち込みや注意低下や集中力低下がみられる
というのと、東北大学のこのレポートはめちゃくちゃ面白い。

スクリーンショット 2015-06-30 9.33.37
喫煙者は煙草を吸っていない状態では眠気と集中力低下に悩んでいる。吸うと目が覚める・・・www

結論!! 「煙草を吸うと頭がしゃっきりする」というのは正しい。

喫煙者の脳波成分であるアルファ波の周波数は、平均で9Hz前後であるが、喫煙した瞬間に10Hzまで急激に上がる。脳内物質のアセチルコリンがニコチンによって活発化されるからです。しかし喫煙が続くと、アセチルコリン受容体がニコチンを受け入れてしまうため、余ったアセチルコリンを受け入れるために受容体を必要以上に作ってしまい、ニコチンが切れたときに受容体にアセチルコリンが結びつきづらくなり、頭がボーっとする。

非喫煙者のアルファ派は常時、10Hzなので常に喫煙者が煙草を吸った状態にあるわけだ!!

つまり、喫煙者は血液中のニコチン含有量の減少により集中力を維持することができなくなるから、定期的に喫煙休憩が必要になるわけ。星野リゾートさんがいうように喫煙者はニコチン中毒で常時頭がぼうっとして効率が悪いというのは、科学的に証明されていました。喫煙者の年収が下がるのもこれが理由の１つかも!!

「俺は喫煙者だが、効率は悪くない」という方。喫煙習慣を止めたらいつも喫煙した瞬間の状態でしゃっきりします。アルファ派も常時今の10%アップで効率が上がるようになりますぜ。集中力も維持できるようになりますし、煙草を吸ってる時間の分だけ残業も減らせます。企業も喫煙室を無くて禁煙を徹底し、喫煙習慣をなくさせるようにすると作業効率が上がります。特に喫煙者がぼーっとした状態で作業するのは危ない業種もあるでしょ?

そんなわけで早くJTには潰れてほしいものです。

タバコを吸ってる人は低学歴ほど多いことが判明　「タバコなんざバカガキと貧乏人が吸うもの」という有名な言葉が本当だったことが証明される
http://blog.esuteru.com/archives/20013785.html

朝日新聞記事
https://www.asahi.com/articles/ASK596HZYK59UBQU00L.html
によると

------
厚生労働省の研究班が２０１０年の国民生活基礎調査をもとに調べたところ、学歴の違いで喫煙率に差がついた。

　中でも２５～３４歳の若い世代の差が大きい。男性は中卒の喫煙率が６８・４％、高卒が５５・９％に対し、大卒は３６・５％、大学院卒は１９・４％。女性はそれぞれ４９・３％、２３・９％、６・６％、４・８％だった。

・近藤尚己・東京大准教授は「若者でこれだけ喫煙率に差が広がっているのは、未成年の段階で、すでに情報や環境の面で格差があることがうかがえる。未成年でたばこを吸い始めないための手立てが必要だ」という。

・「学歴の差が所得の差、ひいては喫煙、病気や寿命にも影響しているのかもしれない」という。

------

>>1876：匿名さん
>不法行為判決が不法行為判決でないって、凄い論理だね。
あらららら？そんな理論ありましたっけ？
何番の投稿で、どの文節ですか？
お返事、楽しみにしてますね(笑)

>>1875 匿名さん
>民事、刑事、家事の違いが理解できないアホ。今時珍しい。
そうそう！嫌煙さんの事ですね！まさにそんな感じ(笑)

特に筆頭嫌煙のGal男くんは論戦になっても『アホ』『正常な精神状態ではない人間』『大脳皮質残っている?』『劣化屁理屈戦法』『幼児化』『一匹』などの誹謗中傷ワードしか出せない小学生レベルの異彩を放つ輝かしい存在www
インターネットの世界でも、こういう誤人はなかなかお目にかかれません大爆笑

他の嫌煙さんもケンカは売るけど、絶対かつ必ず匿名さんで投稿www
後先考えないで投稿するから、すぐに反撃されてやり込められる。
まともに反論しても敵わないから、論点すり替えたり、新しい話題で切り返したり、発言してもない話をでっち上げてそれに難癖つけたり、スレ流ししたり、誹謗中傷したりets

↑今日までの投稿内容がこの事を裏付けていますよね。

まあ、嫌煙さんって、やることなすことほんっと、腰抜け揃いですよね。

全員、失言が極端に多いから、ビビっちゃってコテハンなんか変える気配すらなしw
もう、朝から晩まで大爆笑です。

>>1855 論点すり替え嫌煙さん
論点すり替えした理由説明まだですか？やっぱり返事しないまま逃亡ですか？
カッコ悪すぎ 嫌煙さん

↓↓↓
>>1855嫌煙さん
論点をすり替えしてまでの誤投稿、誤苦労さまです 嫌煙さんw

>>いずれにしても嫌煙さんの言う
>>>判決において、ベランダ喫煙は不法行為になるとされました。
>>、間違っています。
>>そんな記載は判決文に存在しませんから。
>>嘘だと言うなら、一語一句捏造なしで引用してごらんよ、嫌煙さんwww
>は、嘘で、
はて？おかしいですね？
嘘と主張しておきながら何故、こちらの指摘した判決文の引用が出来ないのでしょう？
私が教えて上げます。
そんな記載は判決文にないからですw

ね？一語一句捏造なしでなんかの引用は出来ないでしょ？
嫌煙さん 墓穴掘ってて 大爆笑

>ベランダ喫煙が不法行為になった判決が確定したことを認めましょう。
出ました！嫌煙さんの論点すり替えwww
誤苦労さまですw大爆笑

当初:判決において、ベランダ喫煙は不法行為になるとされました。

すり替え:ベランダ喫煙が不法行為になった判決が確定したこと

↑はい、証拠www

当初の論点では言い負かされてしまうからですか？
論点をすり替えた理由をきっちり説明してもらいましょうかね？

嫌煙さん 逆ギレ逃亡しないでねw
話題替えや論点すり替えなしでの引用反論待ってます♥️

『Gal男くん』と書いているだけでその人物が同一人物が特定できる。
つまり1匹だけでコテハンとほざいていながらやたらとHNを変えている嘘つきである証明。

やたらとHNを変えるのは匿名はんのやり方でそれに洗脳されたアホなんだろう。

>>1897 匿名さん

喫煙すると反社会的な低能になるからね。

ベランダ喫煙不法行為判決を不法行為判決でないと屁理屈を述べておいて、指摘すると知らんとほざく。相手にしても無駄なカス。

【喫煙の害】
1.タバコに含まれたウランの１００億倍の強力な放射性物質であるポロニウム（食品許容値の80年分を喫煙では僅か1年で摂取する）が、年間数百回のレントゲン撮影に相当する福島原発事故以上の内部被曝を引き起こすと厚生労働省が発表しており、気管支に滞留したポロニウムが細胞や遺伝子にα線を照射し続け、幸運な場合には細胞が破壊されるものの、不幸な場合には遺伝子に損傷を与え、発がんの原因になったり、子孫に影響すること
2.タバコの煙には、50種以上の発がん物質、4000種の化学物質、数種の依存性物質が含まれており、多くの臓器の発がん、その他の体の異常、喫煙への依存、が起こること
3.特に、喫煙の快感は脳の血管が収縮し酸素が送られなくなるためのもので、その結果大脳皮質が薄くなり機能が低下し、修復には禁煙後20年を要すること
4.同様に喫煙により脳が収縮し、アルツハイマーの発症が5年から10年早まること
5.喫煙家庭の子供は副流煙の影響で、読解力や数学力が落ち反社会的になりやすいこと
6.喫煙者の平均年収は非喫煙者の平均年収より低く、年収200万円以下に喫煙者が多く、病気や体調不良のため医療費がかかり、さらには早死するため年金受給期間も短いなど経済的不利益と密接に関係すること

これでも吸うってアホです。

非喫煙者の『非』は大嘘だから、誰も信じてくれない。
で、ここの1匹以外は『非喫煙者』のHNを使わない事にしよう。
コテハン使っている！とほざいていた匿名はんに洗脳された様だから。

匿名はんも、『特命』『とくめい』とかやたらとHN変えていたな。

>>1779
>乙は裁判を起こしてしないので離婚出来ず。

>裁判当事者以外のベランダ喫煙者は、甲乙の関係と同じです。


>>1854: 匿名さん　 [2018-01-30 00:07:00]
>不法行為に対する法的拘束カは、なにかあるの?

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5...
> 684: 匿名　 [2016-10-20 23:04:06]
> 法廷に出てくるのは、君じゃなくて弁護士だろ？チキンだからな。あっ、嫌煙家はお金無いから委任できないね。国選弁護人も無理かもな。

>>1655: 匿名はん　 [2018-01-01 18:56:44]
>嫌煙者どもってこれだもの。
>法律で禁止されている違法行為と定められていない
>不法行為とを一緒にしてしまう無神経さ。
>と同じ。




喫煙で退学処分になったか貧乏で高校教育を受けていないのだろう。 民事も刑事も家事も区別のつかない低能喫煙者。お気の毒です。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/7089
>7089: 名無しさん　 [2018-01-31 06:55:23]
>嫌煙者どもができるのは「被害があれば」地道に訴訟するしかない。

ベランダ喫煙者って被害が起ころうが起こらまいが平気で喫煙し、裁判しろと居直る無法者ですね。普通人に被害を与えるような行為は慎むものですが・・・。

まあ法律のことが理解できないから、合法も違法も不法も関係ないのでしょう。アホで無教養＋無法者。最低ですね。

匿名はんの屁理屈戦法は強いと勘違いしているアホ。

コテハンにしろと言っていた自分がコテハンでなくなった嘘つきでしょうな。

本物の非喫煙者は『非喫煙者』HNを使わない事に気付いていないアホ。

何故なら嘘つきを顔に出しているから。

留置された人に占める喫煙者の割合が多いらしいが、考え方が反社会的で嘘つきなことをここでも証明している。まさに社会の的だね。

>>1898 Gal男くん
>やたらとHNを変えるのは匿名はんのやり方でそれに洗脳されたアホなんだろう。
いえ、Gal男くんとは違います。
やたらとHN変えるなんて卑怯なことはしませんw
やたらどころか、毎回HN変えて醜態さらしてた板あったよね？この板の皆さんにそれ紹介しても良いですか？
Gal男くんのお返事楽しみに待ってるねwww

>>1905 Gal男くん
>匿名はんの屁理屈戦法は強いと勘違いしているアホ。 
はて？屁理屈戦法なんて知りません。
誤投稿誤苦労ですw Gal男くんwww

>コテハンにしろと言っていた自分がコテハンでなくなった嘘つきでしょうな。
いえ、Gal男くんと違ってコテハンやたら使い分けたりしません。
やたらどころか、毎回HN変えて醜態さらしてた板あったよね？この板の皆さんにそれ紹介しても良いですか？
Gal男くんのお返事楽しみに待ってるねwww

>>1906 Gal男くん
>本物の非喫煙者は『非喫煙者』HNを使わない事に気付いていないアホ。 
いえ、本物の非喫煙者が『非喫煙者』HNを使っています。
誤投稿誤苦労様ですGal男くんwww

>何故なら嘘つきを顔に出しているから。
掲示板に顔は出せません。誤正気ですか？Gal男くんw

コテハンで かかってこれない Gal男くんwww
チビチビ陰口w カッコ悪いねw 大爆笑

>>1899 コソコソ陰口嫌煙さん
>ベランダ喫煙不法行為判決を不法行為判決でないと屁理屈を述べておいて、指摘すると知らんとほざく。相手にしても無駄なカス。
そうなんですかw
でも、誰の発言で、何番の投稿で、なんと言う文章だったのか？具体的には示せないんですねw大爆笑です。

バトル板で名指し(アンカー)も出来ずに、Gal男くん相手に愚痴るとかwww
マ ケ イ ヌッぷりが素敵ですわよ、嫌煙さんwww

>喫煙すると反社会的な低能になるからね。 
そうなんですか？
生来の非喫煙者である私には関係ないやw大爆笑

>>1897 Gal男くん
>『Gal男くん』と書いているだけでその人物が同一人物が特定できる。 
え？ほんと？Gal男くんは特定できちゃうの？
すごい！スッゴい！！すごいなぁ！！！
流石はスーパーハカーw大爆笑

>つまり1匹だけでコテハンとほざいていながらやたらとHNを変えている嘘つきである証明。
え？『証明』なの？
すごい！スッゴい！！すごいなぁ！！！

『1匹だけでコテハン』『やたらとHNを変えている』『嘘つきである』
どれもこれも証明に至る論拠説明がまるで無いところもすごいなぁwww
小学生の証明みたいw

昨日の釣りも大漁だったわw大爆笑

>>1910 非喫煙者さん
>>1910 非喫煙者さん

このアホスレにベランダ喫煙者が投稿すること自体が釣られているとアホでもわかりそうなものだが＠＠パー？スレタイ読めよ。

>>1779
>乙は裁判を起こしてしないので離婚出来ず。

>裁判当事者以外のベランダ喫煙者は、甲乙の関係と同じです。


>>1854: 匿名さん　 [2018-01-30 00:07:00]
>不法行為に対する法的拘束カは、なにかあるの?

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5...
> 684: 匿名　 [2016-10-20 23:04:06]
> 法廷に出てくるのは、君じゃなくて弁護士だろ？チキンだからな。あっ、嫌煙家はお金無いから委任できないね。国選弁護人も無理かもな。

>>1655: 匿名はん　 [2018-01-01 18:56:44]
>嫌煙者どもってこれだもの。
>法律で禁止されている違法行為と定められていない
>不法行為とを一緒にしてしまう無神経さ。
>と同じ。




ここの喫煙者がいかに物を知らないかアホ丸出し。これで法律談義しようって100年早い。喫煙続けているとそのうち被疑者国選を使うことになるだろう。

>>1911 匿名さん

それに100票！
非喫煙者とは大嘘ですな。

そう言えば、匿名はんもタバコを吸っていないと言ってたな。
それと一緒だ。

>>1877は別人であるんだが？

『アホ』呼ばわりは、2名以上でやっている。

>>嫌煙者の恥さらし発言( ´ﾟдﾟ｀)ｱﾁｬｰ

替え歌の猿真似投稿かい？

>>スレ違いのワンパターン投稿しか出来ない
>>一匹の性格悪いアホで 屁理屈好きな脳が幼児化した
>>スレ乗っとり犯の嫌煙者は敗北。

人の投稿を猿真似して楽しんでいるスレ乗っ取り犯は、上記を書いたお前だろ。
その吸引スレがここ。

>>規約変更は有効な解決方法の一つ。

そういう投稿がマッチするのがこのスレじゃないか？

>>日本は、法治国家である限り
>>ベランダでタバコを吸っても
>>全く問題ありません。

匿名はんが好んで投稿していた一つをコピペかい？

何度も意味の無い同じ投稿を多重投稿してアッピールするでしかない進歩のなさ。

誘導する雑談スレは、盛り上がらない。

>>1920

ベランダ喫煙が迷惑なんて常識のスレだからね。平気でベランダ喫煙を正当化するなんてアホ以外の何物でもない。

もう判決が出ている通り。規約は不要。

>>1922 匿名さん

勝訴と敗訴の違いがわからない頭おかしいのが居ますな。

じゃあ、テイラースウィフトがセクハラ裁判で、たった1ドルの損害賠償で勝訴したが、これが敗訴なのか？と。

>>1923

その通り。ベランダ喫煙者が敗訴した判決で、ベランダ喫煙が認められたような投稿をするって、狂っていますよね。

おまけに、色々な規制が増えているのに、あたかも喫煙の権利が認めらたように言うのものね。

自分が臭くて不健康で、健常者から嫌われていることも理解できないのでしょう。

お気の毒です。

最初に『スレ乗っ取り』と文を書いたのがこちらのスレ主である。

疑わしきスレ乗っ取り犯を吸引するためにこのスレを立てたのだが、見事にはまってこのスレでも投稿した様ですな。

>>1925 匿名さん

ベランダ喫煙を擁護するような輩は、吸殻のポイ捨て、迷惑喫煙、スレ乗っ取り、なりすまし、悪いことなら何でもする輩だが、知恵が足らないから、ゴキブリホイホイスレに捕まってしまう。

そもそも喫煙なんて考えれば何の得にもならないのに、依存症になるくらいで、低能で単純。だから人生に失敗する。

賢けりゃベランダ喫煙なんてどうでも良い話。こちとらは、バカを相手に時間潰ししているだけなのにね。

世の中オモロイ奴がいるものですね。

脳に酸素が行っていないから、切れやすいんだろう。煽り運転する奴もおそらく喫煙者だろう。

喫煙は人間をダメにする。本人だけではなく周りも。怖い。

>>1926 匿名さん

まだ、やっているんですな。
雑談スレで健康被害スレへの誘導。
ベランダ喫煙と健康被害を切り離そうとしているが、無駄だというのがいつになってもわからんちんですな。

＞1919さん
コピペではありません。
裁判判決が、法律と同等に
思っている方のカキコミ
があるのでカキコミました。

ベランダ喫煙は、日本の法制上
吸い放題です。
当然ですが・・・。

また嘘つきが、再登場！

>>1929
>裁判判決が、法律と同等に
>思っている方のカキコミ
>があるのでカキコミました。

法治国家ですから、法に則って裁かれた裁判結果は法律と同等ですが？

喫煙のために、社会の授業を受けなかったのか、貧困で学校に行かなかったのでしょうか？

不法行為になるようなことは、ベランダ喫煙を含め、止めましょう。

＞1931さん

裁判結果は、当事者だけの問題。
善意の第三者には行為は
当然及びません。
あたりまえですね。
思わないのか不思議?

>>1932

>>裁判結果は、当事者だけの問題

またまた、アホな語録が出て来た。
社会的な影響には及ばず、法改正に至らないというのか？
一体どこの国の法律かよ？
北のお坊ちゃんかい？

>>1932 匿名さん

裁判結果ベランダ喫煙が不法行為になったら、皆不法行為にならないよい止めるだろう。煽り運転が裁判以前に批判にさらされるくらいだから。

おまえ遵法精神ゼロだな。

↑

ならないよい　→　ならないよう

>>1934

煽り運転よりずっと昔、暴走族対策の『共同危険行為』の道路交通法が改正されましたね。
それ以前は、そうした道路交通法が無かったから共同での暴走危険行為はここのアホの言う様に『法に無いから何もやっても良い。』と一緒ですな。

その後大集団での信号無視とかなりの速度違反とした暴走族がいなくなって、その恐怖が完全に無くなったのか、単独での煽り運転が目立つ様になった。

煽ったドライバーが車種に似合わず(他には国産も含むスーパーカーの高性能車は煽られにくい。)893さんだったり、覆面パトを煽ったりしたらどうすんのか？

ミニバンの覆面パトが現れる様になったら、それを煽りそうなものだ、、ここのアホは。。。

法と社会規範　（基礎法学）

http://sikaku.kenkou-jyouhou.net/index.php?%E6%B3%95%E3%81%A8%E7%A4%BE...

社会規範と法
社会生活を営む上で守らなければならない規律を、社会規範という。

社会規範には、伝統や慣習、宗教、道徳、法など様々なものが存在する。

慣習 社会の伝統的行動様式
・その社会の中で長く守られてきた行動様式
・違反した者は、社会的非難を受ける

道徳 慣習の中で特に重要な心の規範
・人の内心のあり方を規制し、価値判断の基準
・道徳を守るのは個々の自発的義務感
・国家によって強制されるものではない
・法は、道徳で守られるもの、といえる

法律 国家機関（議会）が制定する
・社会秩序を維持するために、人の行為を外面的に規制する
・国家機関による強制力（サンクション）を伴う規範
・違反には刑罰が科せられる
・法の支配の下、法の内容は、民主主義の原理や人権に反してはならない


ここのベランダ喫煙擁護者、法律以前の部分が全く理解できていないようだ。

スレ乗っ取り犯が、何度も全く同じ内容を投稿しスレ流しをしている様だ。

>>1938 匿名さん

喫煙者ってアホですね。

>>1939 匿名さん

アホと言ったらアホ、、
アホだからアホだからアホなんだ。
とあっちのスレで言い合ってますね。

ずっと同じ投稿を繰り返しているが、スレ乗っ取り1匹の可能性が大だろう。

>>被害がない（受忍限度内）以上は吸い放題。

この投稿が如何にも頭がおかしい気付いていないとは。。
じゃあ、地球温暖化でその地域で被害がなければ何をやっても自由って事になる。
ここ数日の厳寒は北極振動の偏西風大蛇行によるものだが、それが地球温暖化の影響とは思わない阿呆なんだろう。

スレ乗っ取り主犯らしき奴が>>1397をコピペして投稿していた。
どんだけ頭脳が幼稚なんだろう。
匿名はんの屁理屈戦法に洗脳され、それとは違う幼稚なコピペ作戦を敢行していた。