- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2023-06-05 00:51:13
いよいよ、5月17日に大阪市の住民投票で結論が出ます
大阪都案が賛成された場合、否決された場合の不動産価値への影響を考察を議論しましょう
現大阪市の不動産の資産価値、新しい区の不動産の資産価値、新しい区の利便性や人気度、
教育・福祉の区への影響はどうなるでしょう?
前スレッド:
大阪都の区割り案
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/247893/
[スレ作成日時]2015-05-11 13:18:45
スポンサードリンク
物件概要 |
所在地 |
大阪府大阪市 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
大阪都の区割り案ってどうですか?2
-
1829
マンコミュファンさん
>>1825 マンコミュファンさん
維新誕生前、バブル崩壊期に悪化したみたいではあるが。
-
1830
マンコミュファンさん
-
1831
通りがかり
>>1830 マンコミュファンさん
都構想では、知事と四特別区長が、予算配分を話し合うと聞いてますが、これが維新の意見としたら、中央区の生活保護費用をあまり考慮しない事となります。
無かろう?
-
1832
通りがかり
>>1826 名無しさん
賛成派にも害ある意見です。昔の僻村有る有る。
オラ達維新に文句が一つでもあるなら、ムラから出て行けばエエだ。
維新の政治はこんな発想じゃないよ。
-
1833
名無しさん
>>1832 通りがかりさん
維新がどうとか関係ないですよ笑 出て行けとも言ってません。酷いミスリードです。
文章ちゃんと読んで下さいね。生活保護は簡単に変わる額じゃないんだから、大阪に暮らす以上ある程度は受け入れないとダメでしょ。
現状の大阪の問題をしっかり見ないと。
-
1834
通りがかり
>>1833 名無しさん
出ていけばエエだ、じゃなくて正確には以下でしたね。謹んで修正させていただきます。
失礼ですが、大阪市から出ていかれた方がよろしいかと思います
-
1835
匿名さん
毎日・NHK・朝日はデマを認めたね。
しれ?っと訂正してる。
でも謝罪なし。
期日前投票
デマに踊らされて反対票に投じた人は、どれくらいいたのだろう?
-
1836
通りがかり
>>1833 名無しさん
なお、生活保護の受入の痛みは、四特別区が、均等に負担しないと、中央区が、かわいそう。
-
1837
名無しさん
>>1834 通りがかりさん
嬉しそうにお返事いただいてますが、前後の文章も読んで下さいね。現状を説明して出て行くことも一案とご提案しているだけです。命令なんてしてないでしょう。
もう下らないやり取りやめましょう。
-
1838
通りがかり
>>1837 名無しさん
くだらんですねー、判って頂けたようで、幸いです。
-
-
1839
通りがかり
住んでる市から出て行く事は、人生の重大事。考えが違う事だけが理由で、軽々しく他人が勧めて良い事ではない。
ここまでわかって頂けたら、さらに幸いです。
-
1840
匿名さん
>1825
生活保護の悪化が増えているのはいいが、このまま何もしなければ、増えるだけというのは理解しているのだるか?
維新体制以前の、借金も増える体質に戻るだけだと思うけど。
-
1841
匿名さん
生活保護制度は国の行政事業です。
無くなりません。
-
1842
名無しさん
>>1839 通りがかりさん
こちらこそ理解いただけて良かったです。
重視している項目がはっきりしているなら、よりストレスのない環境に住めるといいですね。
-
1843
通りがかりさん
-
1844
通りがかり
>>1840 匿名さん
うむ、その通り。4区に均等に負担分担しつつ対策が必要。
西成を中心に生活保護が激増したのはバブル崩壊で大量失業者が、発生したため。当時は保護費の殆どが国負担だったため、市もあまり問題にしなかったし、日雇向け宿舎にとっても都合が良かった。
コロナ失業で、これから要注意であろう。
-
1845
通りがかり
>>1844 通りがかりさん
市より権限が小さい中央区に丸投げしないで、府が例外的プロジェクトとしてリードしないと、改善しないぞ。
-
1846
通りがかり
>>1842 名無しさん
君も環境から逃げず、今住まう環境を良くするよう、努力したり、提言したりしよう。
-
1847
マンション検討中さん
>>1844 通りがかりさん
結局、あいりん地区は都が面倒みるんだよね?
あと負担は均等なの?
-
1848
通りがかり
>>1847 マンション検討中さん
地域行政だから特別区の責任かな。西成が含まれる中央区が面倒見るのでしょう。
ここだけは大阪都の特別プロジェクトにしてもらわないと堪らん。でなければ、今の大阪市のままがマシ。
-
1849
通りがかり
>>1848 通りがかりさん
あいりんにかかる予算ですが、大阪都知事と、四特別区長の予算会議でしっかりと考慮して貰えるかがカギかと。でなければ、中央区が全負担か?
-
1850
通りがかり
>>1849 通りがかりさん
多数決なら中央区の負けだから、府のプロジェクトにして欲しい。
-
1851
匿名さん
-
1852
匿名さん
年配の方が反対してるようだから若い賛成の方は是非親御さんやお祖父様祖母様へも説明説得してください。
-
1853
通りがかりさん
将来、大阪市が人口減少していけば基準財政需要額が上がり続けて住民サービスが低下することが毎日新聞の騒動でわかりました
-
-
1854
通りがかり
>>1848 通りがかりさん
ちょっとミスありました。
あいりん地区の生活保護は新中央区が管轄し、進行中の環境整備等は府が所轄するようです。
-
1855
名無しさん
>>1846 通りがかりさん
ありがとうございます。都構想に賛成することで、まずは大阪の更なる改革、成長を支援しようと思います。
-
1856
匿名さん
-
1857
名無しさん
豊中市長も試算したら府に自主財源召し上げられて、財源減少して住民サービス維持できないから都構想実現しても特別区に参画するメリットは全くないから特別区に入ることはないって断言してたね。
反対に特別区に参加出来ないのに赤字財政の泉佐野市町は、都構想で巻き上げられた大阪市民の税金を泉佐野市に回して貰いたいから賛成派の維新の手伝いしてたの見て笑った。
-
1858
通りがかりさん
大阪自民の花谷氏と政務官の宗清議員が、毎日新聞のデマ記事を持って大阪都構想に反対ってやってますね。
これ大問題になるよ。
-
1859
通りがかりさん
東京都の練馬区長や千代田区長も、大阪の特別区は東京より圧倒的に財源少ないから、
時間軸の中で区同士で少ない財源の取り合いになり、区の覇権争いが起きたりして大変な事に
なりそうって心配してたな。
都にカネ握られて都は金持ちやけど、区は財源足りなくて四苦八苦してておかしな事になってると証言してた。
やっぱり大阪市を解消して特別区に格下げするんは反対ですわ。
-
1860
マンション掲示板さん
>>1859 通りがかりさん
その区長さん達は、大阪の中核市並みの権限をもつ特別区をご存知ありません。
東京の特別区をそのまま大阪に当てはめてるので知識が有りません。
-
1861
匿名さん
迷ったらGO、やってみてダメなところがあれば修正していけばいいじゃないですか、大阪を盛り上げて行きましょうよ
-
1862
匿名さん
毎日新聞のフェイクニュース、闇が深いな…まさか市役所職員と共産党が連携してたとは。市役所腐っとるな。これは潰さないとダメだわ
-
1863
匿名さん
>>1861 匿名さん
迷ったらGoは安易すぎるかもしれませんが、まぁシンプルに将来のこと考えれば、今の腐った体制を維持したい方以外、都構想に反対する理由は見当たらないですよね
-
-
1864
マンション掲示板さん
私は、高貴な市民精神を持っている。
大なる大阪府のためである。小なる大阪市の税収はある程度、提供しよう。
-
1865
匿名さん
大阪市役所の職員のなかに大阪都構想に反対する者がいる。そうした抵抗勢力の職員が自民党市議や毎日新聞にデマ情報の数字をリークした。問題はメディアが一斉にそのデマを垂れ流したことだ。
「大阪市4分割で218億円コスト増」報道に市「誤解生じる」 sankei.com/west/news/2010… @Sankei_newsより
-
1866
匿名さん
-
1867
匿名さん
>>1864 マンション掲示板さん
意味がわかりませんね。反対なら反対と主張しましょう!理由と合わせてね
-
1868
大阪府民である大阪市民
今回の反対派のデマ報道やデマ活動について。
住民投票で反対多数になっても、毎日新聞やNHKや朝日新聞は終わりでしょう。ABC朝日放送も。
大阪自民や共産も終わります。
歴史に残りますね。
-
1869
大阪府民である大阪市民
>>1868 大阪府民である大阪市民さん
続けて。
公明党大阪府本部の支持母体である大阪創価学会は矜持を示して欲しい。
反対派に加担せず山口那津男代表の訴え通り賛成に投じて欲しい。
-
1870
口コミ知りたいさん
>>1869 大阪府民である大阪市民さん
是非をそれぞれが判断すべきことであって、創価学会に矜持を示すために賛成強制するって気持ち悪い。
だから創価学会って忌まわしがられる。
個々の判断に任せるべき。
創価学会って宗教隠れ蓑にした独裁政治結社か。
-
1871
通りがかりさん
創価学会が組織的に賛成するなら善良な大阪市民は反対すべきだな
創価学会や公明党の好きにさせたら大阪滅茶苦茶される
-
1872
匿名さん
>>1870 口コミ知りたいさん
私も公明は好きじゃないです。けど、国会等でも提案もせず、文句ばかりの立憲民主や共産のほうがもっと嫌ですね…
-
1873
通りがかりさん
>>1871 通りがかりさん
立憲民主や共産党に好き勝手されてもいい大阪市民は、反対に投票すべきということですね
-
-
1874
通りがかりさん
>>1872 匿名さん
でもカルト教団じゃないから
宗教団体が組織的に行政を牛耳ろうとするのは断固反対
-
1875
匿名さん
>>1874 通りがかりさん
いや、共産の方が危険…
あ、共産支持者の方でしたか?失礼しました
-
1876
通りがかりさん
>>1875 匿名さん
共産党もパヨク立憲も大嫌い
でも創価学会はもっと嫌い
信仰そっちのけで政治活動ばっかりしやがって本末転倒
真面目に信仰しないなら税金払え
-
1877
匿名さん
>>1876 通りがかりさん
もう個人の好みの問題ですね笑
シンプルに、実績ベースで判断することにして、この10年で大阪が良くなったと思えば賛成、そうでなければ反対でいいんじゃないですか?
-
1878
匿名さん
このままだと、だいたい5ポイント以上差をつけて賛成多数でしょうね。
スポンサードリンク
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件