つくば市総合運動公園について考える

>>38の
常陽新聞
http://joyonews.jp/smart/?p=4841
の【解説】にとんでもないことが、さらっと書かれています。

（記事の一部分だけを切り取って誤解を与えたくないので、【解説】全文を転載します。
　著作権上、問題があれば、このコメント自体を削除してくださって結構です）
-----------------------
【解説】つくば市総合運動公園の建設計画に対する住民投票の実施が決まった。市民団体が住民投票条例の直接請求活動を始める前に、執行部は市議会だけでなく、もっと早い時点で、市民に総合運動公園の必要性や財政負担問題などを詳しく説明する必要があった。これは市原健一市長も認めている。
　条例の直接請求をしたのは、市議会で反市長派のつくば・市民ネットワーク系と共産系の市民団体だ。現在の市議会は27人の構成で、市民ネット3人と共産3人の計6人の議員だけでは、条例案は可決できない。
　今回はこれにつくば自民・つくば維新の会の5人と新社会の1人に加え、市長派のつくば政清会・民主党の会5人のうち1人が「造反」した。
　3月定例会で新年度予算案から総合運動公園関連予算を削除する修正案を可決したメンバーと全く同じだ。
　これで可否同数となり、反市長派で総合運動公園に反対する急先鋒の塩田尚議長の裁決で可決した。。
　ここまでどろどろした市議会の構図が、住民投票の実施確定に至った背景にある。つまり議員の私利私欲が根っこにあるということを知る市民は少ない。
　「執行部と議会は車の両輪」とは言い尽くされた言葉である。しかし、つくば市の現状はこれと全く違う。市議会との信頼関係などとっくに薄らいでいる。それが総合運動運動公園建設計画問題で如実に現れた格好だ。
　市原市長は住民投票の実施が確定したのを受けて「総合運動公園問題は政争の具にされている」との認識を示した。総合運動公園建設計画問題は、来年秋の市長選を前に「政局」がらみになっている。
-----------------------

『つまり議員の私利私欲が根っこにあるということを知る市民は少ない。』
新聞がここまで書くということは、やっぱり本当に利権が絡んでいるということなんでしょうか？