つくば市総合運動公園について考える

つくば市議の山本美和さんは、今回市長側に寝返ったようですね。

公明党でありながら棄権・退席をした前回の時は、大したものだと思ったのですがやはり幹部クラスからの圧力がかかったようですね。

がっかりです。

市議会議員選挙の際は、「市民の皆様一人ひとりの声を真摯に受け止め、市政に反映させていきます!!」と熱く語っていた方でしたが。

市民の声は議員に届きにくいので存在自体が忘れられがちですが、市民は実際に存在して、この市に生活している人たちです。

市民の声を聞き入れない議員たちは相当覚悟しておいた方がいいでしょうね。

本会議では、金子さんと塩田さんの票が加われば、2択案になると思っていたのですが、
厳しそうですか？

誰だって好き好んで住民投票がしたい訳ではありません。市民を代表した議員が議会の場できちんと決めてくれることが一番なのは、明らかです。住民投票を起こされると言う事は、議会が機能していないから住民が直接請求をしたわけです

まずは、議員として、住民投票という市民の手を煩わせる事態に至った不甲斐なさについて謝るくらいの姿勢が望まれます

住民投票を直接請求されている議員は、議会で適切な決議が出来ていないと市民から思われているんです。恥ずかしいことだと思って欲しい

ましてや、直接請求されている議員本人がそのような住民投票否定発言をするなんて驚きです

住民投票制度は、行政と議会が、住民の意思とは反対方向に進むことを阻止する仕組みとして存在しているのです。

憲政の歴史及び地方自治の初歩から勉強し直して欲しい。その程度の知見でつくば市議が務まることに驚きです。

>民主主義の基本的なことなのです。11000あまりの意見が集まっても、所詮それは各論に過ぎません。

知ったかぶりの五頭やすまささんじゃないですかw
これがアクセス数稼ぎの炎上ウェルカム発言ならまだわかるが、本気で思ってるのだとしたら相当頭が悪い。
厨二病こじらせたまま議員さんになっちゃったみたいで号泣会見の野々村元県議と同カテゴリに入れるべき人物だな

>所詮、今回のように、住民投票を賛成する方々は、市民の意見だと連呼していうほど大きくないわけだ。
これってソースは五島さんの主観(脳内ノース)でしょ？

>また住民投票という直接参加型の政治手法は、基本的に不公平なのである。
全然そっちのが有利なんだが？その点確かに不公平だな

>民主主義の基本的なことなのです。11000あまりの意見が集まっても、所詮それは各論に過ぎません。
五頭さんの主観よりよっぽど確かな事実だな

結論:この駄文程度でブログに政治的内容を書くのはやめたほうがよい。家族と猫とカプチーノの話題でも書いてたほうがよろし

>あたかも住民投票をすることが当たり前のような議論になっている傾向にあると思ったためだ。
>「そもそも住民投票をするべきではないという議論はないのでしょうか？」と発言をさせていただいた。

具体的にどうやって住民投票をやめさせるのさ？
「明日は運動会だから雨が降るべきではない(キリッ)」って言ってんのと同じくらい頓珍漢な発言だって気付いてないだろーね

五頭さんはTwitterやってるようなので、そちらで意見を言ってみてはどうですか？

山本美和さんは寝返りましたか。ナンミョーの圧力はすごいのでしょうね。宗教も堕落したものです。

なんまいだ～

こりゃあ、つくば自民・維新の会派5人は３択案（「賛成」「反対」「修正すれば賛成」）に転じる可能性があるな。

なんだか選挙の時だけ頭を垂れる議員先生が多いですね(笑)

五頭さん、住民投票反対！と言うならば、つくば市の有権者に直接言えば良いのですよ。
土日のつくばセンターや、研究学園駅前に選挙カーで乗り付けて「住民投票反対！」と叫んで下さい。

総合運動公園に賛成の議員センセイ達も、なぜ運動公園が必要なのか、財源確保はどのようにするのかを是非有権者の前で直接説明して欲しい。

市議会議員はあくまで市民の代表なのですから、きちんとご自分の役割を果たして欲しいと思います。

日刊常陽新聞より引用

＞住民投票、反対多数でも「白紙に戻さぬ」と市長

＞つくば市の市原健一市長は30日の定例会見で、市総合運動公園建設の賛否を問う住民投票が実施され、反対票が賛成票を上回った場合でも「建設計画を全て白紙に戻すことは考えていない」と明言した。また、市民間には総合運動公園に関するさまざまな意見があることから、5月下旬から市内各地区ごとに懇談会を開催し、総合運動公園整備の十分な説明と意見交換を行うことを明らかにした。

もう、この市長クビで良いんじゃない？

白紙に戻すか陸上競技場だけ作るかは別として、
一回仕切り直しが必要なのは間違いないです。

そもそも、市民にほとんど説明もなく、選挙で争点になっていなかったのに、
あまりに性急に、火事場泥棒のように、用地取得を進めてしまった責任は重い。

>19
辻立ち説法している市議会議員は選挙前以外で見たことありません。
ホント、活動の実態がつかめない市議会議員が多すぎます。
市議会の議事録見れば分かる、と言われそうですが、あんな見づらいものをわざわざ見る気は起こらない。
市議会選挙で誰に投票するか、判断材料に困る。
それともセンセイの地元の近所には頻繁に盆暮れ正月冠婚葬祭の行事ごとに挨拶回りして支持を取り付けているのかな。
まあ、自宅に公明党の議員と支持者が来た時には閉口したが・・・

「世界のつくば」を曰わくセンセイなんてネット配信ゼロ。
噂の東京マガジンの取材を見て呆れ果てた。

とりあえずは五頭やすまさ先生の独り善がりのトンデモ主張を拡散してあげましょう。

今回の住民投票は地方自治法で定められており、法律に基づいた制度です
それを否定するのはどうかと思う

今話題になってる大阪の橋下市長は、都構想という非常に重要な施策を議会ではなく直接住民に問いたい、として住民投票の実施を推進していましたが、、、ごとうさんの主張を橋下市長に聴かせてあげたいですね

今回の運動公園計画は莫大な予算を使う市にとってはとても大きな施策
ぜひ住民1人ひとりに問いかけてほしいもんです

大きな運動公園をつくることで誰が得するかを考えてみよう

公園敷地の隣に病院を持つ市長はもちろんだけど、建設工事にかかわる土木建設業、スポーツ産業などなど

ごとう議員が専務を務める五頭産業(一族経営)も例に漏れず土木業ですね

『世界のつくば』の立役者である新住民たちは総合運動公園に反対しています。

昔から住んでいる土建屋議員センセイたちは、何一つつくばの都市化に貢献していないくせに世界のつくば、最先端都市と言いたがる。
普段は新住民をよそ者扱いしておいて、ネームバリューだけは欲しがる。美味しいとこどりですね。

五頭産業株式会社
http://www.intio.or.jp/goto/

↑これですか？
五頭先生も公園建設に纏わる利権者じゃないの？
ボンボンのボンクラとか言われないように頑張って！

>>私がおかしいと思うことは、住民投票自体を否定する意見がないことがおかしいと思っている。おそらく否定論は、私だけだろうと思う

センセイ、それは貴方の認識だけが飛び抜けておかしいということに気付いてください。
住民投票自体を否定する議員など日本でただ一人です。

とりあえず、五頭先生のことはおいておきましょう！！

常陽新聞です。
速報なんで、いつまで掲載されるかわかりませんが。
【速報】つくば運動公園住民投票条例　賛成・反対２択案を逆転可決
http://joyonews.jp/smart/?p=4778

良かった！！

どういう経緯で逆転可決されたんでしょうか？
なかなかドラマチックですね。

市長の計算が少しずつズレていく。
ヤバい。ヤバいですぞ、市長。

>つくば運動公園住民投票条例　賛成・反対２択案を逆転可決

まず１歩前進ですね。

市長が欲しがっている巨大運動公園と
同等のものを欲しがっている市民が何人くらいいるのか数字で知りたいですわ。

市議会議員の皆様、可決これが市民の民意です。
白紙撤回に向けてがんばってください。
討論に出る議員さん、標準語でお願いします。
つくば語は理解できません。

議会の中継はネットで日本全国で放映されてますよ。
世界のつくばの議員たるものは標準語を使ってください。
運動公園を作る前に小学校を作り標準語の勉強をしてください。

>>26
五頭産業、主要取引先は、官公庁・内外大手企業・団体　となっていますね。
　つくば市からいくら受注しているか調べる必要があるかもしれません。

二択だったらハッキリしますね
良かったです

これで、住民投票で「賛成」が多数だったら、孫子の代まで将来恨まれますから、絶対に「反対」多数にしたいですね

市長陣営は、潤沢な税金を使って選挙並みに攻勢をかけてくるでしょう。既に各地で説明会やイベントでのPRが予定されてます。

そして、住民投票の結果を市長が尊重するかどうか。結果に強制力は無いですから。。

市長曰わく、住民投票で反対多数でも公園中止はしないそうです。

誰が２者択一に賛成、反対に投票したのかわかりますか。

市長は住民投票と並行してアンケートを実施するそうです。住民投票の結果が微妙だったり、反対が多くても、「よりきめ細かく聞いたアンケートでは賛成の意見が多かった」と主張しそうですね

アンケートは設問によって回答を誘導できるし、集計だってどうにでもなりますから。回答者を選ぶ(全戸配布ではなく、市が委託したスポーツ関係の市民とかを対象にする)ことだってできますし。

まったく無駄な税金使って何やってるんだか、、、

市の説明会は20日から始まります
計画のメリットしか言わないでしょうから、普通の市民は騙されてしまうかもしれませんね。

>>36さん
あの五頭センセイが明らかにしてくださいました。
この情報開示自体はとても良いことですよね。
評価したいと思います。
（「修正案を除く原案」に反対が五頭センセイを含め3名まで増えたのには閉口しますが）
http://gotouyasumasa.webibaraki.net/

また、各紙で報道がなされていますが、市長のしょっぱい発言も紹介されています。
独断専行で計画を進めようとしたくせに「住民投票だけでは決められない」とかおっしゃって、
どういうつもりなんでしょうか。

東京新聞
http://www.tokyo-np.co.jp/article/ibaraki/20150513/CK2015051302000160....
「多くの市民が要望してきた運動公園を、政争の具にしてはいけない」

常陽新聞
http://joyonews.jp/smart/?p=4841
「市は住民投票とは別に市民アンケートを実施し、計画の見直しなどを求める市民の意見も把握する方針だ。」
（ネット上では見つかりませんでしたが、日経の地方面では「市民には様々な考え方があり、投票だけですべてを決められない」との発言が紹介されていました）

産経新聞
http://www.sankei.com/region/news/150513/rgn1505130023-n1.html
閉会後、市原市長は記者会見で「残念ながら議長は当初から基本計画に反対の立場をとっていた。
二択だけでは市民の意見が反映できない」と不満を漏らした。
施設の規模や予算の見直しについては「投票結果を見なければ、
この時点で具体的な進め方（を決めるの）は難しい」と述べるにとどめた。

読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/local/ibaraki/news/20150512-OYTNT50412.html
（具体的な発言の紹介は無し）

>>38の
常陽新聞
http://joyonews.jp/smart/?p=4841
の【解説】にとんでもないことが、さらっと書かれています。

（記事の一部分だけを切り取って誤解を与えたくないので、【解説】全文を転載します。
　著作権上、問題があれば、このコメント自体を削除してくださって結構です）
-----------------------
【解説】つくば市総合運動公園の建設計画に対する住民投票の実施が決まった。市民団体が住民投票条例の直接請求活動を始める前に、執行部は市議会だけでなく、もっと早い時点で、市民に総合運動公園の必要性や財政負担問題などを詳しく説明する必要があった。これは市原健一市長も認めている。
　条例の直接請求をしたのは、市議会で反市長派のつくば・市民ネットワーク系と共産系の市民団体だ。現在の市議会は27人の構成で、市民ネット3人と共産3人の計6人の議員だけでは、条例案は可決できない。
　今回はこれにつくば自民・つくば維新の会の5人と新社会の1人に加え、市長派のつくば政清会・民主党の会5人のうち1人が「造反」した。
　3月定例会で新年度予算案から総合運動公園関連予算を削除する修正案を可決したメンバーと全く同じだ。
　これで可否同数となり、反市長派で総合運動公園に反対する急先鋒の塩田尚議長の裁決で可決した。。
　ここまでどろどろした市議会の構図が、住民投票の実施確定に至った背景にある。つまり議員の私利私欲が根っこにあるということを知る市民は少ない。
　「執行部と議会は車の両輪」とは言い尽くされた言葉である。しかし、つくば市の現状はこれと全く違う。市議会との信頼関係などとっくに薄らいでいる。それが総合運動運動公園建設計画問題で如実に現れた格好だ。
　市原市長は住民投票の実施が確定したのを受けて「総合運動公園問題は政争の具にされている」との認識を示した。総合運動公園建設計画問題は、来年秋の市長選を前に「政局」がらみになっている。
-----------------------

『つまり議員の私利私欲が根っこにあるということを知る市民は少ない。』
新聞がここまで書くということは、やっぱり本当に利権が絡んでいるということなんでしょうか？

勘違いしている方がいますが、

五頭さんは今の総合運動公園の案にも反対で、
住民投票の実施に賛成票を投じてくれた人ですよ。

この人がいなかったら総合運動公園はストップできなかったわけです。

五頭さんは、住民投票という「手続き」には反対している、というだけです。
（住民投票に反対する彼のロジックには、うなずける部分と同意しかねる部分が個人的にはありますが）

(1) 住民投票という手続きには本当は反対。
(2) しかし、今の総合運動公園の案はストップすべき。

というのが彼の立場です。
彼は、結局(2)を優先して、住民投票（２択）に賛成票を投じてくれています。
結果良ければ全てよし、としたほうが良いように思います。

この掲示板で五頭さんに対して妙な中傷をして、
結果、彼の支持者が推進派に転じてしまうようなことは避けた方がいいです。

市長のこんな夢物語事業に補助金出そうとした国や茨城県も不思議な存在。

>市長のこんな夢物語事業に補助金出そうとした国や茨城県も不思議な存在。
補助金が出るなんて決まってませんよ。

今年度分は、出たと言っていますが
申請した1億6000万円のうち、1億2000万円の内示があっただけです。

満額では無く申請金額の3/4しか出ていません。
また、来年度以降、出るかわかりません。

>>39

市原市長の「総合運動公園問題は政争の具にされている」という発言は、その前にある

＞これで可否同数となり、反市長派で総合運動公園に反対する急先鋒の塩田尚議長の裁決で可決した。。
＞ここまでどろどろした市議会の構図が、住民投票の実施確定に至った背景にある。
＞つまり議員の私利私欲が根っこにあるということを知る市民は少ない。

という部分の事を示唆している印象を受けますが、つまり市長及びこの記者は「次期市長選を狙い、自分を追い落とす為に『反市長派』の塩田議長が画策した」と言いたいのでしょうね。

市長が反対意見を全く聞き入れず、自身の病院隣接地に大規模公共事業を推し進めている事、それを良く思わない市民が大勢いる事は事実なのですがね。

私はこの件で塩田議員の事を初めて知ったので人柄が全く分かりませんが、地元出身ではない新住民の方ですし、ご職業も建設関係ではないので利権狙いとは思えません。
どこの派閥にも加わらず、お一人で活動なさっているようなので気骨のある方だなと感じました。

というか、市長が推進している総合運動公園計画が多くの市民の反発にあっているのは、誰かが市長を陥れようと扇動しているからではなくて市長とその取り巻き達が自分たちの利益の為にやりたい放題やっているように映るからです。。

市議会のドロドロした反市長派とか市長派だとかの話はどーでも良い

純粋に、無駄に多額の血税を使う運動公園は今のつくば市には必要ない。ただそれだけ。

自身の愚策を、「政争の具にされている」としている被害者ヅラがわざとらしい

政争の具ではなく、単に運動公園計画が馬鹿な計画なだけ。だから、市民から批判をあびている。
ただそれだけのこと。

問題をすり替えるな！

閉会後、市原市長は記者会見で「残念ながら議長は当初から基本計画に反対の立場をとっていた。

これが市長の言う言葉ですか？
議長の判断は正解です。
塩田議長はじめ反対派の議員様、今後も市長一族議員の暴走を止めてください。

残念ながら市長は当初から強行しようとしていた。

自分の首をかけて強行してみれば。
やがて自分が年老いたとき福祉施設を作っておくべきだったと思うはず。
その時は後悔先に立たずです。

反対運動は、ますます盛り上がります。

住民投票の結果如何にかかわらず、次回の市長選挙、市議会選挙では大波乱が起きそうですね。

新住民の意識は高まってきています。

賛成派議員はそれを理解できていないのではないですか。

反対派議員の皆様、駅前等で演説など、積極的に活動してください。

賛成派の議員はそんなことできません。

標準語もままなりませんから。

運動公園の懇談会（説得会）の日程がつくば市HPにアップされましたね。
懇談会で十分説明したから反対票が多くても決行！てな感じになるのかなあ。
どうせ決行するなら懇談会こそ無駄。

政争の具にされたくないのなら、「総合運動公園計画」をすぐにひっこめればいいのに。
この後に及んでごり押ししようとしてることからすると、
政争の具にされても、どうしても推進したい事情があるとしか思えない。

市長が来る総合運動公園に関する懇談会の地区別日程はこちらです。
皆さん予定を開けておくようお願いします。
http://www.city.tsukuba.ibaraki.jp/14214/14655/018231.html
5/20〜7/8です。

市職員のサクラが来て牛耳る可能性がありますので、皆さん参加して発言お願いします。

いがらし立青氏のblogに賛成反対の議員一覧出てました
http://igarashitatsuo.com/archives/2031.html

寝返った山本議員最低だな！
皆さん次回投票しないようにお願いします

前回の選挙では、ヘイズ・ジョン氏に投票したが、辞職してなかったら、
建設反対派だったんだろうか。

山本議員は、前回棄権でしたっけ？

春日小学校に通う児童の保護者達から「児童数のパンク状態をいつまで放置するのか。運動公園より学校建設を優先してくれ」「防犯・防災への備えを強化して欲しい」との要望が殺到した。

それに対し市長は「国からの交付金は使い途が決められている為、学校建設には使えない」と説明していたが、この交付金は『学校建設』『外灯設置』『災害対策』にも使えるもので、何も『市立総合運動公園を建設する為に国がつくば市に特別に出してくれる金』ではない。

国は、「この交付金でインフラ整備ちゃんとやってねー」という意味で、道路が凸凹で困っていたり、夜間の外灯がなくて困っている市民の為に配る。

市長はこの交付金を余すところなく総合運動公園に使いたいが為に、件の総合運動公園を災害時緊急避難場所に指定している。

あんな僻地までどうやって避難しに行けと？

いちはら氏が避難するには近い場所ですよ。
いちはら病院の患者、職員、経営者が避難できればオッケ。

常陽新聞に読者からの投稿がある。
http://joyonews.jp/smart/?p=4964
全く同感です。
良く投書してくれました。

>>57
まったく同感でございます

春日学園からの要望が殺到した…意見として出てたのは事実だけど、殺到はしてないよwww

つくばは、選挙等になると、互いの陣営の醜聞合戦になるけど、あれは本当に不毛。
どろどろした人間関係とか本当にどうでもよくて、政策が合理的か不合理か。
その本質を隠すために、あえてどろどろした醜聞にクローズアップしようとするんだろうね。
常陽新聞の記事は、本質から離れたゴシップをあえて載せたわけで、その意図が透けてみえる。
研究者の投稿の方がよっぽどジャーナリスト的だよ。