つくばの「学区」や「教育環境」総合スレ Part3

第1波は1か月で31名。学校は休みになるし、つくばに来る人も大幅に減少。大騒ぎでした。でも、市民にとってこの病の実態をほとんど知りません。普通の市は6月ごろにその1か月間を総括して市の広報で市民に伝えています。でも、つくば市は「泊まって支援」、「食べて支援」の話ばかりでした。入院日数や後遺症、重症者が何人いたのか、エクモを何人が使用したのか、あるいは死者が何人いたのか誰も知りません。ゆかりの森の報告書も出していません。こういう情報は隠してはいけません。

かかったら死んでしまうと怖れて大騒ぎしたのに誰も死んでいないと知ったら....。

>>3574 匿名さん

さんざん全国放送でニュースが垂れ流されてるなか、つくばの重傷者の入院日数やら後遺症やら発信する必要ある？いらんだろ。
そんな無駄な情報ながすくらいなら役に立つことしてほしい。要求すべきことが違うのでは？

新コロナは夏風邪程度のもんだから重症者なんていない。心配し過ぎ。

>>3575
昨日ポスティングされていた某つくば市議員団のビラはコロナについて、Aさんは「現在、コロナウイルスの感染拡大は、一定の終息に至っています。」そして、Bさんは「新型コロナウイルス感染者は、減少傾向にありますが、第二波を想定されるほか「コロナ不況」対策も続きます。」と述べています。

>>3565 匿名さん
並木に住んでいる友人の話では、並木小は昔から熱心、桜南小はのびのびと聞きました。
今がそうか分かりませんし、どちらがお子さんに合うかも分からないので一度見学に行くかホームページ等公開されている情報で判断されるのがいいかもしれません。
また、学童は民間のもの、よくバスを見かけます。
具体的にどれがある、とここでお伝えするのは省きますが、保育園由来のところ、スポーツ特化、英語など様々です。

>>3575
他の掲示板に書かれてました。つくば市内のコロナ死者はゼロだそうです。

お医者さんが多い、大きな病院が多いということが影響しているかもしれません。安心。

死因なんて医者のさじ加減。

>>3579
茨城県の感染者数は406名。第1波は3月17日のひたちなかの30代女性から始まり5月5日の60代女性までの168名。そのうち10名がお亡くなりなった。内訳は90代2名、80代3名、70代3名、60代1名、30代1名と高齢者が多い。1月半新規感染者が現れず安堵していたが6月20日のつくばみらいの女子大生と守谷の20代女性から第2波に入りこの間238名の新規感染者。第1波と異なり死亡者はいない。重症者も極めて少ない。

>>3577
そんな無駄な情報ながすくらいなら役に立つことしてほしい。

市議でしょ、こんなんでつくばの教育環境、大丈夫ってな感じ。

５月6日から6月19日の間は茨城県の新規感染者はゼロ。そのときに、つまり、
5月から6月に書いた原稿を8月になってビラにして各戸に配ったということ推測する。

だとすると、意味のない情報をしかも意味のない時期に配布したってこと？
その推測が本当ならかなりヤバいな。

つくば市内の感染者数はすでに退院されたかたも含め58名です（8月14日現在）。
そのうち、アレーテルが19名、筑波記念病院・ダンスが7名。2クラスターで計26名。

3月17日から23日　　 　　2名
3月24日から30日　　 　　7名 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
3月31日から4月6日　　 14名 　　　　　　　　　　　　　　　　　
4月07日から13日　　 　　4名
4月14日から20日　　　　 4名

7月03日から10日　　　　4名
7月11日から17日　　　　1名
7月18日から24日　　　　2名
7月25日から31日　　　　8名

8月01日から07日　　　 11名
8月08日から14日　　　　1名

第2波の内訳は 50代♂2、40代♂１、40代♀5、 30代♂5、30代♀2、
20代♂２、20代♀5、高校生♀1、小学生♂1、幼児♂2、幼児♀１

感染者の年齢が若く働く世代であることがつくばの特徴です。
外で感染し家に帰ってから家族にうつすケースが目につきます。
また、重症化する恐れありの60歳以上の感染者がゼロということも特筆すべきです。

みどりのや研究学園に予定されている新設校の進行状況はどうなんでしょう。みどりの南小は予定地が変更になったとか。

>>3587 匿名さん

出来た頃には「あれ？予想に反して増加止まっちゃった・・・」になりそうな気がする。

新しい学校はこれ以上のパンク悪化を抑制する程度の効果しかないので増加が止まっても問題ないし、それでもパンク状態は解消されないまま。

どっちもさらに最低１校は追加しないとすし詰め状態は解消されません。

コロナで郊外志向が高まってますます酷くなる可能性もある。

学科再編成して既存の学校に行かせるとかじゃダメなんかな
谷田部か谷田部南は100人切ってるんでしょ
人数減った既存校の設備やPC環境などを新しくしたらやっぱりそっち行きますって住民も増えそう。

わざわざ正規の学区ではなくて遠いところへ通わせる親はいないでしょ。
幼稚園や保育園で仲の良かった近所の子供と離れるのも嫌だろうし。

私学の授業料半額補助とかしてくれれば喜んでそっちへ行く人はいるだろうけど、設備とかPC環境なんてほとんど魅力にならない。

>>3588 匿名さん
小中学校の児童数の推計がでていますね。みどりのは令和10年で4359人、20年で3796人。学園の森は令和10年で3419人、20年で2670人ですね。こちらは5年で計画戸数が100%になった場合の推移です。どちらも令和10年前後がピークですが、その後の減少も緩やかで、当面、過大校であることは変わりありませんね。

>>3590 マンション掲示板さん
学区再編成は必要ですよね。谷田部小からみどりのへ越境の申請出す方はいらっしゃる様です。子供達の安全にも関わることなので、市はしっかりと線引きしてほしいものです。