マンション雑談「NHKの受信料払ってます?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンション雑談
  4. NHKの受信料払ってます?

広告を掲載

  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2024-04-06 22:11:56

モニター付きオートロックのマンションにお住まいの方、NHKの受信料払ってますか?(同じマンションの人も含めて)

モニター付きだと居留守し放題だし、玄関前ではち合わせちゃって無理矢理契約させられるって事もなさそうだから下手な一戸建てとか安アパートより回避しやすそうですけど、皆さんしっかり対応して払っているんですかね?

[スレ作成日時]2015-01-26 17:26:28

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

NHKの受信料払ってます?

  1. 1129 匿名

    貧乏人必見!NHK受信料の集金の最も簡単な断り方は?

    「お帰りください」「NHKをぶっ壊す」と言いましょう。

  2. 1130 匿名

    NHK職員や芸能人の厚遇を支えるために貧乏人が受信料を払う道理がねぇな。

    とっととスクランブルしなよ。

  3. 1131 選挙


    NHKを民営化しますって公約する国政政党があったら
    間違いなくその政党に投票するわ

  4. 1132 匿名さん

    必死な貧乏人の連投? 笑

  5. 1133 匿名

    払うのが義務なんて法律のどこにも書いてないんだよな。

  6. 1134 匿名

    大相撲の独占放送経由で、受信料が暴力団に流れてるとも聞いた。

  7. 1135 裏社会

    芸能界経由で受信料が暴力団に流れてるとも聞いた。

  8. 1136 匿名

    受信料不払い運動を全国に展開しよう

  9. 1137 匿名さん

    必死な貧乏人の連投? 笑

  10. 1138 匿名さん

    >>とっととスクランブルしなよ。

    スクランブル自体が崩壊しているって、本当?

  11. 1139 匿名さん


    受信料払えないやつ、もしくは払わないやつがいくら叫んでも無意味




    それはお前らが社会的に弱者だから 誰もきく耳持たん 相手にせんよ

  12. 1140 匿名さん

    それもそうですね。

  13. 1141 匿名さん

    地上受信料は払ってますが、先日衛星放送の契約用紙が送られてきました。
    地上契約を逃れてる人もいるのに、取れるところから取ってやれということですかね。
    衛生契約させる前に地上契約を逃さずとることを徹底してほしい。
    こんなことだから皆払いたくなくなるんです。
    不公平すぎます

  14. 1143 匿名

    [NO.1142と本レスはスレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]

  15. 1144 匿名さん

    払わない貧乏さんとNHKとは関係ない請負会社のこれまた雇用契約のない営業さんで勝手にやりあえよ
    営業員の多くは個人事業主扱いでNHKは関係ないし犯罪する仕事は頼んでないだろう
    払えないって惨めな人生だねぇ〜
    みんなはタカミノケンブツ

  16. 1145 匿名さん

    払っています。 法律で決まっているんですよね? 払わないと犯罪者ですよね?

  17. 1146 匿名さん

    テレビを捨てればいい

  18. 1147 匿名さん

    放送法第64条1項から抜粋しました。
    協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
    これは、契約をすると言う内容であり受信料を支払うと言う意味ではないです。
    東京地方裁判所は、まずは契約を結んでから受信料の請求をすべき、というような判決を出したそうです。
    契約を結んでいないのですから支払う必要はない、と言うことでしょう。

  19. 1148 匿名さん

    年1回の引き落としで欠かさず支払っています。(衛生放送とのセット)
    ちょうど今頃引き落としが有るのですが、事前にお知らせ等無く、後で引き落とされたことを知ります。
    引き落とすのは構わないのですが、事前に葉書1枚位欲しいです。

  20. 1149 匿名さん

    うちは二ヶ月に一回偶数月の26日に引き落としされるけど、年払いもあるんですね。
    ここで屁理屈言って払わない人いるようですが、社会人としていかがなものですかね。
    人前で、受信料払わない理屈でも言って自慢げにするなら、確実にアホ扱いされるのに。

  21. 1150 匿名さん

    >社会的に弱者
    >払わない貧乏
    >払わないと犯罪者

    平均年収1800万ほしさに、NHKの工作員が必死ですね。w



  22. 1151 匿名さん

    僻みしか言えない貧民? 笑

  23. 1152 匿名さん

    問題ばかり起こしてるNHKに受信料を支払う人がいる事が理解できません。
    NHK関係者だとしたら納得できます。

  24. 1153 匿名さん

    受信している以上、受信料を払うのは当然だと思います。
    組織的には、問題があると思いますが、国営放送は維持するべきだと思います。

  25. 1154 匿名さん

    NHKは厳密には国営ではないけど、準ずるかな
    民放は企業がスポンサーで運営されるが
    NHKは国民と国が支えてるからね
    どんな田舎の一軒屋でもNHKは見られる
    これも受信料のおかげなんだよね
    公共放送とはそういうもの、ついでに民法も映る
    受信料の制度がなくなれば
    強制的なテレビ税ができるだろうね
    公共の電波という意味すら理解できない低脳には呆れるさ
    タダで電波が飛ぶとでも思ってるのかね? 笑

  26. 1155 匿名さん


     どんな田舎の一軒屋でもNHKは見られる
     これも受信料のおかげなんだよね

    こんな高飛車な文章を書くのは、勘違いしている官僚などの人種と同じですね。
    NHKが何処でも見られるようにしているのは、受信料を集める為の大義名分です。
    受信料のおかげで見られるのなら、まずは受信料を集めないとインフラができないからです。
    国営放送としてできたNHKなので、税金を使い色んな設備を金額を気にせず大義名分の為に作ったのです。
    これを知らずに書いているとすると、調べもせず好き勝手なことを書いていると言われますし、知っていて書いているなら悪意で書いていると判断せざるを得ないです。

  27. 1156 匿名さん

    スクランブル放送にすれば解決だと思うけど。

  28. 1157 匿名さん

    スクランブル放送にするには法改正が必要になってくるだけでなく、これまでの約50年のことを根底から覆さないといけないので、やろうとしても何十年もの時間がかかると思います。
    スクランブル放送にできるのは、有料である事を前提に設立した放送局だからです。
    国民は逆らわずに受信料と言えば支払うと決めつけ、インフラは全て税金なので初期投資回収は事実上不要ですから、全員が支払わなくても国民の半数が受信料を支払えば、運営費などを支払っても儲かると目論んでいたのでしょう。

  29. 1158 匿名さん

    下らないこと書いても無駄だよ、受信料は絶対にとられる。
    廃止するなら確実に国民全体から徴収する仕組みと法をつくるだけ。
    スクランブルとか馬鹿もいい加減にしろ、それは営利目的の民間がやる事。
    NHKはすべての国民に公共の電波で情報を伝えるのが役目。
    BSも見ようと思えば見れるのはそれが理由。スクランブルなんて簡単なこと。
    支払い拒否が多くなると、国もNHKも半強制的な徴収法を立法するだろ。
    何故かというと、準国営放送局のNHKは絶対に倒産しないし無くならないからな。

  30. 1159 匿名さん

    明らかに、NHKステークスホルダーの意見、スクランブルも、NHK解体も国民が目覚めれば簡単なこと

  31. 1160 匿名さん

    オリンピック見たいから、受信料払います。
    地方に居ると、本当にチャンネル少なくて困ります。
    しかも、同じ番組を同じ時間に違うチャンネルで放送していたりする。
    NHKの地デジ2ch、BS2chは、とても大事です。

  32. 1161 匿名さん

    NHK受信料はもっと大きな国民的議論にしないといけない、国民投票してみるとかね 国民に情報提供するだけなら明らかに過剰な予算編成 既得権を守ることに必死なことがよくわかるだろ、私腹を肥やすことに必死なんだ、国会でのロビー活動も契約者負担の受信料で活発だろう、だから強気なんだ、有権者は騙されちゃいけない

  33. 1162 匿名さん

    NHKを民営にすれば馬鹿げた問題はなくなるが、困るのは一部の官僚と議員ですね。
    NHKのチャンネル数は多過ぎます。
    独裁国家であったナチスドイツのような国にある放送局と同じ考えですね。
    今ではNHKが無くなっても、民放はあるしケーブルテレビやネットなど、情報を得るのに不自由はないのです。
    なので、NHKが無くなるか民営化になれば全て丸く収まるでしょう。
    籾井会長の様々な問題や受信料着服、局員の不祥事などがあるのに受信料を支払う気にはならないです。

  34. 1163 匿名さん

    100歩譲って、全部BSにすればいい地上波局全局放送局免許交付して地上波無くせば、設備費や要員経費は劇的に安くできる、デジタル放送なら200チャンネルくらい簡単だろう、地上波無くなれば電波の有効利用できる、スマホ代安くなるかも

  35. 1164 匿名さん

    HNKを守る議員には投票しない

  36. 1165 匿名さん

    NHKだな

  37. 1166 匿名さん

    NHK職員の平均年収1700万円とか  びっくりするよね

  38. 1167 匿名さん

    NHKを擁護している最大の党は自民党でしょう。

  39. 1168 匿名さん

    いや、共産党でしょう

  40. 1169 匿名さん

    反日 NHK 日本を壊すNHK

  41. 1170 匿名さん

    偏向報道するNHKは野党に偏りすぎ、見苦しいほどじゃないか

  42. 1171 匿名さん

    だから野党はダメなんだ

  43. 1172 匿名さん

    放送法に関する政治的議論はNHKはカットだろう、自殺行為の情報は国民に流すわけない

  44. 1173 匿名さん

    NHK以外の民放に圧力をかけたり勉強会で報道規制発言をして安倍晋三が言い訳したことからも自民党でしょう。

  45. 1174 匿名さん

    今、選挙期間中だ、NHK受信料について町中にいる政治家に直接問いかけてみるといい、野党でも与党でもどう考えているのか、そして国民がNHK受信料に対してどう考えているのか直接政治家に言ってみるといいじゃない、全国的にNHK受信料が国民の関心が高いと考えれば、まともな政治をする政治家なら与党でも野党でも反応してくれるでしょう、投票行為も大事だけど、政治家と直接対話できるのも選挙期間中町中でやりやすいからやってみるといいよ、それでその政治家の反応見ればいいじゃない、選挙後も当選した候補は、後に国政報告会を地元で必ずやるから、事務所に日程聞いて行ってみると直接国会議員と意見交換できるよ、NHK受信料について自分の考えを訴えればいい、それも政治に参加することだよ

  46. 1175 匿名さん

    みんなで衆議院議員候補にNHKスクランブルかけろと町へ出て訴えよう

  47. 1176 匿名さん

    1173ここで、安倍のネガキャンはやめれ

  48. 1177 匿名さん

    どの党がNHK受信料に切り込むか見たいですね

  49. 1178 匿名さん

    そうですね。
    自民と公明は絶対に取り上げないし揉み消すでしょう。

  50. 1179 匿名さん

    偏向報道は反日 反自民 反安倍だよね

    NHKと癒着しているのは似非リベラルでしょ

  51. 1180 匿名さん

    だから、受信料を払わないの???

  52. 1181 匿名さん

    受信料がどのように使われるかと考えると、年金と同じで、例えば、平社員は使えないような意味の無い保養所などに集めた年金を湯水のように使い続け破綻させたのと同じ使われかたをするのです。
    だから、受信料を払う必要も意味もないのです。
    今のままでも十分やっていけてるどころか、世間一般の社会人よりも高給取りばかりなので、給料を世間一般の社会人に合わせるだけでも十分に金は余るのです。
    でも議員などと同じで、自分たちの懐に入る金は減らさないで増やす事ばかり考えているので受信料を集めることにしか力を注がないのです。

  53. 1182 匿名さん

     とっとと払え。 払えば見放題。 紅白歌合戦も、ホールで生を見られるかも。

  54. 1183 匿名さん

    紅白は、見なくても良いかな。
    つまらない。

  55. 1184 匿名さん


     とっとと払え。

    本音が出ましたね。
    それこそ今のNHKの本音ですよ。
    安倍自民党の本音と同じなのです。

  56. 1185 匿名さん

    受信料払えない貧乏さんの励ましスレですか 

  57. 1186 匿名さん

    受信料まじにめに払っている人がいるなら、契約拒否や偽装行為はイジメつくされる。

  58. 1187 匿名さん

    マンションの登記簿とられて夫婦連名で申込書を送られた
    「こんなことされるの嫌だ!」とこれに妻が切れて、申し込んだ

  59. 1188 匿名さん

    税金と同じかのように思い込まされ、支払っている人ばかり。
    気が付いた時には十年以上支払い続けていたので、諦めて払い続けるしかない。
    でも、見直す事ができるなら支払わないようにする。
    引っ越しするなら、それを機に支払わないようにしよう。

  60. 1189 匿名

    生活保護は認定基準が甘すぎる。働けるのに保護を受けている人がたくさんいる。 それで国の社会保障費は大変なことになっている。働ける人は働くべきだ。 そうすれば国は生活保護費が減り、赤字国債を減らせる、それは国民全体にメリットのあることだ。この考えに賛同してくださる方はどんどん拡散させてください。

  61. 1190 匿名

    生活保護受給者は、医療費も医療券が出るからタダで、光熱費もタダです。
    もちろんNHK受信料もいらないよ。

  62. 1191 匿名さん

    申込書を送られても、受取拒否でポストに入れて突き返せば、そのままだよ。

  63. 1192 匿名さん

    ミジメな暮らし
    子がいたら最悪
    テレビあるなら
    払うの当り前
    生活保護なら許す

  64. 1193 匿名さん

    議論の余地なし 払う。

  65. 1194 匿名さん

    >申込書を送られても、受取拒否でポストに入れて突き返せば、そのままだよ。

    おまえそれNHKは契約義務があるの確認して申込書とか送ってるんじゃね
    誰か訪問したとかBSアンテナついてるとか根拠ないと送らない、氏名もわかってるんだろ
    裁判かけられないように注意しな まぁ おびえて暮らせよ(笑)

  66. 1195 匿名さん

    それに、NHKの営業は分かりやすくて、呼び鈴を3回続けて鳴らすから、宅配と間違えることもない。

    宅配だったとしても、宅配ボックスに入れてもらえるからね。

  67. 1196 匿名さん

    NHKの営業と言っているけど、全然関係ない人なんよ
    NHKの下請けというか委託業者の営業員だよ、NHKともその下請けとも雇用関係はほぼない
    新聞勧誘員と同じ扱いかな、不祥事が起きてもNHKまで責任問われることはほぼないという事
    受信料払わないカスにはいい加減な対応なんだろ

  68. 1197 匿名さん

    受け取り拒否の方法は割と簡単で、

    「受取拒絶」の文字と押印したメモを張り付けて、郵便ポストに入れるだけです。

    日本郵便のホームページにも記載されています。

    これを2回ほど繰り返すともう送ってこなくなりますね♪

  69. 1198 匿名さん

    だからなに、そんなこと誰でも知ってるけど、書かずにポストでもいい

    しかしあんたの住所にNHKから申込用紙が送られてくることが重要

    NHKも確証がなければ送ってこない、アンテナ有るかテレビある証拠ありだな

    普通は営業員が訪問する程度で、NHKからの送付は無い、あなたの名前で来るのかな?

    証拠があるなら何回受け取り拒否しても送ってくるよ、

    あとで内容証明郵便が来ないと良いね、あとは裁判所からの特別送達かも 笑

  70. 1199 匿名さん

    確かに、わざわざ受け取り拒否しなくても、そのまま燃えないゴミにポイでいいですよね♪

  71. 1200 匿名さん

    >マンションの登記簿とられて夫婦連名で申込書を送られた

    NHKからの大切なお知らせ、っていう封筒ですよね。
    法務省がどうのとか書いていますが、あれは、NHKがいきあたりばったりにばらまいているだけなので、気にしなくて大丈夫です。
    速攻、ゴミ箱行きですね。

  72. 1201 匿名さん

    法的に払わないといけない根拠はどこにあるのですか?

  73. 1202 匿名さん

    ありません。

    契約したら払うのが民事上のきまりですが、契約していない人が払わないといけない理由はありません。

  74. 1203 匿名さん

    NHKは見せしめに、いくつか裁判やってるから傍聴できるよ、明日はお前かもね。
    ワザワザ法律もあるのに、勝手な解釈通用するわけないっしょ。笑える。ww

  75. 1204 匿名さん



    国民の半分が契約していないので、告訴されたらこれはラッキー♪
    笑える。ww

    確かに

  76. 1205 匿名さん

    それにしてもNHKも大変だね。

    一日一件裁判起こしたとしても、契約率70%に挙げるまでに何百年?

  77. 1206 匿名さん

    見せしめだよ、職員も優秀だが弁護士も優秀、カネもある。
    絶対に倒産しない会社だから、お前ら未契約者イジメるくらい簡単。
    受信料払えないやつは恥かきまくって逃げ回れよ。子どもがいるといじめの対象だ。

  78. 1207 匿名さん

    見せしめになってないんだけど、

    全然、

    頭悪いなwww

  79. 1208 匿名さん

    おまえが

    頭悪いなwww

  80. 1209 匿名さん

    クマは奥山、人は人里に住みます。事故の多い、里山とは緩衝地帯なのです。

    境界を守るハンターの減少が一番の原因かとおもいます。

  81. 1210 匿名さん

    払わないといけない根拠はどこにあるのですか?
    法的には?

  82. 1211 匿名さん

    >見せしめだよ、職員も優秀だが弁護士も優秀、カネもある。
    >絶対に倒産しない会社だから、お前ら未契約者イジメるくらい簡単。
    >受信料払えないやつは恥かきまくって逃げ回れよ。子どもがいるといじめの対象だ。

    NHK側は、まるで反社会的集団のようです。
    自民党の主要な勘違いしている議員の発言にも似てます。
    受信料を支払うと、こんな人格になってしまいそうで怖いです。

  83. 1212 匿名さん

    テレビの登場によって一億総白痴化が懸念されていたころもありましたが、NHKなんかを観ていると知能が低下するだけではなく、品性も下劣になるようです。

    哀しいことではありますが、自業自得というほかありません。

  84. 1213 匿名さん

    と NHKの意味も理解できない愚かな貧民の思考?


    払えないのかな? かわいそ

  85. 1214 匿名さん

    このような、匿名掲示板で知性が感じられない攻撃的なコメントをするNHK契約者に対しては、
    この人はこんな調子で社会生活をまっとうできているのだろうか?
    と、心配になったりするが、
    おそらく、彼は対世間的にはごく普通の小市民なのかもしれない。

  86. 1215 匿名さん


    それおまえのことだよ 自覚ないのかな?www

  87. 1216 匿名さん

    払わないのが正当だとでも言いたいのかな
    社会では屁理屈は通用しないのに可哀想に
    受信料払わないとか社会に適合できないひとかも
    一般的には社会不適合者というんだよ(笑)

  88. 1217 匿名さん

    NHKを見ることで知性や品性が低下するのは間違いないと思うが、それとは別に、このような人は、現実の対人関係の中で遭遇するリアルな他人や、同じコミュニティで暮らしている生身の人間に対しては言えずにいる暴言を、もっぱらネット上の他人に向けて投げつけることで、ある精神的なバランスをとっているだけのことなのだろう。

  89. 1218 匿名さん

    受信料払わない屁理屈君と下請け営業員で鬼ごっこしてればいいよ
    最下層の人種同士でレベルも同じだろうから遊ばせて放置でしょ

  90. 1219 匿名さん


    で、彼らの知性が感じられない罵詈雑言は、言ってみれば、ストレス発散の一過程に過ぎないのかも知れない。

  91. 1220 匿名さん

    知性の低い彼らにはいくつかの共通した特徴がみられます。

    >社会では屁理屈は通用しないのに可哀想に
    >受信料払わない屁理屈君と

    「彼ら」はこのように「屁理屈」という言葉を多用しますが、
    屁理屈などという言葉を使う人は、
    「あなたのいう理屈に私は反論できないが気に入らない」
    「あなたの理屈は私には都合が悪いから認めたくない」
    という意味で使っています。

  92. 1221 匿名さん

    笑 それが屁理屈


    高齢者? 笑

  93. 1222 匿名さん

    >最下層の人種同士でレベルも同じだろうから遊ばせて放置でしょ
    そうだね、犯罪があってもNHKは民法の言うところの使用者責任は発生しない
    責任ないし払っている常識人は高みの見物、必死で受信料から逃げる図かなwww

  94. 1223 匿名さん

    つまり「屁理屈」のような言葉を使う人は、理屈が通じない人(=論理的思考ができない人=理性的でない人)です。
    理性的な人なら理屈には理屈で反論するものですが、論理的思考ができない(ある意味で頭が悪い)人は反論するだけの思考ができずに「いらいら」し、感情的になります。

  95. 1224 匿名さん

    そして、反論できない自分を認めるかわりに相手の理屈を否定したくて罵倒します。
    そのときに用いる言葉が「屁理屈」です。
    つまり「屁理屈」という言葉は、理屈で負けたときの敗北宣言を意味します。

  96. 1225 匿名さん


    それが屁理屈 笑

    払えない人は知能も低いね 笑

  97. 1226 匿名さん

    受像可能なテレビを持っていて受信料契約せずに、料金払わない理屈は存在しない

    テレビあるならNHK視聴しなくても契約して料金支払うのが理屈、これ日本の法律ね

    見た分だけ払うとかスカパーじゃないしぃwww   それが嫌なら日本に住むなや

    準国営放送のNHKに限っては見ていないから払わない、は通用しない理屈が日本の常識

    それ以外はすべて屁理屈だろうなwww

  98. 1227 匿名さん

    受信料=視聴料金じゃない
    屁理屈おじさんわかったかな?(笑)
    払えよ

  99. 1228 匿名さん

    そういう人がいたからといって、腹を立てることはありません。
    「論理的思考ができない=頭が悪い=理性的でない=感情が抑えられない」というのは、低能で哀れで可哀想な人なのですから。

  100. 1229 匿名さん

    そして、ムキになって「屁理屈」を使い続けることでさらに低能を証明していることに気づいていないことは、とても悲しいことですが、自業自得なのですね。

  101. 1230 匿名さん

    明らかに「屁理屈」の頻度が増えているのがわかるのがね。

  102. 1231 匿名さん

    テレビの必要性を感じないのでテレビ持っていません、そういう人近年増えてきたね

  103. 1232 匿名さん

    そういう意味ではいまだにテレビを観ているのが当たり前だと思っている、時代の流れについていけてない、そういう哀れなオールドタイプが多いのでしょね。

  104. 1233 匿名さん

    そういう昭和な人にとっては、

    テレビを持っていないからNHKと契約していない、
    契約していないから受信料も払っていない、

    ということが理解できず、それが「屁理屈」ということになるんでしょうね。

  105. 1234 匿名さん

    「屁理屈」という言葉は教育水準の低い人間が使う印象は、確かにありますね

    NHKの放送が受信料に妥当な内容であり、見たい、家族に見せたいと思う内容ならテレビを買って受信契約する人は増えるでしょうが、内容が今のままではテレビを持たない人は増えていくと思いますね、
    法律だから払えという言い方は今のNHKを象徴しているようですね




  106. 1235 匿名さん

    それ屁理屈な、自覚しよう。笑

  107. 1236 匿名さん

    >>1233
    テレビ持っていない人に契約しろなんて誰も書いてませんよ。
    日本語不自由なのかな?

    >>1226にも書いてあるけど。
    受像可能なテレビを持っていて受信料契約せずに、料金払わない理屈は存在しない

    テレビあるならNHK視聴しなくても契約して料金支払うのが理屈、これ日本の法律ね

    見た分だけ払うとかスカパーじゃないしぃwww   それが嫌なら日本に住むなや

    準国営放送のNHKに限っては見ていないから払わない、は通用しない理屈が日本の常識

    それ以外はすべて屁理屈だろうなwww


    だそうです。 日本語読めますかぁ?

  108. 1237 匿名さん

    >「屁理屈」という言葉は教育水準の低い人間が使う印象は、確かにありますね

    高等教育を受けていなくても、日本の義務教育では論理的に考える能力を疎かにしているようにも思えます。
    それにしても まともに相手にする価値もない人たちですね。

    (相手にしてほしくてしょうがないんでしょうけど。)

  109. 1238 匿名さん

    ほら、また屁理屈
    反論にすらなってないwww

  110. 1239 匿名さん

    ほら、屁理屈www 1238

  111. 1240 匿名さん

    1238 受信料払ってるか 払えよ

  112. 1241 匿名さん

    不祥事だらけのNHKに誰が支払いたいと思う?

  113. 1242 匿名さん

    ほら、屁理屈www

  114. 1243 匿名さん

    >>1241 匿名さん
    私は、払ってます。
    別に金銭的に不自由してませんので。

  115. 1244 匿名さん

    ほら、屁理屈www

  116. 1245 匿名さん

    ほら、屁理屈www

  117. 1246 匿名さん

    払うのに理由がいるんだな~

  118. 1247 匿名さん

    また、屁理屈wwwww

  119. 1248 匿名さん

    たかだか数千円・・国民なら払いましょうよ

  120. 1249 匿名さん

    生活保護者とテレビ持ってない人は払わなくていいよ、ごくろうさん
    テレビもない貧乏人からは受信料取れないからねwwwww

  121. 1250 匿名さん

    ほらまた、屁理屈www

  122. 1251 匿名さん

    なるほど「屁理屈」としか言い返せないんですね。

  123. 1252 匿名さん

    そうなんです。低能なので屁理屈としか返せないのです。
    とても悲しい。

  124. 1253 匿名さん

    ほらまた、屁理屈www

  125. 1254 匿名さん

    嘘ではありません。
    とても低能なのです。
    だから屁理屈としか返せないのですwwwww

  126. 1255 匿名さん

    屁理屈、屁理屈wwwwww

  127. 1256 匿名さん

    ほんとだ!「屁理屈」ばっかり!
    受信料を払うと頭が悪くなるのですか?

  128. 1257 匿名さん

    また、屁理屈wwwwwwwwwwwww

  129. 1258 匿名さん

    なんか、、頭悪いな。。

  130. 1259 匿名さん

    だから受信料を着服するのか?

  131. 1260 匿名さん

    また、屁理屈www

  132. 1261 匿名さん

    籾井の発言も

  133. 1262 匿名さん

    屁理屈

  134. 1263 匿名さん

    NHKは屁理屈

  135. 1264 匿名さん

    そう、屁理屈

  136. 1265 匿名さん

    NHKは屁

  137. 1266 匿名さん

    籾井

  138. 1267 匿名さん

    原因は籾井か

  139. 1268 匿名さん

    NHKは10月24日、書類3031枚が路上に落ちていたと発表275枚を回収したが2992人分の受信料の帳票が見つかっていない。

    紛失した帳票に記載されていたのは、平成23年4月22~28日にインターネットで受信料のクレジットカード払いを申し込んだ契約者の住所、氏名、電話番号、カード番号などの情報

  140. 1269 匿名さん

    また、屁理屈www

  141. 1270 匿名さん

    生活保護者とテレビ買えない貧乏さんは受信料払わなくていいよ。社会不適合者だし。

  142. 1271 匿名さん

    >11

    なるほど、そんなこともあるのですね。

  143. 1272 匿名さん

    たしか身体障害者も支払う必要がないはずです。

  144. 1273 匿名さん

    明日のSONGSは、米米CLUBでね。
    楽しみにしましょう。
    MCは「ますだおかだ」の岡田圭右さんです。

  145. 1274 匿名さん

    それがどうかしたか、どうでもいい話だ

  146. 1275 匿名さん

    受信契約や受信料の大法廷裁判は今日最終の口頭弁論だったって
    年内には決まるらしいよ
    これで契約義務がありの判決ならいいけどね
    契約義務が無いと判決なら国会で新しい受信料の巻き上げ法律できて嫌でも皆んな払うことになる

  147. 1276 匿名さん

    放送法第64条 VS 憲法11条 12条 13条 及び民法第91条のどちらが強いかの裁判か、

    負けたら NHKは崩壊決定だな

  148. 1277 匿名さん

    そうですね!

    木曜22:50は米米CLUB。

    10年ぶりのSONGSでノンストップSPメドレーを披露します!

    バラードではカールスモーキー石井が色気たっぷり歌い上げ……でもそれだけじゃ済まないのが米米!

    歌い、踊り、笑わせます!

  149. 1278 匿名さん

    >1272

    知的障碍者も全額免除のようです。
    良かったですね!

  150. 1279 匿名さん

    NHKは裁判負けても絶対に潰れない。
    受信料が無ければ運営は出来ない。
    という事は国会で新しく国民から
    問答無用で受信料むしり取る法律作るだけ。

  151. 1280 匿名さん

    負けそうなのか

  152. 1281 匿名さん

    まぁ、韓国方式でしょうね。
    最終的には。

  153. 1282 匿名さん

    NHKが負けると払いたくない人には不利になる
    受信契約の法改正のきっかけ出来て現状より厳格に
    集金するようになるNHKは潰せないから

  154. 1283 匿名さん

    そうかもしれないし、そうではないのかもしれません。

  155. 1284 匿名さん

    NHKが完全民営になれば全て解決です。

  156. 1285 匿名さん

    その通りですね。

  157. 1286 匿名さん

    払いたい人は、死ぬまで払いましょう。

  158. 1287 匿名さん

    今回の裁判でNHKの主張が退けられると、放送法を改正しても新法を作っても無駄だと思うな、争点は契約が意思に反して成立するかだから、憲法違反かどうかの判決を最高裁がするのだから、NHKが負ければ、判決はNHkの死刑判決に等しくなるんじゃないか、NHKが受信契約を今まで通り成立させるには、日本国憲法の改正以外にないんじゃないかな、とても興味深い裁判でよ

  159. 1288 匿名さん

    準国営放送局だからNHKは毎年国会での報告義務もある
    受信料が唯一の運営費用である以上、それが不可能なら
    法改正か税での国民からの徴収になる
    NHKが民営化する事は無いし潰れる事も絶対にない
    どちらにせよ国民が費用負担する事になる

  160. 1289 匿名さん

    国民の皆さん、  だそうです 裁判の行方を見守りましょう

  161. 1290 匿名さん

    憲法改正なんて要らないよ放送法の一部を改正するだけで半強制的に受信契約はできる
    なんなら自動車のように税金にするなら取り放題だよ

  162. 1291 匿名さん

    がんばってね

  163. 1292 匿名さん

    だれが?

  164. 1293 匿名さん

    自動車税と同じくテレビ税
    自動車重量税と同じくテレビインチ税とか

    安倍さんがガンバルベ

  165. 1294 匿名さん

    この裁判の公判では、確かに受信料の徴収方法に言及しているようだ、可能性として、憲法との整合性から考えて最高裁は放送法の改正を促す可能性があるようだ、そのような司法判断が下れば与野党は法改正をしなければならないことになるだろう、放送法と憲法・民法を満たすまた技術的に容易であり、国民の合意が得られやすいあの方法

    妥当な判断は「NHKの○○○○ブル化」と考えられる

  166. 1295 匿名さん

    準国営放送の目的からしてスクランブルはかけない
    今でもしようとするならそんな事は簡単にできる
    国民から公平に徴収する立法か法改正、もしくは税での徴収だ
    どちらにせよ判決の後でも国民の負担は無くならない
    強制的に大勢から取れば個々の負担は軽くなる

  167. 1296 匿名さん

    芸人同士の馴れ合い、歌詞に中身のない歌、興味のない人の不倫報道とか見なくてもよいのが増えた。正直どうでもよいから、見なくなった。

  168. 1297 匿名さん

    見たい人のほうが世の中多いから、放送も成り立ってる。

  169. 1298 匿名さん

    テレビはお手軽だし物理的に見やすいから観る。どっちみち面白ければ観るんじゃないかなぁ。たしかに今のドラマは時代の波を捉えていない気はする。

  170. 1299 匿名さん

    内容も、トレンディドラマとか見ていた世代向けのままだから気持ち悪くて余計に見たくない。
    人間味のない澄ました顔の奴らが現実味のないお洒落な生活繰り広げてるドラマなんて鳥肌立つわ。

  171. 1300 匿名さん

    大門未知子ちゃんとつるべに乾杯は見る
    今日は未知子ちゃんに会える手術してホスイー

  172. 1301 匿名さん

    そうだね!
    我が家の20台の子供も
    テレビ見ないね。
    CSテレビも面白いの
    あるし!
    CM多すぎるし!

  173. 1302 匿名さん

     一審東京地裁と二審東京高裁は規定について
    「公共の福祉に適合している」として合憲と判断。
    その上で男性に約20万円の支払いを命じた。

    一審東京地裁と二審東京高裁はNHK優勢ですね。

    最高裁大法廷でこれが覆れば、全員契約をしない人がでてくるだろう。
    これでNHKが勝ては、この掲示板で支払をしていない人が、
    過去にさかのぼって請求されるってことですね。

  174. 1303 匿名さん

    とりあえずはそういう事だけどー
    NHKが負けたほうが法改正や立法して
    新たな受信料回収システムができるから
    そのほうが良いのかもだよ、放送法も古い法律だしね
    手っ取り早くテレビ税の導入があるかもだよ、かなり集まる

    どっちに転んでも国はHNKの為に金とる手立てをするよ
    つぶせないし準国営放送局扱いでで完全民営化なんて無理だから

  175. 1304 匿名さん

    歴史は、なるようにしかならないのだから、予想しても仕方ないと思うが。

  176. 1305 匿名さん

    それに、契約率60%という現状を考えると、選挙に負けるような立法がされるのかは疑問。
    ホテルなんかは全室に対してではないグレーな契約をしているようだし、業界の反発も。
    まぁ、義務化してしまえば受信料は安くなるだろうからありがたいけど。

  177. 1306 匿名さん

    今の放送法だと一応テレビを持っている人だけが契約義務があるので、法改正しないと駄目だろうね。

    今後とも、テレビを持たない人が増える傾向にあるのは確実だし。

    公共放送が国営放送になるのは、結構なインパクトだろうね。

  178. 1307 匿名さん

    過去にさかのぼって請求されると言っても、時効5年だから、あわてて契約することはないですね。
    ゆっくり訴訟を起こされるまで、楽しみに寝て待てばいいだけですね。

    (いつになるかわからないけど)

  179. 1308 匿名さん

    1カ月受信料 1310 ×12ヶ月=15720円×5年 = 78600円/5年

    20万円の支払い 一審東京地裁と二審東京高裁 だしているということは
    5年で時効ではないのでは? + 延滞とか取られるのでしょか

  180. 1309 匿名さん

    未契約世帯について100件程度の訴訟件数のようですね。
    焼け石に水、のような。

    いずれにしても、今の法制度ではね。

  181. 1310 匿名さん

    つまり、法律が全面的に改正されるまでは(されるとして)
    払っている人は一生払い続け、契約していない人は一生払わない、
    そういうことですね。

    不公平な気もしますが、馬鹿正直な人が損をするのは仕方のないことです。

  182. 1311 匿名さん

    >その上で男性に約20万円の支払いを命じた。


    なんだ、たったの20万円なんだ
    訴訟されたらの話ですがね。

  183. 1312 匿名さん

    訴訟されると弁護士なしで裁判をするなら判決の20万円だけですが、相手がわの訴訟費用を支払わされる判決もあります。
    弁護士費用など金額に詳しい訳ではないので推測ですが。
    自分が弁護士を依頼すると、おそらく着手金とか経費と成功報酬などで100万円くらいかかるようです。
    相手の訴訟費用も100万円以上かかるのではないかと思います。
    こっちが勝っても相手はNHKなので勝つまで更に訴えるでしょう。
    だとすると何回か同じような裁判が行われるはずなので、費用はその回数分増えます。
    NHKは訴訟費用を出しても痛くお痒くもないですが、訴えられたがわは堪ったものではないです。
    全ての裁判に勝っても自分の弁護士費用で数百万円が必要になると思います。
    勝てばプライドは保てますが金がかかります。
    なので和解とかにして出費を減らすことをNHKは狙っていると思います。

  184. 1313 匿名さん

    結局、NHKを相手にしなければいいということですね。
    NHKがターゲットにするひとは、確信犯的にNHKと対決しようとする人なので。

  185. 1314 匿名さん

    結局、訴訟件数が増えるほど、NHKは損失を被るということですね。
    何をやっているんだか。

  186. 1315 匿名さん

    BBC の場合5年ごとに存廃を決める国民投票が行われている、経営陣、職員が緊張感を持つに至る

  187. 1316 匿名さん

    BBCはリストラの一環としてテレビ番組のスタジオとしては世界最大の施設であったロンドン市内にあったテレビジョンセンターを2013年で閉鎖し、跡地を売却した

  188. 1317 匿名さん

    平成18年 政府の規制改革・民間開放推進会議は、視聴の有無とは無関係に負担を求める受信料制
    度を利用者の自由な選択の確保等の観点から見直すべきとして、NHKのデジタル放送の
    スクランブル化について検討し、平成 18 年度の早期に結論を得るべきとの答申を発表した

  189. 1318 匿名さん

    >>1308 匿名さん
    BS込みだったら、もう少ししますよ。
    ウチは、年1回払いで、25,000円位です。この間、引き落とされました。

  190. 1319 匿名さん

    国民の60%しか契約していないのに、残りの契約していない人40%を訴訟対象にするというのは、なんか無理がありますね。

  191. 1320 匿名さん

    いまや日本全国で民放がみられるので、通常はスクランブル、災害時にスクランブル解除で問題ないでしょうね。

  192. 1321 匿名さん

    正論

  193. 1322 匿名さん

    大法廷の判決出てNHKが勝訴ならほかも同じだよ、裁判いちいちしない、判例あるからね。
    NHKの顧問弁護士は大量に請求書送るだろうね、サラ金の過払い金請求以来の大儲けのチャンスだから。
    ニュースでは年内には判決らしいから来年には楽しいことになるだろうね。
    負けても法改正や立法、税負担でカネむしり取られるよ。
    くわしくわからないけど時効は10年と5年のケースがあるのかな、利息もかかるよ。
    請求書来て不満なら自分から裁判おこせるけど、もう判例あるから地裁の時点で裁判してくれないよ。
    少額だから簡易裁判所か少額訴訟だろうけどね、逃げるのは不可能さ。

  194. 1323 匿名さん

    スクランブルとか庶民が希望しても運営は実質国だし、聞く耳持たない。
    BS契約も厳しくなるだろうね。

  195. 1324 匿名さん

    スカパーじゃあるまいしスクランブルとかNHKの公共性からして無理なお願いだろ
    NHKは裁判で公共の福祉云々を主張してるんだろ、払う払わないでスクランブルは整合性無い。
    完全民営放送なら当然だが、NHKだからな。皆で負担するしかない。

  196. 1325 匿名さん

    米米ダンサーコーラスもおばちゃん
    石井老けてる 髪ダサ

  197. 1326 匿名さん

    裁判に負けた人が、「訴訟費用」を支払う 
    あくまでも「訴訟費用」を請求することができる
    民事訴訟費用等に関する法律から
    民事訴訟費用
    具体的に言えば、収入印紙代や証人などの旅費日当代や郵便料などが訴訟費用に該当します
    裁判に勝ったからといっても、弁護士費用は請求できません

    NHKとしては,受信料公平負担の観点から,時効期間とは関係なく未収状態の全期間分の受信料を請求し,受信者側が時効を援用する場合は,2014年の最高裁判決を受けて消滅時効期間を5年として取り扱うとしている。

  198. 1327 匿名さん

    なにがいいたいの?

    整理してから書こう

  199. 1328 匿名さん

    問題はもっと単純で、レベルが低すぎるってだけよ。

    本当にクソクソクソクソつまんなすぎるもん。脚本も低レベルすぎて、作ってて恥ずかしくないのか?ってレベルだし、俳優の演技なんかもう、下手すぎてこっちが恥ずかしくなるレベル。30年前とほとんど変わらんクッサい演技してるもんな?。煽りではなくガチで学芸会レベル。芸能界入るのって特に資格とか無いし、要はド下手な素人でもドラマ出られちゃうんだよね。

    そりゃ質の高い海外ドラマにみんな行くさ。また「日本は予算がー」とか言い訳すんだろうけど、海外ドラマも低予算のあるけど面白いから。

    同じ市場に高級寿司と回転寿司があるのに、わざわざ回転寿司食べる人いる?

  200. 1329 匿名さん

    >>1328さん
    何が言いたいのか わかりません。
    あと、NHKのドラマの俳優の演技が下手?と言うことなのかな
    いやいや、NHKのドラマの演技が学芸会レベルって言うならば、
    民放はお遊戯会レベルだわ

    民放の脚本家はアニメや漫画やライトノベルのパクリばっかだ。
    新しい物書きがいない。

  201. 1330 匿名さん

    放送の権利問題などがあるのだろうが
    ネットでPC,タブレット、スマホなどで視聴やリアルタイム以外でも視聴できるようなものが欲しい。
    あとでSNSの反応で見てみたくなった場合、
    番組を知りはじめる事前には録画していないし見逃した場合すぐに見なくなってしまう、
    今どき時間が来たらお茶の間で家族全員揃って
    常にテレビをつけていてなどを想定するのは時代錯誤だ
    またネットで流すと東京局中心になってローカル局が廃れると言うがそれは東京人が考えた嘘だろう。
    大阪や京都、神戸、仙台、札幌、福岡、名古屋、各地方の番組やグルメ、ドラマ、旅番組、ビジネス、ローカル情報、方言番組、地方ニュース、同じニュースでも地方からの視点などを見たいファンは多くいる。
    そこを東アジアの辺境にある国、日本の関東の一地方都市である東京を中心に考えすぎているのがテレビ局の問題だろう、日本の番組を見たいのはそもそも国内在住だけじゃない

  202. 1331 匿名さん

    NHKのチャンネル数が多すぎると以前から言われてますね。
    民放は地上とBSの2チャンネルなので、同じにして民営化すれば問題解決ですよね。

  203. 1332 なまりのへいたいみなごろし

    公共放送に徹するなら少なくとも、エンタテイメントは不要ですね。

    政府を批判しない、批判すると菅幹事長に恫喝される報道番組も民放との差がよくわからずどうかと思います。

    国営放送にして税金で運営するのが分かりやすいでしょう。

  204. 1333 匿名さん

    NHKしか映らない過疎地域ではNHKの娯楽やバラエティー番組も必要
    民法は企業のスポンサー料で成立っているが、その金の元は国民だ。
    民法運営費も消費者である全国民が負担してるってこと。
    NHKは準国営放送、受信料は方法違っても絶対にとられる。

  205. 1334 匿名さん

    その点犬HKは、巻き上げた金使えるから、視聴率関係ないんだけどね。
    中高年狙いなら、時代劇チャンネル的な事すれば良いし、若者が見たくなる番組が少なくなり、さらにテレビ離れが進んでいる。
    いっそアニメばかり流した方がマシかもしれません。

  206. 1335 匿名さん

    選挙があった日は、つまらなすぎて録画していたアニメを見ていました。話が20代俳優が消えた理由などとは関係ないけどもテレビ業界は、もう少し子どもにも配慮していただけないでしょうか?土曜日の朝6時台からのアニメ。6時からわざわざ起きてアニメを見ません。10数年前はアニメが夕方に多くやっていたのを覚えています。今、6時台の枠はほとんどがニュース番組です。だからかな?ネットでユーチューブやニコ動を見るのも納得がいきます。正直、自分の好きな趣味のアニメや映画を見ていた方が自分にとってよほど意味のある時間かと。ドラマも、今の世の中を捉えているようで捉えていないし、何となくハッピーな感じで終わるのが気持ち悪い。現実の社会をもっとみてほしい。もう、どんどん時代は進んでいるのにテレビ業界は、まだまだ頑なに新しいことをしようとしない。1つの指標しかないと筆者は書いていたが、それは正しいと言えると思う。

  207. 1336 匿名さん


    おまえアホか?
    民放は商売なの。
    営利目的企業なの。
    儲かればいいの。
    正しいとか間違ってるとか関係ないの。

  208. 1337 匿名さん

    NHKのバラエティは全国どんな田舎でも人気あるよ
    朝ドラから歌番組に鶴瓶に乾杯までみんな見てる
    全国民がネット小僧ばかりじゃ無いから

  209. 1338 匿名さん

    インターネットの方が面白いと感じます。先ず昔は、日曜洋画劇場などで淀川長治さんが紹介される映画、わりとホラー映画も多かったりして、「こわいですね?、こわいですね?」のフレーズが今でも忘れられません。結構刺激的な映画も紹介されてました。けど今はワザと刺激物を避ける傾向にあるように思われます。ドラマ離れはどうもしようがない気がします。昔は受け身的にぼーっとドラマを見て別世界を感じていたのが、今や自分参加型、自分主役のネットの需要が大きいのだと思います。むしろ昔より能動的になったのではないでしょうか。テレビもニコニコ動画のようにコメント自由に書き込めるようになったら視聴率アップアップだと思います

  210. 1339 匿名さん

    NHKは最近、見た憶えない。

  211. 1340 匿名さん

    >>正しいとか間違ってるとか関係ないの。

    NHKもですよね。

  212. 1341 匿名さん

    公共放送だから最低限やっていくためのお金がいるのは理解できる。
    だけどその集めた国民のお金でなんで無駄な8kとか開発してるのか。
    4kテレビ4kテレビ言ってるけど、実態はフルHDで受信したデータをテレビ側でアップコンバートしてるだけ。4kの動画を各家庭に送信するだけの回線がない状態なのに、なぜ4kの4倍もの解像度の8kに手を出すのか全く理解できない。
    国民の大多数が納得のいく資金の使い方をしない限り、一生受信料の支払いを拒否する人はいなくならない。徴収方法や制度も問題だが、それ以上に「半強制的に徴収したお金を無駄なことに使っている」ことに全く納得がいかない。

  213. 1342 匿名さん

    今の時代、公共放送なんていらない。

  214. 1343 匿名さん

    いわゆるテレビは、その誕生以来、最も大きな変革期を迎えていると言っても過言ではない。かつてはその名前のとおり、テレビ放送を受信する装置だったが、欧米を中心にインターネットを通じた映像配信サービスが急速に伸びている。日本では他国ほど普及は進んでいないものの、これからはさまざまな映像サービスの窓としてオンデマンドサービスを受信するディスプレーとしての役割が強くなるだろう。

    だからこそNHKの受信料徴収のあり方に関しては、今後の動向を見すえた根本的な議論が必要になっている。

  215. 1344 匿名さん

    あほこくでねーの、NHKの運営費はどうなろうと国民が払うんだよ。
    裁判が終わったら、少しは全国民が公平に負担する手段ができるだろうよ。
    公共の福祉という事だから限定的な利用者だけが負担するわけないわな。
    受益者負担という考えは通用しない、だからスクランブルもかけないんだろうよ。
    税金にしたほうが良いかもな。

  216. 1345 匿名さん


    犬HK受信料は公共放送を運営するコストを、受益者で公平に負担することを目的に「義務化」されていると思っている人も多いのではないだろうかしら。

  217. 1346 匿名さん

    NHKもういらないよね。

  218. 1347 匿名さん

    NHKが受信料の徴収に必要としているコストは受信料収入に対して11%前後と言われている。
    普通の低能はネット経由で契約して振込手続きをするので、地域スタッフなどの営業活動や、裁判費用も含まれているものと思われる。
    払った受信料の結構な部分が払っていない人に対して使われているのは哀れを感じないでもない。

  219. 1348 匿名さん

    おまえら庶民が何言ってもNHKと国は庶民全体から金を巻き上げるんだよ

    いやだぁ~いやだぁ~と泣いても許してくれない、反抗すると更にきつく徴収する

    黙って払えよ (笑)

  220. 1349 匿名さん

    確かに都会では半数近くが払っていないわけで、そりゃ契約者が怒り狂って、知能も低下しようってもんさ(笑)

  221. 1350 匿名さん

    裁判終わったら強烈な取り立てが始まる、楽しみやな。

  222. 1351 匿名さん

    特段驚くようなことではない。

    時代の移り変わりが到来しただけ。

    かつてテレビが映画を駆逐したように、ネットがテレビを凌駕したにすぎない。

    ネットもより良い媒体が出てくれば、それに取って変わられるだけの話でしかない。

    ひとつだけあるとすれば、テレビは商業主義にまみれすぎて、真実がまるでない。

    スポンサーの都合の悪いことは、どれだけ深刻な問題でも流さない。

    それが時代に合わず、寿命を縮めた。

    ただそれだけのことだ。

  223. 1352 匿名さん

    新聞雑誌は言うに及ばず、特にテレビというメディアは

    ・速報性に乏しい(やれてニュース速報のテロップ)
    ・観たいタイミングで観たいコンテンツを見られないオンデマンド性の欠如
     (いまどき放送時間に合わせて受信機器の前に行かないと利用できない)
    ・社会の公器と言いながら実体はメディア側の思想信条の押し付けが目に余る
     (民放の情報の正確性などは、ネットメディアや場合によってはトイレの落書と大差無し)
    ・NHKなどは国営ではない「公共放送という実質は民間企業」にも関わらず契約していない電波をスクランブルもかけずに押し売りを続け、政府も放置中
    ・取材対象の一般庶民や企業に対しては「取材して取り上げてやるのだから無償協力して当たり前」という前世紀の遺物的な上から目線と勘違いの特権意識&選民意識を変えられない業界人多数

    といった点から、迎えうるべくして迎えた現状なんだろうと思う。

  224. 1353 匿名さん

    犬HK受信料の支払いを拒否している世帯約1000万世帯のうち242件について訴訟を起こしている。
    なんと全体の0.0024%である。

    さすがに、1000万世帯に対して、「取り立て」は無理だろう。
    払っている低能はこれからも払い続けることで犬HKを支えることになる。

    これが悲しい現実。








  225. 1354 匿名さん

    NHKの映らないテレビ作れば儲かると思う。

  226. 1355 匿名さん

    NHKは「特定の利益や視聴率に左右されず、多様で良質な番組を放送すること」が自らの役割と主張している。ネット配信が急速に広まる中で、多くの国民を納得させる番組を供給し続けることができるのか。自らを変える覚悟が問われている。

  227. 1356 匿名さん

    全ては国の思うがまま、お前ら庶民がウダウダ言っても何も変わらない
    いま受信料を払わずにテレビあるやつは来年から相当イジメられるだろうなwww
    遡って払えよ、貧乏でも仕方ない、法を守るのも国民の義務だからな(笑)

  228. 1357 匿名さん

    テレビの衰退の一番の要因はリアルタイム視聴以外に価値を認めない時代遅れの価値観にあるんじゃないですかね。
    そもそも人気のバロメーターをリアルタイム視聴率で見てるのも時代遅れだしリアルタイム視聴率基準でスポンサー料が決まるのも時代遅れ。
    ネットだけが要因ではないと思いますけど。
    少なくともビデオやレコーダーが普及し出した時点で兆候はあったわけですから。

    まあテレビ局とかスポンサー企業がリアルタイム視聴率にこだわるのは自分たちに都合がいいからってだけで視聴者の都合なんて考えてませんから衰退して当たり前なんじゃないですかね。

  229. 1358 匿名さん

    インターネットもない、スマホもない時代はテレビは皆の娯楽で、家族でテレビ見たりしてたけど、今あえてテレビを見る理由もなくなってきてる。面白くも感じない。

    ニュースに関しては、メディア自体バイアスがかかっていて、一方的な偏った報道しかなく、特にテレビはネットよりも情報の量が圧倒的に少なくてバイアスがかかっているから、本当にどうなのかは、テレビの情報からは絶対につかめないと思います。事故のニュースなどでも、twitterなどには写真などテレビ報道前にたくさん流れてくるのですぐ見れるし、テレビよりネットのほうが情報も早い。

    ネットは世界中の番組、意見、などなどたくさんあって、見ていても面白いし、報道も早いし、現地の情報、番組、現地の人の声とか日本のテレビよりもたくさん早く見れるし、見たいものを選んで見れる。あまりテレビをみる必要性が感じられないです。

  230. 1359 匿名さん

    全ては現状のまま、お前ら犬HKがウダウダ言っても何も変わらない
    いまおんぼろテレビで受信料を払ってるやつはこれからも払い続けるんだろうなwww
    払い続けろよ、貧乏でも仕方ない、法を守るのも国民の義務だからな(笑)

  231. 1360 匿名さん

    払っていない奴も来年早々から厳しい取り立てが始まる楽しみやのぉ~~
    遡って払ってちょうだい ごくろうさん

  232. 1361 匿名さん

    一生払い続けてちょうだい ごくろうさん

  233. 1362 匿名さん

    NHKの回し者さん、法的に、テレビじゃなく、ブルーレイレコーダーとモニターなら受信料支払い対象になるの?

  234. 1363 匿名さん

    NHKと放送受信サービスの契約締結は義務とされているものの、その契約を履行するか否かは個々の契約履行に関する問題である。「受信料不払い世帯増加」が話題になることがあるが、その契約履行に関する訴えは、NHKが個々の不払い世帯ごとに行う必要がある

  235. 1364 匿名さん

    その結果が、全体にたいして0.0024%への訴訟というわけなので。

  236. 1365 匿名さん

    「厳しい取り立て」がどんなものなのかは興味がありますね。
    韓国のように、法改正してテレビの保有とは無関係に電気料金と一緒に徴収となるとしたら別ですが、地域スタッフの訪問回数を増やすとか?
    まぁ、契約しない限り「取り立て」はできない訳ですが。

  237. 1366 匿名さん

    NHKが独りよがりで言っているだけ、公共放送だからで通る時代じゃない、なんなら次の選挙は NHK存廃選挙にしたらどうだ  

    全政党がNHK廃止を言い出すんじゃないか

  238. 1367 匿名さん

    立憲民主党 国会でNHK廃止法案を提出してみろ

  239. 1368 匿名さん

    自民党も政策合意するべき

  240. 1369 匿名さん

    NHKはなくならないし受信料もなくならない、
    裁判の結果が楽しみだ、どちらにせよ今よりは
    厳しい取り立てになるだろう
    公平に金をむしり取る国家だから

    未払いの貧乏人ども、来年は恐怖だなぁwww

  241. 1370 匿名さん

    どのように「恐怖」なのか教えてもらえますか?

  242. 1371 匿名さん

    契約者にとって、NHKはなくならないし受信料もなくならない
    それは確かだwwwwwww

  243. 1372 匿名さん

    契約者の貧乏人ども、一生、恐怖だなぁwww

  244. 1373 匿名さん

    どのように「恐怖」なのかは教えてもらえないのですかwww

  245. 1374 匿名さん

    契約者が一生「恐怖」なのは間違いないようですねwwwwwwwwwwwwww

  246. 1375 匿名さん

    大法廷での裁判のこと知らないのか?

    受信契約拒否のオッサンが提訴して
    一審も二審も原告敗訴、で、いま最高裁で
    憲法に関わる事だけに大法廷審判
    年内には判決出るという事

    判決出たら判例できるので
    毎度裁判せずに未払い者には請求書行くだろ
    払わないと少額訴訟即日判決、強制執行だな

    貧乏人は来年たいへんだなぁ

    これ弁護士大儲けできる予感 (笑)

  247. 1376 匿名さん

    追伸
    最高裁でNHKが勝てばの話だけどね
    まず 負けは無いかな (笑)

  248. 1377 匿名さん

    この裁判の結果次第では、サラ金(消費者ローン)の過払い金と同様に弁護士は大儲けする見込みだな

    なんせ大量の世帯が契約拒否や未払いだからな、ウハウハだろ

  249. 1378 匿名さん

    あたまわるいな

    未契約者と未払い者の区別もつかんのか (笑)

  250. 1379 匿名さん

    携帯が設置にあたるか否かの裁判はまだ続いているが、現時点で携帯もカーナビも受信料の対象になっている(NHKはそう主張し、監督官庁も是認している)。だから現時点で支払いは強制されている(罰則規定はないが)。であるから、この記事のタイトル「NHKの受信料、「支払い義務化」はできるのか」はすでに義務化が達成されている。その上、インターネット上での配信でさらにテレビ機能なしパソコンもインターネット接続環境にあれば、対象となってしまうと思う。そうなると集金人は家の中への侵入を目指すであろう。それが嫌で特に変な戦闘を望まない者はこれからもこの事実上の強制が加速したまま、支払いを続けることになるだろう。せめてもの救いはクレジットカード年払いでほんの少し安くなる程度の恩恵だ。このような強制化にあるのだから、せめて、会長その他の役員人事くらいは、NHK組織の意向でなく、負担者の意向を最優先とすべきと思う。

  251. 1380 匿名さん

    契約者の立場からすると、韓国・イタリアの電気料金と一緒に徴収が簡単でいいのではないかな。

    前提としては、放送法を改定せざるをえないので大変だと思うけど、いまの法律では、どうしてもテレビがあることが前提になるので、それを証明しないとどうにもならない。

    現状では、戸別訪問する地域スタッフや営業会社への委託費用などで、毎年700億円以上がかかっていて、無駄なコストで、これがなくなれば値下げもできるだろう。

  252. 1381 匿名さん

    年内の裁判の判決が楽しみだよね~

    今後は真面目に支払っている人が不公平感を持たないようになるでしょうさ

    憲法における契約の自由が通用するのか、NHKの主張する公共の福祉が正しいのか

    この裁判地裁も高裁もNHKの勝訴、最高裁大法廷での15人の裁判官の判断はどうだろうね

    どちらにせよ今まで契約を拒否してる人や未払いの人も、法によって金巻き上げられるってこと

    もっと早くこの裁判しておけばよかったのに、未契約者は最低5年さかのぼって請求かな?

    この裁判の原告は契約拒否でNHKに遡って20万円請求されてるから、みんなそんなとこか?

    ちゃんと払えよ、みんな払ってるんだからよwww


  253. 1382 匿名さん

    むしろ、貧乏人がなにも考えず払ってるイメージ。

  254. 1383 匿名さん

    貧乏だと、頭が悪いし、頭が悪いと払ってしまうんだなwww

  255. 1384 匿名さん

    と 来年追い込みかけられる貧乏さんがおびえてるぅ
    大法廷まで行っちゃったし安倍さん放送法改正するかも
    貧乏さんからも巻き上げる法律

  256. 1385 匿名さん

    未契約も含めた請求対象が何世帯か解るのでしょうか?
    契約してるが未払いは何世帯あるのでしょうか?
    契約してないから支払ってないのは何世帯あるのでしょうか?

  257. 1386 匿名さん

    さあねぇ~だから下請けの営業さんが儲かるんじゃないの
    今やってる裁判終わったら今度は弁護士が足りないくらいになるかも
    判例あるならほぼ成功報酬で雇えるからNHKは持ち出しないし丸儲け
    不払いと未契約で単身世帯も入れて全世帯の4割近くになるんじゃないのかな
    その前に国会で議論されて税制での扱いになるかも、確実だからね

  258. 1387 匿名さん



    これが世間の意見でしょ

  259. 1388 匿名さん

    >>1385
    払ってない人の割合はどのぐらい?

    では実際にNHKの受信料を払っていない人はどのぐらいいるのでしょうか?
    平成26年度末の調査によると、受信契約の対象世帯は4,647万世帯で、支払っている世帯数は3,514万世帯とのこと。

    計算すると、NHKの受信料の支払率は75.6%になります。
    つまり、日本全国の24.4%、1,133万世帯がNHKの受信料を支払っていないということになります。
    世帯数で見ると支払ってない人の数がかなりの数になってますね(笑)

    それでも実際には7割強の人がしっかりと支払っているため、どちらかというと支払っていない人の方が少数派のようですね。

    ちなみに、都道府県別で見た際に全国で最も支払率の低い都道府県は沖縄県の46.8%で、最も支払率の高い都道府県は秋田県の97%です。

    日本の首都である東京都では64.2%と、平均を下回っていました。
    おおむね7割~8割の支払い率である県が多かったです。
    沖縄の支払い率の低さもある意味すごいですが、秋田県の97%もすごいですね。
    秋田県はまじめな人が多いのでしょうか。もしくは、NHKの取り立てが激しいのか・・・(笑)

  260. 1389 匿名さん

    >>1387

    危なくってだれもURLクリックしないよ、コピペでもしたら

  261. 1390 匿名さん

    戸建てはアンテナが見えるけど、マンションの場合は共同アンテナだから、難しいね。
    ここは、マンション板でしょ。

  262. 1391 匿名さん

    youtubeが危ないなんて話は聞いたことないぞ。
    頭悪い人がいる。

  263. 1392 匿名さん

    >>1391
    じゃなく誰かもわからない人が貼り付けたURLなんかクリックしないよ即感染とかもあるしね
    いまどき貼らないし開けないよ 常識

  264. 1393 匿名さん

    >>1390
    裁判も終わるし、そうなったらマンションの受信料回収のほうが簡単ですよね集合アンテナですし

    制に変えるとか法律を改正するならマンションごと集金できるかも

  265. 1394 匿名さん

    法律を変えるならやっぱり韓国方式でしょう。

    戸別に収集とかバカバカしい経費がかかるので、地域スタッフとかのアウトソーシングもいらない。

  266. 1395 匿名さん

    韓国ってナニ? ここ日本だけど
    法律作ったり変えたりするのは日本の安倍さんたち

  267. 1396 匿名さん

    ほんとうに分からないの? あたま悪いな

  268. 1397 匿名さん

    むしろ今までがおかしかったんじゃ…
    こっちは一視聴者として、「なんでこんな大根アイドルたちの学芸会を見なけりゃならないのか」とすら思ってましたよ。だって日本ってちゃんとした演劇学校がほとんど無いからアイドルやモデルが俳優に転身するのって宣言するだけで済んじゃってるんじゃない?ちゃんと劇団入って下積みして、なんてごく僅かですよ

  269. 1398 匿名さん

    可愛けりゃいいんだよ
    おもしろきゃいいんだよ
    なに真剣に屁理屈こいてんの?

  270. 1399 匿名さん

    今の日本のテレビ局は特定の事務所やスポンサーが大事だからそこのタレントや売り出したい俳優をこれでもかとゴリ押しするとか、そっち都合の裏の事情が多すぎるんですよね。

    それがまだ完全に隠れていればいいのかもだけど、視聴者(特に若年層)には丸わかりで完全に萎えるから、勝手にやっとけよって感じ。

  271. 1400 匿名さん

    バブル時代から何一つ変わることのないテレビドラマの構成。最近はスポンサーも減り、コストダウンが叫ばれているのか、それならば制作者側の意識も変わるところだが、全然変わる事なく惰性で番組作りをしている。現実味のない内容のトレンディードラマに固執しているため視聴者に飽きられてしまっている。
    つまり20数年前の考え方から進歩していない。
    そんな状況で20代俳優達に同じ演技をさせる事自体無理があると思う。

  272. 1401 匿名さん

    嫌なら見るなおまえの要望で番組作ってないし

  273. 1402 匿名さん

    かつては、ラテン、ジャズ、ロックが若者向けの最先端の音楽だった時代がありました。時とともにジャンル全体が高齢化しましたが、今でも一定のファンがいます。
    TVもいずれそうなるのでは(いまのラジオのように)。30年くらいしたら、「へえ~!テレビが好きなんだ。渋い趣味だね~」と言われる時代が来るのかも。

  274. 1403 匿名さん

    さすがにマンション単位の集金は無理だろう。
    単に住宅が密集しているだけだから、電気料金と一緒の大韓民国方式が一番簡単。

  275. 1404 匿名さん


    単純に地上波がもう時代遅れなだけでは?自分の好きなジャンルを選んで視聴するBS・CSから時間の制約も少ないネットへと個人のニーズに合わせた放送へ主流が移っているだけ。今の時代に若者をターゲットにしてCDを売れと言っても無理なのと同じことでしょう

  276. 1405 匿名さん


    おまえが決める事じゃない、儲からないなら放送局も考える。
    今は十分儲かってるんだろ、お前の価値観が優先されると思うこと自体が変人。
    世間は老若男女様々な人がテレビを見るんだ、お前が見たくないなら見るな。

  277. 1406 匿名さん

    >>1403
    マンションの水道料金のように受信料も簡単に集金できるがな。
    マンションの水道は自治体から一括購入タンクに貯水後各部屋に送られる
    マンションの場合自治体の水道料金より高いのが当たり前。
    テレビは集合アンテナから各部屋にケーブルが引かれているが途中で切ることもできる。
    マンション管理組合として水道料金同様、受信料を管理費等として回収することも可能だよ。
    うちは見ないというならアンテナとめればいいだけだしね。
    また景観の為ベランダやサッシなどにアンテナ類は設置できないマンションがほとんど。
    自分でまともな受信アンテナは設置できないしね。
    裁判終わって話題になるようなら管理組合も一考する必要出るかな。

  278. 1407 匿名さん

    無理だろうね。
    年間時間外1200時間は異常であり即是正だと思うが、残業=ブラック、悪といった風潮も極端である。労働意欲、ストレス耐性は個人差があるから月60時間程度の枠はあった方がよい。労働者側が自発的に選択できれば尚良い。
    週休2日については、企業側が、従業員が月60時間以内の枠に収まり、かつ市場のニーズに合わせて商売になるか判断すればよいし休みを規制する話ではない。

  279. 1408 匿名さん

    結局のところNHKも、何百万と保険を使っても月数万で済む高額医療制度や、老人の自己負担比率が低いのが根本的な問題。医療保険が貧乏人のセイフティーネットならば例えばNHKマイナンバーを使って資産を把握して、数千万持ってる老人には自己負担率を5~6割まで高める等の政策が必要であろう。

  280. 1409 匿名さん

    管理組合がわざわざそんな面倒なことするとは思えないがな。
    管理規約も変えないかんし、名簿とりまとめ、脱退や新規加入の管理、誰がやるの

  281. 1410 匿名さん











    脚本家もなんとかならないかな


  282. 1411 匿名さん

    駐車禁止の緑色の人と同じようにNHKの準職員が地域ごとにぐるぐる回れば回収は可能。
    マンションは基本アンテナ立っているので、全戸回収。マルサと同じように、
    家に入れる権限だけあれば可能。但し、家に入れる人は、ある種の免許性にし、入る為の届出を
    裁判所より貰い受ければよい。

  283. 1412 匿名さん

    いろいろ法整備が必要だね。

  284. 1413 匿名さん

    可能性はある。
    そりゃそうだ。可能性だけなら何でもありだ。

  285. 1414 匿名さん

    もうすぐだよ、最高裁大法廷裁判の判決も年内には出る

    払っていない、契約していない人たちには恐怖

    契約していなくても遡って払わされる アハハハッハ

    裁判の当事者は20万円ですって 払えよwww

  286. 1415 匿名さん

    水泳の方がダメージ少なく短時間で多数の筋肉を鍛えられますよ。痩せますしね。

    スクワットも良いけれど、誤ったポジションを取って膝の靭帯や背中を痛めないようにね。

  287. 1416 匿名さん

    裁判の当事者は20万円ですって 払えよwww

  288. 1417 匿名さん

    スクワットはダンベルがあった方がいいんじゃない? 少なくとも男性は負荷をかけてやった方が良いと思います。10〜15キロのダンベルを持ち、足を肩幅程度に開いて体を沈み込ませるようにしてしゃがむ。それを10回か15回、行う。

    やはり、足腰の強化が体づくりの基本でもあると思います。

  289. 1418 匿名さん

    12対12、なんて試合だ!

  290. 1419 匿名さん

    裁判の当事者は20万円ですって 払えよwww

  291. 1420 匿名さん

    契約していなくても遡って払わされる アハハハッハ

  292. 1421 匿名さん

    アハハハッハ 払えよwww

  293. 1422 匿名さん

    アハハハッハ 笑ってばっかりだなwww

  294. 1423 匿名さん

    ワロタww とか wwww とか良く見るけど、書いてる人、本当に笑ってんのかな。
    笑えてるならいいんだけど。
    しあわせならいんだけど。
    でも、あんまりしあわせではなさそうだね。

  295. 1424 匿名さん

    アハハハッハ 中年ニートだよwwwwww

  296. 1425 匿名さん

    同感で、誰一人「しあわせ」だろうと思う人はいないでしょう。
    相当屈折していると思います。

  297. 1426 匿名さん

    この板に書き込むような人は、みんな同類です。
    それはわかっています。

  298. 1427 匿名さん

    NHK広島の専任部長古都茂樹容疑者が、酒に酔って車のドアミラーを蹴って傷つけ逮捕されてる。
    こんな人間がいるNHKに支払う気はない。

  299. 1428 匿名さん

    もうすぐだよ、最高裁大法廷裁判の判決も年内には出る

    払っていない、契約していない人たちには恐怖

    契約していなくても遡って払わされる アハハハッハ

    裁判の当事者は20万円ですって 払えよwww

  300. 1429 匿名さん

    面倒になる前に払うのが賢い選択

    沖縄は払う人日本で一番少ないな、48%? 最下位

    国から基地があるからと金ばっかりもらって、常識ないな

    沖縄ってまだアメリカか?

  301. 1430 匿名さん

    アハハハッハ ニートだよ 払えよwww アハハハッハ

  302. 1431 匿名さん


    NHK広島 専任部長 古都茂樹 容疑者

    酒に酔って 車のドアミラー 蹴って傷つけ 逮捕


    こんな人間がいるNHKに支払う気になれない

    公共放送 まるで 北朝鮮
     

  303. 1432 匿名さん

    払えよwwwwwww アハハハッハ

  304. 1433 匿名さん

    職員が犯罪犯しても受信料にはなにも関係ない払え

  305. 1434 匿名さん

    俺のようなニートも払ってる  アハハハッハ
    あ、払ってるのは親かwwww
    とにかく払えwwwww

  306. 1435 匿名さん


    アハハハッハ なんでもいいから払え 払えよwww

  307. 1436 匿名

    払ってるやつなんておらんだろッ!(⌒▽⌒)

  308. 1437 匿名さん

    アハハハッハ それもそうだなwww

  309. 1438 匿名さん

    アハハハッハ アホが払うwww

  310. 1439 匿名さん

    受信料払わない人には、スクランブルで受信出来なくすれば良いと思います。
    大手を振って「受信していない」と言えるしね。
    その代わり、緊急地震速報も、Jアラートも受信無しで、お願いします。

  311. 1440 匿名さん

    緊急地震速報は困るね。
    実際には役に立たないだけでなく、録画していて後でみた時、驚いてしまうからね。
    これもNHKの仕業なのか?

  312. 1441 匿名さん

    緊急地震速報やJアラートは、ほんと役に立たない。
    震源地付近だと間に合わないから一番知らせないといけない場所では無用の長物。
    Jアラートも、ミサイルが通過してから流されるから全く役に立たない。
    NHKと全く同じ。

  313. 1442 匿名さん

    >>職員が犯罪犯しても受信料にはなにも関係ない払え

    職員の給料は?

  314. 1443 匿名さん

    アハハハッハ 払うwww

  315. 1444 匿名さん

    払っている人がいることに驚きを隠せない
    なんとなく自分で考えずに言われるままに生活している人が多いのだろう
    なんで契約もしていないのに払うのか理解できない
    税金じゃないし
    国民の義務でもなんでもない。
    あれ、結構高いでしょ
    普通に賃貸マンション、分譲マンションにすんできたが、集金に来ないしね。

  316. 1445 匿名さん

     「悪法でも法」だから払え。 義務を履行しないものが権利を主張するな。 とりあえず選挙に行け、それなりの結果が出る。

  317. 1446 匿名さん

    そうですね。
    お願いですから払ってください。

    払い続けている我々がみじめです。

  318. 1447 匿名



    ドア開けたら集金人でしたって人は、もうちょっと考えなきゃ。
    NHKや宅配を名乗って女性宅に押入るようなやつもいるんだから、
    確認できないのにドア開けちゃだめ。
    ドアチェーンなんで工具1つで切れちゃうんだよ。

    開けるなら必ずスマホか携帯を相手に向けて録画しながら開けること。
    これなら本物の集金人じゃなきゃたいがい逃げる。



  319. 1448 匿名さん

    テレビを持っていてアンテナ線をつないでいたら契約解除できませんが、テレビをリサイクルショップなどに売って廃棄証明を取れば解約できます。
    PCやスマホがあればアベマTVやTVerなどで民放の番組は見られますので、そういうものが使えないお年寄り以外は何の不便もありません。
    災害の緊急情報もスマホや携帯のほうが早いですし、そもそも災害時停電するとNHKは見られません。

    大きい画面で見たい人はPCを大型のパソコン用モニター(受信機がない分、同サイズのテレビより安い)につなげばOKです。

  320. 1449 匿名さん

    そんなこと言わないで払ってください 泣

    一生払い続ける正直者が馬鹿をみます。

    まあ、もともとバカなんですけどね。

  321. 1450 匿名さん

     「悪法でも法」がから払いましょう。 払えば見放題です。 集金員も来ないし、シールまで管理規約違反ですが貼ってくれます。

  322. 1451 匿名さん

    「悪法でも法」がから払いましょう。

    もちろん、NHKを受信する目的でテレビを保有していない人は払う必要はありません。

  323. 1452 匿名


    受信料払いたくないならテレビ持たなきゃいい。
    民放のドラマとかはTVerで見られるんだから、NHKの番組見たい以外の理由でテレビの存在価値ないじゃん。
    同じサイズならテレビよりパソコンのモニターのほうが安いし。

    NHKの番組見たいならテレビ買って受信料払わないとつぶれちゃうよ。

  324. 1453 匿名さん

    なるほど、その通りですね。

  325. 1454 匿名さん

    判決出たねぇ

  326. 1455 匿名さん

    アハハハッハ なんでもいいから払え 払えよwww

  327. 1456 評判気になるさん

    NHKの受信料制度が憲法が保障する「契約の自由」に反するかどうかが
    争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷(裁判長・寺田逸郎長官)は6日、
    制度を「合憲」とする初判断を示した。


    今より・・・未払い900万世帯の徴収が 始まる・・・



  328. 1457 匿名さん

    アハハハッハ ニートも払え 払えよwww アハハハッハ

  329. 1458 匿名さん

    NHKがTVのある家に契約を申し込んだ場合、これまでは
    拒否されても2週間で勝手に成立する判例がありましたが、
    今回の最高裁で、裁判で勝たないと成立しないとなりました。

    1軒ずつ裁判しないと契約できないのでNHKが面倒になっただけです。
    もちろんTVがあることを証明しないと裁判にも勝てません。

  330. 1459

    犯罪者の顔

    「契約自由の原則」を無視して、税金でもないのに***な取り立てを認める。
    グル、共謀者と言われても仕方がない。


    https://i.ytimg.com/vi/xoDx3MXvjDA/maxresdefault.jpg

  331. 1460 匿名さん

    テレビの存在証明は大変でしょうね。

  332. 1461 匿名さん

    実質 NHKの完敗でしょう 最高裁は高裁判決を棄却しました

  333. 1462 匿名さん

    NHKはこれから大変ですね。

  334. 1463 評判気になるさん

    TVから出ている電波を調べれば、どこにTVがあるか、TV無いっていっている所も
    調べればすぐにわかるだろう。で、未払いが発生すれば裁判を起こせばよい。
    勝訴すれば、裁判費用も相手から取るようにする。
    現在9000件もの裁判もこれで解決です。

    また、今後高齢者社会。アルバイトで歩合制で雇えば、
    人手も確保出来る。

  335. 1464 匿名さん

    勘違いをされているようですが、テレビからは電波など出ていません。
    もちろんそれを受信するための設備なども存在しません。
    なのでNHKが契約を迫って裁判しているのは、BS放送のテロップを消す
    ために自分からNHKに住所と名前を連絡をした方のみです。

    たとえ訪問員が窓からのぞいてテレビが見えたとしても、それを主張
    すると、のぞいたことが軽犯罪となるため、証拠として採用されませし、
    もちろんそのようなことは主張してきません。

    以下のような事件も起こっていますので、もし契約される方は訪問員
    ではなくNHKのホームページからにしましょう。

    NHK受信料の集金人が女性(18)の部屋に侵入し強姦 強制わいせつ容疑で逮捕
    ttp://newskenm.blog.fc2.com/blog-entry-10887.html

  336. 1465 匿名さん

    アハハハッハ そうだ払え 払えよwww アハハハッハ

  337. 1466 評判気になるさん

    子供がいるときに子供に聞けば見ている番組を教えてくれるから
    TVあるかどうかすぐにわかる。
    まぁ、両隣が払っている場合、お隣さんからTVの音聞こえるかどうかくらいの
    世間話ぐらいするかもしれないね。

  338. 1467 匿名さん

    今回の最高裁判決で裁判で勝たないと契約できなくなったから、それは無意味かもね。
    子供の証人出廷は無理だろうし、近所が聞いてたなんてYouTubeですで終わりだし。
    裁判所で立証できるものを用意しないと。

    てか子供に訪問者の対応させる時点で不用心過ぎる。

  339. 1468 匿名さん

    結局は、今後もNHK側が何らかの理由によりテレビがあると確信を持った家庭のなかからターゲットを選んで、裁判していくんだろうね。
    今でも受信料徴収に関する費用は受信料収入全体のかなりの割合になっているから、そんなに手間も時間もかけられないと思うけど。

  340. 1469 匿名さん

    無知がたくさんいるね、この判決で契約に関わる裁判で今後NHKに負けは無いという事。
    受信料に限っては公共の福祉の観点が優先され、ユーザーに契約の自由は無いという特殊な判断。
    今後はテレビがないなど、嘘の報告で契約逃れをすると犯罪者だよ。
    今後はネット回線やスマホにも受信料がかかる可能性が高い。

  341. 1470 匿名さん

    契約しなくちゃならないのに契約してないのが900万世帯

    NHKはこれ全部、裁判しろよ
    公平性からいってやる義務があるぞ

  342. 1471 匿名さん

    国会で徴収関連の新しい法律を追加するでしょうに
    費用負担の公平性を求める裁判官も複数いたとの話だし
    ズルいだけで逃げる奴は今後はアウトだろ、裁判では勝てないから
    NHK見ないからとかアホな言い訳は公共の福祉としての受信料だから論外だし

  343. 1472 匿名さん

    どんな法律?

    まあ、難しいだろうね。

  344. 1473 匿名さん

    過去の裁判では契約するしないの裁判中にテレビを廃棄または売却、譲渡
    すると、NHKは訴訟を取り下げています。
    NHKは理由を公表していませんが、裁判で勝っても、テレビのない家庭
    と契約することになり矛盾が生じるためと思われます。

    そもそも自分からテレビがあると言わなければ裁判にはなりませんが。

  345. 1474 匿名さん

    どんな郵便物が届いても、地域スタッフがどんなにやってきても相手にしない、インタフォンにでない。

    それで、万一、訴訟されることになっても(まぁないですが)、テレビを廃棄すればいい、ということですね。

  346. 1475 匿名さん

    新聞では裁判になると受信料の遡って5年の時効が止まり、駄々こねるほど料金がかさむとか。
    今回の判決で契約についての訴訟でNHKが敗訴することはなくなったわけで悪質な不払い未契約者は摘発される見込み。
    NHKは現在72%の集金率がさらに上がると見込んでいるとのこと。儲かってます。(笑)

  347. 1476 匿名さん

    受信料払いたくない貧乏人が必死で屁理屈書いてるなぁwww
    これからは嫌でもむしり取られるってことだ アハハハッハ

  348. 1477 匿名さん

    訴訟費用が増えていくと、受信料収入の使い道が全部受信料徴収になっちゃうね 笑

  349. 1478 匿名さん

    アハハハッハ 払えよ アハハハッハ
    アハハハッハアハハハッハ

  350. 1479 匿名さん

    裁判なんかしなくても取れるよ、今の過払い金請求と同じ。
    訴えられた側は絶対にHNKには勝てないのに裁判費用の負担がある。
    そんな馬鹿いないだろ、未納の受信料より高額な弁護士費用や敗訴側負担の裁判費用払うマヌケ?
    今後はNHKに訴えられたら絶対に勝てないから、馬鹿じゃない限り観念するよ、サラ金と同じ。

  351. 1480 匿名さん

    テレビがなければいいんだよ マヌケ

  352. 1481 匿名さん

    マヌケだからNHKなんかと契約してしまうんだね。

    一生払い続けろよ。マヌケ

  353. 1482 評判気になるさん

    今日は公務員の冬のボーナス支給日ですね。
    懐 暖かい内に 取り立てに行こうと思います。

  354. 1483 匿名さん

    公務員はみんな払ってるから心配するな
    裁判の結果でたし怯える貧乏さん多数www

  355. 1484 匿名さん

    裁判に大金がかかると勘違いしてる人が多いようなので。

    裁判に弁護士は必須ではありません。
    TVがバレて裁判になればNHKが勝つのが決まっているなら、裁判に行かずに放置でもかまいません。
    裁判に負けても民事なので前科も何もありません。
    印紙代等、1万円程度の裁判費が受信料以外に別途請求されることがあるだけです。

    ちなみに過払い金請求が裁判にならないのは、サラ金が負けることが分かってるので
    争わないだけで、支払いを拒否されれば裁判をして勝たないと返金されません。

  356. 1485 匿名さん

    そんなこと言わないで払ってください。
    お願いですから。。

    死ぬまで、まじめに払ってる私どもが惨めです。

  357. 1486 匿名さん

    5年以上滞納してんなら放置せずに示談を選んだほうがいいぞ。
    時効を主張すれば5年を過ぎてる分は請求されないからな。

    時効は最高裁判決でてるんでNHKも従うってよ。
    https://pid.nhk.or.jp/jushinryo/shiharai_qa.html

  358. 1487 匿名さん

    ↑追加

    訪問員と会話すると5年の時効が使えなくなる場合があるんで注意な。
    払う気はあるけど番組が~とか言ったり、少しでも払ったり、何かにサインしたり。

    よくあるのが、今月から払ってくれれば過去の分は請求しませんと言って払わせておいて、
    払った途端に裁判おこして時効は無効だと言ってくるパターン。

  359. 1488 匿名さん

    そんなこと言わずに、後生ですから払ってください。

    低能の我々だけが、一生払い続けるのは不公平です。

    死ぬまで払うのです。

    哀しいです。惨めです。

  360. 1489 匿名さん

    訪問員は追い返すよね、普通。
    提訴されたらそのときに払えばいいんだし。

  361. 1490 匿名さん

    裁判で結論出てるのに、貧乏人の悪あがきですかぁw

  362. 1491 匿名さん

    契約してない900万世帯を対象に裁判するのでその費用がたいへんです
    どうか受信料払って下さい

  363. 1492 匿名さん

    裁判で結果が出てるからこそ、提訴された段階で払えば十分なんですよ。
    払う金はあるし。

  364. 1493 匿名さん

    それも悪あがきっていうのよぉw

  365. 1494 匿名さん

    NHKサイドからみるとそうかもしれないね
    まあだからと言って払う人はいないだろうけど。

  366. 1495 匿名さん

    NHKは払ってもらうといってるよ
    電気やガス会社と連携して集金する構想もあるとか
    ネットもスマホもテレビ映るなら課金するんだってよ
    受信料からは逃げられないんだよな
    マンションとかの管理会社や管理組合も利害関係のある相手には
    情報開示する義務があるからNHKに協力することになるんだろ共同アンテナだし
    裁判の結果がこうなるんだよなー

  367. 1496 匿名さん

    マンション管理組合などが一括してNHKと契約する団体一括支払いの制度があるようですが、適用されるマンションは稀で、最近の新築マンションは、契約は個別に行うがほとんどのようです。
    築40年とかの昭和の団地だったらやってかもしれません。
    しかし、マンション契約の際には規約をしっかり確認しておく必要がありますね。

  368. 1497 評判気になるさん

    >>ネットもスマホもテレビ映るなら課金するんだってよ

    これについてはまだ、判決はでていないはず。
    まだスマホについてはもめています。
    ※車の中のカーナビにTV機能が有った場合についも、もめているはず。

  369. 1498 匿名さん

    スマホはともかくネットはどうかね。
    さすがに法律かえにゃならん。

  370. 1499 匿名さん

    判決はどうあれ、うちのマンションは契約業者が入ってこれないので、払ってる人は聞いたことがないです。
    入居の際に管理会社から、NHKの契約もよろしく(と一応伝えることになっています)、と言われましたけどね。

    どうせ払うのだったら、裁判をしてもらったほうが楽しそうだね。
    わざわざこちらから契約するのもナンだし。

  371. 1500 評判気になるさん

    入ってこれない仕組みってどんなのだろう。
    大体帯同で入れちゃうんだけど。。。マンションの中って。

  372. 1501 匿名さん

    それ、住居侵入だから。
    うちのマンションの場合、コンシェルジュが止めてくれます。

  373. 1502 匿名さん

    入ってこれても今どき、横叩きはどの業界でも御法度でしょう。
    団地でもあるまいし。

  374. 1503 匿名さん

    日本ではそんなことは不可能だよ
    用事があってマンションに訪ねて入るのは問題ない
    拒める理由があれば別だがね 笑

    正当な理由があって訪問する利害関係者を拒むことは不可能
    NHKはマンションのどの居室が未契約なのか把握済み

    裁判の結果もあって未契約者は地獄だろうなw

  375. 1504 匿名さん

    用事があると主張する人に対して、居住者が許可してロックを解除したら入れる。
    ただし、訪問できるのはその居住者のみ。これが法律。

  376. 1505 匿名さん

    なんか、バカな奴が1名いるね。
    なんでそんなに払わせたいのだろうか?
    騙される情弱もいないと思うけど。

  377. 1506 匿名さん

    バイトの契約営業員が持ってる端末に契約情報ぜんぶ出るじゃん。

  378. 1507 匿名さん

    契約拒否するならマンションなら簡単だよ、管理組合に請求すればOK。
    訪問や情報開示は理由を添えて請求すれば拒否できないからね。オートロックも解除。
    マンションの共用部は住人のものじゃないから残念でした。

  379. 1508 匿名さん

    裁判で結果出てるのにまだ払わない方法考えてるバカいるんだ? w

  380. 1509 匿名さん

    お願いです、みなさん払ってください。

    貧乏だけど払っています。

  381. 1510 匿名さん

    オートロックだから訪問できないとかバカじゃないの?
    刑務所の面会じゃないんだから拒否ってもムリだよ
    利害関係があるなら借金取りもNHKの契約請求も訪問するし
    受信料ごときケチるのはさすがにアホだな

  382. 1511 匿名さん

    ついでだけど、下らんことでマンションの管理組合に名前や事情知れるほうが恥だろ貧乏バレルし

  383. 1512 匿名さん

    おれのマンションで住民税や国民健康保険料滞納してる奴が市役所にそれやられてた。
    オートロックは馬鹿をかくまう設備じゃないから。

  384. 1513 匿名さん

    連投おつかれさまです。
    さすがに税金の滞納はまずいでしょ。それこそ逃げられないよ。
    NHKの受信料じゃないんだし。

  385. 1514 匿名さん

    >>1512
    そんな人が住んでいるマンション(という名のボロアパート)だとセキュリティが甘いんじゃないかな。
    普通は勝手に入ってこないけどね。

  386. 1515 匿名さん

    管理組合はNHKなんか相手にしないよ。

    管理規約上、契約したい馬鹿は個人ですることになってる。

  387. 1516 匿名さん

    そうですよね。本当はマンションに住んでいないことがバレバレですよね(笑)

  388. 1517 匿名さん

    ボロアパートに棲んでる貧乏さんの妄想でしょう 笑

  389. 1518 匿名さん

    受信料払えない貧乏さんは裁判の判決出て必死になってるなぁw
    俺管理組合の理事だけど、利害関係のある訪問者から事前に連絡あれば
    管理会社が代理でオートロック解除するし管理員いるならその場で対応する。
    管理組合として拒否する理由は無いしマンションは治外法権じゃないからね。
    金融機関の取立てや役所の収納課の税金の督促、クラブやバーの請求でも入れるよ。
    NHKも同じことだよ。

  390. 1519 匿名さん

    お願いです、みなさん払ってください。

    マンションにお住いの方だとNHKはどうしようもありません。

    さいばんの結果が出ても、なにも変わらないのはわかっています。

    びん乏なのに払っている自分がミジメです。

    もう想がわいてくるのはストレスのせいかもしれません。

  391. 1520 匿名さん

    今回の判決で相当変わるけどねNHKは裁判しなくても契約請求できるし

    拒否する人だけ裁判すればいいけど確定判例あるしNHKには絶対に勝てないよ

    勝てないの分かっていて裁判受けるバカはいないでしょう、弁護士費用も自前なのに

    受信契約今は72%の契約率らしいけど公平も目的だから100%になるよ

    NHKを見なくってもテレビや端末あるなら受信契約して受信料払うのが義務という判決

    逃げても無駄ってこと人事権も国会がもってるNHKさらに法律も変えるでしょ

    今までいい加減に受信料から逃げてたバカは恐怖だろうさ

    さかのぼって請求される可能性もあるしw NHKに対しては契約は拒否できないってことさ

    契約の自由は認めないという特例判決もさすが、NHKつよし!

  392. 1521 匿名さん

    そこまで無理してテレビ見ることもないでしょう。たいした番組もありませんし
    私は見てませんが、受信料は払ってます。家内が見てますから
    もし、私一人になったらテレビは処分してNHKとの契約は解除するつもりでおります

  393. 1522 匿名さん

    そんなこと言わないで払ってください。

    はらってる人がバカみたいです。

    じっさいばかなのかもしれません。

    そうでしょうね。でもね。

    しょうじきにいきていればいいことがあるのです。

    そうでもないかもしれ前ん。

  394. 1523 匿名さん

    6日の最高裁判決ではNHKとの契約については何も変わっていません。
    過去の高裁の判決で、TVを持っているのが確実ならNHKが申し入れて
    2週間後に契約が自動で成立すると判決が出ていましたが、今回の
    最高裁判決でくつがえされました。今回はNHKも敗訴ということです。

    きちんと民法にのっとりTVのある証拠をそろえ、裁判の勝訴をもって
    相手が契約したとみなす、となりNHKは契約を認めない相手と勝手に
    契約できなくなりました。

    捜査権を持たないNHKが契約できるのはBCASを申し込んだりして
    TVがあることを知らせたか、ホテルのようにNHKが入って確認できる
    場合のみですので、今までと何も変わっていません。

    時効5年の最高裁判決に続き、民法を逸脱するようなことは許さんと
    NHKが最高裁に叱られた格好です。

  395. 1524 匿名さん


    TV見ない→TV買わない

    NHK見る→TV買って受信料払う

    NHK見ないけど民放は見る→TV買わずにネットで民放の番組を見る。

    これですべて解決じゃん。

    NHK見てるけど受信料払わないってのはさすがにちょっと。

  396. 1525 匿名さん

    TV買う→安いものなら5万円ぐらい
    受信料払う→BS込みだと年2万5千円

    TVは外れでなければ10年ぐらいは使える。その間のNHK受信料25万円
    ばかばかしいと思われませんか? 

  397. 1526 匿名さん

    払ってない馬鹿どもはビクビクしてるなぁwww ざまぁみろwwwww

  398. 1527 匿名さん


    払ってるバカが必死だな(笑)

  399. 1528 通りがかりさん

    結局何も変わらない
    裁判起こされれば勝てないけど裁判起こされる確率
    宝くじ当たるぐらいの確率でしょ
    裁判になったら払えばよいだけ
    そもそも、いつ設置したかも覚えてないような人に裁判起こすのだろうか、そろそろ制度変えないとね
    電気、水道、ガスとか命にかかわる公共料金払わないと平気でとめるのに、スクランブルかけろ又は国営にしてください 

  400. 1529 匿名さん

    心配するな、契約断ることは法律違反、おびえてろ貧乏人。

  401. 1530 匿名さん

    >スクランブルかけろ又は国営にしてください 

    おまえウルトラバカだな

    NHK見なくてもテレビあるなら契約しろ! っていう判決だアホ~ wwwww

  402. 1531 匿名さん

    アホは既に契約している低能だけ アホ~  wwwwww

  403. 1532 匿名さん

    さすがにばかばかしくなってきた。












































    暇人が多いな

  404. 1533 匿名さん

    払ってない馬鹿はみんな怯えてる、かわいそうに~

  405. 1534 匿名さん

    払うバカは死ぬまで払う かわいそうに~

  406. 1535 匿名さん

    つうか、怯えるくらいなら払ってるわ。
    バッカじゃないの?
    本当に(笑)

  407. 1536 匿名さん

    アホは破産におびえながら払いづづけろ 笑
    マヌケ(笑)

  408. 1537 匿名さん

    正社員になれず、非正規で結婚もできない中年ですが、必死に払い続けています。

    下流老人は確実です 泣

    高級マンションにお住いの豊かで高学歴な皆さんも、払ってください。

    お願いします!!!

  409. 1538 匿名さん

    つまり、

    今回の判決で明確になったのは、

    1.受信契約の成立には双方の意思表示の合致が必要

    2.テレビがありながら受信契約の締結に応じない場合は、NHKが承諾の意思表示を命ずる判決を求め、その判決の確定によって受信契約が成立する

    3.審理終結の時点で受信設備がなければ、契約の主体となり得ないので意思表示が命じられることはない

    なので、万一裁判になったら、テレビを廃棄することで解決です。

    もっとも、NHKを一切相手にせず、テレビがあることを認めない限り裁判はありません。

    NHKは絶対的な確証がない限り、手間と時間とお金がかかる裁判はしませんので。

    裁判を起こされたら、テレビを買い替えるいい機会だと思いましょう。

  410. 1539 匿名さん

    そして、払っているアホはバカ税としてこれからも一生、払い続けましょう。

  411. 1540 評判気になるさん

    NHKの料金払い続けて破産なんかならねーよ。

    払ってないことについて、近所から通報されないように、

    近所との交流も遮断して、1人でもがいてください。

  412. 1541 匿名さん

    アホは一生払いづづけろ 笑
    マヌケ(笑)

  413. 1542 匿名さん

    おびえるとか、もがくとか、大袈裟ですねぇ(笑)
    別に、今まで通り払いたい人が払えばいいじゃない。

    実は、私自身は(ここの多数派と違って)払ってもいいかなと思っているのですが、
    嫁に怒られるので契約していません。
    大した金額でもないのですが、主婦の感覚はシビアですね。

  414. 1543 匿名さん

    日本、特に都会では、かなりの数の人が契約していないので、当然、払っていませんね。

    苦しい家系のなかで払っている人は、世の中の周囲のほとんどの人が契約すらしていない事実を知ると、不公平に感じ、惨めな気分になります。

    それで払っていない人が、おびえて暮らしているというような妄想に陥るのでしょうね。

    このような妄想が続くと、精神科的には、妄想障害というカテゴリで分類されるようです。

    早く回復されることをお祈りいたします。

  415. 1544 評判気になるさん

    >>主婦の感覚はシビアですね
    じゃねーだろ 払えよ。

  416. 1545 匿名さん

    精神的に不安定になり攻撃的になる症状が出始めたら医療の関与が必要になります。

    また、幻妄がはげしいときは、やむをえず入院治療が選択されることもあります。

  417. 1546 匿名さん

    受信料払ってない奴
    なんか必死だな
    判決でとろうが

  418. 1547 匿名さん

    小池裕、菅野博之裁判官の共同補足意見

     受信設備を廃止したとしても、過去の設置から廃止までの期間の受信契約締結を強制できる。


    テレビ捨てても無駄だボケ

  419. 1548 匿名さん

    気持ちはわからないでもありません。

    判決が出て何かがかわるんじゃないかと期待する、そんな気持ちもわかりますよ。

    たしかに、くやしいですよね。

    みじめですよね。

    自分だけがはらっているのに、まわりは誰もはらっていない。

    みんながはらう、そんなことになればいいですよね。

  420. 1549 匿名さん

    判決のおかげで、万が一裁判になったときでも幾ら払えばよいかが明らかになりました。
    つまり今まで以上に安心して不払いのままでいられるわけです。
    法治国家っていいですよね。

  421. 1550 匿名さん

    裁判にはならないよ、代理人頼んでも弁護士がやめとけというだろ、勝ちは無いからな。

    NHKから裁判するのは簡単、大法廷判決あるのにそれ以外の判決は無いからな。

    今まで払わず契約せずに逃げていた馬鹿どもはおびえてるだろ。

    観念しろ、国民にはNHKと契約云々する自由は無いという判決だ。

    NHKに対しては契約の自由より公共の福祉の観点が優先という事だ、払うしかないだろ。

    年明けの国会で毎度NHKも呼ばれるから、新しい法律も作るだろうよ、国民はむしり取られるだけ。

    今まで真面目に払っていた人との公平を訴える裁判官もいたと聞くが、新たな法律に反映してくれ。

  422. 1551 匿名さん

    たしかに、くやしいくてしかたがないですよね。

    かなしいですよね。

    みんながはらう、そんなせかいがやってくればよいですけどね。

  423. 1552 匿名さん

    大法廷判決
    鬼丸かおる裁判官の補足意見

     締結強制は契約締結の自由という私法の大原則の例外。
     受信契約の内容も法定されるのが望ましい。

     

  424. 1553 匿名さん

    >>1550
    いやいや、裁判してくれるならありがたい。
    嫁に対しても支払う大義ができますので。
    気長に裁判をしてもらえる順番を待つこととします。

    でも、それまでは払うことができないのが残念です。

  425. 1554 匿名さん

    >みんながはらう、そんなせかいがやってくればよいですけどね。

    もうすでにそうなってますよ、やりだしたら早いからね


  426. 1555 匿名さん

    >>1553

    裁判なんてしませんよ、契約は強制ですから無用。

    国民に契約するしないの選択肢は無いという判決ですよ。

    あんたニュースも見てないの?

  427. 1556 匿名さん

    やりだしたら早いらしいので、提訴されるまで待っていればOKです。
    くれぐれも先に払ってはいけませんよ。

    いいアドバイスありがとうございます。

  428. 1557 匿名さん

    公共の福祉という大義の上での締結強制、黙って払え貧乏人。 笑

  429. 1558 匿名さん

    >>1555
    おかしなこというね(笑)
    裁判なしでどうやって支払いを強制するのでしょうか?
    すぐバレるようなウソは恥ずかしいだけですよ。

  430. 1559 匿名さん

    今まで払っていなかったマヌケどもが笑えるな必死すぎだろwwwww

  431. 1560 匿名さん

    すぐにボロが出るから面白い。
    素直に支払をやめればいいのに(笑)

  432. 1561 匿名さん

    NHKは電気ガス会社との情報共有や徴収方法も模索中と書いてあったな。
    どちらにせよ、国民皆から公平に金をむしり取ることに違いは無い。
    この裁判の後において公平性が尊重されなければ国民も政府も容認しないだろ。
    将来的には地上波衛星以外の受信方法にも受信料を徴収する、ネットやスマホだろ。

  433. 1562 匿名さん

    >>1558

    NHKとの締結強制の大法廷判決があるのに裁判無用

    今の法律に則りNHK見なくても強制的に契約することになる

    おまえ頭悪すぎ、社会、日本国はそんなに甘くはない

  434. 1563 匿名さん

    たしかに、とってもくやしいですよね。

    みじめですよね。

    ストレスたまりますよね。

    自分だけがはらっているのに、まわりは誰もはらっていない。

    みんながはらう、そんなことになればいいですよね。

  435. 1564 匿名さん

    そうですよ、公平に徴収してもらわなければ払う気になりませんよね。
    もう税金でいいと思います。

    高給を貰っているNHK職員は公務員同等の給料になるのが嫌だろうから、抵抗するでしょうけどね。

  436. 1565 匿名さん

    そうですね。

    韓国のように税金がいいと思います。

    50年後ぐらいには実現できるでしょう。

  437. 1566 匿名さん

    >>1562
    あのですね、最高裁判決が出てもですね、1人1人個別に裁判をしなければ、強制執行できないのですよ。
    相手が契約したくない、払いたくない、と言ったらどうやって執行するか考えたことありますか?
    ここで恥を晒すよりも、少しは勉強するとよいと思います。

  438. 1567 匿名さん


    大法廷判決
    鬼丸かおる裁判官の補足意見

     締結強制は契約締結の自由という私法の大原則の例外。
     受信契約の内容も法定されるのが望ましい。


    来春の国会で立法し契約内容も変わるだろ、テレビが有る無いの嘘が通用しなことになるな

    払っていなかった馬鹿どもの屁理屈がマンザイにしか聞こえんなー

  439. 1568 匿名さん

    そうですね、

    結局は、NHKが一件一件、裁判起こして判決を得る必要があるんですね。

    たいへんです。

  440. 1569 匿名さん

    確かに、それでははらってるひとが、かなし~ですよね~

  441. 1570 匿名さん

    法改正がひつようですねぇ

    何年かかるのかな。

    はやく公平なよのなかになるといいですね。

    それまでは、払っている人ははらいつづけましょうね。

  442. 1571 匿名さん

    あの~、テレビが有ることをNHKが立証することができてはじめて契約の強制が問題になるんですけど~
    嘘をつかれたらどうやって立証するんだろうか?

    支払っている人のレベルの低さ(知識のなさ)が露呈されますね。
    情弱を騙して受信料を徴収するというNHKの方針にも問題があると思います。

  443. 1572 匿名さん

    >>1566
    国民は放送法に則り契約は締結強制という大法廷判決個人への判決だが判例なんだよ。
    これによって裁判など無用、根拠があり契約拒否はできず支払いなければ督促される。
    そこで払わないなら初めて支払い督促や訴訟、強制執行だろ。
    どちらにせよ契約は強制ってことだ。

    馬鹿にはわからんか? 笑

  444. 1573 匿名さん

    その通りですね。

    未契約世帯は膨大なので、裁判では埒があきません。

  445. 1574 匿名さん

    どうやって「根拠」を得られるのかな?

  446. 1575 匿名さん

    裁判が不要なんてことはありえないですね。

  447. 1576 匿名さん

    >>1572
    ↓まあ、これでも呼んでくれ。
    http://www.courts.go.jp/saiban/syurui_kazi/kazi_09_03/index.html

    個々の裁判の内容は最高裁判例に拘束されるけど、個々の裁判自体が不要というわけじゃないんですよ。
    これ常識。

    これだから支払っている奴は信用ならないな。
    くれぐれも払わないようにしないとね。

  448. 1577 匿名さん

    >>1571
    貧乏人必死だね、いまとなっては嘘をついてテレビが無いというのは通用しないよ。
    強制的に契約できる法となった64条があるのに、虚偽の申告すると他の罪になるかもよ。
    嘘をついて金をだまし取るとか課金を免れるのは詐欺罪が成立するけどね、大丈夫??(笑

    その気なら裁判所に申し出て家の中居ることもできるよ、テレビは処分しても遡って請求するんですって

    犯罪者になりたいの?  笑笑笑笑笑笑

  449. 1578 匿名さん
  450. 1579 匿名さん

    法改正がひつようですねぇ

    何年かかるのかな。

    そうなればいいですね。

  451. 1580 匿名さん

    そのとおりですね。

    払っている人はこれまで通り、一生払い続けましょうね。

  452. 1581 匿名さん

    >>1576

    馬鹿ですね、強制執行に裁判は必要ですが、契約が強制という事は
    契約するの個々に裁判の人用はないんですよ、サラ金の過払い請求も同じ。

    それとも契約するのにNHKに裁判おこされて弁護士頼んで付き合いますか?
    100%負ける裁判に何十万円もお金使えるなら黙って受信料払えよマヌケ 笑

  453. 1582 匿名さん

    どうせ何の犯罪だか言えないんだろうけどね。
    あと、裁判の仕組みと効果がわかっていないようだね。
    まぁ、しょせんそのレベルの話ということがわかったから、払う必要はなさそうだね。

  454. 1583 匿名さん

    とりあえずNHKとの契約は強制という事が決まったという事、オビエル不払い者が目に浮かぶぅ

  455. 1584 匿名さん

    この判決で状況が変わると思っていた貧乏人の契約者たちはガッカリだね。

    契約してしまったのは自業自得なので、引き続き、死ぬまで、一生、払い続けましょうね

  456. 1585 匿名さん

    結局は、いままで通りということで 笑

  457. 1586 匿名さん

    >>1581
    弁護士いらないよ。どうせ負けるんだから。
    訴訟を起こされる確率は何パーセントだか知らないけど、
    訴訟になってから払えば十分でしょう。今払う理由がない。

  458. 1587 匿名さん

    その通りですね って

    訴訟される人はかなり特殊な人でしょ

  459. 1588 匿名さん

    >どうせ何の犯罪だか言えないんだろうけどね。

    テレビが有るのにないと言って契約と受信料納付を免れるのは立派な詐欺罪ですが、

    どうかしましたか?

  460. 1589 匿名さん

    アホ
    別にないという必要もない、インタフォンに出なければいいだけ 

  461. 1590 匿名さん

    >>1588
    話にならない。
    詐欺罪の構成要件を知ってて言っているのかな?

  462. 1591 匿名さん

    >>1586
    世間知らずっているんだ,おまえ相当馬鹿だね 笑

  463. 1592 匿名さん

    なんか、みんな暇だね

    他にやることないの?

  464. 1593 匿名さん

    1590おまえが話にならない、詐欺罪の定義書いてみろボケ 笑

  465. 1594 匿名さん

    払っていなかったアホどもが、遡って請求されるのが怖くて必死なんだよ
    裁判なんかやられたら時効も停止して判決後に幾ら払わされるか恐いよなw
    今回の大法廷判決でNHKには絶対に負けがないこと確定したわけだしオモロ

  466. 1595 匿名さん

    なんだそりゃ、ここで書き込むと払わなくてよくなるの?
    おバカなあなたが遊ばれているの、わからないのかな(笑)

  467. 1596 匿名さん

    あ!
    家族に乾杯やってるやん
    貧乏人の相手してる場合じゃねーな

  468. 1597 匿名さん

    1595
    おまえがそれ以上にアホじゃないの?

    払わない奴をイジメてるだけやん アハハハッハ

  469. 1598 匿名さん

    アハハハッハ
    知識が不足していることを自覚していないようですね。
    では、ここのみんなはこれからも払うわけないでしょうから、
    また遊びにきてくださいね

  470. 1599 匿名さん

    美輪明宏さんなんかCGみたいに鮮やか
    4K買ったがさすがにすごーい 笑

  471. 1600 匿名さん

    1598

    心配しなさんな、嫌でも公平に払うことになる、残念だねーwwwww

  472. 1601 匿名さん

    つるべさん若い、キモイ

  473. 1602 匿名さん

    ある意味そうかも知れませんね。

    遠い未来には、そうなるでしょう。

    それまでは、ガンバって払い続けましょうね。

  474. 1603 匿名さん

    そうですよね、公平に払うことがどうして「残念」なんでしょうね。
    何十年かかるかはわかりませんが、はやくそうなってほしいものです。
    もしそうなったら私も払いますし。

  475. 1604 匿名さん

    そうですね。

    契約してしまったのは自業自得だと思いますが、馬鹿が救われる日が、いつか来ると思います。

    100年後ぐらいでしょうかね。

  476. 1605 匿名さん

    判決文


    平成26年(オ)第1130号,平成26年(受)第1440号,第1441号
    受信契約締結承諾等請求事件
    平成29年12月6日 大法廷判決
    主 文
    本件各上告を棄却する。
    各上告費用は各上告人の負担とする。
    理 由

    途中省略



    ③受信設備を廃止した受信設備設置者との関係
    承諾を命ずる判決は,過去の時点における承諾を命ずることはできないのである
    から,現時点で契約締結義務を負っていない者に対して承諾を命ずることはできな
    い。受信契約を締結している受信設備設置者でも,受信設備を廃止してその届出を
    すれば,届出時点で受信契約は解約となり契約が終了する(放送受信規約第9条)
    ことと対比すると,既に受信設備を廃止した受信設備設置者が廃止の後の受信料支
    払義務を負うことはありえない。仮に,既に受信設備を廃止した受信設備設置者に
    対して判決が承諾を命ずるとすれば,受信設備の設置の時点からその廃止の時点ま
    でという過去の一定の期間に存在するべきであった受信契約の承諾を命ずることに
    なる。これは,過去の事実を判決が創作するに等しく,到底,判決がなしうること
    ではない。
    原告が受信設備設置者に対して承諾を求める訴訟を提起しても,口頭弁論終結の
    前に受信設備の廃止がなされると判決によって承諾を命ずることはできず,訴訟は
    受信設備の廃止によって無意味となるおそれがある。

    以下省略

    最高裁は高裁判決を棄却したうえで裁判費用はNHKが払えと言ってんでしょ、契約が成立するかどうかは個別に裁判しなければ確定しないんでしょNHKが判断することはできないと最高裁が判断したんだよね




  477. 1606 匿名さん

    なるほど、納得です。

    かなり怪しいとは思っていましたが、バカなNHK契約者の妄想だったんですね。

    バカだから契約してしまったんでしょうけど。

  478. 1607 評判気になるさん

    ついに NHKが来たので、契約しました。
    6ヶ月ごとに年2回の支払です。
    遡っての徴収の話は出なかったので
    そのまま帰ってもらいました。
    これでもう来ないので私は安心です。

  479. 1608 匿名さん

    この判決が出たせいで解約するのが困難になりました。

    6ヶ月ごとに年2回の支払がつらくてつらくて、悲しくてたまりません。
    払わない人が4割もいると聞いて、非常にストレスがたまります。

    お願いです、みなさんも払ってください!!

  480. 1609 匿名さん

    >遡っての徴収の話は出なかった

    そりゃ出ませんよ
    出したとたんに、それじゃ契約しないと言われたら
    それまでの説得の努力が全てぱあ

  481. 1610 匿名さん

    ニュースてお知らせしない自由を使いすぎ、知らせするべきは知らせてもらわないとね、NHKニュース見ている人は現実が分からなくなるんだろうね

    公共放送としての報道がされていないね

  482. 1611 匿名さん

    公共放送なんて幻想です。

    何を知らせて何を知らせないかは。。。。
    おや、朝から誰が来たのだろう?

  483. 1612 匿名さん

    裁判官が一般的な常識とかけ離れた所で仕事をしていることが判る典型例ですね。
    次回の選挙では不信任ですね。
    NHKもいい加減自分の趣味で放送するのを止めるべき。
    良い例がMLB。
    あの膨大な放送権料を払って、挙げ句視聴率ほとんど0%という事態。
    しかもMLBは世界選手権でも何でもない、アメリカローカル競技。
    受信料を何だと思ってるんだ?誰の趣味で放送してるんだ?

  484. 1613 匿名

    >>1612
    NHKの良い所は、世間的な情報番組をせず、小さいニーズにも答えて放送する所です。スポンサーの影響で、クイズばかりになったり、お笑いタレントばかり出す番組作ったり、ラノベをベースにドラマ作ったり、そんな民放でやることで、そうでない番組を作るところがNHKの素晴らしい所だとおもうけどね。

  485. 1614 匿名さん

    NHKは自爆スイッチを押したのではないか?月9の低迷で若者のTV離れが指摘されていたが、この判決を境にTVを置かなくなる若者が増え、益々TVからネットへのシフトが加速することになるだろう。裁判をすればするほどNHKどころかTV離れをすることになる。

  486. 1615 匿名

    NHKは国営放送とし残るように国から税金投入されるので、
    契約者が無くなっても払わなくても、国民の税金が投入されそうです。

    でも民放はTVが無くなりネットに移行されCMの影響が薄くなると
    スポンサーがCM料金を下げさせると民放の経営が危なくなる。

    実際にドラマはお金が使えなくなってきているので、
    セットもちゃちいし、爆発などの特撮も出来ない。
    迫力の無いドラマばかりが出来上がる。
    さらに、TV離れする。
    元々高級取りのディレクターが増え ADからディレクターになれない人が
    どんどん辞める。優秀なディレクターが育たない為 つまらない番組や
    裏取りもしないで放送する フジTVのようなことが発生する。

    TVはそういう時代になってきたのかもしれない。

  487. 1616 匿名さん

    税金が投入されれば国の監査を受けることになるので、現在年2000万円
    近い職員の給与が地方公務員なみになります。

    富裕層から平民に転落するので、NHKの中の人達は全力で抵抗するでしょう。

  488. 1617 匿名さん

    NHKの中の人達は全力で抵抗するでしょうではなく、全力で抵抗してきました。
    スクランブルも同じでした。

    NHKは改革に対する巨大な抵抗勢力です。(ロビー活動の資金は潤沢に持ってますから)

  489. 1618 匿名さん

    4k規格をNHkは密室で決め始めているそうだね、BCASカードをTV基盤に埋め込むように強く要求しているそうだ、TV買ったら個人情報がNHKに流れるシステムを作りたいようだ、悪質だと思うな、総務省は民意を良く考えて許認可してもらいたいね、マスコミが報道しないのはNHKに対する斟酌なのでしょう

    電波オークションをやるならNHKも例外じゃないでしょう

  490. 1619 匿名さん

    NHK.夜10時でも、平気でピンポン鳴らしてくる。私は、受信料払ってるのに口座引き落としされません!だって。なのに、12月26日しっかり引き落としされてる。二重取りしようと思ったのか?夜10時は、いけないでしょ。まるで、闇金の取り立てだよ!皆さん気をつけて。

  491. 1620 匿名さん

    極端な一事が万事と難癖つけて、誤魔化そうとしたって無駄。
    絶対騙されないぞ!

    ってどっちも思ってそう。お互い大変ですね。

  492. 1621 匿名さん

    >>1618
    >BCASカードをTV基盤に埋め込むように強く要求しているそうだ、

    もう新規格は定まっているのでは?

    カードを使う限り、カードに書き込まれたコードを解読して、ソフトウェアでエミュレーションができてしまったり、パソコンでカードの書き換えができることに今頃気づくって、致命的なミスでしょう。

    有料放送のシステム自体が崩壊している現在、オンデマンドやPay per Viewなどのセキュリティ対策のしっかりした課金システムに移行するしかないように思う。

  493. 1622 匿名

    受信料名目で民間企業財源の法律化は憲法98条と憲法10条違反である。


  494. 1623 匿名さん

    TVはあるけどほとんど観ていない人が多い。
    NHKが法的措置をちらつかせたら、はい、それじゃあと廃棄する人が多いだろう。
    国営化するしかない。

  495. 1624 匿名さん

    おまえNHKのこと知らない感じ? 無知ってことな

  496. 1625 匿名さん

    アハハハハハハッ 国営化ってか じゃあ今はなによ

  497. 1628 匿名さん

    [NO.1626~本レスまで、他の利用者様に対する中傷、煽り発言のため、削除しました。管理担当]

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8600万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7698万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.98m2

総戸数 82戸

ヴェレーナグラン二子玉川

東京都世田谷区上野毛2-12-1ほか

7798万円~1億3498万円

2LDK・3LDK

50.4m2~71.49m2

総戸数 42戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

7,730万円・1億2,480万円

2LDK・3LDK

45.64m2・70.20m2

総戸数 19戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

未定

3LDK

63.26m2~63.42m2

総戸数 49戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5,998万円~6,798万円

2LDK・3LDK

50.38m2~59.95m2

総戸数 33戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4240万円~7020万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

4540万円~9780万円

1LDK・3LDK

33.79m2・65.14m2

総戸数 34戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6278万円~8298万円

2LDK~3LDK

53.67m2~71.12m2

総戸数 42戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5800万円台~8800万円台

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

ヴェレーナ葛飾立石

東京都葛飾区立石2-340-1

4800万円台・5900万円台

3LDK

63.44m2・70.1m2

総戸数 68戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

イニシア東京五反野

東京都足立区足立2-1192-1他2筆

4598万円~5198万円

1LDK+2S(納戸)・3LDK

63.54m2~64.08m2

総戸数 50戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4300万円台~5800万円台

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

61.99m2・71.23m2

総戸数 49戸

カーサソサエティ等々力

東京都世田谷区中町二丁目

8,100万円~8,760万円

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

75.18m2~81.53m2

総戸数 8戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸