I TOWER（アイタワー)〈契約者専用〉

おもしろい。
住民板ユーザーさん1・匿名とか使い分けてますね。
住民板ユーザーさん1～7も？。
　

出ました、定番の思い込み。
どこのスレにもいるよね。自分の書込みに予期せぬ反応があったら、使い分けてる！なんて決めつけするヤツ。わざわざ匿名掲示板で使い分ける意味無くない〜？

現地案内掲示板に残り4戸と出てましたよ❗

何度も何度も路駐してる人、
障害者用駐車場に止めてる人、
入口付近でタバコ吸ってる中国人、
粗大ゴミに貼り紙貼られてるのに放ったらかしにしてる人。
ルールを守れないなら出て行って下さい。
どうぞお国に帰って下さい。
一軒家でも買い直して引っ越して下さい。
出て行かないなら最低限のルール、マナーを守りましょう。
コンシェルジュも大変やろうね、、、。

しょっちゅう4LDKの間取りの部屋の広告が届くんだけど…
中国人やモラルの低い人種が多く住んでるってほんとですか？
近い将来火事になりそうなマンションですよね

国籍、人種は関係ないと思いますが、モラルと言う概念が無い方はいますね。

何の為にコンシェルジュがいるの？
外部の人間が簡単に入れなくするのも、役割じゃないのかな。

今の管理会社では、管理が出来ていないような気がする。管理の向上と管理費削減の為にも他の管理会社に入札させるのも一つの方法であるかも。

アイタワーは民泊いいのですか？
外国人がよく大きなキャリーを引いて朝早く出て行っています。
部外者の侵入が多いと思います。

★民泊はいままで明確な基準が無かったため数々のトラブルが後を絶ちませんでした。
政府もようやく重い腰を上げ、民泊事業が６月から正式に解禁されることになりました。

★それに伴い６月までに一定の基準を満たしていることを条件に各自治体に
届け出許可を受けることになりました。
むろん基準に達しないと許可されません。その一つが集合住宅においては、
管理規約で民泊も可と規定されていなくてはなりません。

★大半の集合住宅は管理規約で住居専用と定めています。
余程のことが無い限り民泊も許可すると定めた管理規約はありません。
これを機会に管理規約を明確に民泊禁止と改定することが求められます。

>>284 匿名さん
ありがとうございます。
私もそうなることを強くのぞみます。

>>277 住民さん
いつも身体障害者専用駐車場に車が止まっている。次止まってた場合ナンバー通報致します。

完売しないと思っています。

西鉄不動産の管理ってどうですか？
何か不十分のような気がする。いっそのこと他の管理会社と入札させてはどうですか？

>>287 マンション検討中さん
ここはマンション住民サイトですよ。
マンション、完売しないことはないですよ…。新築扱いのうちには、とかだったら的中してることにはなりますが。
ラスト1邸ですから、いつかはともかく完売はするでしょうね。

管理会社は総会で決議されれば変更できます。
隣のアイランドタワーは１０年で３回変更しています。
マンションの維持管理年間契約企業は管理会社が直接契約していますが
管理会社はおおよそ２割ピンハネします。それが彼らの大きな収入源です。
ただこれらは交渉で安くできます。それに応じないなら管理会社を変更すると
言えばよいのです。いまの管理組合理事にそれだけの交渉能力があるかが
鍵です。

ゴミ置き場は無法地帯。
キャリー、家電、収納ボックス、家具、布団、ベビーカーや不燃物等々と処理票なしが手前にも奥にも。
入居当初からそのままになっている物もあり、確実に増え続けているけど、その中でもキャリーが多い。
どのような人たちの行為かは想像はつくけど。
票が貼ってなければ絶対に回収しないのでこのまま増え続けるでしょう。
先日の可燃物回収時には扉入口にバカタレが駐車しており、作業員の方たちは仕事しにくそうでした。
このようなことが続けば回収拒否されても文句は言えないと思います。
それにしてもここの住人はひどすぎると思うよ。
ほかのマンションで同様なのかな？。

ようやく完売しましたね。

>>292
ですね。
完売！

＞291さんへ
西鉄不動産の管理人が無能なだけです。管理人の仕事が出来ないのであれば理事会から会社に交代さすよう
要望すべきです。癪に障るけど、一旦管理組合の負担で処分するしかありません。
今後どのようにするのか管理組合理事会でしっかり討議を願いたいものです。

ここの理事会は頑張っていると思います。
不要なカーシェアをなくして、トラブルの起こってる来客用駐車場を見直したりと十分機能しているかと思います。
私は後から購入組ですが、この掲示板を見て、その点はプラスに評価して、他の問題も少しずつでも改善できるのではと期待することにしました。
掲示板で問題点を議論することはいいことですが、マイナス評価ばかりだと資産価値が下がることに繋がりかねません。
ここのコメントは完売を遅らせた要因のひとつだと思います。
問題点を挙げるなら、290さんや294さんのように解決案も挙げていき、ひとつずつでも片付けていくことが大切だと思います。
折角購入したマンションですから、自分たちで資産価値を上げていきたいですよね。
ちなみに何度も引越しをした経験から言うと、どこのマンションでもマナーの悪い方はいます。マナーの悪い側に吸収されていくか、いい側が吸収していけるかが分岐点ですね。

アイパークが無くなり、駐車場になる事が決定しましたね。
子供たちが走り回ったり、ペットの散歩したり、バーベキューしている家族が見れなくなりますね。
路上駐車する一部の人達の為に、購入目的の一つであったアイパークが無くなるなんて…。
提案者、賛成者は頭悪いですね。
駐車場を作ったとしてもきっと路上駐車は減りませんよ。
そういうの、厳しくレッカーすべきと思いますけどね。。
バカにつける薬は無いですね。

アイパークは公開空地のはずだから用途変更はできないはずです。役所の確認は取ってるのですか。
https://www.homes.co.jp/cont/press/buy/buy_00574/

駐車場不足は個人の問題。管理組合が首を突っ込むべきではありません。一部の人のためにその他大勢の人の修繕積立金や駐車場収入などを使いことになります。一部駐車場増設を願う人たちが無理やり管理組合の案件とし、そのお金を使うためです。

工事を強行するなら市の建築課に早めに連絡が必要です。

法律違反でしょう。
公開空地はアイタワー住民の共有財産ですが、地域住民も使用できる性格の施設です。
一定規模の公開空地を作ることで、建設の認可が下りたわけで、完成後に用途変更することはルール違反でしょう。
福岡市住宅都市局では定期的に公開空地のチェックをしていないので、通報すれば是正勧告となると思いますがね。

アイパークの件、用途変更出来ないことを指摘する人はいなかったのでしょうか？
みなさんご存知のことですよね？
抜け道があるのでしょうか？
総会時には入居してなかったので、その点が全く分かりません。
出席されていた方、教えて頂けませんか？

公開空地については管理会社の西鉄不動産の責任を問うべきです。マンション管理組合の理事連中は
いわば素人。そのためプロ集団のマンション管理会社に多額の管理費を支払い
管理を委ねています。本来は総会資料をチェック時指摘すべきです。それが彼らの仕事です。

自分は駐車場増設反対です。
第一、Iparkというのは子供や広いバーベキュー場などが出来る遊びの広場という場所というコンセプトで作られましたよね。
もし仮にIparkの一部を使用し増設したとしましょう、当然子供たちは以前と変わらずIparkで遊びます。ですが一部部分には車が止まっていて車に接触しそうになり、車に傷が付くかもしれません。Iparkで遊ぶのを禁止にしますか。そんなことしたらIparkのコンセプト丸潰れですよね。

隣のマンションや公園駐車場に停めてる人がいますね。

>>303 匿名さん

違法駐車するよりはましかと❗逆にそっちに停めて欲しい。来客用のコインパーキングが住民の車で埋まって来客が停められない。

>>304 住民板ユーザーさん1さん
それは隣のマンションにも同じ事ですよね。
来客用のコインパーキングに来客ですら無い隣のタワー住人の車があれば、来客が停められない。
正に、迷惑駐車。

＞302
公開空地の用途変更は原則できません。管理組合が手続きを踏んで
用途変更許可を得たのなら致し方ありません。
許可を得ずに工事に掛るようなことがあれば、市の建築課に
通報してください。

駐車場不足は、公園の駐車場がすべて有料になったので、今では堂々と
２４時間３６５日駐車可能です。

>>304 住民板ユーザーさん1さん
近隣に配慮の無い住人だね。
こんな奴がいるとは、住人の質が問われるね。

以前からルール無視の駐車で気になってた車両ですが、管理組合で何とかなりませんか？管理組合のずさんさを露呈してるかに思えてなりません。

ずさんさを露呈している管理組合に言っても無理でしょう。該当車両に貼紙等にて警告、またはフロントガラスに汚物をぶちまけるかです。

>>309 匿名さん
どっちもどっちの倫理観ですね。ここは東区ですから、そういう人も多いのかもしれませんね。

そういう人はどこにでもいますよ。

相変わらずの迷惑駐車が多いね。

あの外壁…知人に築10年位って言われました。

来客用スペースってどこもないんだろうな

他のマンションの来客用や、近隣公園に駐める住民達。東区だからと言う住民達。
民度の低さが良くわかるマンションです。

＞316
「近隣公園に停める住民たち」のどこが問題なのですか。
現在中央公園内の駐車場はすべて有料です。
有料駐車場に停めると民度が低いのですか。

>317
福岡市のホームページに記載がある通り。
有料なら停めてもいいということではありません。自分勝手の恥の上塗り
「当公園の駐車場については，公園利用者以外の不適切な長時間駐車や，土日の駐車場不足などの課題が生じています。このため，北駐車場を増設するとともに，有料化・24時間営業化を行い，公園利用者にとってよりよい環境づくりを進めるものです。

皆さまのご理解とご協力をお願いいたします。」福岡市ホームページより引用

>>317 匿名さん
何故、有料になったかを考えれば？
その辺に考えが及ばない民度って事ですよ。
318さんの書き込みを見て、自制してね。
まともな人間ならね。

>>317 匿名さん
当たり前ですが、公園駐車場は公園利用者の駐車場。貴方の様なモラルがない人には理解出来ないかな。
人として常識を身に付けてね。

中心部の公園駐車場ならまだしも、当公園はいつもガラガラ。
運営は市だが、中央公園年間維持費は約１億円、当然大赤字。
これを補てんするために収入が増えるなら民間なら目的外であっても大歓迎。
糞マジメな人は原則論が大好物。現状は目的外駐車料金収入が大いに貢献している。
本来は地下鉄が敷設される予定だったがリーマンショックでとん挫した。
公園駐車場に停めただけで民度云々されるアイタワー住民。トホホホホホ・・・・・・

地下鉄、何も関係なくない？
それに民度低いのは、他のマンション駐車場までを使うアンポンタンの事。

>>321 匿名さん
318を良く読んだら？
そんなだから、民度が低いって言われるんだよ。
何なの、民度の低い輩の使ってやってる理論…