注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「タマホームの評判ってどうですか? (総合スレ)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. タマホームの評判ってどうですか? (総合スレ)
  • 総合スレ
匿名さん [更新日時] 2025-06-16 13:07:19

タマホームで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。タマホームの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

【公式サイト】
https://www.tamahome.jp/

ベストセラーの大安心の家シリーズ、大安心の家、ガレリアート、グリーンエコの家、和美彩など、印象的なCMやレベルの高い標準仕様を誇るタマホームについて語りましょう。

■タマホーム 施主ブロガー
【三級うんちく士】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/unchi94/
【じゅりい】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/jury/
【黒縁うさぎ】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/kurobuchiusagi/

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/タマホーム

[スレ作成日時]2015-01-07 19:24:36

[PR] 周辺の物件
クレヴィア西葛西レジデンス
リビオシティ文京小石川

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

タマホームの評判ってどうですか? (総合スレ)

  1. 26614 通りがかりさん

    そうか?ネットで晒すことで譲歩を得られてる施主も多いよ

  2. 26615 名無しさん

    今回の件を擁護してる人達がいるのが信じられない
    施主であろうとなかろうとやばすぎぃ
    新人研修こわすぎぃ

  3. 26616 匿名さん

    新人研修ってなに?

  4. 26617 ご近所さん

    会社の名誉を棄損するような誹謗中傷には徹底的に対抗するのは当然のことじゃないかな。

  5. 26618 匿名さん

    自分の家で施工不良があったとかなら徹底的に争うのも解かるけれど
    単に見学に行って施工の不備晒して本当に損害賠償請求なんてされたら溜まったものじゃない。
    まぁここまで大事になると予想したわけじゃないんだろうけどやっちまったものは
    元には戻せないから仕方がないよな。

  6. 26619 名無しさん

    >>26614通りがかりさん
    それは無能な施主のやること
    知恵が働く施主なら晒しを若干匂わせはしてもタマ程度の会社なら簡単に説き伏せれるし、その件で弱みを握って他の話も優位に進めることが出来るようにする。
    自分の実例晒して相手を身構えさせるなんて愚の骨頂だわ。
    もちろんこれは展示場レベルの話ではないが。

  7. 26620 戸建て検討中さん

    >>26615
    またまたもったいつける言い方で、俺知ってるぞネット厨が出ました!

  8. 26621 通りがかりさん

    >>26614通りがかりさん 

    多いってどれくらい?

  9. 26622 評判気になるさん

    こしあんさん謝罪してるね
    タマホームがどう手打ちするんだろ

  10. 26623 名無しさん

    こしあんは、賢いね
    これで訴訟継続させたら、タマホームの印象は更に悪くなるね
    かと言って、訴訟チラつかせて、こしあんが削除協力すると言っても、コピペされているから、もう元に戻らないし

    タマホームは何がしたかったなのかな

  11. 26624 名無しさん

    タマホームの勝ちやな
    企業相手では勝てんよ

  12. 26625 名無しさん

    タマホームのレベルの低さだけが記憶に残る事件となったな

  13. 26626 評判気になるさん

    >>26625名無しさん
    そんなことはない
    きちんとした分析ができない君のレベルは低いね

  14. 26627 戸建て検討中さん

    >>26623名無しさん
    >タマホームは何がしたかったなのかな

    愚客を反省させ自社を守る目的

    明らか

  15. 26628 名無しさん

    >>26626
    やっぱ幼稚な煽りしてくるやついるねー

  16. 26629 通りがかりさん

    ネットで面白おかしく叩いて気楽に憂さ晴らしできる時代は終わったということだ。
    お前ら気をつけろよ。

  17. 26630 評判気になるさん

    >>26628
    それに乗っちゃったんですか~?

  18. 26631 匿名さん

    昨今企業側も黙って見過ごす事をしなくなってきた。
    呟く時は気を付けないとね。

  19. 26632 匿名さん

    この掲示板もね

  20. 26633 通りがかりさん

    今タマホームで、図面調整中です。特定されるので詳細を避けますが、営業担当に確認をお願いしていたことを全然確認していなかったことを担当も認めており、かなり時間をとられました。完了しなきゃいけない期限が迫っていて、絶対にずらせない事情があるのですが、このようなことがあったので間に合うのか不安です。まだ変更合意書までいけていないのですが、その時にこちらの希望する完了期限で書いてもらったとして、なんとかその期限を守らせる方法って何かありますか?別の契約書を書いてもらうとか。。
    現場監督や大工と仲良くなり、なんとか間に合わせてもらうよう意識を高めてもらうしか方法はないですか?営業担当は、決めた期限から遅れることはまずないと言ってたのですが、遅れたことのある人ってここにいますか?よろしくお願いします。

  21. 26634 通りがかりさん

    >>26633
    質問の意図とはずれるだろうけど、納期の圧をかけすぎると、手を抜いたり不具合を隠したりされるリスクが増えるからおすすめしない。その、「完了時期を絶対にずらせない事情」の大事さはわからないけれど、一生に一度の大きい買い物を失敗したくないなら、上記を気をつけたほうがいいよ。もしお金で解決できるなら、その方が良いと思う。

  22. 26635 口コミ知りたいさん

    >>26633 通りがかりさん
    仲良くなってもかわらないよ

  23. 26636 名無しさん

    >>26633
    そんなものないし手抜きすればある程度期限なんてあってないものになる
    そりゃ工期遅れれば向こうは金払わなあかんし遅れる事なんてないって言う

  24. 26637 通りがかりさん

    営業 現場監督がペナルティーだな

  25. 26638 検討者さん

    家は最低でも一生に2度は建ててください

  26. 26639 通りがかりさん

    みなさんご回答ありがとうございます。最悪手抜き工事をされても完了期限を守ってもらうことのほうが大事です。引渡完了報告書について、担当レベルで早めてしまうことはできると契約前には聞いていたのに、今になってそれはできないとか言い始めたのですが、調べていてもまだ引渡になっていなくても登記を急ぐために早くもらえたという書き込みも見つけたのですが、そのあたりどうでしょうか?最悪完全に完了してなくても、確認申請に必要な部分だけ確認できたら、完了審査も進められると思うのですが、そのへんの融通もきくものなのか、経験者の方いたらよろしくお願いします。

  27. 26640 通りがかりさん

    >>26639
    最悪、住める家にならないかもね。それでもいいならありだと思うよ。
    何の登記かわからないけど、表題登記なら、出来るタイミングを管轄の法務局に問い合わせしてみるのが早いと思う。

  28. 26641 匿名さん

    完成なんて法的な基準を満たしてれば、施主が引渡を受けたらその日が完了。
    壁紙が貼られてないとか床が傷だらけでも関係ない。
    後から直すように覚書は交わすべきだけどね。

  29. 26642 通りがかりさん

    やっちまだな

  30. 26643 通りがかりさん

    なるほど!ありがとうございます。覚書って、本社まで巡ってOKしてもらうの大変そうですけど、担当の営業のサインとかでも有効ですかね?

  31. 26644 通りがかりさん

    追加ですみません。仮に、完了検査と引渡完了書だけ先に進めるとして、そのあたりに責任を持って進めるのは、現場監督と営業、どちらでしょうか?

  32. 26645 評判気になるさん

    現場監督

  33. 26646 通りがかりさん

    タマホーム側も契約してから〇か月以内に引き渡しみたいな社内ルールがあると思うからわざと遅れるようなことはしないと思う。着工さえしてしまえば上棟して2ヶ月で家自体は完成するんじゃないかな?完成時期をずらせないのなら何が何でも予定通りの時期に着工できるように妥協できるとこは妥協して進めていくしかないと思う。

  34. 26647 通りがかりさん

    現場をしらない営業多い

  35. 26648 ご近所さん

    現場監督と話せるのなら、直接交渉してみたらどうですか?

  36. 26649 通りがかりさん

    ありがとうございます。まだ現場監督と会うところまで行ってなくて、、会うことができたら連絡先聞こうと思いますが、完了審査の申請や、引渡書の発行って、営業の許可がなくても監督だけの独断でできるものでしょうか?それとも営業の許可がないとだめですか?

  37. 26650 匿名さん

    営業と現場監督はツーツーなのが普通

  38. 26651 通りがかりさん

    自分は現場監督、営業との3人でLINEグループ作って情報共有してた

  39. 26652 通りがかりさん

    そうなんですね!ありがとうございます。引渡完了書ってもらったら、上の方は終わったんだから引き上げろって命令きますか?まだ未完だからってことで、工事は継続してもらえますかね?

  40. 26653 匿名さん

    なぜそうしたいのか知らないけどハマると大変なことになるかもよ

  41. 26654 通りがかりさん

    ハマるとっていうのは、食い違うとって感じですよね?何か確実な方法はないのか。、そのあたり、工務店の方が融通ききますかね?

  42. 26655 マンション掲示板さん

    他社だけど完了審査って第三者機関が来てやってたぞ

  43. 26656 通りがかりさん

    たびたびすみません。完了審査を最短に早めて稼げる日数って、どれくらいになりますか?

  44. 26657 匿名さん

    当社に対する不適切な投稿に関しまして、投稿された方と和解が成立しましたことをお知らせいたします

    って発表したね。和解ってお金は発生したんだろうか

  45. 26658 検討者さん

    >>26657 匿名さん
    お金が発生したなら、もう少し時間がかかってるでしょ。。
    ネットニュースにも取り上げられて炎上したから双方早々に幕引きしたんでしょ。。結局はスラップ訴訟とか言われて企業価値も大きく毀損してしまったし、、クレーマーに対するよくない対応例になってしまったかな。。

  46. 26659 匿名さん

    twitterでタマホームの今回の件で検索するとトヨタホームの話がてきた。こっちは対応してないからどんどん伸びてる。批判も多いけど火消しとしては上手かった気もする

  47. 26660 匿名さん

    タマホームの件は上場している企業としては問題ありの対応だったと
    思う反面、場所がモデルルームで、施主ですらない中で
    拡散させる意図が多少あったと思われても仕方ない内容でしたから
    完全な被害者は阿部寛さんだけで個人的には投稿した人に
    同情はしなかったかな。

    トヨタホームの件は施主さんだし、
    内容も色々と事情が違うから長引くでしょうね。

  48. 26661 名無しさん

    >>26659 匿名さん
    どんどん伸びてるって言っても、結局話題のスレを引用して150万インプレ程度、普段のその他批判投稿は1万インプレ程度。。

    かたや元投稿をスクショしてタマホームを批判している投稿はインフルエンサーに引用されたことで、複数記事で3000万インプレを超えている。これを火消しというのか??

    和解報道のニュースに対しても、否定的な反応がほとんど。。
    何故こうなった??

  49. 26662 匿名さん

    でも今後、タマホームへの変な投稿するやつは激減しそうでは?

  50. 26663 通りがかりさん

    我が家だけコスパ良ければどうでもええわ

  51. 26664 匿名さん

    この件に関しては投降した人の味方がやけに多かったけれど
    昨今の世論の声が相手が未成年であっても企業側は穀然ととした対応を取るべきだというものだからな。
    相手が大人だと容赦しなくなっていくだろうな。

  52. 26665 e戸建てファンさん

    >>26664 匿名さん
    は??何言ってんの?
    そりゃ建築中の家にウンコでもしてる動画流せば誰であろうと容赦しないだろ。。今回のは訴訟がスラップ気味だから批判されただけまあってバカッターの話とは全然違うだろ。

  53. 26666 通りがかりさん

    >>26665
    出ました、飛躍比較論厨

  54. 26667 e戸建てファンさん

    タマホームとかいうコスト削減しまくったショボイ家を買ってる情弱がいるってマジ?笑

  55. 26668 通りがかりさん

    >>26667
    出ました、リアル超弱ネット番長!

  56. 26669 戸建て検討中さん

    投稿の内容もいかがなものかとは思うけど、家に押しかけるとかマジで怖い。
    担当者もクレーマーが会社やなくて家に来たらどう思うかとか考えないんかな。嫌でしょ普通に。自分の立場に立ったらあんなことできなかったはず。

  57. 26670 匿名さん

    でもさ、家に来た時が分岐点だったよな。
    あそこで素直に削除していたらここまでにはならなかっただろう。

  58. 26671 ご近所さん

    家に押しかけられたのは悪質な投稿したから、悪質な投稿者には厳しい対応が必要だよね。

  59. 26672 評判気になるさん

    投稿した人も悪いけど、初期対応が悪すぎた。
    家に押しかけたり、強引に削除させようとしていなかったらここまでの騒ぎにならなかっただろうね。

  60. 26673 通りがかりさん

    某スレとかにも悪質な投稿者いるよね

  61. 26674 匿名さん

    >>26673 通りがかりさん
    1人だけ、悪質な投稿は気をつけろって一生懸命宣伝してるけど、流石にタマホームの事例から学べってのは無理があるからね。。もう少し宣伝して回るならもう少しマシな方法考えてよ。。

  62. 26675 評判気になるさん

    評論家気取りの批判屋さんの皆様、ご苦労様です

  63. 26676 匿名さん

    タマホームは最初から大きくしたくなかっただろうけど
    投稿した人もタマホームが本気出してからは少しでも早く沈静化する事を望んでいると思う。
    両者の思惑が一致したのに第三者だけ納得が行かないようだな

  64. 26677 e戸建てファンさん

    誰も和解に納得してないなんて言ってないよ。。

    今回の話なんて、元はといえばくだらない投稿をした投稿者に非がある話だから、適切に対応してればタマホームが非難される要素なんてほとんどなかったはずでしょ。なのに夜中に押しかけて個人情報含んだプレスリリース出しちゃったがために結果的にハウスメーカー側が炎上したんだよね。そんで焦ってすぐ和解に持ち込むしかなくなったわけでしょ。

    少なくとも上場企業なんだからもう少し大人の対応を期待したいよね。この対応じゃ、ここの投稿者同士が喧嘩してるのと同じレベルでの対応だよ。

  65. 26678 匿名さん

    タマホームを馬鹿にすると問題が大きくなるから誰も悪口書けなくなったという良い効果が出そう

  66. 26679 通りがかりさん

    >>26677
    本当に「夜中に」押し掛けたのか?

  67. 26680 通りがかりさん

    和解に持ち込んだのは謝罪したこしあん側でしょ

  68. 26681 匿名さん

    折角展示場来場で特典もらえたのに弁護士代勿体なかったな

  69. 26682 口コミ知りたいさん

    施主も揉めたら同じ対応取られるかと思うと萎えるよな。でも、タマホーム選ぶ人はそんなこと気にしていられないような人だろうから、会社的には影響ないと思う。

  70. 26683 マンション検討中さん

    施主じゃない人がメーカーに言わず、補修されず引き渡されるかのように不特定多数の人に拡散したのと
    施主が引き渡し前に メーカーに補修させるのとでは全く違うでしょ

    前者は悪意のあるミスリードにしかみえない
    本人曰く深く考えずにツイッタランドで悪ふざけしただけみたいなこと言ってたけど

  71. 26684 管理担当

    [ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

  72. 26685 管理担当

    [削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]

  73. 26686 匿名さん

    これが真実なのであれば企業側は既にその様に表明しているのだから
    後は裁判で争うだけなのなので答える義務はないと思いますがいかがでしょうか?
    それにあなたが脅迫罪にあたると思うのであれば検討ではなく被害届を出せば良いだけではないでしょうか?

  74. 26687 戸建て検討中さん

    >>26684 口コミ知りたいさん
    プロバイダから届いたんですかね?その文章。
    その程度の内容なら同意なしにプロバイダとサイト運営者はまず開示請求があっても拒否を行うでしょうから、それに対してタマホーム側が裁判まで行うか?じゃないですか?
    多分そこまで無理筋なことはしないと思いますけど。。

    ただ反面、脅迫罪と言われれば大袈裟なような。。

    まぁタマホーム側に立って言えば牽制ですかね。ただ今回の件をみると何をするか分からないので、できれば関わり合いにならない方がいいんじゃないですか??

  75. 26688 評判気になるさん

    >>26687
    プロバイダから届いたんですかね?その文章。

    とか惚けたこと言う人がいるんだなと感心しました

  76. 26689 匿名さん

    >>26687 戸建て検討中さん

    タマホームの問い合わせフォームから氏名メアド住所電話番号を明記して、液状化現象の対応状況を問い合わせしました。
    タマホームからは熊本支店長の押印をついた文書で、液状化現象の対応については回答がなく、口コミを消さなければ法的処置をとるとの脅迫がありました。
    公益目的なので名誉毀損にも業務妨害にもあたらないと考えており、法的処置をとる根拠を求めましたが、うやむやに文書が届いたキリとなっています。
    家が傾く被害者をなるべく出したく無いので、口コミは消さないつもりです。

  77. 26690 戸建て検討中さん

    >>26689 匿名さん
    問い合わせフォームに書き込みをした旨を書いてしまったんですかね?
    通常であれば、書き込み主に法的措置をとりたい場合、1サイトに開示請求をしてプロバイダ情報を開示してもらう 2プロバイダ経由で個人情報を開示してもらう この2つのハードルを経由して初めてプロバイダから法的措置に関する情報が提供されます。
    2つのハードルがあるので明らかな中傷表現がない限り、サイト運営者やプロバイダは開示に応じません。逆に言えば口コミ投稿においては、個人的な主張で賠償が認められる可能性は、意図的な中傷や虚偽が認められない限り非常に低いです。(食べログで虚偽内容で意図的に店を貶めたら訴えられるが、個人的主観で星1つをつけたら訴えられるリスクはないのと同様)
    今回は問い合わせから個人情報が得られたので直接クレームにたどり着いたのかもしれませんが、まずはその対応が個人情報保護の観点から適切なのか弁護士会でも行って相談してみたらいいと思います。。
    ただ個人的には、利害関係者でもないのにそこまで口コミに固執する理由は理解しかねますが。。

  78. 26691 通りがかりさん

    >>26690
    どうしても開示請求関係俺知ってるよ主張したいようですね

  79. 26692 匿名さん

    >>26691
    そんな事一切思わんけど貴方みたいな人もいるんだね

  80. 26693 名無しさん

    26688と26691は同じ人じゃないかな。

    本人がちょっと惚けてる。

  81. 26694 匿名さん

    ここも削除してグーグルマップの口コミも削除かぁ
    この間と全く同じ流れだね

  82. 26695 検討者さん

    問い合わせの回答が届いたのか、訴えられるのを恐れてなのか、解らないけど口コミ消したみたいだから騒ぐ必要ないのでは。

  83. 26696 通りがかりさん

    根拠ない推測や類推ではデータ持ってる企業相手に勝負にならんな

  84. 26697 e戸建てファンさん

    タマホームの家をDIY高性能化したTJDにタマホームからうちの家をDIYするなんてけしからんとかクレーム来たりするんですかね?

  85. 26698 通りがかりさん

    >>26697
    全く関係なく、話としても面白くない時代遅れの話題

  86. 26699 投稿主

    >>26695 検討者さん
    口コミの回答が届きました。
    納得したので口コミ等は消しました。

  87. 26700 ご近所さん

    誹謗中傷は名誉毀損で訴えられるのは当然のこと。
    匿名で書いたとしても情報開示請求で個人の特定するのは簡単なことです。
    訴えられるようなことはやらないのが一番です。

  88. 26701 匿名さん

    >>26690、26700
    でもこのe戸建てはWi-Fiとかあればどんな端末でも書き込める
    端末自体に個人情報が無いものをどうやって特定できるの?

  89. 26702 通りがかりさん

    >>26700ご近所さん
    >訴えられるようなことはやらないのが一番です。

    それは違うな
    正義が訴えられることもある
    正義までも否定するのですか?

  90. 26703 名無しさん

    >>26701の方は放置で構いません

  91. 26704 匿名さん

    >>26703
    結局知らねーだけだろ笑

  92. 26705 名無しさん

    今時「笑」

  93. 26706 口コミ知りたいさん

    >>26701 匿名さん
    自宅のwifiだったらIPアドレスがサイト運営者から見えてる。プロバイダがそのIPアドレスに紐ずく契約情報を開示したらネット契約者の情報が分かる。。公共のwifiやVPN経由の接続だと、Yahooや Googleの認証を求められる、そこが契約者情報を開示すれば情報が分かる。。

  94. 26707 口コミ知りたいさん

    >>26700 ご近所さん

    そりゃ当然だけど、空飛ぶタイヤ みたいな事例もあるから企業が常に正しいというのは幻想でしかないのも事実。。

  95. 26708 検討者さん

    Wi-Fiなら身元バレないとか言ってる草いるの、しんじられなーい!

  96. 26709 匿名さん

    無知だとこんなに叩かれるんだ
    ネットいじめが無くならないワケだ

  97. 26710 ご近所さん

    >>26707
    そうですね。
    企業側が悪い場合もあるかと思います。
    その場合は企業を訴えれば良いだけ。
    名誉毀損で訴えられるような行動をとらなければ良いのではないでしょうか。

  98. 26711 通りがかりさん

    >>26710
    >名誉毀損で訴えられるような行動をとらなければ良いのではないでしょうか
    言うは簡単、悪い側企業の出方次第

  99. 26712 管理担当

    [ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

  100. 26713 匿名さん

    タマホームってQUOカードだけもらいに行ってもその後めちゃ営業されますか?

[PR] 周辺の物件
リビオタワー品川
グランドメゾン杉並永福町

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

56.86m2~208.17m2

総戸数 280戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9190万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

7200万円台~7900万円台(予定)

3LDK

73.68m2

総戸数 56戸

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

7380万円~9490万円

2LDK~4LDK

56.59m2~73.69m2

総戸数 70戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5990万円~8690万円

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~69.67m2

総戸数 45戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

7690万円~9390万円

3LDK

64.02m2~71.01m2

総戸数 48戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

1LDK~3LDK

30.40m²~64.39m²

総戸数 42戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5190万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~72.53m2

総戸数 522戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

7518万円~9388万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

67.2m2~75.04m2

総戸数 67戸

グランドメゾン杉並永福町

東京都杉並区和泉3丁目

1億3190万円~1億6990万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

71.61m2~93.9m2

総戸数 51戸

ウィルローズ光が丘

東京都練馬区高松6-4599-7ほか

未定

2LDK~4LDK

46.82m2~92.41m2

総戸数 37戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台・6100万円台(予定)

3LDK

55.92m2・60.42m2

総戸数 78戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,900万円台予定~9,600万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

ピアース世田谷上町レジデンス

東京都世田谷区豪徳寺2-1091-4

未定

1LDK~3LDK

33.72m2~71.2m2

総戸数 19戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

未定

1LDK~3LDK

34.87m²~63.10m²

総戸数 82戸

プレシス小岩ヴェルデ

東京都江戸川区東小岩5丁目

5900万円台~8600万円台(予定)

2LDK~3LDK

52.29m2~73.55m2

総戸数 38戸

[PR] 東京都の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

1億1548万円~4億9998万円

2LDK~3LDK

56.27m2~104.04m2

総戸数 815戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

未定

1LDK~3LDK

34.64m2~73.04m2

総戸数 85戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

28,800万円

2LDK

57.02m2・70.88m2

総戸数 16戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,340万円~1億1,420万円

2LDK

49.74m²・56.63m²

総戸数 37戸