THE IMPERIAL GARDEN LIMITED RESIDENCE （インペリアルガーデン）ってどうですか？Part2

半地下は台風のとき怖いよう。
用意周到。

>>1424 匿名さん

さぞ台風の被害を受けやすい低地にお住まいなんですね。ここは高台の頂ですから

>>1422 & 1423 匿名さん
高級には属するけど超高級ではない、というところでないでしょうか。
あと1422さんの言われるように完売後も検討スレはクローズしないのが通例ですよね。小日向は例外だった、多分近隣の方との不毛な言い合いが原因で・・。

>>1423 匿名さん


半地下住戸は、容積率緩和のため。駐車場じゃあだめ。

>>1426 匿名さん

こと文京区内では超高級に類すると思いますよ。何と比較して高級、超高級と判断するかだと思います。価格だけみたら檜町に勝てるマンションは日本には存在しません。

まさに住めば都

まぁここ最近の文京区の物件では群を抜いてましたね。今後の資産価値の動きに注目です。

ここは都心の高級マンションに比べたら少し安っぽいけれど、
それでも確かに文京区では最高級でしょう。
金銭的に余裕のある世帯が住むには素晴らしいと思います。

でも、さすがにこんな地味な場所で投資（=いちいち資産価値の動きを気にする）として選択するのはあり得ないでしょう。

高く買ったのでムリでしょう。
快適に過ごせれば良いのです。

>>1423 匿名さん
建築基準法を知らないバカ丸出し。

>>1433 匿名さん

しかも1423 は無知なうえに随分と上から目線。衆人環視の場なんだからせめて最低レベルの知識ぐらい習得してから書き込んで欲しい。

ということは、もともと高級仕様（駐車場、半地下住戸の点も含めて）にするには無理がある土地だったということでしょうか？

ところで、新価格がでましたね！この値段で売れるとよいのですが…
http://www.rehouse.co.jp/mansion/bkdetail/FKPUGA0B/

>>1435 匿名さん

あれだけ広大かつ植物園横という豊かな自然の一低、都心で他にどこにある？その希少性だけでも十分贅沢だわ。

確かに、ここは「超」高級とは違う気がします。
港区に、賃貸を借りているんですが、そこは誰もが認める「超高級」マンション。
でも、なんていうか、……インぺに帰ってくるとほっとするんですよ。
まさに「住む」ためのマンションだと思います。
だから、港区や千代田区にあるホテルのような物件とは違う、居心地のよさがあります。

あと、最近知ったんですが、ここって、屋上に緑がたくさん。
まさに屋上ガーデンになっていて、それが「ガーデン」の由来なのかな？と思ってしまうほど。
普段は目にすることがほんとんどないのが残念ですが。

まわりの道路がもうちょっと広ければ、
車も歩行者も安全だし、車で外出しやすくなるし、
地域にも高級感が出てくるね。

>>1435 匿名さん
電柱が主役かっていうぐらい、青空に電柱が映えますね。

>>1437 匿名さん

貴方は港区で超高級マンションで賃貸住まいしながらインペリアルをセカンドハウスとして所有されてるのですか？

あと屋上のガーデンは個人のものですが

>>1440 匿名さん
全く横から失礼しますが、港区の賃貸はオフィスなのでは？
あとディーセント屋上は、緑化しているだけで
ガーデンじゃないですよ。ここだけ4階建てにせず3階建てに止めたのは、戸建が多い西側の住民さん達に配慮したものです。

>>1440
>>1441さん、ありがとうございます。
そうです、港区の物件は、オフィスというか書斎として借りています。
時々泊まるので、あちらがセカンドハウスという感じでしょうか？

>あとディーセント屋上は、緑化しているだけで ガーデンじゃないですよ。

ああ、なるほど！
確かに屋上全体が緑に覆われていて、あの緑を日常的に見ることができる住人さんが羨ましいな……と思いました。

中古になっちゃいますけど、この物件よりも、パークハウス白山御殿町の植物園側の部屋の方が、ロケーションは良いと思います。

電柱、ウザいね。言っても仕方ないけど

>>1443 匿名さん
悪いマンションとは思わないが、エントランスがシャビー過ぎる。

たわわマンションみたいな、見掛け倒しのマンションが増えるなか、こういったマンションは、真の贅沢、だと思いますけどね。

贅沢な感じします？ 私は、電柱・電線の目障り感と、あのエントランスの茶色いゴテゴテした柱の雰囲気がまずダメでした…

何を是とするかは個人的な好みが大きいですよね。
ホテルライクなラグジュアリー感なら港区、千代田区の高級マンションにまさるものはないでしょうが、ここは「住む」という意味で適度だと思ってます。
檜町なみの建物はこの町並みにはそぐわないと思いますし。(千石の佇まい、わたしは好きです)

でもマンション名は嫌ではないですか？

1449です。

わたしへのご質問でしょうか？
マンション名は嫌いではないですよ。
まだ思い入れもありませんが。

>1445
それ、構造上、どこかに問題があるんじゃないですか？

>>1451 匿名さん

あまり真面目に回答される必要ないですよ。単なる妬みでネガりたいだけですから。

植物園東側に続き南側の道路もきれいになったし、西側も拡張するんじゃなかろうか。
そのとき、電柱は地中化してくれればなおよし。

でも、今のちょっと寂れてレトロな雰囲気の坂も好きだけど。
あの道の広さは、江戸時代から同じらしいから、
江戸時代にタイムスリップする妄想をしながら、あの坂を上り下りしている

映画｢転校生｣をみて、男女が替わる妄想をするタイプですね。

>>1449 匿名さん
ご指摘のように各人による感性の違いは大きいのでしょうが、私個人に即して言えばご意見に100%共感を覚えます。ホテルライクなラグジュアリー感溢れる佇まいは、たまに過ごすのは非日常感覚に浸れて良いですか、毎日となると疲れますよね。

>>1443さん
確かにパークハウス白山御殿町の立地はこの界隈では最高だと思います。
中古もなかなか出ないですね。

整備された広めの道路（大和郷みたいに）というのは高級住宅街の必須条件だと思うので、
ここの周辺ももう少し頑張ってもらいたいところです。

>>1460 匿名さん

立地はいいですよね。インペリアルを購入する時、たしか90平米ぐらいの一階が9000万ぐらいで売られてましたので検討したのを覚えてます。
でも、やはりエントランスが個人的には趣味ではなかったですね。

>>1460さん
ここの周辺が大和郷並みに整備された高級住宅街だったら価格もこんなものでは済まない気が。

1階でも90平米は販売当初より、億越えしてましたよ。

千石エリアは、次のスミフ物件含めて、徐々に再開発が進みそうですね。

>>1456 匿名さん

以前区役所に問い合わせをしたのですが、植物園フェンス及び周辺道路の拡張工事は東大との話し合いで今の所東側、南側のみだそうです。西側には何か貴重な植物でもあるのでしょうか。

西側の道は使う人も少ないし、今でも歩行者用フェンスはつけられるくらいの幅があるので拡幅の必要性は無いでしょう。
壁際に東京医学校本館もあるし。壁が老朽化して安全上問題になれば、壁の建て替えくらいはするかも、ですが。

東側は交通量も西側より多いし、南側は印刷製本工場のフォークリフトやトラックが走る割には幅が狭かったところに宅地開発が進んで危険性が増したので、単に景観上の問題ではなく、安全上も拡幅の必要性がありました。

>>1411 匿名さん

重複があるので、実際には数名なんですかね。
ただ、時代の流れを感じますね。

『開成、海外大20名合格の衝撃！』
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?2,4554175

>>1468 匿名さん

だから西日暮里近辺は英語塾が増えた気がする。世界で圏外の東大なんかでいいのかなんて文脈の広告看板もある。親は大変だろうが今後、エリートの海外流出は加速すると思う。

ボタニカルコートを買えた方はラッキーですね。
今、価格表を見て驚きましたが、他コートと比べ値差が低すぎますね。すなわち、ボタニカルコートの売り出し価格はかなり割安ということです。
山手線内の一種低層住専、かつ目前にグリーンという特色を持つマンションは限定されますから、賃貸するにせよ、売却するにせよ、お客さんを探すのは容易でしょう。
逆にいうと、スミフはボタニカルコートをもっと高値で売り出すべきでした。

>>1470 匿名さん
そうですかねぇ？
ボタニカルとアバンダンは同一階は基本的に同価格で販売され、途中の段階では、むしろアバンダンに高値が付けられたこともありました。
コンフィデントやディーセントが一足先に完売になりボタニカルが最後まで残ったことからしても、必ずしもボタが割安だったとは言えないのでは？

1471さんへ

1470です。　ボタニカルが最後まで残ったのですか！　勉強不足で知りませんでした。
ただ、この場合は「残り物に福あり」じゃないですかね。部屋から眺める緑には、１千万円以上の価値があると思いますよ。
仮にその緑に１千万円の価値があるとして、20年間住むとしたら、1日あたりのコストは1,370円です。わずか1,370円の差で、目の前に広がる景色が駐車場から森の緑に変るのなら、安いものでしょうね。