- 掲示板
液状化被害からいまだに回復してない場所も多い埋立地。
こんな埋立地に建つ物件を一生に一度かもしれない買い物で買っていいのか、議論は続けるべきだと思います。
前スレ:Part2 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/194664
[スレ作成日時]2014-11-02 21:31:55
液状化被害からいまだに回復してない場所も多い埋立地。
こんな埋立地に建つ物件を一生に一度かもしれない買い物で買っていいのか、議論は続けるべきだと思います。
前スレ:Part2 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/194664
[スレ作成日時]2014-11-02 21:31:55
まあ、内陸すべてが火災で焼失するかのような気の毒な思想に捕らわれてるくらいだからね。
http://www.sankei.com/economy/news/141111/prl1411110110-n1.html
飲食店が出店したい駅ランキング
火災で脱出したいどころか、内陸の圧勝なわけで。
木造家屋をディスっても、マンションコミュニティのマンション住まいの人々には、
ダメージzeroだろ。
お疲れ様。
火災ネタだけの豊洲民さん
>>516 は投稿タイミングが毎朝現れ、日中には来ない。
しかもスレの流れでかなり前のを引っ張ってくる。
まさにKY。
こう書けば、また明日
『いいえ、違います。』
を書いてくるはず。
高洲4丁目の物件は、風がすごい強いらしいね。
地元民がネットに書いてた。
それと、新浦安のポテンシャルは低いままだね。
ニュース抜粋
東京湾岸地域では液状化による被害の大小が地価の二極化を生んだ。千葉県浦安市では、
今も戸建て住宅の傾斜を修復する工事が所々で行われており、男性会社員(43)は
「余震で自宅が倒壊するのを恐れ、家を空けて避難した人もいる」と嘆く。
同市の地価下落率は7・5%と前年の1・1%から拡大。地元不動産会社の社員は
「月の売買件数は二十数件から1桁台に落ちた」と頭を抱える。
埋立地から脱出できないから、ここで内陸ネガを続けるんだろうけど、
被災地ガンバレとしか言えない。
>525
>飲食店が出店したい駅ランキング
>火災で脱出したいどころか、内陸の圧勝なわけで。
アホですか。雑居ビルなんて、地震になったら最悪パターン。
地震でなくても火災で死亡事故が多いのが雑居ビルなんだが。
雑居ビルのある近くと、お水系の商売の盛んなところにだけは住みたくない。
どうしも犠牲者を増やしたいようね。
埋立軍団さんへ
内陸の模造家屋の倒壊ネタで攻撃するしかないようだけど、それが哀れ。
3.11の震災で、おもいっきり木造家屋が傾いたのは、浦安なんですけど。
そんなところに住んでるから、ここで内陸ネガをし続ける。カワイソウに。
>内陸の模造家屋の倒壊ネタで攻撃するしかないようだけど、それが哀れ。
都や国、マスコミ、すべてが火災と倒壊の死者が最大となっているのに、もっと哀れだよ。
【2014年上半期ヒットの理由】完売続出の湾岸エリアタワーマンション、その資産価値をアップさせたものとは?(2014.10.12)
http://dime.jp/genre/157076/
気仙沼の火災はすごかった。
あそこは湾岸だった気がするが・・・
津波も怖いね。
地盤沈下は直せないね。
地球温暖化で台風も狂暴化するしね。
湾岸地方は大変だね。安いから買っちゃうと苦労するね。
さて、今日の所はこれくらいにしようかな。
帰宅困難のない職住接近魅力的ですね。
東京論――オリンピックで変貌する都市の風景
8 "職住近接"な都市生活の未来について、デザイナー・浅子佳英氏に聞いた
[2014/11/12]
http://news.mynavi.jp/series/tokyoron/008/
浦和が住みよい街1位?人気集中?異常な浦和称賛の謎 背後に不動産業者の思惑か
http://biz-journal.jp/2014/11/post_6556.html
確かに、湾岸エリアのうち月島、豊洲、勝どき、東雲などは、2020年の東京オリンピック開催決定後、人気は上昇の一途だ。中野エリアは都心に近い立地でありながら、飾らない庶民的な街で、再開発も進んでいる。広尾エリアは有栖川公園など緑も多く、40カ国以上もの大使館が集中し、外国人の家族連れが日常風景になっている高級住宅地で、そこまでは納得できる。
-----
でも、浦和に脱出すれば都心通勤者は帰宅困難、家族離散確定だろう。
>>519
>ポテンシャルな危険に備え
変な日本語。
無理にポテンシャル何て使わずに「潜在的な危険に備え」と言えば良いのにw
>でもポテンシャルでないもっと現実性の高い生命への危険が火災だから、
文章グダグダですけど?
あなたがよく理解もせずに「ポテンシャル」と言う言葉を引っぱって偉ぶりたかったのは解った。
>ポテンシャルの意味がわかっているのかな?
自己紹介でしたね。
>519
>で、仮に脱出するとして、どこへ脱出するの?より安全な湾岸以外思いつかないと言うのが大多数の一般人だろう。
一般人ってそんなにバカでしょうか?
一般人のつもりの私ですが、内陸で生活や通勤利便性が良い、地震火災や液状化被害のリスクの低いところを選びました。
都心の上記の土地に比べると、都内湾岸のマンションって凄く安いですよね。
新浦安なんかもっともっと安い訳で。
高いモノには理由がないケースが多々あります。
被災前の新浦安が良い例です。
安いものには必ず理由があります。
都心湾岸や今の新浦安がそれじゃないでしょうか。
あなた誰かに騙されてません?
私には訳が解りません。
>>541
都心内陸で生活や通勤利便性が良い、地震火災や液状化被害のリスクの低いところを選べなかったあなたが、かろうじて千葉ではなく、東京湾岸の高層マンションに引っ越した。
そう言うことじゃありません?
安かろう悪かろう。
気を付けましょう。
>>542
このスレが何で立ち上がったか、わかっていない様だな。
埋立地をネガる為ではなく、震災直後埋立地住民が早く退去すべきか否かの議論のためのもの。
もう、3年半は過ぎた『早く』なんてもう時効。
ネガりたいなら、別スレでやれ。
>540
>一般人ってそんなにバカでしょうか?
一般人がバカなのではなくお前がバカと言っているのだが。
>一般人のつもりの私ですが、内陸で生活や通勤利便性が良い、地震火災や液状化被害のリスクの低いところを選びました。
具体的にどこですか?
>あなた誰かに騙されてません?
あんたが騙そうとしているだろう。どこに住んでいて、どこがお勧めなの?
それを言わなければ誰にも訳がわかりません。
>543
>埋立地をネガる為ではなく、
だったら、例外的な浦安忘れたら良いと思うが。
一番被害が大きいとされる火災の話とセットにしないと震災の話はできないだろう。
そして、まずは人命尊重の観点から議論するのが当然だろう。
おまえが湾岸をネガっているだけだと誰が見ても明らかなんだが。
だったら都心か湾岸ってことね。
でも、白金台より台場の方が安全となっていて、当然と思ってしまった。
【港区】
ワースト1位 新橋3丁目(ランク3、ワースト順位389位)
ワースト2位 白金5丁目(ランク3、ワースト順位445位)
ワースト3位 白金3丁目(ランク3、ワースト順位537位)
ベスト1位 台場2丁目(ランク1、ワースト順位5023位)
ベスト2位 台場1丁目(ランク1、ワースト順位4821位)
ベスト3位 港南1丁目(ランク1、ワースト順位4811位)
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20131024/370455/?P=3
>>544 グダグダポテンgal
>あんたがポテンシャルを使いたいようだから真似しただけだよ。
え、え、え~???
マネだったの?あの猿真似w
止めときゃ良いのにちょっと痛々しかったわ。
グダグダポテンgalが、小学生並の会話にも危なっかしいのはみんな知ってるってw
無理すんなよバカ(哀
↓小学生に劣るとも勝らない会話力
519:匿名さん [2014-11-12 07:42:21]
ポテンシャルの意味がわかっているのかな?
ポテンシャルな危険に備え橋の強化や液状化対策をやっていないと思っている?
やっぱり地図キモおじさんは浦安民だったじゃないか。
だからやっきになって同じ地図を何度も何度も貼り付けていたんだね。
気味悪いね。
>埋立地をネガる為ではなく、震災直後埋立地住民が早く退去すべきか否かの議論のためのもの。
わかっているんじゃないですか。
誰もネガっているわけではなく、事実を語っているんですよ。
>もう、3年半は過ぎた『早く』なんてもう時効。
でも時効どころか浦安の復旧はまだ終わっていないんですよね。
>ネガりたいなら、別スレでやれ。
ご自分が別スレ立ち上げたじゃないですか。
そこでいつものとおり自分に呼びかけ自分が答えて気分転換をはかってください。
夜勤たいへんですからね。
>F110-IHI-129 を書かれて何のことかさっぱりわからなかったみたいなのは図星。
わかる方が普通でない。
>豊洲にIHIがあったのは有名。
土壌汚染が心配ですね。
>平成のゼロとも言われている。
>ハイ、わけわからないでしょうな。
わかる方が普通でない。
普通でないことを誇ることを「常軌を逸している」と言います。
自分ではわからないんでしょうな。
>>561
>どっちらも脱出できずに、将来売れもしない液状化エリアでローンを払い続けています。
第三者がなんで別人判定できるの?
むしろこの投稿読んでgal同一人物だって思ってしまうわ。
意外と内陸部が多いんじゃないの?
内陸部って倒壊や火災、大変ですね。エスケープゴートgさ必要な訳がよく分かります。
キモマップ男、意地の貼り付け。
まあ、科学的知識がないと、本質的な危機に目をつぶってしまうのでしょう。
民族差別と殆ど変わらない構図でしょう。自分の生まれや過去の栄光だけしか誇れるものがない哀れな人間にありがちですね。
埋立地は津波もこわい?
http://matome.naver.jp/odai/2138374477953763001
津波にやられたのか液状化でズブズブになったのかわからなくなってしまうのかな。
貼れる資料って、どこかの歩道の立入禁止とかしかないのじゃないの。築地の移転予定地の対策前の写真とか。ポテンシャルな災害を心配しだしたら、富士山の噴火、彗星の激突、巨大隕石の落下とか考えないといけない。
いくら湾岸住民が高額納税者でも、火災地帯の隕石落下防止まで資金までは出せないだろう。
ディープ・インパクトの画像を貼るほどアホはいない。
あれは、直径2kmの巨大天体が衝突した時であり、高さ2000mの山が落ちてくるに等しいんだが。
巨大地震時に津波を起こすには、海底下の地殻変動が必要。
海水を押し上げるか、押し下げるようなエネルギーが無いと起きない。
311時には列島側のプレートを水平方向に50m、垂直方向に10mの変位が起きたと言われている。
荒唐無稽な空想をするよりも足元の液状化の心配をした方がいい。
なにしろ大きな地震が起きたらまた液状化することが必至。
浦安にまたまた悲惨な光景が展開されることになる。
また、明朝 KYモーニング・コール が出てきそうだ。
誰にも相手にされていなさそうなんだが、埋立地住民らしい。
>>577 gal爺さん
来れば予想通り、来なけりゃけん制成功とかで勝利宣言でもするのかな?
実のところ「いいえ違います」と毎朝言われるのにビクビクなんでしょ。
いいえ、違います。来るといいね。
埼玉県地震被害想定調査
http://www.pref.saitama.lg.jp/page/ekijyoukanohigaiyosoku.html
液状化の被害が湾岸だけだと思っているアホがいるから世の中不思議。でも、液状化直接の被害ではまず死なないから、先に案じるべきは火災なんだよ。
>568
>埋立地は津波もこわい?
>http://matome.naver.jp/odai/2138374477953763001
江東区で2.48メートル、中央区で2.46メートル、
品川区で2.44メートル、港区で2.40メートル、
大田区で2.37メートル、江戸川区で2.07メートル、
東京湾埋立地で1.88メートルと予想している。
出典
東京都、南海トラフ地震の被害想定--最大津波高は品川区などで2メートル超 | マイナビニュース
http://news.mynavi.jp/news/2013/05/15/070/
最大津波高は、江東区で2.48メートル、中央区で2.46メートル、品川区で2.44メートル、港区で2.40メートル、大田区で2.37メートル、江戸川区で2.07メートル、東京湾埋立地で1.88メートルと予想している。ただし、いずれのケースでも水門が閉鎖されていれば堤内値への浸水は見られず、人的被害は発生しないとしている。
------
どう読んでも怖くないようだが。湾岸より内陸海抜0m地域を心配するべきだと思うが?
>>579 妄想統合失調症不動産営業
ニックネームの由来は、地震学者で博士ってことね。
KYモーニング・コールは、何故か浦安と千葉しかこないし事実関係の間違い探しも浦安と千葉しかやらない。
F110-IHI-129の事例や浦安にしても交通機関情報はダメだし浦安以外のネタは殆ど噛み付いてこない。
いつもの言葉は他の人にも噛み付いていた。
ビクビクすると言う意味じゃなく、『いいえ、違います。』と最初の行に否定の言葉を書いてしまうと情報交換する意思がなく議論の破壊で気分良くないだろ。
>>584
横やり入れます
>全文、統合失調症の様な人が書く内容。じゃ、その判断に至った根拠について理論的に説明してみw
出来ないだろ?
だから、あんたがトンチンgalって言われんだよw
まあ、どっちもどちだはな。さすがバトル板。
おい! t妄想統合失調症不動産営業!
妄想パワー炸裂だな。
eマンションで、妄想統合失調症不動産営業が営業活動をするな!
加速度、加速度ていっているから地震そのものは全く頭に入らないわけだ。
流石の液状化宣伝マン
大変だなあ。マンションの周りが燃えて延焼する可能性に無理やり目をつぶって、マンションに段差ができたり、歩道が歪む心配をするなんて。
>がガガガ、ゴゴゴゴ、ギギギギ でも覚えていろ!
なんかもう、あっちの世界の人の発想怖いわ
浦安は悲惨な状況に追い込まれました。
多くの住人が去っていきました。
しかし今でも復興のつち音が鳴り響いています。
がんばれ、浦安。
諦めるな、浦安。
http://sumai.nikkei.co.jp/edit/rba/etc/detail/MMSUa8000018042011/
湾岸人気上昇でとんでもないことになっているらしい。住むなら六本木あたりが良い。
五輪人気で湾岸人口急増、駅大混雑や学校不足に拍車-戸惑う住民 (2)
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-N4KWQH6TTDS701.html
六本木は良いよ。夜通し遊べます。
不良外人、薬物中毒、危険ドラッグ、売春、デリヘル、エステ、関東連合、子育てに最高の環境です。
↑の****は、関東+連合です。
ごめん、デリ+ヘルだった。そんなもの変換する必要ないと思うんだが。
六本木は高台で最高ですよ。
なぜ皆さん湾岸に住みたがるのかよくわかりません。
男なら24時間遊べる六本木で命の洗濯毎日しましょう。
同じような規模の地震が起きるとふたたび液状化する可能性がきわめて高い埋立地からは脱出した方がいいし、すでにそういう人がたくさんいる、というのがこの板の結論のようですね。
この浦安の悲惨な光景を見て今さらながら認識を改めました。
6年前に買った新築の周りが液状化したのに今だに住んでるほうが、ずっと阿呆だぞ?
>>613
長岡市、古くは新潟地震で噴砂・不同沈下しいた地域に住んでいるのもアホと言っているのと同じ。
地盤改良未対策の誘導路が沈下した仙台空港を利用したのもアホと言っているのと同じ。
>612
マイナス面を隠そうとしている。
それは、それは、とっーても恥ずかしいことなんだよ。
そして未来の被害を引き起こすんだよ。
本当のダメ人間というのは、こういう隠蔽をする人のことを指す。
>>617
お前、本当にアホ。
何で隠すという言葉が出て来るんだ?
流石の妄想経済脳営業。
この災害列島は、災害にあっては復興しまたあっては復興して数千年もの繋いできた。
復興という文字が出てこないのはカネの資産しか考えていない証拠。
>>617
>>マイナス面を隠そうとしている。
環太平洋火山帯は地震が多いマイナス面を持っている。
それを隠しているのか?
気象庁よりUSGSの方が知っているのにそれを隠していた? アホ!
>>それは、それは、とっーても恥ずかしいことなんだよ。
こうした災害列島に住んでいることが恥ずかしい?
アホ!
>>そして未来の被害を引き起こすんだよ。
未来の被害って何だ? アホ!
お前は、JAMTECのちきゅうが発見したことはなんだよ?
南海トラフ地震に関係して海底地震計を設置している。
これは、海水の圧力変化による津波の予測にも役立てようとしていること。
>>本当のダメ人間というのは、こういう隠蔽をする人のことを指す。
カネの事ばかり捉えらて、それ以外の詳細な事が語れない。
その方がダメ人間だろ。
アホ!
>長岡市、古くは新潟地震で噴砂・不同沈下しいた地域に住んでいるのもアホと言っているのと同じ。
>地盤改良未対策の誘導路が沈下した仙台空港を利用したのもアホと言っているのと同じ。
そういう汚いことばは止した方がいいですよ。
天に向かってつばをはく。
良い人生をおくれませんよ。
いつか家の周りが液状化するなどの天の報いを受けることにもなりかねません。
ところで長岡やら仙台空港やらがどうあれ、液状化により浦安のような悲惨な状況に陥った場所はないのではないでしょうか。
環太平洋火山帯は地震が多いマイナス面を持っている。
それを隠しているのか?
気象庁よりUSGSの方が知っているのにそれを隠していた? アホ!
>>それは、それは、とっーても恥ずかしいことなんだよ。
>こうした災害列島に住んでいることが恥ずかしい?
誰もそんなことは言ってません。
>未来の被害って何だ?
例えばですが、先の大地震で液状化した場所で、将来、同じような規模の地震が起きた時にまた液状化することです。
>お前は、JAMTECのちきゅうが発見したことはなんだよ?
文の組み立てがおかしいですなぁ。
意味がわかりませんよ。
>南海トラフ地震に関係して海底地震計を設置している。
>これは、海水の圧力変化による津波の予測にも役立てようとしていること。
それはいいことです。
しかしここでは何の関係もありませんな。
>カネの事ばかり捉えらて、それ以外の詳細な事が語れない。
>その方がダメ人間だろ。
お金のことを考えることも大切なことです。
それをできないのがダメ人間とやらなのかもしれません。
液状化により資産が暴落したために自暴自棄になってお金の価値にあえて背を向ける人もいると聞きますし。
まあ六本木が高台で住むには最高ですね。六本木ヒルズのレジデンス等の賃貸なら間違いないでしょう。家賃は会社が払えば良いからね。
高洲4丁目のキノコマンホールを震災遺構にしようとしたら、住民が大反対したよな。
マイナスは隠しちゃだめだぞ。
>>eマンションで、妄想統合失調症不動産営業が営業活動をするな!
暴言galさん
以前から俺のことを不動産屋と決めつけているるようだが、こちとら全然違う業界ですが。
それと、過去50resさかのぼっても、俺が書いたのは、5回程度。
誰も彼も不動産営業呼ばわりして、本当に見抜く力がないですね。
下手な鉄砲数うち当たるとは言え、当たらない割合が圧倒的なgalさんの低能さは、
駄目な土地を選んでしまったことに全て結果として出ているじゃないですか。
今週は忙しいから、あまり書かないと思う。
それでも不動産営業と連呼するのでしょうね。
では
あれは悲惨ですな。
すべての埋立地に対する警鐘、モニュメント、そういったところですな。
>全く根拠として反論なし。
これも文としておかしいですね。
まあ何となく気持ちは伝わるけど。
「ことの始まりは、広報うらやす2012年9月15日号に掲載された「震災の教訓を後世に伝え、残すために~震災モニュメントの整備」なる防災課が掲載した案内でした。その後、建設に反対する人々が反対署名を集め市議会に請願したが、10月1日に、平成24年浦安市議会第3回定例会において、請願第2号「高洲中央公園の災害モニュメント建設中止を求める請願」は不採択となりました。近隣の住民の中には、事前に何の説明も無く突然広報誌で内容を知りびっくりしたと言っている方もいました。10月下旬には、反対する方々が駅前などで、署名活動を行っていました。そんな、反対運動が繰り広げられている中、10月29日に工事が始まりました。」だそうです。
http://www.shinurayasu-navi.com/topics/2012/monument.html
よくわからんが、galがここでの反論を「内陸部 vs 湾岸部」というスレでやっている。
間違えているのかひきこもっているのか。
六本木は高台で地震の危険も少なく最高の住環境最高です。
gal、gal、ガル、ガルと何度も言って覚えられない低脳。
以下をクリックしてお勉強しなさい。
http://www.mhlw.go.jp/topics/bukyoku/kenkou/suido/houkoku/suidou/dl/12...
浦安のマンホール問題は根が深そうですね。
「液状化に見舞われた住民たちは水道やガスなどのライフラインを寸断され、不安な生活を強いられた。世界的にも例のない都市災害で街並みは傷つき、イメージ低下で地価も下がった。」
その記憶を後世に残すため、飛び出したマンホールをモニュメントとして残すということらしいのですが。
http://www.asahi.com/special/news/articles/TKY201305170064.html
グラフを読むことが苦手な低脳が居るのか?
特に言葉ばっか返してくる奴。
兵庫県南部地震より十勝沖地震の方が加速度が大きく継続時間が長かったことがわかる。
この事は石油備蓄基地のタンクが何故損傷したのか理屈がわかるはず。
さらに中越地震時、継続時間こそ兵庫県南部地震とほぼ同じだが、1500galを超えている。
如何にも重い200系であっても脱線・軌道離脱したのかわかるはず。
東北地方太平洋沖地震では、継続時間があまりにも長い。
だから、観測史上最大の連動型超巨大地震であり、液状化するのも無理がない。
それすら読み取れない?
それを豊洲の液状化アホネガは、直下型地震か海溝型超巨大地震かも考えず、震度5だの震度6だの言ってる。
まことに下らねぇ。
>>638
そんなの中越地震時にマンホールの浮上は各所で起きている。
液状化被災の遺構として残そうとした事もある。
災害が起きれば地価なんて糞食らえだろ。
そんなのをどうしても気にしているのは、不動産業者だろ。だって長期間仕事がなくなるのじゃないのか?
3年経ってもこんなのを貼っているのは悪意を持った煽りだろ。
このスレの言う『早く』とは、3年の意味じゃない。
1年以内のことだろ。その証拠に2011年を最後に2012年2月19日を最後に投稿が止まり、1年間投稿なし、2013年5月9日で1件のみ、2014年5月24日にどこかのアホ?が画像を連続的に貼っている。
お前は、何しにこのスレに煽りに来ているのか?
営業でないなら自分の住んでいる地域の防災体制を再点検しろ!
余計なお世話!
>兵庫県南部地震より十勝沖地震の方が加速度が大きく継続時間が長かったことがわかる。
>この事は石油備蓄基地のタンクが何故損傷したのか理屈がわかるはず。
>さらに中越地震時、継続時間こそ兵庫県南部地震とほぼ同じだが、1500galを超えている。
>如何にも重い200系であっても脱線・軌道離脱したのかわかるはず。
>東北地方太平洋沖地震では、継続時間があまりにも長い。
>だから、観測史上最大の連動型超巨大地震であり、液状化するのも無理がない。
>それすら読み取れない?
で?
>それを豊洲の液状化アホネガは、直下型地震か海溝型超巨大地震かも考えず、震度5だの震度6だの言ってる。
直下型地震であろうが海溝型超巨大地震であろうが被害を受ける側にとってはどうでもいいことなのでは?
震度5とか6とかの大きな地震が起きると浦安ではまた液状化して生活に支障が出るわけです。
ライフラインが寸断される、仮設トイレに行列ができる、町中が汚泥に覆われる、いたるところに段差ができる、マンホールが持ち上がる、はたしてそういったところに住むのはどうなんだろう。
それについてを語る板です。
>>直下型地震であろうが海溝型超巨大地震であろうが被害を受ける側にとってはどうでもいいことなのでは?
これぞ最高レベルの超屁理屈。
そして以下の言葉が出てくる。
>>震度5とか6とかの大きな地震が起きると浦安ではまた液状化して生活に支障が出るわけです。
>>ライフラインが寸断される、仮設トイレに行列ができる、町中が汚泥に覆われる、いたるところに段差ができる、マンホールが持ち上がる、はたしてそういったところに住むのはどうなんだろう。
おまえのネガは常に幼稚で非常に悪意に満ちている。
おまえが住むのか?
巨大地震時に無損傷だと思っているんだな。
超屁理屈・妄想には地震のメカニズムもなんもかも学習不能。
>やっぱりグラフが読み取れないアホだとわかる。
グラフが読み取れようが読み取れまいが浦安に住んでいる人は液状化被害を受けたわけですよ。
まったく関係ありません。
>だから断水は内陸では絶対起きないと思ってんだな。
起きることもあるでしょうが、3.11では余り聞きませんでしたね。
>全く提示したPDFがわかっていない。
>震度6だの5だの小学生レベルで本当にアホ。
>じゃあ、浦安では最大何galだったのか?
知ったところでどうなるのですかね。
ほとんどの人は震度6だの5だのというレベルですよ。
それでも賢明にも浦安を脱出した人もいる。
>それに前に言ったが、葛西臨海公園の駐車場に何かがある?
駐車場には普通は自動車が停まっているでしょう。
>豊洲でも口喧嘩モードになっているようだな。
ご自分のことでは。
>また、一生懸命ネガを考えて返してくるんだろ。
事実を語っています。
高洲4丁目の震災遺構“キノコマンホール”
この4丁目を買ってしまった人がいたとしたら、それはとんでもない情報弱者ですよ。
浦安市の中でも最も被災した場所の一つ。震災遺構のある番地。
あそこの家、引っ越した途端に・・・・・・お気の毒です。
お父さん、どうして買っちゃったの? 家族も、あきれるわけですね。
>>645
お前は、自分の都合の良いところだけコメントする悪意の塊のコメント。
知ったところでどうなるとは、お子ちゃまですね。
>>駐車場には普通は自動車が停まっているでしょう。
超バ〜カ! まさにお子ちゃま。
駐車場のコメント路面を見てみな。
何かがある。
震災被害は加速度が重要だ、みたいな書き込みが散見されますが、
たった1mm動くときの加速度が非常に大きかったとしても、
それでは エネルギー(J・ジュール)は大したことないわけですよ。
加速度が大したことなくても変異(振幅)が数mだったら、ビルはあっけなく倒壊するでしょう。
加速度(gal)ばかり口にする人は、お気に入りの単語なんでしょうけれど、
誰かの受け売りなんでしょうね。論文によくgal値が使われてるというだけの。
震度は、日本独特の体感値。人が都度決めていた。現在は加速度計から自動計算ですが。
しかし、マグニチュード、震度、加速度、地質、すべての事象が組み合わさって揺れが決定
するわけで、それを体感値で表すのは災害対策上も使いやすく、日本の誇れる物差しなんです。
そして、そんなのは小学校の図鑑にも載っている。多くの人は知っているはず。
「震度をわかっているのか!」と口癖のように吠える人は、それこそ恥ずかしい人です。
小学校の知識で、よくそこまで吠えられますね。酷い低能さです。
駐車場にコメント路面ではなく、駐車場に路面。
>>グラフが読み取れようが読み取れまいが浦安に住んでいる人は液状化被害を受けたわけですよ。
>>まったく関係ありません
はいはい。
東北地方太平洋沖地震地震は無かったんですね。
バカか?
訂正
>マグニチュード、震度、加速度、地質、
マグニチュード、深度、加速度、地質、
マンション選びに失敗した情報弱者だからこそ、受け売りの話に終始するんだと思うな
>>648
じゃあ地震計は何のためにあるの。
説明が間抜けじゃないんですかね。
M数≠Gal値≠震度スケール
ぐらい知っています。
震度スケールは、小学生でもわかるようにしたスケール。
では、あなたは震度スケール5+、250Gal以下でなぜ液状化が発生したのか解説が抜けているのですか?
みけじゃマヌケと思ってもしょうが無いです。
>駐車場のコメント路面を見てみな。
>何かがある。
もはや解読不能。
何かの暗号か?
はぁ?
>駐車場のコメント路面を見てみな。
自分で自分の書いた分をよく読んで見な。
これを他人が読んで意味がわかるか?
>駐車場にコメント路面ではなく、駐車場に路面。
これのこと?
これこそなんのこたかわからないでしょ(激笑)。
>駐車場路面の事だ。
追い打ちをかけるように意味不明。
よほど興奮していたか、あちこち書き込みしているうちにわけがわからなくなったか。
>じゃあ地震計は何のためにあるの。
>説明が間抜けじゃないんですかね。
>
>M数≠Gal値≠震度スケール
>
>ぐらい知っています。
>震度スケールは、小学生でもわかるようにしたスケール。
>では、あなたは震度スケール5+、250Gal以下でなぜ液状化が発生したのか解説が抜けているのですか?
>みけじゃマヌケと思ってもしょうが無いです。
あなた、頭が悪いんですか?
ちなみに、大学は出てますか?
相当ひどいレスの内容です。
レスする価値が無いですね。
もういいです。
>>662
建築・土木・地球物理学とは門外漢で物理の単位を知っているだけでしたか?
だから、震度5+で何故液状化したか解説できないんですね。
震災後に低加速度長継続時間地震動の論文が浮上してきましたが。
>一般のマンホールの丸型ではない。
>駐車場1台につき1つずつ長方形の鋼鉄の蓋がある。
>これでもわからないなら、認知になってる。
マンホールが丸だろうが三角だろうが浦安のあの悲惨な液状化は避けようがないし、にょきにょきと飛び出したことでしょう。
マンホールの形は知りませんでしたが、そんなこと誰も知りませんよ。
知っていても何の役にもたちませんね。
マンホールの形を知らない人でもまた液状化する可能性が高い浦安を見きって脱出していった賢明な方が大勢いらっしゃいます。
マンホールやらボーリングやら無意味なことに固執していることこそ認知症の兆しかもしれませんよ。
そういうことを学習されることをお勧めします。
浦安で家を買って、それが液状化被害でボロボロになってしまったのにローンだけ残る。
自己責任とはいえ、とてもお気の毒なことです。
http://www.asahi.com/special/playback/TKY201104080597.html
>>664
バッカだなぁ。
あの長方形の鉄の蓋は災害用トイレに活用するものだべ。
その隣に葛西水再生センター、つまり下水処理場があるがこれも巨大地震時に機器類が損傷して機能しない事を想定している。
あの臨海公園の駐車場の地下には断水に加え下水が使用不能に陥った時に避難民のトイレの問題を解決するためにある。
お前のネガはは幼稚で非常に悪質。
お前みたいなクズなんか災害支援を受けるな。
豊洲スレに挙げられていた地盤工学会のPDFで、
http://www.ktr.mlit.go.jp/ktr_content/content/000043569.pdf
これら客観的な情報と比べ、被害発生メカニズムの説明の中には、ボーリング調査や現場の開削調査を待たねば確証できないものも無いわけではない。
↑
液状化対策にはボーリング調査が欠かせない事を意味している。
以前、こう書いてあります事実関係しか知らない輩がボーリング調査で液状化可否を調べられないとはウソである。
だったら、どうやって鉄道や道路のルートを決めるのか・
地盤工学会会員が踏査していなくても実際には液状化が起こっていたことが後になって判明した地点もある。川崎市東扇島の首都高速道路もその例である。
↑
首都高速湾岸線浦安市弁天~市川市高浜まで河川を渡る橋梁以外長い土工区間がある。
この地帯は、不同沈下・噴砂した地帯で有り、R357も含めてそうした損傷は無かった。
相変わらず3年前の記事に戸建ての被災。
このスレの『早く』はもう時効。
>あの長方形の鉄の蓋は災害用トイレに活用するものだべ。
>その隣に葛西水再生センター、つまり下水処理場があるがこれも巨大地震時に機器類が損傷して機能しない事を想定している。
>あの臨海公園の駐車場の地下には断水に加え下水が使用不能に陥った時に避難民のトイレの問題を解決するためにある。
そうだったんですか。
ところが3.11で浦安では仮設トイレ騒ぎでしたね。
臨海公園でどういう準備をしていたのかは知りませんでしたが、浦安では上下水道の復旧までひとつきくらいかかったんでしたっけ?
その間、仮設トイレに通い続けざるをえなかったのでしょうか。
いや、たいへんでしたね。
>液状化対策にはボーリング調査が欠かせない事を意味している。
そして液状化するとわかったならそのようなところには住まないことが一番。
住んでいる人は脱出した方が賢いのでは。
ボーリング調査してこりゃいかんとわかったのにそこに住み続けるとは、まあなんというか。
ボーリング調査したところで液状化が防げるわけでもなんでもない。
>>669
下水より断水の方が問題。
それをわざと煽っているのか?
早い所で一週間以内の5日前後で復旧している。
首都直下型地震だったら、あんたらも仮設トイレの世話になるよ。
風呂も入れない。
停電して建物に送る揚水ポンプが動かなかったり故障していたらどうする?
しかも水道局やメンテナンスの人も被災者。
こんな時でも任務を強いられるのは、災害支援の自衛官。
彼らが如何に大変か、被災してみないとわからないだろう。
>下水より断水の方が問題。
>それをわざと煽っているのか?
どちらも大事ですな。
毎日、仮設トイレ、悲惨です。
>早い所で一週間以内の5日前後で復旧している。
浦安の86%が液状化。
悲惨です。
>首都直下型地震だったら、あんたらも仮設トイレの世話になるよ。
>風呂も入れない。
直下型でなければ安泰。
浦安はまた隣の市まで銭湯通い。
仮設トイレで行列。
>停電して建物に送る揚水ポンプが動かなかったり故障していたらどうする?
浦安のようになる?
復旧は浦安が最後でしょうか。
以下、省略します。
>液状化だけが巨大地震の災害ですかね?
首都圏において3.11では浦安に見られるような液状化だけが巨大地震の災害だったと言って過言ではないでしょう。
お気の毒でした。
>>675
>>首都圏において3.11では浦安に見られるような液状化だけが巨大地震の災害だったと言って過言ではないでしょう。
バッカだな。
首都圏と言うと一都六県の茨城県も含まれる。
そこの災害はどうだっだんだよ。
お前の言う巨大地震は東北地方太平洋沖地震ではない。
>>お気の毒でした。
わざとらしい不動産営業の口癖だろ。
ゼネコンは東北地方の激甚被災地にボランティアに行っている。
それに対してお前ら不動産営業は何をした?
災害支援はお前ら不動産営業は、最後か支援しなくていい。
>>667 アホレンコgal爺さん
>ボーリング調査で液状化可否を調べられないとはウソである。
いいえ、違います。
発言内容が捏造されています。
捏造された文書を元に嘘つき呼ばわりされても?
小学生並みの稚拙な行為にビックリです。
×ボーリング調査で液状化可否を調べられない ←アホレンコgal爺さんの捏造文
〇ボーリング調査だけで液状化可否を調べられない ←当方発言
気の毒なので、もう一度教えてあげます。
ボーリング調査は、正確には地層構成の調査や土の採取及び標準貫入試験などを行うための孔を掘ることです。
それ以上でもそれ以下でもありません。
液状化の危険があるかどうか判断するには標準貫入試験「等」が別に必要なのです。
アホレンコgal爺さんが言う「ボーリング調査」という言葉を正確に捉えると「地層構成の調査や土の採取及び標準貫入試験などを行うための孔を掘ること」でしかありません。
実際、専門業者も液状化調査時にはボーリング調査以外に標準貫入試験および土質試験からFL値やPL値を算出し、各土層ごとの液状化の可能性や地盤全体の液状化の程度を判断すると書いています。
https://www.jiban.co.jp/service/survey/liquefaction.htm
あなたはボーリング調査がどういう調査であるか、未だに分かっていない。
知識、知能、情報、礼儀作法等、何からなにまで劣る、あなたらしい状態ではあると思いますが
>gal様
不動産営業を酷く卑下する発言が目につきます。
この職業に何か特別な怨みでもあるのでしょうか?
。
>>679
いいえ、違います。
あんたは、建築基準法の範囲内でこう書いてあります、と言ってるだけ。
じゃあ、液状化マップの作成をどうやってやった?
隧道、橋梁、土構造物でルートを決める際どうやってやった?
ボーリング調査で土壌サンプルは何に生かす?
石油掘削で何もしないで油田が掘り当てられるのか?
TBM(シールドマシンとはやや意味が違う。)って何?
また、いいえ違います。
関係ありません。
科学技術系では、これ以上でもこれ以下でもありませんなんて言葉は出てこない。
もしかしてあんた宅建か?
超遅レス
>>510
>3.11の翌日に会社を休みにしてしまったなんて話は、都心部では聞かないよな。
>液状化した町では、出勤するの大変だっただろう。革靴じゃ歩けない。
>マンションの敷地さえも歩けない。駅まで歩くには長靴が必要。
>都心では普通に革靴&定時出社。
>>511
>浦安から長靴履いて都心に出勤したら、浦安を歩くうちに長靴にヘドロがへばりついて電車の中が臭かっただろうな。
>これって都心でも液状化被害ってことかも。
自分は土日休みだから元々休みだった。仮に平日でも絶対休みになった。それが普通の会社では?液状化どうこう以前に電車がまともに動いていなかったし。
翌日出勤より金曜に帰宅するのが大変だったでしょ。何kmも歩いて帰宅する人で混雑する道路の様子をニュースで散々やってたの見なかった?土曜出勤なら会社が自宅から徒歩ですぐの人を除いてまず間違いなく帰宅を断念するだろ。休みだからみんな無理して帰ったんだよ。
(スーツに長靴は台風や大雨の時にもよく見る。泥は落としましょう、マナーです。)
あの大地震の翌日の土曜に普通に革靴で定時出勤、ごくろうさまです。←511の悪意のあるレスのマネ。てか都心に住んでも勤めてもいない人だよね文章からして。
10月首都圏マンション発売は‐10.9%、契約率63%台に低下
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPKCN0J107P20141117
好不調の分かれ目とされる70%を2カ月ぶりに下回った。
郊外を中心に需要が鈍っている点が背景にあると分析している。
超遅レス にレス
ずいぶんこだわってるね。
でもお陰で思い出せたよ。そういえば翌日は土曜だったね。
超都心部は、あまりにも震災の影響がなかったから。
停電もないし。
>685
あまりにも震災の影響がないなんていったいどこですかそこは。
あんだけ揺れて何十回も余震が続いてオフィスビルの人間は皆いったん外に避難してしばらく中に入れなかった。机の引き出しは飛び出すし後で見たら書棚の中のモノが倒れまくってた。あっという間に携帯や固定電話がつながらなくなったし。あの後普通に業務を続けていた会社なんてないと思う。だからあの日のことは曜日も含め今でも鮮明に記憶している。超都心の九段会館の悲劇もあった。あの時の体験がきっかけで携帯(当時はまだスマホは主流でなかった)にワンセグは普段観なくても必要と思うようになった。
停電は東京のどこにも発生してないはず。発電所やエレベータは停止したし後に計画停電はあったけども。
ちなみに震災直後広島に出張したんだけど向こうの人たちはやはり遠くで起こったニュースで他人事って感じだった。向こうは全然揺れてないからしょうがない。
もしかして実は東日本の住民ですらないとかいうオチじゃないでしょうね。
>>679
>ボーリング調査は、正確には地層構成の調査や土の採取及び標準貫入試験などを行うための孔を掘ることです。
>それ以上でもそれ以下でもありません。
それ以上だよね。孔掘りは「ボーリング」止まり。孔掘って色々調べるのが「ボーリング調査」。名詞がふたつ合わさってるんだからそれこそ小学生でもわかりそうなもんだが。
最後には
>ボーリング調査がどういう調査であるか、未だに分かっていない。
って調査行為に戻してるし支離滅裂。
>驚くべきことに液状化による死者は0の模様
地中からヘドロが噴出しても人は死なんでしょう。
しかしその後数週間にわたって乾燥したヘドロが舞い上がる中、給水に並び、仮設トイレに並び、あちこちに段差のある道路を泥だらけになって歩き、風呂にも入れない生活を送り、止めは不動産が大暴落し。
そんな浦安に住みたいですか。
>>683
東北地方太平洋沖地震の名前を避けているから反論をわざと避けている。
宮城・岩手内陸部地震では、山体崩壊まで起きたし。
地震と火山は連動すると言われているが、西ノ島新島は前回の海底火山よりも8倍の面積になったとある。
これを意味するのは列島地下深部で何かが起きていると想像する力もないのは、東北地方太平洋沖地震において浦安の液状化だけが大きな災害だと煽る。
>690
またお得意の論点ずらし&質問返し。ディベートの練習でもしてんの?論点ずらしはディベートの基本だもんね。
>首都圏において3.11では浦安に見られるような液状化だけが巨大地震の災害だったと言って過言ではないでしょう。
これが違うって指摘をしているんだから違わないっていう説明をしてよ。
建物や駐車場スロープの下敷きで死ぬよりしばらく不便な生活を強いられるほうが深刻だっていう説明を。
>>686
しかし、大阪の咲洲庁舎は長周期地震動で構造躯体は無損傷だったものの、ビルそのものが長時間揺すられて水平方向に変形力がかかったため、内装がたわみに耐え切れず損傷したらしいですよ。
S造はRC造より良く戯れようですし。
>>695
そうだったんですか。震度が小さくても時間が長い水平の揺れは危ないということですね。様々な要因が悪い方向に一致して初めて起こる現象ならいいですが怖いですね。
あの時、産まれて初めてビルがゆっさゆっさ揺れるのをこの目で見ました。隣のビル屋上の室外機が一個倒れてましたし。耐震、制震、免震を施しても防ぎようがないかもしれないですね。うちの会社のオンボロビルは非常階段の壁にひびがあちこちに入りました。
>では、低加速度長継続時間地震動は何が原因で起きたのか?
>東北地方太平洋沖地震は関係ありませんと煽るんだろm。
関係あるかどうかも関係ないですね。
なにが原因であろうと浦安の悲惨な液状化を防ぐことはできなかったしこれからもできない。
そういうことですよ。
高台の六本木は子育てに最高、関東連合託児所に子供を預けましょう。
>もしかして実は東日本の住民ですらないとかいうオチじゃないでしょうね。
おいらの埋立地は激揺れしたから、君の台地でも揺れたに違いな~い!
山手線の内側にいましたが、なにか?
台地の上に建つ免震・制振のビルで働いていた友達いないの?
いたら聞いてごらん。
人生で一番の揺れであったことは確かだが、デスクから何一つ落下せず。
ワンセグで津波のリアル映像を観てた。(少なくともテレビ局は稼働してたぞ)
もういいかな? 君、ちょっとウザいよ。
スレを読むのはいいが、レスを書き込むのは面倒なんで。
>>698
お前の言う事は東北地方太平洋沖地震ではない。
だから関係ないと悪意のある煽りをしている。
何度言ってもわからないアホ。
長岡市、NZ、神戸のポートアイランド、どこをとっても液状化が発生している。
>>698
そういう言われ方されれば確かにそのとおり。大規模な液状化という実績のある新浦安には自分も正直住みたくはない(ごめんなさい)。ただ他の埋立地も一緒くたにするのはどうかと思う。
ところで「これからもできない」に果敢に挑戦するマンションがあった。液状化対策済とうたってるが詳細不明。端とは言え液状化した地域にあるし駅から遠い。ディズニーファン狙いなのか。
http://suumo.jp/ms/shinchiku/chiba/sc_urayasu/nc_67712318/?fmn=f
>お前の言う事は東北地方太平洋沖地震ではない。
東日本大震災の話をしているのですが。
何ですか、その東北地方太平洋沖地震とやらは?
地震の話ではなく震災被害の話をする板でしょう、ここは。
>だから関係ないと悪意のある煽りをしている。
関係のないことを並べ立てているのは浦安の御仁ですね。
>何度言ってもわからないアホ。
誰も理解できないようなことを繰り返し繰り返し書かれても、やっぱり誰もわかりませんよ。
>長岡市、NZ、神戸のポートアイランド、どこをとっても液状化が発生している。
そうでしたか。
しかしそれらの地域についてのご意見はそれぞれ長岡市、NZ、神戸のポートアイランドの板に書いてください。
ここは首都圏の埋立地、それも浦安のように悲惨な液状化被害を受けて脱出するべきか否かを考える必要があるエリアが対象です。
>>702
その敷地は元は何があった?
液状化に果敢に挑戦すると言っていたら橋梁は無い。
液状化は水の存在がある事にいつになったら覚えられるのか?
地下水は埋立地だけだと思っているんですね。
何で鍾乳洞が出来るの?
あと、何度言っても覚えられない中山TNの巨大地下水脈にぶつかったこと。
これを果敢な挑戦ではなく何というの?
あんたの表現でいうと自然に対峙する狂気とも。
長大海底トンネルも馬鹿げているんですね(地中に浸透する高水圧の環境下掘進していったから)。
>>703
>>東日本大震災の話をしているのですが。
>>何ですか、その東北地方太平洋沖地震とやらは?
お前、本当に情弱でアホですか?
じゃあ、阪神大震災において正式名称は?
一般的な呼称程度しか覚えられないアホは話にならんしレベル低すぎ。
連動型超巨大地震を覚えられましかね?
直後に起きた長野の巨大地震を誘発型地震だと覚えらましたかね?
311後、列島各地に地殻の歪みが増えたことも意識していますかね?
これじゃ、アウターライズ地震も覚えられずそのメカニズムも頭に入らないんでしょうな。
>>地震の話ではなく震災被害の話をする板でしょう、ここは。
これぞ、超アホ!
地震がなくても震災被害が起きると言わんばかり。
>長岡市、NZ、神戸のポートアイランド、どこをとっても液状化が発生している。
>>ここは首都圏の埋立地、それも浦安のように悲惨な液状化被害を受けて脱出するべきか否かを考える必要がある
どこに浦安の埋立地と書いてある。
列島全体の港湾地区の埋立地の総面積を言ってみな。
お前の投稿は本当に悪意がある。
>>697
観測史上最大の巨大地震であったのがわからないのがここのアホネガに目立ちますね。
ただ、新耐震基準で施工されている建築なら柱や梁の損傷があってもまず倒壊することはないでしょう。
それは、仙台市の事例が示しています。
しかし、東北新幹線は耐震補強していない柱は被りコンクリートが剥がれ、主筋内部のコンクリートが破壊されるせん断破壊と段落とし損傷、PC電化柱の倒壊があったところがありました。
それほど巨大な地震であったわけです。
>埋立地の経験を話した訳じゃないけどたしかにちょっとウザかったですね。もういいです。
解ってくれたのならオーケーだよ。
こっちもちょっと強く反応し過ぎたことは反省。
>お前、本当に情弱でアホですか?
>じゃあ、阪神大震災において正式名称は?
阪神淡路大震災のことですか?
正式名称とやらは知りませんが、一部のマニアを除いて阪神淡路大震災で通りますよ。
>一般的な呼称程度しか覚えられないアホは話にならんしレベル低すぎ。
一般的な呼称とやらで十分なんですけど。
マニア同士で自慢し合ってください。
>連動型超巨大地震を覚えられましかね?
>直後に起きた長野の巨大地震を誘発型地震だと覚えらましたかね?
何のことでしょうか?
>311後、列島各地に地殻の歪みが増えたことも意識していますかね?
>これじゃ、アウターライズ地震も覚えられずそのメカニズムも頭に入らないんでしょうな。
私は知りませんが、マニア同士で自慢し合ってください。
趣味は大事です。
>これぞ、超アホ!
>地震がなくても震災被害が起きると言わんばかり。
我が国においては地震による災害のことを震災といいます。
地震が起きないのに震災はありません。
>どこに浦安の埋立地と書いてある。
意味がわかりませんが、浦安で悲惨な液状化が発生し、多くの人が浦安から脱出したことは事実です。
これで答えになっていますか。
意味不明に意味不明で答えていたらすみません。
>列島全体の港湾地区の埋立地の総面積を言ってみな。
マニア同士でお願いします。
以下、省略。
>>705
ちょっと何言ってるのか何に憤ってるのかわからないのですが。新浦安の液状化が防げなかったことには同意するけど、これからもできないって点にはこのマンションがこれからはできるって証明するつもりなのかなって思っただけ。「果敢」がまずかったですか?元々何があったのかは…すいません知りません。
>>681 知ったかgal爺
>いいえ、違います。
>あんたは、建築基準法の範囲内でこう書いてあります、と言ってるだけ。
いいえ、違います。
あなたが私の発言を捏造して嘘だとでっち上げ話を書いていたので「いいえ、違います。」とお返ししたまでです。
あなたの捏造行為は愚劣で卑怯な行為ですが、建築基準法適用外の話です。
知ったか建築基準法ご苦労様でした。
>>681 クイズ屋gal爺
>じゃあ、液状化マップの作成をどうやってやった?
>隧道、橋梁、土構造物でルートを決める際どうやってやった?
>ボーリング調査で土壌サンプルは何に生かす?
>石油掘削で何もしないで油田が掘り当てられるのか?
>TBM(シールドマシンとはやや意味が違う。)って何?
また、クイズ(笑)
いつもあなたは議論に行き詰まり、都合が悪くなると話題を一変させるクイズを始めます。
何故かと言うと、そこで自分の都合の悪い話を断ち切り、自分の都合のいい話題に路線変更したいからです。
質の悪いことに、相手が正しく答えても、でっち上げ話で正しい答えを間違いだと罵倒します。
しかも、あなたの考えたクイズのは実に間違いが多く、クイズとしても成立しない例が散見されます。
ボーリング調査にかかわる>>43のクイズもそれでした。
話題変えのクイズに参加協力し、事実無根の理由で間違いだと罵倒され、正しい答えはあなたのトリビアの泉に注がれる。
実にバカバカしい話です。
他の例を挙げておきます。思い出してください。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/194664/res/651
それに護岸の管理が千葉県側と浦安市側と違いがあるのも知らない (間違った知識で他人をバカにする)
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/194664/res/679
海側もコンクリート擁壁前後の陸側も千葉県が管理者です。(私の親切間違い訂正レス)
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/194664/res/684
境界を勘違いしているのだろ。 何が言いたかったか理解出来ていないようだ。(間違いを認めず知ったかぶりで反論)
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/194664/res/686
*白い線のコンクリートの陸側が浦安市の管理でそれより海側が千葉県の管理と言う事だ。(間違いを認めず詭弁を展開)
*クイズ屋gal爺の言う「白い線」云々も実は間違い。正解はあえて教えませんが。
なお、個人攻撃するつもりはありません。
バトル板で理不尽なレスがついたので反論させていただいた。そう言うことです。
>>688
>それ以上だよね。孔掘りは「ボーリング」止まり。
それがどうかしましたか?
私は「ボーリング調査」とは書きましたが「ボーリング」など書いていませんが?
あなたの妄想文書を元にどうこう言われてもちょっと???
>孔掘って色々調べるのが「ボーリング調査」。
ええ、ですから「ボーリング調査は、正確には地層構成の調査や土の採取及び標準貫入試験などを行うための孔を掘ることです。それ以上でもそれ以下でもありません。 」と書いてあります。
>孔掘って色々調べるのが「ボーリング調査」
なんですかそれ(笑)
私の上記の記載や>>112 >>113等に比較して、なんともざっくりしたコメントですね。
まあ、その程度の知識ってことでしょうが。
>って調査行為に戻してるし支離滅裂。
いやいや、だから「ボーリング調査」と書いたのです。
支離滅裂は自己紹介でしたね。
お疲れ様でした。
>>713
>ええ、ですから「ボーリング調査は、正確には地層構成の調査や土の採取及び標準貫入試験などを行うための孔を掘ることです。それ以上でもそれ以下でもありません。 」と書いてあります。
この文章だと“ボーリング調査”ではなく”ボーリング”が正しいという指摘ですよ。それか最後を“孔を掘って~略~試験などをすることです。”でもいい。文章を冷静に読み返してみましょう。
スメクタイでなくスメクタイト。
>>720 スメクタイgal
>書いてある事の事実関係をしらべるだけです。
じゃ、おまえは事実関係を調べるだけじゃダメというのな!
>スメクタイの存在を確認したのも調査のはずです。
はず?
事実関係さえも調べないで何いってんの?バカなの?
程度が知れるわ。
六本木とか関東連合を出してきたのは誰なの?
>>713
引用先見ました。
結論から言うとここの文章に誤記があります。
http://www.s-thing.co.jp/jiban_chosa/borling.html
>ボーリング調査(標準貫入試験)とは
>★ボーリング調査★とは、正確には地層構成の調査や土の採取及び標準貫入試験などを行うための孔を掘ることです。標準貫入試験とは、★ボーリング調査★で掘った穴を利用して、土の硬軟や締まり具合、土の種類や地層構成を調べるための試験です。
>実際はボーリングと標準貫入試験は別物ですが、標準貫入試験はボーリングと併用で行われることが多く、 "ボーリング調査"といった場合に「ボーリング+標準貫入試験」と解釈されていることが多いです。
★で挟んだ「ボーリング調査」は「ボーリング」の誤りです。だから支離滅裂になっていて引用したあなたの説明も支離滅裂になっているのです。資料は鵜呑みにしてはいけないの好例ですね。投稿する前にしっかり読めば気づくはずですが、まあ、私もそういうポカよくやりますよ。もうひとつの引用先には
http://www.city.ota.tokyo.jp/seikatsu/sumaimachinami/kenchiku/ekijyouk...
>ボーリング調査
>ボーリングは、各種原位置試験を実施するための試験孔を提供することを目的に、直径7センチメートルから12センチメートルの孔を地中に作成する作業のことをいいます。その際にコア状の土の試料を採取し、地層の構成や土質の状況を調べる調査で、次に記載する標準貫入試験と併用されます。
ってド正答があります。どちらの文章も見出しと書き始めが「ボーリング」と「ボーリング調査」で違う上に誤記が重なった為の悲劇です。「ボーリング調査」を請け負った工事会社が孔掘っただけで帰ったら客が怒ります。そういうこと。
なので次から引用する際には修正しておいたほうがよろしいかと。文句はこの会社にどうぞ。
>>726
と、言うことで『こう、書いてあります。』と連呼するのは事実関係を調べたに過ぎないはずです。
では、青函隧道で使われた水平ボーリングは、ただ掘進先の孔を掘るだけか? というとそれは間違いですね。
海上からのボーリング船で土壌サンプルを採取するだけではデータが足りないので、TBMいわゆるトンネルボーリングマシンで掘進する前に、水平ボーリングで岩盤の硬さと海水圧を調べていった。
海水の存在は、特殊なセメントガラスで凝固していく。
そうしてTBMで推進しNATM工法で掘削していったわけです。
液状化対策なんて『へ』のレベルである事がわかるでしょう。
隧道工事、橋梁、土工区間の施工などではボーリング調査は必須なのがわかるはずですがね。
中山TNにおいて巨大地下水脈での出水事故は地上からのボーリング調査ではわからなかったことなんですがね。
あと、標準貫入試験で、N値も知ることができると誰も書かないのはなぜですかね?
明早朝
『埋立地は早く脱出すべきか』
「いいえ、違います。」
『浦安の海面埋め立ては、ヘドロを浚渫したのか』
「いいえ、それも違います。」
と返してきたら、朝から脱力感を覚える。
「ありません。」の上から目線も。
高台の六本木はエエでぇ。家族持ちには最高。国際協力もできれば、性教育もできる。
火災の危険性は少ないが懐は火の車。
脱力感を覚えるモーニングKYは出てこなかったが、関東連合繋がりの D Q N 営業が出てきたな。
さらに、原発敷地不同沈下・噴砂するような地質だったどうするの?
原子炉格納容器のある建屋が傾くのか?(爆笑
>>738
妄想認知営業
モーニングKYは考える力が無い。
事実を調べて読んでそこから先の事は何も解説していない。
だから「こう、書いてあります。」とある。
「それ以上でもそれ以下でもない。」は「±」の存在の否定。
科学技術上おかしな事になる。
それ以上でもないと言うのは技術の進歩の否定。
昼間は書けないため、数日後の早朝に脱力感の覚える投稿をしてくるだろう。
早朝の投稿
『埋立地は早く脱出すべきか』
「いいえ、違います。」
早朝に出現して脱力感を覚える長文投稿は今日もなかった。
数日後、スレの流れを読めないKYになってる。
六本木は高台で住環境最高。
>>718
>文章を冷静に読み返してみましょう。
はい、冷静に読み返しました。
>この文章だと“ボーリング調査”ではなく”ボーリング”が正しいという指摘ですよ。それか最後を“孔を掘って~略~試験などをすることです。”でもいい。
いいえ、違います。
私は「正確には地層構成の調査や土の採取及び標準貫入試験などを行うため」との文書を添えています。
ゆえに“ボーリング調査”で良いのです。
そもそもあなたは自分で持ち出した”ボーリング”の言葉の意味を良く分かってないようです。
そんな方にどうこう言われても???
デジタル大辞泉の解説
ボーリング 【boring】[名](スル)
1 穴をあけること。穿孔(せんこう)。
2 地質・鉱床調査などのために、地中に細く深い穴を掘ること。試錐(しすい)。試鑽(しさん)。
支離滅裂はあなたご自身でしたね。
>>726
>★で挟んだ「ボーリング調査」は「ボーリング」の誤りです。
果たしてそうでしょうか?
あなたが「誤り」と個人的に断定しただけで論拠が見当たりません。
「誤り」との判断に至った論拠を理論的に説明いただかないと話になりませんね。
私が引用したソース以上に信用できる論拠でお願いしますね。
この話の論点は「誤り」であるかどうか?そこにあります。
まずはあなたの指摘する「誤り」が事実であるかどうか、説明責任を果たしてください。
それができないなら、あなたはトンチンgalと一緒です。
デジタル大辞泉の解説
ボーリング 【boring】[名](スル)
1 穴をあけること。穿孔(せんこう)。
2 地質・鉱床調査などのために、地中に細く深い穴を掘ること。試錐(しすい)。試鑽(しさん)。
世田谷の花堤なんか、内陸で最高。六本木の次くらいか。
>>詮索がかなりめちゃくちゃ。
いや、的確だよ。
galは読解能力が低すぎ。
情報量で圧倒させようと何でも書いてしまうのは、中2病だよ。
実は極端に手持ちの情報が少ないから、同じことをあちこちの掲示板で書く。
それで、キーワード検索でバレバレ。10年ほど前までさかのぼれる。
「いいえ違います」と言われてしまうことも、ボディーブローのように効いてるだろ?
同じ言葉をオウム返しのようにつかうのは、悔しいからでしょ。笑える。
不動産業を毛嫌いしているのは、自宅マンションがたった4年で半額に暴落したからでしょ。笑える。
今度はウソをつきはじめたか。gal
ネタばれしてるんだよ
じゃあ、妄想統合失調症認知営業に解説を求める。
911のWTCビルの崩壊メカニズムを解説していただこう。
不動産を売るプロなんだろ、妄想認知症不動産営業は。
消費者であるこちらは大体知っているよ。
ガソリン+灯油のケロシンで高温に炙られた他にも構造的な問題があった。
gal
しかし、お前は平日の昼から暇だな。こちとら忙しいからクイズしてる暇はないよ。
また情報量で圧倒しようと何でも書いてるね。本当に中2病だ。
しっかり働いて、来年10年落ちの車でも買い替えたらどうなのよ?
>>748
1.ボーリング:地中に円筒状の穴を掘削する作業。
2.ボーリング調査(本来):ボーリングで掘り出された試料から地盤の詳細な情報を得る調査。
3.標準貫入試験:ボーリング抗を利用して行われる地盤のN値及び試料を求めるために行われる試験。
4.ボーリング調査(一般):ボーリング+標準貫入試験のこと。
引用元
1. http://ja.wikipedia.org/wiki/ボーリング
2. www.soai-net.co.jp/2013/10/01/地質を探るボーリング調査/
3. http://ja.wikipedia.org/wiki/標準貫入試験
4. http://www.s-thing.co.jp/jiban_chosa/borling.html
といったことから
×ボーリング調査とは、正確には地層構成の調査や土の採取及び標準貫入試験などを行うための孔を掘ることです。
○ボーリングとは、正確には地層構成の調査や土の採取及び標準貫入試験などを行うための孔を掘ることです。
○ボーリング調査とは、一般には孔を掘り、地層構成の調査や土の採取及び標準貫入試験などを行うことです。
と思った次第です。
これでご理解いただけなければ、こちらが間違いだと認めますしこの話もここまでにします。そちらの訴えたい本来の要点「ボーリング調査だけで液状化の危険があるかどうかの判断は出来ない」には同意します。
http://www.mlit.go.jp/toshi/toshi_fr1_000010.html
ここにもありますね。ただし「調査や試験だけでは判断できない」という要旨ですが。
>>766
ほら、答えれられないですぐ「中2病」、だからそういう妄想が出て来るんだ。
WTCビルの外側のコア鉄骨とエレベータシャフトの密集し鉄骨の間の梁はトラス構造の鉄骨?それともH型鋼?
科学技術に対する酷い学習力のなさ。
>>770
サンプルと言うのがわからない学習力のなさ。
シルトとわかったら何が考えられるか?
硬い岩盤であれば隙間に地下水が流れていることがある。
だが、隧道工事で掘削方向にボーリングして地下水が異常に出水したらどうする?
これは海底トンネルに限らないぞ。
豊浜トンネル事故を知っているな。
巨石と巨石の間に隙間があってそこに雨水が浸透していた。
ついには支持できずにトンネルを押し潰した。
あれ?
早朝の投稿
『埋立地は早く脱出すべきか』
「いいえ、違います。」
上記がスルーされてた。
やっぱり埋立地に住んでいるのか?
プラウド新浦安なんか買うやつの地盤の講釈なんか、まるで屁。
まあ世田谷花堤にしておけば間違いないでしょう。
投稿者の職業が不動産屋だろうがスレタイと全く無関係だが、
埋立地に住んでるかどうかは、スレタイと大いに関係がある。
変なニックネームをつけられたり、誰がどういう立場で発言したいかを
明確にするためにハンドルネームを自由に設定できる機能があるのだと思う。
>>776
まず、スレ主は湾岸か内陸か? だ。
多分スレ主は湾岸であれば「早く」はもう時効。
その証拠に2012年・2013年の投稿も殆ど無かった。
この「早く」は、1年以内のことだろ。
まあ、六本木ヒルズレジデンス棟の最上階が一番でしょう。
>>783
妄想統合失調症営業。
白馬村の標高はいくら?
高台、高台と言っているが、あんたが望む以上の高台だ。
そこで、何が起きた?
日本列島を構成する巨大な地溝地帯をお勉強しましょう。
>>771
>サンプルと言うのがわからない学習力のなさ。
オプションと言う意味がわからない知能の低さ。
>ついには支持できずにトンネルを押し潰した。
ボーリング調査のオプションをケチったらいけません。
液状化マンションなんか買ってしまったら生き地獄です。
目くそ鼻くその戦いですね。
>>785
おまえ、本当に超バカだな。
白馬の標高はスカイツリーより高い? 低い?
だとしてどれくらいの差か?
クイズなんてバカにして返してくるんじゃねぇ。
今回の地震名を「長野県神城断層地震」と命名された。
良く覚えておけ。え? 覚えられない?
日本列島のフォッサマグナの一部の断層が動いたんだよ。
北・南・中央アルプスはどうやって形成されたのか?
>>オプションと言う意味がわからない知能の低さ。
車のオプションの世界が建築・土木にもあると言っている超バカ。
それだったら、兵庫県南部地震、中越地震、岩手・宮城内陸地震、東北地方太平洋沖地震で橋梁・高架橋の基礎がすっぽ抜け、隧道は押し潰されているよ。
>>ボーリング調査のオプションをケチったらいけません。
オプションなんて超バカ理論。中国か?
サンプルを採取するという目的がさっぱりわかっていないな。
だったら、JAMTECのちきゅうが深海のプレートを掘削し、アスペリティを滑らせたのはなんだったのか? 解明できるはずもない。
次にどっかの火山が噴火するかもよ。
http://www.jamstec.go.jp/j/about/press_release/20131206/
http://www.jamstec.go.jp/chikyu/exp343/j/findings.html
上記は何の調査をしたのでしょう?
これとは関係ありませんと言っているのならば、東北地方太平洋沖地震も湾岸部の液状化も無かった事になります。
埋立民の電波度がすごいですな
人気の湾岸へのジェラシーがひどいですね。
まあ庶民は賢明ですからね。
>>767
1234それぞれ確認しました。
結論から言うと、あなたが「誤り」と個人的に断定しただけで今もなお論拠が見当たりません。
あなたの言い分通りに文章を作成すると以下となります。
>ボーリングとは、正確には地層構成の調査や土の採取及び標準貫入試験などを行うための孔を掘ることです。
>標準貫入試験とは、ボーリングで掘った穴を利用して、土の硬軟や締まり具合、土の種類や地層構成を調べるための試験です。
1.wikiを論拠に使うのは納得出来ません。でも、そこに書いてあるボーリングは「円筒状の穴を穿つこと。またドリルで開けられた穴を大きくする過程のこと。」と記載があります。私の主張とほぼ同じです。
一方、あなたの主張である、「地層構成の調査や土の採取及び標準貫入試験などを行うための孔を掘ること」なんて記載は存在しません。
さらにwikiのページ内に「ボーリング調査」の説明文があり、あなたの言い分からかけ離れれる記載があります。
自ら不利な引用文を用いてどうするのですか?理解に苦しみます。
2.私の書いた主旨と変わりありません。
土質試験室で土の物理試験や標準貫入試験、孔内水平載荷試験がボーリング調査と別に行われていることがハッキリを記載されています。
私の言い分が正しく、トンチンgal爺の言い分が酷くおかしいことも見てわかるとも思います。
自ら不利な引用文を用いてどうするのですか?理解に苦しみます。
3.やはり、wikiを論拠に使うのは納得出来ません。
でも、そこは「ボーリング」の語彙は只の一つもありません。あるのは「ボーリング坑」「ボーリングロッド」です。
あなたの言い分を何も補足していません。何が言いたかったのでしょう?理解に苦しみます。
4.私が紹介した情報ですが何か?
>これでご理解いただけなければ、こちらが間違いだと認めますしこの話もここまでにします。
上記の通り、あなたが「誤り」と個人的に断定しただけで今もなお論拠が見当たりません。
よって、何を理解したらいいのかわかりません。
建築・土木の素人同士が和文記述だけでボーリング調査論争しているのは下らない。
そこには数字や複雑な計算式の存在を無視しているのは理解した事にならないし、「理解に苦しみます。」なんて専門家に言ったら呆れるだけ。
いつもの、早朝の投稿
『埋立地は早く脱出すべきか』
「いいえ、違います。」
上記がスルーされてた。
やっぱり埋立地に住んでいるのか?
>>792 は数字に弱く理論が苦手な下らない奴だ。
>>土質試験室で土の物理試験や標準貫入試験、孔内水平載荷試験がボーリング調査と別に行われていることがハッキリを記載されています。
記載されています、、で逃げてる。
上記の事は以下の事にも同じこと。
http://www.jamstec.go.jp/chikyu/exp343/j/findings.html
土壌サンプルを採取して試験する事はボーリング調査そのものであるのに気づいていない。
液状化の可能性の判定はできることになる。
4日前の投稿に対する反論コメントを早朝にしている。
脱力感が湧くしスレの流れがKY。
日中は休み時間もあるのだが、何やってんだろ。
>>792
了解しました。
こちらの誤りを認めお詫びいたします。同時にこの件に関する私の記述を取り消し、このスレへの書込をこれで最後にします。全レスを削除すると経緯が切れ切れになるのでとりあえずそのままにしておきます。
大変お騒がせいました。
常識
新浦安は100%埋立地。液状化しやすい面積が高台より高い。
よって、高台は液状化や表層地盤増幅率の面で湾岸より概ね安全。
gal「地震があった白馬は高台だ」
完全な変人ですね。
またトンチンカンな質問で返してくるでしょう。
内陸の方々、決して相手しては駄目ですよ。
>>799
妄想統合失調症不動産営業
超バカ理論。
白馬の標高が答えれらなかった。
日本列島の総面積中に埋立地の面積はどれくらいあるか答えていただこう。
表層地盤増幅率、そのうちどれが増幅するか答えていただこう。
P波 or S波
安全と断定できる根拠が示せていない。
今回の木造家屋倒壊が目立ったのは、どの波が影響したか?
大地溝帯、中央構造線に妄想統合失調症不動産営業は安全だと言って住みなさい。
こちらは埋立地は、絶対安全なんて1回も言ったことがない。
日本列島は今まさに災害連続の状態にある。
フォッサマグナの一部の神城断層が動いたと言う現実は何を示すのか、妄想統合失調症不動産営業は考える力が無いだろう。
>>799
>>内陸の方々、決して相手しては駄目ですよ。
そういうお前がなぜこのスレに来ているのか?
そのうち違うところでまた災害が起こるかもよ。
一体この列島に絶対安全なんてどこにあるんかね?
このスレで高台、高台、とわめくからマチュピチュですか? と笑ってしまう。
常識
新浦安は100%埋立地。液状化しやすい面積比が高台より高い。
プラウド新浦安
・敷地内の被害 駐車場を含む全敷地が0~50cm程度陥没
・入居者には月間2万円程度の上乗せ負担があります。
これって、完全に終わってるんだが。
姉歯事件かと思った。 埋立地の液状化ね。 恐ろしや、恐ろしや
全然、現実に起きていることに対して眼を覚まさないバカがいる。
脅迫行為はここの管理人が睨んでいるぞ。
姉歯事件の本質を知らない超バカ営業が居るのか?
設計段階と施工ミスは別物。
八幡の藪知らずから出てきたような妖怪設計屋は、構造計算を偽装した。これが耐震偽装の本質。
実際の施工の段階で手抜きをしたり、現場監督の監督不十分で起きた事は施工ミスであり耐震偽装ではない。
この世に100%設計通り施工した建築・構造物なんてない。
コンクリートの打設だってそうだろ。
山陽新幹線で政府の大号令の突貫工事において川砂が不足しており塩分を含む海砂を使った為、コンクリートがアルカリ性から中性化の進行が早く本来の耐用年数に満たないのはその為だろ。
で、高架橋の被りコンクリートの剥落が目立つ。
で、これでどこが絶対安全か?
>733
>ボーリング調査の広義を知らず
じゃ、土木学会は「ボーリング調査の広義」についてなんて公表してんの?
まさかド素人のgal爺さんが定義のない広義とやらを勝手に「ボーリング調査の広義」と称して吹聴したんじゃないよね。
どれも妄想統合失調症不動産営業は、論破できたことがない。
広義=一般 だろ。
でなければ隧道掘削でどうするのか?
D Q N 不動産営業と言われて爆発したのか?
>>815
>広義=一般 だろ。
いいえ、違います。
なにその広義www
こう‐ぎ〔クワウ‐〕【広義】国語
ひろい意味。ある言葉のもつ意味の範囲に広狭がある場合の、広のほうの意味。「―に解釈する」⇔狭義。
提供元:「デジタル大辞泉」- 凡例
>>815
>広義=一般 だろ。
仮に一般だとしても、一般たる根拠は?
土木学会は「ボーリング調査の広義(自称 一般)」についてなんて公表してんの?
まさかド素人のgal爺さんが定義のない広義とやらを勝手に「ボーリング調査の広義」と称して吹聴したんじゃないよね。
クイズジジイにつける薬なし。
ジジイvsババアはつまらんから止めなよ。
筆跡で個人を特定しているなら、全ての投稿を突っ込んでみろ。
ついていけない話は、突っ込めないことに嘲笑。
聞かれるとすぐクイズ発言。
如何にも D Q N 営業。
学習力のないバカに付ける薬は無し。
妄想統合失調症不動産営業
表層地盤増幅率、そのうちどれが増幅するか答えていただこう。
P波 or S波
上記の答えを早く出しな。
木造家屋倒壊と関係してくる。
答えが出ると先に進める。
gal爺と言うのは、日頃から加速度波形計測で地震を究明する老齢の地震学者を示す。
よって、地震予知連の会長に繋がる。
その会長にとって馬鹿にした屈辱の言葉。
>>825
galの英文を使っている限り、妄想統合失調症不動産営業の言葉だ。
完敗した相手は土木に詳しくないぜ。
その相手はコンクリートが最大強度に達するのがどれくらいか答えろ!と言ったら調べてきて一般的に28日と答え絶対に譲らないだろう。
実際には稀に28日を過ぎても徐々に強度が上がっている構造物がある。そういうことを知らない輩だだ。
ただ、こう書いてありますと言ってるだけ。
じゃあ、何故京王プラザホテルなどの超高層建築物はベタ基礎なのかお前が答えてみな。
学習能力のあるつもりでいるから困ったものだ。
本当に賢い奴は知識を見せびらかさないものなんだが。
妄想統合失調症不動産営業 以下の答えを早く出せ
表層地盤増幅率、そのうちどれが増幅するか答えていただこう。
P波 or S波
木造家屋倒壊と関係してくる。
ボーリング調査は、インフラのルートを決める際にも重要な調査。
それは何故か、D Q N 不動産営業は学習できない。
いつもアドレナリン発散させて、よっぽど不遇な人生歩んでいるようだな。元プログラマーのなれの果てとよんだ。パソ通時代からの掲示板オタク。2chでぼこぼこにされて、ここに出現か?
哀れすぎて見ていられない。
おう、自分のことだと自覚してるじゃん。
まあ、仕事以外はピンポンってことだな。
>>826
>実際には稀に28日を過ぎても徐々に強度が上がっている構造物がある。そういうことを知らない輩だだ。
いいえ、違います。
どこが稀なんでしょう?
あなたってほんとうに何にも知らないんですね。
まれ【×稀/▽希】
[形動][文][ナリ]実現・存在することが非常に少ないさま。また、数少なくて珍しいさま。「ここでは、雪は―だ」「たぐい―な才能」
提供元:「デジタル大辞泉」
>>833
お前が言葉だけで解釈し、本当にコンクリート工学を聞きかじったこともないのがバレた。
これはコンクリー工学の専門家が東大教授から聞いたこと。「稀に」はしっかり使っている。
「稀に28日を過ぎても、徐々に強度が上がっていく構造物があった。」
工学的にも全くダメで数には弱く言葉だけしかないアホだこと。
毎朝出現する埋立地を脱出しないババア。
以下にも答えられない自分の知っていることだけ選別して、「いいえ、違います。」を連呼。
表層地盤増幅率、そのうちどれが増幅するか答えていただこう。
P波 or S波
木造家屋倒壊と関係してくる。
毎朝、東京湾の海から上がってくる妖怪ババアといおうか。
毎朝、海から上がってくる妖怪ババア、
上がってくる度に朝から脱力感が凄い。
D Q N 不動産営業は相手にしないし、埋立地ネガには反論しない。
その正体は謎だ。
gal爺は、偏差値が低い高校を出てるから仕方ないんだろうけどさ。
大人になって、やたらとカタカナ英語や専門用語をつかって煙に巻くタイプって、
学生時代に劣等感の塊を抱えていた男に多いよ。
頭がいい人は、専門用語を一切つかわずに、わかりやすい言葉だけで説明する能力があるもん。
まず、gal爺の奥さんが可哀想だね。
なんでもかんでも質問攻めにしてぐうの音も言わさない、夫は自分を頭がいいと勘違いさせ
続けるしかないと思ってるんだろうね。偏差値が低い青年は、高齢になると厄介。
東京 千葉 神奈川の都市エリアで、最も液状化した土地を選んだ夫。
それでも、P波だ!S波だ! って偉そうなこと言って。
学研の科学をとってた小学生が学ぶP波S波で鬼の首を取ったようなシタリ顔の夫。。。。
六本木じゃ、劣等感のある爺なんて誰も雇わない。
>>839
お前、毎朝上がってくる妖怪ババアは提示した情報以上の事は知らない。
妄想じゃねぇ。情報は学会を通して素人の自分に入ってきた情報なんだが。
世界初の高速鉄道用PC枕木を開発した大元からの情報。
で、何でこのスレは白馬の木造家屋の倒壊原因が何なのか? 何故誰も答えないのか?
その情報が不利になるのか?
gal爺、よっぽど自分の液状化マンションを不動産屋につかまされたのが悔しいのかね。
だから、不動産営業とか全員に言ってるの? 別に不快ではないが。
六本木の不動産屋と言えば、天下の森ビルだしね。
gal爺は、仕事が不定期に土日もあり、ブルーワーカーに毛が生えたような職業だからね。
なんとか高洲4丁目から脱出できるように応援してるよ。
怒りっぽい性格は、もう50代なんだからそろそろ治した方がいいと思いますけどね。
大きなお世話かな?
>>846
まだ、地震予知連絡会長を彷彿させる名前を使っている。
もう忘れたのか、神城断層はフォッサマグナの一部が動いたって事を。
どこに移動したって安全なところがあるか?
本当に認知気味で関東連合上がりの頭悪い奴だな。
>>846
>>よっぽど自分の液状化マンションを不動産屋につかまされたのが悔しいのかね。
そう思っているのはさすがの妄想だな。
購入前に予備知識はつけておいたからつかまされたなんて思っていない。
不動産営業を恨むのはこのeマンションに徘徊する不動産動営業の事。
ここの管理人もこの問題に悩まされてきただろう。
以下の事だ。
https://www.e-mansion.co.jp/information/forrealestate.html
>>846
もう少しだが、
>>なんとか高洲4丁目から脱出できるように応援してるよ。
好意で言っているとあんたは思っているんだろう。
酷い勘違いだな。こんなこと一度も考えたことがない。
東北地方太平洋沖地震とはなんだったのか? 3年も経てば様々な事が解明されてくる。
震災前のずっと昔に
「色々心配していたら夜も眠れなくなるよ。」
「飛行機すら乗れなくなるよ。」
これはどんな業界の人が言ったと思う?
極端な話、札幌まで新幹線の是非の問題になったら青函隧道の技術に関わった1人にも関わらず、飛行機の方が良いとの主張をされていた。
受け売りではあるが、この事は現に納得している。
新青森まで思いの外、車両の剛性不足に伴う長時間のビビリ振動で疲れる感じだったから。
そういう事。あんたには理解できそうにもない。
いや、脱出も考えた方がいいよ。
選択肢の一つとして。
>>850
やっぱりあんたには理解できていない。
専門家から素人に言われると、!?となることがあるだろ。
時間が経てばわかってくる。
あんたみたいな D Q N は白馬の被災者も脱出しろ! と言ってるようなもの。
白馬や原発30km圏内からの脱出も、もし親戚がいたら強力に薦めるだろう。
高洲4丁目からの脱出は、最優先事項だ。
大手デベはこんな掲示板投稿して問題を起こしたらどうなるかわかっているのか?
だから、大手デベは自前のHPを持ってんだろ。
持てないのは駅前賃貸不動産屋の類だろ。
>>834
>お前が言葉だけで解釈し、本当にコンクリート工学を聞きかじったこともないのがバレた。
意味わかんない。
むしろ、トンチンgal爺がコンクリート工学に無知であることがバレた訳で(笑)
どこが「稀」なんでしょうね?>>833のデータが示す通り一般的に存在しています。
大方、gal爺の親父から聞いた話をお得意の妄想で誤変換したんでしょうね。
東大教授も親父さんもいい迷惑です。
私は28日を過ぎても徐々に強度が上がる例が一般的に存在すると知っていたので>>833のデータ提示が出来た訳です。
一方、gal爺は想像すらできないから未だに「稀」だと言っています。
何を言っているんだか?
>これはコンクリー工学の専門家が東大教授から聞いたこと。
妄想の書き込みばかりしているあなたの「聞いた」なんて何の意味もありません。
デジタル大辞典を腕に持って海に帰って行きました。
デジタル大辞典にない事は答えられず撃沈。
「妄想」を真似て連発し博学でないのがばれた。
この「博学」も真似て返してくるのか?
「トンチンgal爺」
っておかしな日本語。幼児語だろう。
解読すれば、頓珍漢な事を言う老齢の地震予知連会長という事になる。
実際に兵庫県南部地震で予測外の巨大地震があった時、
頓珍漢な発表をしていた。
「5千人もの犠牲者が出て、…」
決して「地震予知は不可能」は口にしなかった。
>>864
Wiki先生と言ったのはお前か? 違う?
デジタル大辞典をいちいち引っ張り出して、「こう書いてあります。」と連呼するのも同じことだべ。
日本国語のネズミ講ってなものだろ。
また、明日早朝に妖怪ババアが現れる。
>>865
>日本国語のネズミ講ってなものだろ。
は?それなんでwww
オマエが酷く頓珍漢で「広義=一般」とか、「特段珍しくも無い事例を稀」とか目を疑う大間違いを書き散らかすから、
ソース付きで間違ってるぞ!と教えてあげているんだってばかw
>>870
猿真似でオウム返しの頭の悪さ。
また、地震予定連会長の老齢の博士をバカにした幼児語使ってる。
デジタル大辞典で調べてくる素人なんて何もわかっていない証拠。
JSCEの論文から探してくるもんだろ
デジタル大辞典で調べてくる妖怪ババアは、今だR357と首都高速湾岸線と京葉線の土工区間が何故不同沈下と噴砂の影響が無かったか示せていない。
それは、デジタル大辞典には書いてないからだろ。
ちなみに311後、某大学教授が舞浜駅周辺の柱状図を示して大騒ぎしていたが、旧国鉄、旧首都高速道路公団、旧建設省はとっくの昔に知っていた。
当時の柱状図は、企業秘密で非公開だったからだろ。
構造物の基礎も土工区間の損傷もなかったというのは液状化を予測しており対策をしていた為に決まっている。
その調査は何か? ちょっと考えればわかること。
デジタル大辞典なんか書いていない。
デジタル大辞典なんかに、舞浜跨道橋と首都高速湾岸線の高架橋の基礎の長さなんて書いていないだろ。
そういう事。
だから、東大教授が発見した鉄道構造物なんか出てこない。
>>872
>デジタル大辞典で調べてくる素人なんて何もわかっていない証拠。
ないないw
何んだその無茶苦茶因縁www
↓言うならこうだよ。
論敵からデジタル大辞典で「稀」「広義」など間違いを教えて貰うなんて、gal爺の頭が悪い証拠。
第一、加速度の単位であるgalを名指したのは、豊洲スレで「震度5程度で液状化」を連呼していた液状化宣伝マンが加速度の単位をよく使う奴に対して幼児語で当てつけただけだ。
建築・土木の専門家だったら、この加速度の単位をバカにしたような事をしないだろ。
泥沼マン損の幼児語もしかり。
あとネットからソースを出せ!といったって出てくるわけがない。
じゃ、旧首都高速道路公団に当時のボーリング調査の柱状図を全てネットで公開しろ!といったってできないだろう。
旧首都高速道路公団にとって調査は資産であり、カネがかかっているからルート上の全部を公開するわけにも行かないだろ。
京葉線のルートもしかり、一部のみで公開はされなかった。
だから、舞浜駅周辺のボーリング調査は、あの某大学教授が民間に委託させたんだろ。
どうやら、他の火山が活動するかもと感じていたら阿蘇山が活動し始めたようだな。
巨大カルデラだけに大噴火だけはありえないで終わると祈ってろ。
埋立地ネガは。
>>880 トンチンgal爺さん
>あとネットからソースを出せ!といったって出てくるわけがない。
いいや、それはおかしい。
別に誰もネットからなんて言ってないし。
で、何年ごろの話?東大の誰教授なの?根拠になる本や論文は?
そもそもそ又聞きでしょ?
根拠の確認もせずに「これはコンクリー工学の専門家が東大教授から聞いたこと。稀にはしっかり使っている。 」と言ったわけ?
ほんとバカだよね。
妄想じゃないと連呼する暇があったら、とっとと客観的論拠示しなよ。
>>826
稀でも何でもないことまで知ってる輩でしたね。
>実際には稀に28日を過ぎても徐々に強度が上がっている構造物がある。そういうことを知らない輩だだ。
これもまたあなたの妄想だったわけです。
>>882
ほれ、反論になっていない。
デジタル大辞典と突っ込まれたら、「妄想」って言葉を真似てきた。
デジタル大辞典を引っ張って来たり、画像だけ持って来たり、こう書いてありますだけで何の解説も応用もできない奴ほどレベルの低い奴はいない。
提示できる情報はデジタル大辞典のレベルしかなく、自分の知っている範囲というより調べてきて言葉で反論しているだけ。
なら、全ての面で反論してみろ。
それに一向に示せないな。土工区間の無損傷の根拠が。
埋立地に住む妖怪ババアが。
>>第一、加速度の単位であるgalを名指したのは、豊洲スレで「震度5程度で液状化」を連呼していた液状化宣伝マンが加速度の単位をよく使う奴に対して幼児語で当てつけただけだ。
これだけ「gal」を連呼してれば、複数の人から「gal」と命名されるだろうね。
掲示板なんていうのは、一問一答、一期一会。
液状化宣伝マン?すばらしい人じゃないか。その人は。
原発反対の山本太郎のように頑張って欲しいものだ。
液状化の記録 保存し後世に 写真、論文など4万点 浦安市
2014年11月24日
http://www.chibanippo.co.jp/news/local/226613
被災状況を記録した写真や公文書、液状化に関する論文などの資料計4万点の「アーカイブ(記録保存)化」に着手する。
資料はすべて電子化し、国立国会図書館東日本大震災アーカイブシステム「ひなぎく」と連携。市の公式サイトからも閲覧できるようにする。公開は来年度以降になる見込み。
液状化対策、「期限」の壁 復興交付金、来年度限り
2014年11月23日(日)
http://ibarakinews.jp/news/newsdetail.php?f_jun=14166646335059
試算で事業規模が200億円以上になる自治体もあり、交付金がなければ、対策工事を断念せざるを得ない事態も想定される。
■間に合うのは一部
再液状化防止工事の実施を検討している自治体は本県と千葉、埼玉3県の12市。制度の期限は2015年度末までとされ、同時期までの工事完了が条件となっている。
埋立地は、これから災害が頻発する危険がありますね。
早く脱出すべきです。
みんなで、低地の危険性について啓蒙をしましょう。
なにも気づかずに液状化する場所に住む情弱には、よいニュース
「国総研、液状化マップ作成支援ソフトを15年3月から提供」
http://www.housenews.jp/executive/9484
これで、液状化する場所がもっとハッキリ示され、
工業用地として生まれた埋立地の住宅価格は、地に落ちるでしょう。
本文:
首都直下地震が控えているわけで、あっさり液状化するところなんて恐くて買えません。
湾岸の埋め立て地、内陸の沼や河川の埋め立て地、よく見極めてから買わないと
浦安で人柱になった人の為にも教訓としないとね。
>>883
>デジタル大辞典と突っ込まれたら、
いいえ、違います。
デジタル大辞典を引用して突っ込まれたのはトン沈gal爺さんです。
私には「デジタル大辞典と突っ込まれた」という感覚は一切ありません。
私はいい歳をめしたトン沈gal爺さんが「稀」「広義」の意味を履き違えて使っているので、教えてあげた側ですから。
事実、あなたの主張した「稀」は間違いでしたよね?
未だに東大の教授の名前も出てきません。
「広義=一般」も間違いでしたよね?
未だに一言の反論も聞いていません。
結論、「デジタル大辞典と突っ込まれた」と言うあなたの主張こそ妄想です。
>「妄想」って言葉を真似てきた。
それこそあなたの「妄想」です。
事実、貴方の知らない「稀」でも何でもないことまで私は知っていました。
>実際には稀に28日を過ぎても徐々に強度が上がっている構造物がある。そういうことを知らない輩だだ。
あなたが言い放った↑もまた、あなたの妄想だったわけですし。
東大教授の名前ぐらい出しましょうよ?
コメントが掲示板の流れとはあまりにも遅く空気読めないため「早く」と言っても、いつまでも埋立地を脱出できないわけだ。
もうこれ以上湾岸に来ないでください。危険ですからね。
浦安などの悲惨な液状化を見るにつけ、埋立地は早く脱出するにしかずということを結論に、この板はもう閉じていいのではないでしょうか。
液状化は掲示板で起きているんじゃない。埋立現場で起きているんだ
液状化で亡くなった方の人数を考えて何が重要か判断するべきでしょうね。
液状化で資産価値を喪失してしまった方々を他山の石として何が重要か判断するべきでしょうね。
常識で考えればどう言う地域のどう言う住宅が危ないかはわかるだろう。
五輪開催までには脱出しておかないと。
埋立地に冷静さが戻って、中古で出しても売れなくなり、一生脱出不可能になる。
逆だろう。インフラ整備が進んだ湾岸にますますシフトするだろう。
インフラ整備
環2のバスのことかな? 苦笑
頑張って苦笑し続けてくれ。
湾岸への人口流入を正視できない気の毒な人がまだいるようですね。
ビッグサイトでの3競技もなくなったし、BRTの意義も半減かな。
しかし、中央防波堤でやる競技は交通インフラも造らず、悲惨だな。
埋立地の危険性について、テレビでもっと特番を組んでもらわないと、
勘違い情報弱者が、安い!安い!って買ってしまう。
車のリコールもそうだけど、不都合なことは隠すからな。
不良品を見分ける力が無い人間が淘汰されるのは、いくらなんでも気の毒。
掲示板でも、みんなで警鐘を鳴らしてあげよう。
高い危ないじゃ誰も見向きもしないはずだ。
晴海のドゥトゥールとか、全然売れてないもんね。
晴海ティアロも。
激安にすれば、危険でも売れるんだろうけれど。スカイズのように。百均のように。
湾岸マンションは激安でないってことですね。
売れるものは価格が上がる。売れないものは価格が下がるって、経済の原理を知らないアホって、駅前賃貸不動産屋ですか?
液状化したら、価格は下がる
高くて売れなきゃ価格は下がる。
人気があれば価格は上がる。
燃えてしまえば価格はつかない。
湾岸には近隣の未対策地で噴砂など液状化した地域もあるが、概ね価格上昇中ですね。
情報弱者たちが買ってくれるので。
デベも助かります!
木密にしか勝てないんでちゅね
木密に囲まれてることを自慢しないでね。
>>情弱って、赤い地域の近くを買う人?
そうだよ。木密さんはダメだよ。
液状化さんと同じでね。
木密さんvs液状化さんで、ずっと戦ってね。
センターコアの更に中心の安全地帯から警鐘を鳴らす。
都心が良いのは誰も否定してないでしょう。
一人で都心擁護すれば?
液体になる土地に大切な家族を住まわせるなんざ、大黒柱として失格。
早く山の手コアに住んだほうがいいぞ!
別に都心や皇居内に住むことを否定しないが、安全な場所を考え人は動いている。
http://matome.naver.jp/m/odai/2139010305793836301?page=2
【首都直下地震】地震火災・火災旋風に襲われたとき逃げ延びる方法ってあるの?
火災危険度が高いのは、木造建物が密集する地域である。第1の分布は、環状七号線の内側にドーナツ状に広がり、中野区、豊島区、北区、荒川区、足立区南部、葛飾区西部、墨田区北部に及ぶ。第2の分布は、JR中央線の沿線で、杉並区東部から中野区、豊島区、新宿区にいたる。第3の分布は、品川区の南西部である。一方、東京湾臨海部の埋立地や多摩地区は危険度が低い。
出典東京・危険な街ランキング ~ 地震火災編 / SAFETY JAPAN [細野 透氏] / 日経BP社
もし東京が直下型の大地震に見舞われた場合、帰宅することなど到底できません。政府の中央防災会議が公表している被害想定資料をご覧になれば一目瞭然です。23区の西側、いわゆる山の手方面を見てみますと、環状六号線=通称「山手通り」と環状七号線=通称「環七」との間に木造住宅が環のように密集しており、そこが出火延焼の危険エリアとされています。 このエリアで起きた火災は、まさに都心と郊外との間に生じた火の海そのものと化します。 また、23区の東側、いわゆる下町方面ですが、川に沿った地盤が軟弱な地域では家屋の倒壊が顕著に見られると予想されています。これもまた、都心と郊外との間に現れたバリアと化します。やはりこちらでも火災の懸念が拭えません。 つまり都心の周縁部に火の海ができる、という最悪の事態が想定されます。
出典特別インタビュー渡辺実氏 大都市を襲う巨大地震の恐るべき「災害の顔」とは |Shincho LIVE!(新潮ライブ!)| 新潮社のデジタルコンテンツライブラリー
↑
これ、東北じゃなくて、「東京湾」らしいよ
自尊心がない奴だのう。
969
情報弱者だな
護岸にクラックという次元ではない。
側方流動という世にも恐ろしい埋立地特有の現象だ。
そこに家を買うあほ
勝手な知識で針小棒大なエセ情報を書いて情弱を騙すのは止めましょう。
公的な情報を提供しましょうね。
>勝手な知識で針小棒大なエセ情報を書いて情弱を騙すのは止めましょう。
>
>公的な情報を提供しましょうね。
側方流動 液状化に伴う地盤の流動 - 土木学会
https://www.jsce.or.jp/journal/contents/knowledge/vol9909.pdf
まずは目を覚ませ。情報弱者のウメタテ君よ!
3.3.5 石油コンビナートの被害 第 3章 - 総務省消防庁
http://www.fdma.go.jp/concern/publication/higashinihondaishinsai_kirok...
側方流動によってタンクが被害を受けた。
このスレとあのスレ、次に埋立地民は、またもや木密火災のマップと予想。。。学習効果ゼロ
木密火災が都心と湾岸以外に壊滅的打撃を与えると言うのが公的見解なんだが?
[PDF]過去の地震における液状化による人的被害 - 土木学会
https://www.jsce.or.jp/library/eq10/proc/00578/27-0049.pdf
佐藤富男 著 - 関連記事
報告. 土木学会地震工学論文集
そしてまた、木密を叩くマップを貼る。
むなしいね、悲しいね
液状化と火災どちらが怖いかで自ずと住む場所が決まる。
http://matome.naver.jp/m/odai/2139010305793836301
【首都直下地震】地震火災・火災旋風に襲われたとき逃げ延びる方法ってあるの?
ほらね。
また木密よりは、マシってか。ははは
木密とか液状化より、東京都の危険度ランキングが重要じゃないの?
地震に関する地域危険度測定調査(第7回)(平成25年9月公表)
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/home.htm
情弱とか情強と言う以前に公的情報を利用しないとね。
↑
それで火災の安全を確認したあとに、液状化する場所を除くのだ。
情弱さんは、確認したあとに、液状化する場所を選ぶっ!
↑
情弱さんは、確認したあとに、液状化する場所を選ぶっ!
都内湾岸マンション地域の液状化は生活に大きな影響はないでしょう。
焼け野原になってのインフラ崩壊の方がシビアって誰でもわかることなんだが?
寝ぼけているのが一人だけいるようです。
選ぶっ!
…………こっちが恥ずかしいからやめてくれ
液状化人生を選んじゃったからって、ここでストレス発散しないでね!
焼け出される人生を選んじゃったからって、ここでストレス発散しないでね!
液状化マンション買って、湾岸火災にマンション火災の心配か
>タワマンに住んでて焼けることはないが、
神戸市長田区の大規模火災を忘れたか?
http://ja.wikipedia.org/wiki/火災旋風
関東大震災では4万人が焼死した。
一方液状化が直接原因で死んだ人間は殆どいない。
過去の地震における液状化による人的被害 - 土木学会
https://www.jsce.or.jp/library/eq10/proc/00578/27-0049.pdf
まあどっちをとるかだな。
>タワマンに住んでて焼けることはないが、
タワマンが安全と思っていて、火災旋風に巻き込まれたら気の毒だな。
地震で停電のタワマンの窓から迫り寄る火災を見るって最高のタワマン・ライフ?
悪いことは言わんから、木造住宅がない火災の危険がないとされている地域に住むことだ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%81%AB%E7%81%BD%E6%97%8B%E9%A2%A8
発生が指摘されている例[編集]
東京湾を震源とする南関東直下地震が、18時ごろに発生した場合、都内数千箇所で火災が起こると試算されている。風速15mの風が吹いていた場合、東京の住宅街・オフィスビル周辺などに巨大な火災旋風が発生するおそれがある。ただし、1923年の関東大震災は、夏場の昼に地震が起き、火災旋風も発生している。火災が密集していれば季節に関係なく発生する可能性がある。
ゴールデンウィーク中にすごいな。死ぬぞと脅して、性格異常。
液状化の心配を毎日していると、こうなります。
↑そっくりそのまま朝からご苦労さん。
液状化で脅かしているのだあれ?
火災を心配して寝れなかった?
結局は国や都の情報をまずチェックすべきでしょう。地震の危険度の高いところを避ければ良い。
>>995
>まあどっちをとるかだな。
どっちもなにも、>995のところのマンションは幹線道路の液状化に、マンション敷地内の液状化に、マンション火災に、湾岸火災に四面楚歌状態になったりしないの?
市がやってる上っ面の液状化対策じゃ、緊急車両や物資搬入車が自由に行き来が出来るとは思えないんだけど?
もしかして今やってる液状化対策で液状化が起こらなくなるとかの幻想いだいてる?
そもそも>995がよく知ってる、どこぞの訳ありマンションは見るも無惨にマンション敷地が液状化したにも拘らず、埋め戻しただけで何にもしてないんだろ?
再液状化することは必至じゃないのか?
消化車両に梯子車に、救急車に、なんも入ってこれないんじやないの?
そんなとこ、燃え上がったらもうお仕舞いじゃないのか?
>まあどっちをとるかだな。
両方のリスクを抱えている地域かつマンションに住んでるが自覚ないとか、情弱過ぎ。
>>1001
でも気仙沼みたいに、コンビナートから流れ出した可燃燃料に火がついて
海から陸に延焼し、湾岸地区も真っ赤っかになるんでしょ?
東京湾には5000基以上のタンクがあるけどタンクの液状化対策は企業任せ。
まともに調査もしてないから延焼マップに未反映。
知らぬが仏?
何と呑気な湾岸さん
http://msp.c.yimg.jp/puffer?x=320&y=418&q=t3Twi4YXyLGirX7ubTag_n1D...
多摩川や荒川を遡上して決壊した堤防から都区内全炎上ってシナリオもあるようです。
富士山噴火もまんざら可能性がないわけでもなさそうです。
最近のニュースでは立川断層の危険は少し少なくなったようですが、都内至るところに活断層があるようです。
http://www.sankei.com/region/news/150425/rgn1504250006-n1.html
思うに、隕石落下の心配をするよりは、富士山の噴火の心配を、
富士山の噴火の心配をするよりは、首都の地震の心配を、
津波による首都全体の水没やタンクからの流出による火災よりは、木密地域やその近辺の火災や火災旋風を
心配するのが、順当ではないでしょうか?
わざわざ国や都が危険とする地域に住みたい方は勿論自由ですが。
>その点都下湾岸は緊急輸送路が張り巡らせており比較的安全そうですね。
ひどい情報弱者ぶりだな。
3.11では、新木場の橋が壊れて、湾岸線が何日も通行止めになった。
そんな貧弱な動線、ほかに都内にあるか?
ひどすぎる。埋立地。
>>1003
>津波による首都全体の水没やタンクからの流出による火災よりは、
東京湾の湾岸は津波より、液状化がヤバいんだってば。
自分が住んでる地区のことも知らないの?
やっぱ呑気ね、湾岸さん
大変ですね。火災から目をそらさせるための努力は。
でも、液状化では人は死なないでしょう。
>よく知らんがそれって緊急輸送路に入ってないでしょう?
ウメタテさん、情報弱者ぶりが全開ですね。
よく掲示板で同じマップを張り付けるのも痴呆の症状と思いますので、ちょっと笑えませんよ。
フェデラーだめかと思ったら、さすがだね。
まあ、Seeing is believing. 日経のような信頼のできる情報とマップほど有効な情報ツールはない。
第43回
東京・危険な街ランキング ~ 地震火災編
建築&住宅ジャーナリスト 細野 透氏
http://www.nikkeibp.co.jp/sj/2/column/ba/44/index1.html
赤い楕円内から10Kmくらい離れておけば大丈夫じゃないかな?
>>1017
>赤い楕円内から10Kmくらい離れておけば大丈夫じゃないかな?
えええ???それホントですか?
都内の湾岸マンションはすべて赤い楕円内から10Kmも離れていません!
あなたは湾岸マンションもすべて大丈夫ではないと言いたいのですね?
湾岸さん、面白すぎ(笑)
そういうことです。
巨大地震が来て大丈夫なんて保証できるところはどこもない。
今頃気づきましたか?
引っかかってやんの。
内陸だから安全と正常性バイアス全開させないように。
どちらかというと危険とされているところが圧倒的に多いのだから。
管理担当です。
いつもご利用いただきありがとうございます。
次のスレッドが作成されておりますので、本スレッドは閉鎖いたしました。
以降につきましては、以下の新しいスレッドをご利用ください。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/569380/
ブックマークなどされている場合は、
大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。
引き続き、皆様との情報交換の場としてご利用いただければ幸いです。
今後とも、宜しくお願いいたします。