タバコの煙を防ぐ

>>下の人がベランダで吸うタバコの煙が部屋の中まで入ってきます。

コレの解決は規約変更するしか方法はsりませんね。

>>5767 匿名さん

下の人が、喫煙を止めれば解決します。

規約変更しても解決しません。

>>下の人がベランダで吸うタバコの煙が部屋の中まで入ってきます。

コレの解決は規約変更するしか方法はありませんね。
他人様の合法行為を強制的に止めさせる方法はありませんしね。

規約改正しても無視されれば意味がない。

そもそも、今時高い金を払って健康を害し、酸素ボンベを背負って余生を認知症で暮らそうなんてアホは数えるほどしかいない。

たら、れば、仮定の話をしても意味がない。

そもそも、規約改正して無視される前提なら、ビニール被って自己防衛するなり、
引っ越しするなり、自己防衛するなど対策すればよい。

「今時高い金を払って健康を害し、酸素ボンベを背負って余生を認知症で暮らそうなんてアホは数えるほどしかいない。」そんな事は個人の勝手。

>>下の人がベランダで吸うタバコの煙が部屋の中まで入ってきます。

コレの解決は規約変更するしか方法はありませんね。
他人様の合法行為を強制的に止めさせる方法はありませんしね。

>>5772 匿名さん

不法行為になる喫煙は自由でないと皆合意しているので、その旨伝えれば終わりです。

>>5773 匿名さん

ベランダ喫煙は喫煙は自由なので不法行為と思ったら、裁判する権利はあると皆合意しているので、その旨伝えれば良いのです。

あっ、その煙に個人情報記載されてますか？

>>5774 匿名さん

喫煙者ってアホだよね。(^○^)

喫煙者ってクサイよね。(^○^)

>>下の人がベランダで吸うタバコの煙が部屋の中まで入ってきます。

コレの解決は規約変更するしか方法はありませんね。
他人様の合法行為を強制的に止めさせる方法はありませんしね。

ベランダは、専有使用権はありますが、マンションの共用部分です。
ベランダ喫煙禁止と約款になくても、共用部分での火器の使用は
禁止されてると思います。

>>5779 匿名さん

>>ベランダは、専有使用権はありますが、マンションの共用部分です。

はい。
ですから細則で【ベランダ喫煙禁止】と記載されていれば
ベランダ喫煙禁止です。
記載されていなければベランダ喫煙規は規約違反ではありません。

>>5780 匿名さん 3時間前

バトルスレで書いていることと全然変わらねぇ。

と、言う事は嘘つきベランダ迷惑喫煙者は誰なのかわかるだろうな。

>>5781 匿名さん

>>バトルスレで書いていることと全然変わらねぇ。

ベランダ喫煙が自由で、吸い放題の事実は変わらない。

>>5782 は武蔵小杉も悪態ついて攻撃している。

迷惑投稿でスレ汚ししているのは小学生並みのやること。

>>5783 匿名さん

>>5783　はベランダ喫煙が自由で、吸い放題と言う事実が不都合のようだ。

>>5784 はベランダ喫煙を含むすべての行為が合法範囲内でのみ自由で、違法行為は許されないと言う事実が不都合のようだ。

>>5785 匿名さん

不法行為成立要件の立証責任を果たせない限り合法行為ですが?

で、その煙私のだと言う立証責任を果たして下さいませ。

>>5785 はベランダ喫煙は合法行為で、不法行為成立要件の立証責任を果たさなければ
不法行為にならないと言う事実が不都合のようだ。

※個人の感想です。

ベランダ喫煙が必ず不法行為になるという判確定決があればよろしく!

ベランダ喫煙が直ちに不法行為になるという確定判決があればよろしく!

煙草は、大麻よりも常習性が高くて中毒症状になる。
イライラやリラックスが、喫煙で治まると勘違いしている。
喫煙すると、余計に脈拍が早くなり落ち着かなくなるのは医学的に証明されてる。

※個人の感想です。

※個人の感想です。

喫煙者は知能が劣るという記事をどこかで見ましたが、まさにその典型ですね。

ベランダ喫煙が不法行為になるという判決があれば、誰も怖くてベランダ喫煙なんかしないものですよね。しかしバカとキチガイほど集合住宅で怖いものはないですね。住民のレベルを見極めたところに住むことが重要ですね。

>>5800
＞喫煙者は知能が劣るという記事をどこかで見ましたが、まさにその典型ですね。
もしかして >>5795、>>5797、>>5799 を喫煙者の投稿だと思っていますか？
確かに知能が劣っているような投稿ですが、あれは私を喫煙者だと思い込んでいる
嫌煙者の投稿です。私の意見に反論できないために、私に対する罵倒を繰り返す
だけの存在に成り下がっています。
※このスレは「バトル版」ではないのですけどねぇ・・・。
※※困ったものです。

＞ベランダ喫煙が不法行為になるという判決があれば、誰も怖くてベランダ喫煙なんかしないものですよね。
私はあの名古屋の判決は一般的には有効でないと考えていますが、もしも「ベランダ
喫煙が不法になるという判決」があったとしても世の中にどれだけ浸透している
ものでしょうか？ 例えばあの名古屋の判決も新聞には載っていて一部の嫌煙者には
喜ばれたと思いますが、一般ピープルには知れわったっていないのはご存じですか？

では「ベランダ喫煙が不法行為になる」と知らない一般ピープルに対して「ベランダ
喫煙」をやめさせるにはどうすればよいと思いますか？

このスレはバトル版ではありませんのでそのつもりでお答えください。

＞しかしバカとキチガイほど集合住宅で怖いものはないですね。住民のレベルを見極めたところに住むことが重要ですね。
その通りです。少なくとも「ベランダ喫煙は規約で明確に禁止されているマンション」に
住むことが重要でしょう。禁止されていないことに気が付いたならば、禁止する努力を
すべきでしょうね。

>>5802
>もしかして >>5795、>>5797、>>5799 を喫煙者の投稿だと思っていますか？
>確かに知能が劣っているような投稿ですが、あれは私を喫煙者だと思い込んでいる嫌煙者の投稿です。

事実がすべてを証明します。「論破されたから来ないで」との投稿、これをみて匿名はんが正常だと思う人はいますか？普通論破されたことを認めたら、もう投稿しませんですよね？

事実がすべてを証明します。普通「すべて無視してください」って投稿を続けますかね？異常ですよね。

事実がすべてを証明します。固定ハンドルを自慢しているくせに、全然固定ハンドルでなくて他人になりましたり、平気で人のハンドルを使うのが匿名はんです。

嘘つきで卑怯ですよね。

匿名はんって、嘘つきで知能が劣っています。

自己正当化は喫煙者に共通のようですね。