滋賀県の大覚ってどうなんでしょうか？

西大津ではかなりの事業量ですよね。
　マンションだけでなく住宅団地もあるし。
　販売が好調なら立派なものです。
　さらに皇子山の上に新マンションの建設を始めましたが、
駅前ならともかく売れるのかなぁ。
　隣のセレッソは結構苦労しているようですけど・・・。

会社自体は普通です。

名前は伏せますが酷い担当者もいます。

担当者によっての当たり外れが凄いです。
入居の際に担当してくれた方は、とても感じの良い方でしたが、その後の担当者は最悪でした。

対応は遅く、
態度はかなり上からで横柄。

威圧的な態度で、とても接客業の方とは思えません。

立地の良い場所でも、どんどん空き家が増えるのは管理会社の対応の悪さが浮き彫りになりますね。

例の一件でもWEBの情報だけだと大覚側が一方的に有利に見えるけど
ああいうのは当然のこととして自分に不利な情報は隠してるからなぁ
実際裁判でも一部負けてるのが事実だし

確かに完全勝訴ではないですが大手企業相手にケンカして
あの程度なら実質勝ったようなものではないでしょうか？

欠陥マンションを販売しといて被害者ぶってマスコミ騒ぎにしてる大覚。先ずは購入者全員に返金しろよ

もう既に大覚→住人への無償解約は済んでるはず。
以下私見。
数年前、南海辰村の現場を南大阪で担当したが、ひどかった。
現場の監督の管理がずさん、高圧的な感じ。
電気工事でもずさんな事をしてたな。
大津の事件が起きた時、さもありなん、と言う印象を受けた。

誰がどう見たって、南海辰村の瑕疵だらけではありませんか？
屋上に水が溜まっているだけでも、駐車場に水が溜まっているだけでも
風雨よけガラスが落ちただけでもアウトです。
南海辰村の他の建築物は大丈夫なのか不安です。
土建屋の関係者なのか知りませんが、論理性のない大覚批判は意味がありませんよ。
もう、みんなテレビとユーチューブで知ってるんだから。

実際に裁判の情報と、耐震強度不足指摘されてる時点で南海辰村が悪いのは素人目にも明らかなんだよなぁ。

裁判で有利になってるのは事実大覚だし、このスレッドも南海側がやってたとしても不思議じゃない。

瑕疵はあるかもしれないけど、建築確認図面通りに施工しているのなら施工会社としては問題ないと思う。
契約図面から内容が変わるのはバリューエンジニアリングやコストダウンで当たり前だし、そのVEやCDを了承した建築主や監理者に問題があるのでは？
大体、設計図書に相違がある場合は1.質疑応答書 2.現場説明書 3.特記仕様書 4.図面 5.標準仕様書の優先順位とする、とあるように現場での工事を進捗させてる時に問題が発生した時には現場での質疑が優先される。
その処理方法が建築的に問題あるかの判断は設計事務所の仕事であり施工会社が勝手に判断するとは考えられない。
どこが監理者(設計事務所)だったんでしょうね。

監理者（設計事務所）は京都のマサプランニングという会社だったようですよ

ヒロプランニングです

僕は不動産業者です。この時期、確かに大覚は売れ残りがいっぱいあったけど、この会社って不思議とお金の工面がすごくうまく全部乗り切ってきたんですよ。
例えば、あるマンションは下請けの業者の買わせたこともあるし、社員に買わせることもあった。だから、南海辰村に払いたくないだけでこんなにイメージに下がることはしないと思います。
地元の西大津エリアでは賃貸や物件管理も手掛けていて、人口の25％は大覚に関わっていると言われる程の地場大手です。
反対に、この頃の南辰は奈良や滋賀のほかに物件が売れ残っていて、建てたわ良いが、工事代金が入らず売れ残り物件を担保で差し押さえしていたし、共同事業でやっていた滋賀県の建設会社も資金がなく倒産寸前（実質倒産）で、とにかく南辰は金が無かった。関東でも在庫があったね。だから、大覚以外の現場も結構コストダウンしてるよ。
多分、南辰が資金が無く、設計会社のR氏を抱き込んでコストダウンさせた。
監理＝設計会社だから、そこの社員さえ抱き込めばなんとでも誤魔化せるから。
設計会社の社長も急にお亡くなりになったし。
南辰もそろそろ観念して謝った方が良いよ。

>>13 ﾏﾝｼｮﾝ投資家さん [男性 50代]さん

よくそんなこと言えるな？

その通りだよね。よく言うわって感じだよね。どう見ても何辰さんのミス工事だよね。早く認めて賠償した方が良いと思うよ。大覚さんはもっと強力な弁護士さんを選ぶべきだよ。

受付の対応が悪すぎ、担当者は居ても居留守を使う
最悪な会社です。