アイランドタワースカイクラブってどうでしょうか？（３）

２ゲットーーーーー！

ちがうか、、、。
懐かしくてやってみた。

すげー、ついに第３章に突入か。話題が尽きないんだね。

どうせアンチ新栄の荒らし投稿ばかりになってしまうのに次スレを
立てるとは・・・。
荒らし投稿者が立てたのかもしれませんね。

「長周期地震動」、超高層ビル室内でコピー機が壁破る
　日経　2009/02/06
　巨大地震で発生するゆっくりとした大きな揺れ「長周
期地震動」で超高層ビルの室内がどのような被害を受け
るかを調べる実験が6日、独立行政法人・防災科学技術
研究所の実験施設「Ｅ—ディフェンス」（兵庫県三木市）
であった。
　長周期地震動は東海や東南海、南海などマグニチュード
８級の巨大地震で起こる。震源から数百キロメートル離れていて
も大きな揺れに見舞われるといわれており、3大都市圏の
ような広い平野部ほど揺れやすく、超高層ビルは共振して
揺れが大きくなる。
　30階建てビルの最上階と同じ揺れ方をする鉄骨造りの建
物に、オフィスや住居などを再現し実験した。南海地震が
起きたときに神戸市に伝わると予想される長周期地震動で
4分半揺らした。震度は６弱だが、揺れ幅は最大で3メートル。
本棚など背の高い家具はほとんどが転倒した。コピー機や
介護用ベッドといった重い機器が部屋中を動き回り、壁を
突き破ったり、人間を模したマネキンを押しつぶしたりした。

>>07
こことは構造が違う条件で実験されたデータですし、何より与えている
震度が「６弱」です。
高層建築でなくとも家具が家中を移動したり、倒れたりと記事中と同じ
挙動を示す震度です。

こんな記事をそのままコピペしてまで販売を妨害したいのですか？
度が過ぎると誰も貴方の書き込み内容を信用しなくなりますよ。

長周期地震動の高層ビルへ影響と言うと六本木ヒルズを思い出しますが
建物が出来た時点で最新の制振・免震構造を取り入れていたにも関わらず
震度３でエレベーターのワイターが切れたのですよね。
その点はどう考えますか？

計算どおりにはいかないっていうことですな。
液状化の隠蔽もありましたし、ここは危険度が高いですね。

長周期の場合に計算通りというより想定外と言うべきなのです。
建物というのは長さ（高さ）に比例して固有周期が決まり通常の地震波では
高層ビルの場合共振しにくいので地震に強いということになってました。
ところが高層ビルの固有周期程度の地震波があって実際に被害が出たわけです。
今の免震構造というのが設計上考慮しているかが問題。
この話、０８には何の事か分かりますか？

コンクリート造は壁破れないですよ

長周期地震動自体がまだ完全に解明されていません。
実際、建築基準法自体も何度も改正されています。
福岡西方沖地震でも安全と言われていた現行基準法に適合した
中低層マンションも大きな被害を受けたものもあります。

この物件は六本木ヒルズよりも更に進んだ免震・制震構造を取り入れて
いますが、仮に長周期地震動を受けたとしても家具類の固定さえしっかり
しておけば壁にぶつかってケガをするかもしれませんけど、建物が倒壊して
下敷きになる可能性は非常に低いです。
これは阪神大震災で高層建築がひとつも倒壊していない事で証明されています。

普通のマンションで下敷きになる危険性を考えるか高層建築で倒壊はしないが
長周期地震動の影響を受ける方が危険かは人それぞれの判断です。
危険だといわれる方の主張はこれだけ書き込まれれば十分です。これからこの
スレを読む方にも十分警告になっています。

どうしてもこの議論がされたい方はまさにそのままのタイトルのスレが立って
いますので、そちらへ移動して下さい。

長周期地震動がどうしたこうしたとか
このスレで議論してもイミなし

>>14,15
別に良くない？興味がない人はスルーすればいいんだし。特に地震や高層建築物であることへの不安を必要以上にあおっているとも思わないけどね。
いろんな掲示板があるけどこういうもんでしょ。むしろここはすぐに『他でやってくれ』とか『出て行け』とか書き込まれることが多い。このスレッドに関してはネガティブな発言に過敏な傾向があると思う。

値引き販売はまだですか〜？

>>17
してるだろ
新栄に聞け
あぁ煽りか

１４の嘘にだまされる人はいるでしょうけど

>実際、建築基準法自体も何度も改正されています。

これは、建物の強度の基準に対してでなく検査基準、要は基準最低レベルの
マンションで業者がごまかしを効かないようにする対策で新しい基準で
耐震強度が上がっているわけではない。

>福岡西方沖地震でも安全と言われていた現行基準法に適合した
>中低層マンションも大きな被害を受けたものもあります。

やはり建物の固有振動の意味を理解してませんね。

>この物件は六本木ヒルズよりも更に進んだ免震・制震構造を取り入れて
>いますが、仮に長周期地震動を受けたとしても家具類の固定さえしっか
>しておけば壁にぶつかってケガをするかもしれませんけど、建物が倒壊して
下敷きになる可能性は非常に低いです。

倒壊しないで死なないというのが法律の最低基準。アイランドタワーが
そんな安ボロだとは知りませんでした。

震度６の地震があってもその後も大規模な補修が必要かどうかを話題にしていたのですが。

【管理担当です。テキストの一部を削除しました。】

福岡地方では黄砂が観測されたそうですね。
汚れとかどうでしょうか？　特に問題なかったでしょうか？

>>21
建築基準法は何度か改正されていますし、建築基準法施行令によって
耐震基準が強化されてきています。
最低限の基準が底上げされるという意味では耐震強度が上がっていない
とは言えないのではないでしょうか。


長周期地震動ばかり問題にされていますが、阪神大震災や福岡西方沖地震など
の直下型では現在使用されている免震装置の効果はどのようにお考えでしょうか？
お詳しいようですので、ぜひご意見を伺いたいものです。

>>21
長周期地震動が騒がれているのは関東地方がその影響を受ける範囲で
大規模な地震（東海地震）の発生が予想されているからでしょう。
どこでも影響を受けるという訳ではありません。

国の中央防災会議が昨年発表した長周期地震動の影響が出やすいとされた
地域ですが、九州では

長崎県の島原半島、大分市周辺、佐賀県と福岡県の有明海沿岸、
宮崎県の太平洋沿岸となっています。

よって、この物件が立地している地域は該当しません。
特定の物件のスレにあるにも関わらず、この事実を述べずに長周期地震動に
対して不安感を煽るというのは適当ではないと思います。


この物件とは関係ありませんが、宮崎の太平洋側という事は旧シーガイアホテル
は影響を受けそうですね・・・。

とっくにね。
暇人の社交場だもん。