ミサワホームの評判ってどうですか？ (総合スレ)

>>5701 通りがかりさん

着工棟数からすればネットのネガティブ情報なんてごく僅かですからね。
もちろん満足している施主もいるわけで。

>>5754: e戸建てファンさん
>>どこもこんなものなのかな？

いーーえ、我が家は大変満足してますよ

>>5778 マンション検討中さん
去年ミサワで入居しました
施主さんの参考になる情報持ってるかはわからないですが、満足度は割と高いです

>>5778 マンション検討中さん
あなたまた噛みついてますね。
あなた自身が満足できる投稿がないから、ミサワに不満を持ってる人にすぐ噛み付くんですよね。掲示板とミサワに期待し過ぎ。

>>5786 匿名さん
だから何ですか？どういうところが満足してるのかもっともっと具体的に書いてください。もっと有益な情報をください。写真載せてください。

ミサワで建ててまだ1年くらいだけど俺も大体満足してる。普通のAZサッシだけど寒い暑いは何も問題ない。ただ金ある人は積水のがやっぱいいのかなぁとは思う。インテリアコーディネーターが無能だったから自分で内装色々考えたけど積水とかだったらもっとお洒落にしててくれたんじゃないかと思ってしまう。

>>5793: 匿名さん　 [2022-05-19 08:14:32]
>>ミサワの有益な情報は他にありません？

我が家は引き渡しから3年目ですが、今でも大変満足しています
内緒と言われていないので書くと、大工を指定しました
ミサワの建築中の物件を何件か見学させてもらい、クロス屋さんとか大工さんとも話をする事が出来ました。
その中で一番感じの良かった大工さんに我が家も施工して欲しいと営業に頼み、願いが叶いました
大工が決まると監督も自然と決まり、クロス屋さん、電気屋さんも決まります。
連携が凄かったですね、我が家もICは糞でした。

ミサワホームで満足する家を建ててミサワを応援する施主に恥ずかしい思いさせてはダメですね。
あの動画がある以上、見続けられる。
動画を削除できる状態にできないのですかね。
ミサワホームで建てました！なんて言ったら陰で鼻で笑われそう。
本人が満足してるから関係ないって人には良いのだろうけど。

>>5801: 匿名さん
>>ミサワホームで満足する家を建ててミサワを応援する施主に恥ずかしい思いさせてはダメですね。

5800: 匿名ですが、恥ずかしいとはコレっぽっちも思っていませんよ
僕もyoutube見ましたが、あれは大事に残して欲しいと思いますね
これからミサワを検討する施主さんには良い試金石になるでしょう

>>5942　戸建て検討中さん
>耐風等級は台風とかの強風で構造躯体が壊れないことを規定していて、揺れは関係ないですよ
耐風等級の基準を満足していれば少しくらい揺れても問題ないとおっしゃりたいのですね？しかしいくら基準を満たしていようとも、普通の風程度で揺れるような家には安心して住んでいられない。これが普通の感覚だと思いますよ。

ここを見てる限りミサワホームは本気でヤバそうですね。
当然You Tubeの千葉成田エリアは完全にアウトだし。
大手8社の１つであるミサワホームこれでいいんですか？
残念でしょうがないですね。
自分の担当になったオークラランドにいたミサワ担当者はいい感じだったのですが。
契約したらアウトだったんですかね。
最終的には住友林業で大変満足する家を建てましたが。
残念の一言ですね

Youtube見たけどひどいな。
うちも基礎のひび割れあったけど(築一年)
タダで修正してもらった。
ただそもそもの施工不良かはわからない。
コンクリートの収縮の影響とは言われたが・・・
それと洗面台の床鳴り以外は基本満足。

ちなみにうちは最初の見積もりと最終見積もりは10万も変わらなかった。(東海です)

別に擁護する訳では無いけど大手ハウスメーカー各社トラブルは有ります。
自分の場合は色々考えましたが大手ハウスメーカーは地場ハウスメーカーと比較して年間建築棟数に対する不具合率が格段に少ないと思い決めました。
多少の不具合は有りましたが迅速な対応で満足はしてます。
検討比較候補は全て木造の積水、住林、ミサワです。
三井も過去に見積りした事ありますが都心にある様な凝った輸入住宅風の外観内観にしなければ特に各社大手ハウスメーカーより高いと言う事は有りませんでしたよ。
価格ですがミサワの場合ですと注文住宅でしたら余り価格差はありませんでした。
1番売れているのがパネル工法の最安値である規格型住宅ですがそれでも価格は平均成約坪単価が坪75-80万、半注文住宅のジニアスで90-95万、完全注文住宅のセンチュリーで100万からと建物本体価格のみの金額としては思ったより結構高い印象です。
自分の場合の決め手はパネル工法で無柱なので圧倒的な自由度と自在性と水平天井高確保でした。
工法的に積水も住林も在来工法なのでやたらと柱が入り間仕切り壁が必要だったからです。
アフターですが過去に中堅ハウスメーカーで2度新築した事が有りますがアフターは今のミサワに比べ雲泥の差で最悪でした。
見積り検討時の体感ではアフターは積水が一番良さそうで積水ーミサワー住林ー三井の順でアフター対応が良さそうでした。
地域性もあるかも知れませんが自分はミサワでの新築には見積りから築後4年経った今でも満足してます。

アンチな意見の方は皆さん施主ですかね？
過去に一部地域でのアフターの悪さが集中的な意見としてありましたが未だに地域差があるのですかね。
我が家の場合の多少の不具合とはミサワホームによる施工、構造的な物ではなく設備や建材、外構の不具合でしたが対応は迅速かつ丁寧で全て各メーカーが直接修理対応ののち最終確認にミサワアフターが確認するかメーカーと同行で来ます。
4年間の厳密な不具合箇所は
外構の植栽の虫喰いによる植え替え
左官門柱の白華現象による再塗装
エアコン排水不良及びカビ除去清掃
電動ロールカーテンの開閉不良
トイレ便蓋の開閉不良
挽き板フローリングの部分的な変色
上記不具合を是正して貰いましたが対応が早く助かりました。
唯一トイレの修理だけがトイレメーカーの失念により修理が遅れました。
オーナーなら分かると思いますが定期点検時などに是正依頼し暫くして本社からキチンと迅速に全ての不具合が是正されたかのお伺い書が来ます。
その時点で是正されてない箇所が有れば書き込み返送すると、その後は本社管理対応となり各支店は迅速に解決しなければならない様になります。
二重管理で我が家の場合は何の不満もなく満足しております。
逆に書き込みされている事が信じられない位です。

6155です。
ミサワホームにしましたと書いただけで、こんなに追及されるとは思いもしませんでした。ちょっと怖いですね。
関係者ではないですし、皆様ほど熱く思ってもいないたまたま掲示板見に来ただけの人間なので、そんなに熱く語れません。
鉄骨に興味ない、耐震面で在来軸組系は外した、一条工務店の外観中身嫌い、スウェーデンハウスは好みでない、三井ホームは保証が弱い、全館空調推しが嫌、ミサワホームは高天井で空間の取り方が1番しっくりきた、営業・設計担当も他社よりよかった。
そのくらいしか言えません。
現場の当たり外れや欠陥やトラブルは他社でもあることを色々調べて知ったため、その動画もそういうものの1つと捉え、気にしませんでした。
たまたま2日連続ここを見に来ましたが、熱く意見を交わし合いたいわけではないので、これ以上何か聞かれましてもお答えはしかねます。
満足している人もたくさんいるのですから、それはそれで良いのでは。

インスペクターは現実的じゃない。そもそも新築するのはほとんど初心者で、そこまで時間に余裕ないし知識もない。家の事だけでも考えること多いのに。インスペクターなんて知らない人も多いでしょ。新築費用でいっぱいいっぱいな上、しっかり診てもらえるインスペクター探すのも難しく時間がかかる。共働き夫婦、子育て夫婦がそんなことできる余裕ありますかって話。そういうこともハウスメーカーは分かってるんだろうな。
ミサワは明らかに図面が少ない。パネルだからとか言ってたけど、ただの経費削減だろと思う。矩計図・断面図がないせいで設計ミスもするし、そもそも現場監督は現場をまともに監督なんてしていなかった。要所要所の検査も第三者機関が入らずミサワ内の人間で検査する。こんなの隠したい放題です！って言ってるようなもの。第三者を入れないようにしている。SNSやネットで戦うしかないのか。書き込みがやたら少ないが。満足してる人は手抜きされていることも知らないんだろう。

>>6174 通りがかりさん
＞ミサワは明らかに図面が少ない。

＞満足してる人は手抜きされていることも知らないんだろう。

このふたつの発言の根拠について教えて下さい。

矩計図・断面図がないということはあり得ないと思います。
手抜きされてしまった建物が全く無いとは思いませんが、満足している人の建物でも手抜きがあるかのような発言の根拠についてお聞きしたいです。

住友林業の家は工務店でもできちゃうから、高い分だけの満足度を出せるだけの設計なり施工なりがあるのか・・・ってところだね。

住林、三井と比較したけど、ミサワの営業が連れてきたデザイナーから出て来た間取りがとにかく良かった
２階リビング勾配天井で天井高最大4メートル超え、その他いろいろ
ただし断熱は大したことないので、床暖やエアコンつけてる
住んでから気付いたけど、天井高のおかげでプロジェクターも大画面で写せるのも良い

ローコストにこの間取りで作って！って言えば無理ではなかったのかもしれないけど、それだと結局そこまでローコストにならなかった気もする
担当のICや設計は足りない部分もあったけど対応誠実だった（ここは運かも）
細かい部分はこっちでつぶさに確認して補ったから、建った家には満足してる

>>6401 名無しさん

でもどこのメーカーでも酷い目にあったっていう声あるし、何もないメーカーなんてないのでは？と、この1年くらいくらいハウスメーカー巡りしてきて調べ続けて思いました。
結局のところ、このハウスメーカーはダメとかでなく、たまたま当たった担当者が外れだったということかなと。
ミサワホームで満足している人の方が大半で、他のメーカーもそうですが、不満があった人しかこういうところに書き込まないので、過去の読んでもそれが全てではないですよね‥口コミってどの業界もそうですが。