マンションに住むなら賃貸で十分。何で買うのか？

資産運用などという一種のギャンブルを根拠にする時点でお話にならん

賃貸は、大家の取り分が乗っかるわけでそこに中間マージンが発生している
小売から買うより問屋から買ったほうが安いのはどこでも同じ

もちろん例外的にアウトレットみたいな処分品をゲットすることもあるが
それは問屋から買っていても同じ
中間マージンが入ったほうが安いなどと言うのは寝言

>>77
年収の数倍ものローンを組むほうがギャンブルだと思いませんか。
このローンの異常さも専門書では色んな視点で解説されてます。
バブルの頃の、ゆとりローンなどは、サブプライムと似たような
物です、結果多くの人がローンギャンブルに負けて自己破産してます。
資産運用も様々な方法があります良く勉強した方が良いですよ。

どちらもギャンブルなら、どちらを選ぶかは人それぞれ。
どちらもあまり人をこ馬　鹿にするような表現を使わない方がいいですよ、底が見える。

そんなことを言えば結婚だって就職だってギャンブルだし人生そのものがギャンブルだ
そうではなく、住宅取得という点で、浮いたお金で運用益なんて話をしたら何でもそこに強引に持ってこれる
話にならん

子供の喧嘩は終わり！　本題に戻りましょう。

どちらかが明らかに有利なら、皆買うか、皆借りるでしょう。
市場バランスがとれた価格が今の価格だと思います。

自分のおかれた状況によって判断すればいいのでは？

私の場合は、自分で住宅を選べる借り上げ社宅（半額負担）だったので、
ずっと賃貸（分譲貸し）でした。最近臨時収入もあって、４万５千円の
印紙代を払っても、即金で購入できました。地道に運用したおかげです。

もし、借り上げ社宅制度が無かったら購入していたかもしれません。
その場合も２０年前のバブル前だったので、今でも数倍の価格です。

どちらが良かったのか判断つきませんが、時代が良かったのかもしれません
今の価格でローン組んで買うのだけはやめた方が良いと思います。
これからの時代、給料だけでは満足な生活はできません。

運用なんてのは賃貸住人の専売特許じゃないよ
それで破産する人もいれば一財産作る人もいる
そんなことを住宅購入に絡めて考える事が社会経験ゼロの脳内妄想の証拠
話にならん（投資運用の掲示板へ行ったら？）

>No.83

意味不明
何を言いたいのかさっぱりわからん

言えてますね。
厳しいようですが本当のことです。

失礼。
８３の方に賛成という意味です。

賃貸に住みながら資産運用できる人が
そんなに大勢いるのでしょうか。

>>83
資産運用を、どのように捉えているかわからないが
郵便局や銀行の定期預金でも資産運用です。
多額の借金のローンを払いながら、管理費や修繕積立金・
固定資産税も払って更に預金してるつもりの人が居るけど
ローン残高を預金が上回らなければ預金してることには
ならない。つまり、借金を抱えてるということです。
しっかりとした、返済プランを形成してる人なら借金しようが
何もいいませんが、実際マンション購入後破産する人が多数
います、100戸規模のマンションなら1世帯は必ずいます。
余計なお世話かもしれませんが、マンション営業マンの言いなり
になって大丈夫だろう的な見切り発車で購入を選択するのだけは
やめた方が良いと思うだけです。
人生、何があるかわからない借金というギャンブルの掛け金
は少ないに越したことは無いということです。
金融投資で破産する人も実は信用取引（借金）で運用する人達
がほとんどです。余裕資産で運用すれば破産することは有得ません。

だからさあ
郵便局や銀行の定期預金でいくら運用益が得られるんだよ
寝言はもう良いよ

さすがにローン板とずいぶん雰囲気が違いますねえ。

>87
資産運用出来るような人がなんらかの理由（貧乏以外の理由ね）で賃貸に住んでいることはあると思うけれどね〜

夫婦療法が戸建てで育ったので一度マンション暮らしをしてみたかったから。
将来どっちかを貸し出して老後を過ごすつもり。
久々にａｇｅ！

>>92
「夫婦療法」ってどんな療法なんだろうと一瞬考えてしまいました。
揚げ足とってスミマセン。
うちは夫も私も実家はマンションだったけどやっぱり自分たちもマンション買いました。
交通の便がいいところに一戸建て買える財力があったら一戸建てにしたかもなぁ。

夫婦療法って何ですか？
エッチな事を想像してしまいますが・・。

それは秘密です♪♪

９２です。。。。。。。。。汗
全然気がつかなかった（/▽＼）ハズカチー