旧関東新築分譲マンション掲示板「THE TOKYO TOWERS はどうでしょう?5」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 中央区
  5. 勝どき
  6. 勝どき駅
  7. THE TOKYO TOWERS はどうでしょう?5
匿名さん [更新日時] 2006-09-13 18:00:00

銀座1.8km圏、中央区勝どき。地上58階建て東京最高層ツインタワー。

前スレ https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38901/


口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/THE TOKYO TOWERS



こちらは過去スレです。
THE TOKYO TOWERSの最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2006-01-14 00:34:00

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ久が原

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

THE TOKYO TOWERS口コミ掲示板・評判

  1. 102 匿名さん

    >101
    同感。
    このぐらいは最低でもしていただかないと。
    かつてアメリカでテロが起きた時、その後の警備体制は、それはそれは厳しくなり
    外資系(特にアメリカ系)企業は、とたんに身分証明書を持参しなければ、自分のオフィスに
    入る事さえ出来なくなりました。(この厳しさにはさすがに私も参りました。。)
    しかし良く考えれば、事が起きた後に大騒ぎした所で、あの沢山の尊い命は帰ってこないのです。
    他人事の様に「しかたないね」と冷たく書き捨てる方、何か気持ち悪いくらい寛大に
    受け止めてる方、だから日本は平和**と言われてしまうのでしょう。
    自分は大丈夫!と本当に言えますか?それとも自分に災いがないければどうでもいいと?
    そんな方はTTTには居ないと思いますが、天災より人災の方が身近であるという事を
    忘れないで下さいね。私はかつてアメリカに在住していましたが、セキュリティに関しては
    相当厳しく、住民自身も自分の身を自分で守るという意識が高いです。
    ここは日本と思うかもしれませんが、残念な事に今の日本は、そう変わらなくなってますよ。。
    変にひねくれた目で、「近隣住民を見下してる」「大げさ、心が狭い、決まった事だからもう無理」と
    言ってる方、いい加減この問題で不安になっている方の気持ちも理解しましょうよ。
    少しでも良い解決方法を住民、管理組合で提案しあえる場を持ちたいですね。
    この文章を「煽り」と思いたい方はどーぞ。

  2. 103 匿名さん

    >102
    同感。昨今の日本では防犯の為に、通りにゴミ箱もおかないのでしょう。これって物凄く異常な感じです。その割には自販機はあったり、犯罪が金品目当てより偏っている様に感じます。そんなところで住居専用ビルに許可無く他人等絶対入れるべきではないです。厳密なチェックを必要として欲しいです。特記事項で既に色々決められているのには困りましたが、重要事項を作成したのは全関係会社(7社連記)で、代表として説明(読んだ)したのは三井販売です。説明する宅地建物取引主任者の名前と従事する事務所は三井販売ですから、三井販売の所長に聞けば全ての疑問に答える義務が有ると思います。ところで、ラウンジのビュー公開ですが、完成してまず近隣の町内会宛に特別招待状を送って、期限付きで観覧してもらい、その後は防犯対策をふまえて管理事務所と協議して決定して行くのはどうでしょうか?案として。

  3. 104 匿名さん

    >>103
    私は質問しましたが、全部、未定ですと言われてなんの説明も貰えませんでした。

  4. 105 匿名さん

    購入者です
    MIDラウンジ開放は皆さんが言われる通り、当初からなければ
    もめることは一切無いことと思います。
    あれだけの公開空地もあり、近隣住民とも仲良くなれば、友人として招待することもあるでしょうから
    開放ありきで話し合いを進めると、お互いの意見が衝突しどんどん揉め事が大きくなりそうで怖いです
    建物内の開放なんて最初から無かったら誰も無理やり入ろうなんて、普通の人は考えませんよね?
    だけど住民として購入者以外の人が勝手に入ってくるのはセキュリティの話もありますが、単純に(私的に)嫌だと思うのは当然でしょう
    開放するって言ってたのに、後からダメって言われると近隣住民も突っぱねそう
    最初から無かったことに出来ないんですかね??

    後は行政として公開空地の代償として固定資産税の減税(免税)措置を考えていただければ
    購入者としても喜んで地域住民との交流、発展に協力する意欲が出てくると思うのですが。

  5. 106 匿名さん

    >99
    人通りなんて交流どうこうの話ではない
    ここはどう考えたって周辺の通り道になるのだから
    これからどんどんマンションが増えて通る人も多くなる
    祭りや花火大会など、規制といってもあれだけ四方が解放されている空地
    どんな状態になるか、想像もつかない
    散々嫌な思いして荒らされた挙句、自らの負担で修復しなくてはならないなんて考えるのも恐ろしい
    最初からうまくセキュリティをかけておけば、購入者も安心だし、いがみ合いも起こらないはず

  6. 107 匿名さん

    >85
    ミッドのスカイラウンジは公開空地のように誰でも自由に出入りできる
    開放状態なんですか?
    だったら私が認識違いをしてました。お詫びします。

  7. 108 匿名さん

    >>105さん
    私も同感です。
    近隣住民と仲良く暮らす為に開放するラウンジ公開が、恐らく揉め事の公開ラウンジになって
    結局逆効果になる事が想像できそうです。
    例えば、、ですが、スカイラウンジで近隣住民の方がソファなどを汚す、場所を占領する、騒ぐ・・
    などの問題が出たら、TTT住民からブーイングが出るのは想像できるし、それこそ近隣住民との関係が
    悪くなりそうです。TTT住民同士だって何らか不満が上がるのが集合住宅の定めなのに、まして外部の
    住民によって・・になればもっと納得いかなくなるでしょう?
    それはTTT住民が、豪華な共用施設、整備された公園にお金を払っているからです。
    この部分に関しての維持費は、住民が負担という事が決まっています。
    今、寛大にされてる方も、もし自分達が大切に使用している共用部分を心なく汚されたら
    絶対に気分良くなくなって不満が出てくるはずです。
    それでも文句は言わないと宣言できますか?
    近隣住民と仲良くやるなら、必ずお互いにルールが必要なんじゃないですか?
    何も起きていない、何も起きないだろうと思ってるから寛大に振舞える。
    しかし、何か起きたとたんに大騒ぎする!方が、私は嫌な気がします。。

  8. 109 匿名さん

    今、構造図を見ていてふと疑問に思った。
    特別眺望優遇者の入出館手続きは一体どこでやるんだ?
    1階駐車場の所はそんなスペースはないし、
    そうかと言ってまさかMIDラウンジを使うこと、企んでないだろうな。
    万、万が一MIDラウンジを使うならURと分けた意味ないじゃん。
    購入者はURのラウンジまでは入れないのに
    URの奴らは両方入れるなんて不公平すぎるじゃん!
    人様のラウンジに平気で土足であがって来るようで極めて不愉快だ!
    デベも未定未定と言わずに、手続きの概要ぐらい、早くはっきりさせなよ!
    それが売主の信義公平というもんじゃないの?

  9. 110 匿名さん

    >>109さん
    この問題、すでに私は気づいてましたよ〜。。(涙)
    私も購入前に、URと分譲は入り口も全く別ですから・・て、営業さんから聞いていたので
    「ならば、いいか」と安心して購入してしまいました。
    しかし、このラウンジ公開の話を聞いて、どう考えてもMIDラウンジ、エレベーターなどは
    分譲部分を利用するしか考えられず、しかも中に入ってしまえば3FMIDロビーだって使えますよ。
    当然営業さんにこの件含めつめよりましたが、まだ未定というだけで解決しませんでした。
    だからこの掲示板を利用して、購入者の方々はどのように考えてるのか問いかけていたのです。
    普通に考えれば嫌な話でしょ?
    105さんや108さんが言っている事は、こういう事を含めてなんでしょうね。
    差別化も無く、高い管理費と税金支払うなら、
    今更ながら賃貸でも良かったかな?なんて思ってしまう今日この頃。。

  10. 111 匿名さん

    そもそもTTTの豪華ラウンジ、共用施設、シーサイドアネックス、セントラルパークなど
    どこに向けて設備したのか、もう一度はっきりして欲しい。
    当然分譲購入者に向けてだと思っていましたが、掲示板の書き込み、デベさんの話を聞いてると
    “分譲者及びUR、近隣住民”と思えてなりません。
    だったら最初から、購入意欲を持たせる為のマンションイメージガイドブックに
    「近隣住民及びUR住民と過ごす、豪華なMIDロビーやMIDスカイラウンジ」
    「UR住民や近隣住民と共に利用するセントラルパークやチェリーガーデン」と書いておいて下さい。
    そうすれば購入前に想像しやすいし、それでも購入したいのなら仕方ないという事です。
    私は契約前に、「UR住民と分譲者に対してプライバシーは全く別になってます!」と
    何度も聞きましたよ。
    この問題が解決しないなら、嘘を言って安心させ、購入させたという事になりますよ。
    TTT住民しか利用しないと思っていた私が**でした。
    あぁ、何か腹が立ってきましたー!
    何で憧れのマンション購入で今からワクワクするはずが、こんな事で不愉快な日々を過さなければならんの?
    管理会社の方にもこの掲示板を見て、どう思われてるのでしょうか?

  11. 112 匿名さん

    あの、こんなオフィシャルでもなんでもない掲示板に書いて、
    管理会社・売り主等がなんとかしてくれるとでも本気で
    思ってるんでしょうか?

    当然社員の何人かは読んでるでしょうが、まさか
    「ここの掲示板読んだので変更しました」とか
    ありえないでしょうが。

    むしろこんな誰でも閲覧できる掲示板で大げさに書いて
    大騒ぎしている方、あなた達に私は憤りを感じます。
    もっと冷静になって、物件の価値を下げるような書き込みは
    控えていただけませんか?

  12. 113 匿名さん

    公開空地が通り道になるから費用負担をさせようとか、ちょっとおかしな方向にいっていません?
    そもそもこの建物は一般への公開が条件で建てられているわけで、それを納得して購入したんでしょ?
    住民税を払うのが嫌だっていってるようなものですよ。
    そんなに管理費払うのが嫌なら、国有地にでもしてもらうしかないですね。

  13. 114 匿名さん

    >>112
    >>113
    ここにも、三井不動産販売サイバー対策部隊(三井不動産販売経営企画部システム企画グループ)の
    工作員が入り込んでるようですね

  14. 115 匿名さん

    >>114
    意見が合わないとすぐこれですか。
    管理組合の苦労が目に浮かびます。

  15. 116 匿名さん

    >115
    購入者でないから心配ない。

  16. 117 112

    購入者です。ここに晒すつもりは毛頭ないですが、
    部屋番号も言った上で皆さんに直接お会いするのも
    全然構わないです(笑)。
    ちなみに私は113さんとも違います。

  17. 118 匿名さん

    >>114
    別に113の書いている事はまっとうに見えますが。
    116の書かれているような購入者が心配し合うスレでもないし。
    購入者の立場、検討者で購入者の狼狽を不快に思う立場、デベの立場、いろんな方が集まるスレだと言うことです。

  18. 119 デベそ

    >行政として公開空地の代償として固定資産税の減税(免税)措置を考えていただければ

    つうか、なんて身勝手な考え。公開空地のおかげでこのマンション建設許可降りてんだし、購入価格も安くなってるんじゃん。

  19. 120 匿名さん

    >>112>>113
    あの、こんなオフィシャルでもなんでもない掲示板に書かれたことだけで、
    物件の価値を下がるとでも本気で思ってるんでしょうか?

    91さんの提案の通り、HPを利用して売主・買主が真摯に話し合える場を
    つくれば解決の道標になるのではないでしょうか?

    長期間の大規模プロジェクトですから、数々の変更点は生じるでしょうが、その場で
    売主の立場を明確に説明し、各購入者の意見を求め、議論しあえば、売主もより高く
    評価され、購入者も安心して快く最終残金を決済できるのではないでしょうか。

    私は111さんのレスを読んで涙が出ました。
    「何で憧れのマンション購入で今からワクワクするはずが、
    こんな事で不愉快な日々を過さなければならんの?」

    売主さん、みんな、売主さんを信じて、最高のマンションと信じて、最良の売主と信じて
    確信してこの最高のマンションを購入している事実を、理解下さいませ。

  20. 121 匿名さん

    >>120
    釣った魚に餌はやらないよ

  21. 122 匿名さん

    実際に空き地を公開して、住民に不都合が生じればそれを理由に外部の侵入を制限すればよいと思います。民法上、私有地ですから自己の不利益につながることを阻止する権利は何をさしおいても優先されるのは当然です。不審者がうろついて、安全が著しく脅かされたらオートロックを空き地の入り口につけてしまえばよいことです。

  22. 123 匿名さん

    122の言ってることが一番現実てきだね。

  23. 124 匿名さん

    おそらく購入者に弁護士も十人単位で含まれているであろうから、彼らを中心に、事前に住民の利益団体組合を組織できればよいのですが。誰か強力な核になる人がいればいいのにね。

  24. 125 匿名さん

    >>119
    皆さんそんなのは100も承知だと思いますよ。
    ただ、いくら公開空地でも、住宅系の場合、導線計画や袋地状にするなど、居住者に配慮した公開空地が
    一般的で、ここみたいな近隣住民を第一優先にしている・・・・・
    もっとはっきりいえば、これじゃ公道じゃん?、公園じゃんって状況の公開空地ってあまり
    見たことがありません。
    ※マンションのど真ん中を毎日外部の人、数千人が買い物や通勤に使われる公開空地って
    純住宅の開発では例がないような気がします。
    みなさん、公開空地に不満というより、こんな公開空地に不満なんだと思います、いかがでしょう

  25. 126 匿名さん

    シティーマンションはすぐこれだからな、義務を感受する前から権利の主張ばっかり。
    はじめから疑ってかかったら、周辺住民と余計な対立を作るでしょ。
    まあ、ごく一部の神経質な人だろうけど。

  26. 127 匿名さん

    >>125
    地役権が設定されたマンションを買ったと思えばなんでもないよ。

  27. 128 匿名さん

    >124
    デベはその辺の情報(購入者の職業や年収)はしっかり持っているので、事前にその情報を提出させて組合を組織することは可能なはずなのですが、デベは購入者の横のつながりを嫌います。個々の請求ではその情報は渡さないでしょう。
    そのためには100人規模の基礎的な組合を結成することが必要でしょう。弁護士の購入者がいれば(法律的に信用が保証されている)彼を核に、たとえばこの掲示板で購入者をあつめ組織できると思いますが、そういう人これを読んでいる人にいませんか?

  28. 129 匿名さん

    >>122
    東京都総合設計許可要綱って知ってます?
    無理だよ

  29. 130 匿名さん

    >129
    第公開空地等及び容積率の割増の適用を受けた屋上緑化部分の変更10( )公開空地等の種別及び形態並びに屋上緑化部分の形態は、次に掲げる場合のほかは変更してはならな1い。ア周辺の市街地の状況の変化等により、その変更が望ましいと認められる場合イ建築物の利用状況の変化等により、その変更がやむを得ない場合で、かつ、当該変更が許可要綱に定める基準の範囲内であるときウその他軽微な変更で、知事が周囲の状況等から変更がやむを得ないと認めた場合で、かつ当該計画が許可要綱に定める基準の範囲内であるとき

    対岸に長谷工マンション(住人2500人)ができ、空き地の通過人数が著しく増加し、通勤ラッシュ時に住人と接触などの事故が多発するなどの事態により、その安全確保の対策としてというのはどうでしょう。

  30. 131 匿名さん

    >>130
    織り込み済みではないかしら?

  31. 132 匿名さん

    >130
    無理じゃないですか? 公開空き地で公道化してもいいじゃないですか。

  32. 133 匿名さん

    公開空地への理解が不正確ですね。もし、周辺住民への貢献が低ければそれは「公開空地とはみとめられ
    ない」=「建物の容積率を低くする」ということで、おそらく45階位で建築はストップです。
    ご参考までに、こんなサイトもあります。
    http://www.geocities.jp/saginuma4cho/j-kawasaki_minaoshi.html

  33. 134 匿名さん

    >>133

    建築がストップすることは現段階では100%ありえません。
    参考にあげたサイトですが、
    川崎市は特殊ですから、参考にならないかも。

  34. 135 匿名さん

    ここは貢献しすぎ、あまりに貢献してるから購入者が不満を持っているんじゃない?

  35. 136 匿名さん

    そうですね。それ故公開空地(=周辺住民へ広く開放)という条件は
    変えられないでしょう。

  36. 137 匿名さん

    公開空き地としての利用は仕方ないかなぁと思っています。
    セキュリティも大事ですけど、、
    でも住民同士の対立(派閥)みたいなものに発展して
    管理組合が揉めることの方が余程危惧しています。。。
    (何も決まらない、良い方向に進めないマンション)

  37. 138 匿名さん

    相手の立場や気持ちになれる住民ばかりなら、対立もしないのでしょうが・・・。
    私もこの問題が良い方向に発展する事を祈るばかりです。。。

  38. 139 匿名さん

    この掲示板に来る人って購入者以外はだれなんだろう?
    1,デベの人間
    2,近隣住民
    3,元購入検討者
    4,あとは?

  39. 140 匿名さん

    通りすがり?

  40. 141 匿名さん

    他スレで揉めてる購入者のうっぷん晴らし?

  41. 142 匿名さん

    >>112
    パークタワー品川ベイワードでは
    内覧前にケープの販売促進の理由で
    「パークタワー品川ベイワードの
    まん前がケープ建設地」
    ケープ検討者に対しては物件の中に
    入らせたが
    検討板で購入者が大勢で三井販売に文句たらたら言ったら
    検討し直してくれて、以後中止になってますよ。
    ここも同じ販売会社だから、一概に否定できないのでは?

  42. 143 匿名さん

    >139
    他の物件買ったがTTTが気になる人
    他の物件買ったのでTTTの評判落としたい人

  43. 144 匿名さん

    タワーマンションで公開空地は宿命。
    誰が何時、何回、何人通ろうとも文句は言えません。
    タワーマンション買うのにそんな事当たり前と受け止めてました。

  44. 145 匿名さん

    近頃住民板になりつつありますが・・・
    そろそろ第3期の情報が欲しいですが、購入検討されてる方いらっしゃいませんか?
    販売戸数は少ないですが、高層階ということでなかなかいい間取りもありますね。
    即日完売は必至かと思いますが検討状況はいかがでしょうか?

  45. 146 匿名さん

    >>144
    同意。
    ロハスな生活をうたうなら、この程度の寛容心は必要でしょう。

  46. 147 提案者

    入居してからでは遅い問題もあると思いますので、
    売主に購入者の意見や提案が出来る仕組みを作りましょう。

    提案1

    (1)今後書き込みは、購入者毎に識別番号を持ち、書き込み時の「名前」に使用する。
      例;TTT購入者1号 TTT購入者2号 ・・3号 
      とっ「1号」から順に各購入者が識別番号を獲得し、
      一度獲得した識別番号をその後使いつづける。
      他者がすでに使っている番号は使用しない。
      また、新規参加者に皆でルールを教える。
      これによって、何人位の購入者が議論に参加しているかがわかる。

    (2)多数の購入者が一致した緊急性の高い意見や提案がある場合、
      日時を示し合わせ、マンションパビリオンに集合し、売主と対話する。

    (3)他サイトでTTTの購入者とも、情報を共有する。
     方法は、ご提案お願いします。
     例;一つのサイトに集まる等。

    いかがでしょうか?

    ps:賛同者は「名前」に「TTT購入者_号」とお書きください 

  47. 148 匿名さん

    >147さん
    ご自分のメアド公開してみたらどうでしょう。
    そちらでやってください。
    購入者一号、二号なんて漫画的です。

  48. 149 匿名さん

    住民板使えばよくない?

  49. 150 匿名さん

    mixi使うとか?

  50. 151 提案者

    識別番号を持つ事で、議論に参加している人数を数えなくても、簡単に把握できるかと思ったのですが

  51. by 管理担当

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。
  • 【スムログ】「THE TOKYO TOWERS」の記事一覧を見てみる

[PR] 周辺の物件
リビオタワー品川

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億2600万円~1億6590万円

2LDK・3LDK

52.92m2~65.52m2

総戸数 85戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億2090万円※権利金含む

2LDK

60.61m2

総戸数 522戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円~25億円

2LDK~3LDK

97.68m2~211.4m2

総戸数 280戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

ピアース戸越公園レジデンス

東京都品川区戸越5丁目

未定

1LDK~3LDK

30.77m²~71.02m²

総戸数 24戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

6798万円~8898万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

50.64m2~60.2m2

総戸数 83戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7790万円

2LDK+S(納戸)

69.67m2

総戸数 45戸

ルフォンリブレ板橋本町

東京都板橋区本町32-34

未定

1LDK~2LDK

33.6m2~58.8m2

総戸数 47戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9990万円~1億4490万円

2LDK・3LDK

53.35m2~67.8m2

総戸数 45戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸