コルティーレ山手町購入した方

管理人さん、239で発言したものです。
私はちゃんと住んでいますよ(^_^;)嘘もついてません
>224世帯中100世帯云々と内容も支離滅裂です
この発言は私じゃないですよ。
ドメイン確認してくださればわかります。

居住していない人間の余りにくだらない議論が多すぎてませんか。
居住者にとってはあまり有益ではないこのサイトの利用はもう止めにしませんか？

↑貴方が止めれば、それで解決！

そうです、みんなで止めてしまいましょう！

合法と言えども人のやがること迷惑な行為をしなければ・・・　わかりきって作るほうも作るほう、売るほうも買うほうも

>>267
あのマンションを見て、例えば周囲に調和した建物だと思う人もいればトンデモ建物だと思う人もいる。
世の中、全ての個人の意見を聞いている訳にいかないから、民主的な方法にのっとって法律なり規則なり
を定めて基準づくりをして、それを規範として皆一応それに従うことにしている。こういうレジームを採用
している国家を法治国家という。それでも世の中、時として規則に合っているかどうか不明なことが起きたり
規則そのものがおかしいんじゃないかと思い立つ人も出たりするので、所定の要件を満たした原告が司法手段
に訴えて法廷で争う途も設けられた。

司法による結論も出されたコルティーレ問題、今まだ残っているのは「山手の歴史と文化を守る会」なるところ
の手による醜いタテカンの残骸のみだ。267の様に時折亡霊の様に現れるしたり顔の「良識市民」と共に早く
消えて欲しい。

「山手の歴史と文化を守る会」の近況活動報告も２年前の2003年8月19日に終わっている。
にも関わらず入会金3,000円と年会費2,000円を徴収し、経理報告もない。
あの美観を損う看板が外せないのはこの年会費が欲しいからではないかと疑われても仕方がない。
最後に署名のご協力のお願いと言う名前の掲示板を装うものがあったが、
よく見ると、非公開のメールであり、賛同しない者の意見は聞こうとはしない姿勢が感じられる。
実態は「山手の歴史と文化を守る会」ではなく、「山手の同情とお金を集める会」と思われた。

「守る会」にまつわる疑問。
１）一般には「山手」とは認識されない隣接地区の住民が「守る会」を主導している。
２）山手町の住民ほぼ全員が無関心
３）「山手の地区条例制定」の内容定義が欠落。
　　どのような条例の制定を目指すのか皆目不明。
　　建ぺい率40%に違反する家屋の取り壊しおよび規則準拠家屋への建替えを推進することは
　　あるまい。広告塔、ノボリ、たて看板の類による景観の破壊禁止も、目指す条例への盛り
　　込み要求外であろうことは間違いない。さもなくば自己撞着の極みとなる。
結局のところ、反対運動をすることで地域政治上の地位を確保したいのか。ならば成功と言え
よう。

山手まちづくりガイドある人是非とも7ページを読んでください。

山手総合計画研究所
http://www.y-p-c.co.jp/ypc/index.htm

山手まちづくりガイド第３頁
山手まちづくり協定（平成１７年６月１日施行）
第四条　まちづくり協定に対する責務と効力の承継
　　二．建築行為等の届け出
　　　・第三条に定める協定区域内で建築行為等を行おうとする者は、事前に協定運営委員会に計画概要
　　　　を提示し、計画が本協定の内容に適合しているか協議を行って下さい。
　　　・建築行為等は以下の行為を指します。
　　　　イ．建築物・工作物の建設（新築・増築・大規模な改修・外観の変更）・屋外広告物の設置

同第５頁
【基準】2-2 看板・広告物の制限
○自社広告物以外の屋上広告、壁面広告、窓面広告、電柱広告の設置は行わないようにしましょう。
また、協定者以外の設置者に対してもそのように要求してゆきましょう。
○自社広告物の位置、大きさ、色彩等は周囲の景観に配慮したものにしましょう。《要綱》

協定は山手町外の第三者が山手町内に設置した広告物に対しては無力なのかな？ヤレヤレ。

自分の理解ですが、マリア会(EVIL,EVIL)が
生徒が少なくなっていて、経営が上手く行って
いなかったのと、高額で土地が売れることを
理由にイキナリ、廃校！そしてマンション建てちゃおう！
という決断を下したからだと思います。

後半邦人比率があまりにも高く、建て直しという名目でマリア会本部【フランスにあります。（センジョの創立初期の主要言語はフランス語でした）日本では他に暁星高校等も設立しています】から数人来られました。（ここでファーザーミューラーが交代）結局立て直しでなく、不動産業者への売却で話がついたみたいです。跡地の一部が元町公園になっているみたいで、その部分は国に寄贈したのかもしれませんね。

私が聞いたのはGYOUSEI高校に１１億円の借金があって、その返済ができなくなったって。

http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NWID=200506270...

反対派(の一部)は、市民運動好きという姿勢の市長に接近していたハズですが、横浜市を訴えるとは、
何を考えているんだか。

>279
↓に原文が載っています
http://blog.livedoor.jp/urbanpro/archives/28221131.html

私も昔からここに住んでいて、セントにもすごく親しみがありました。
この掲示板で語られるべき問題は１つだけのはずです。
山手でみんなで暮らしていくためのルールが破られました。（２階建て以上の建物禁止）

このルールを守るか、ルール廃止するのか。

時間がすべてを解決してくれるという、横浜市の無責任な態度が問題です。
借金がどうだなんて、まったく関係ない。ルールを維持するか、廃止するか。
なんで返事ができない？圧力に負けているから。あなたは市長に相応しくないぞ！