マンション買うのは何階がよいでしょうか？１１階建て分譲マンションの場合

金銭的な余裕があれば最上階の角部屋を買います。

>>42 匿名さん
長期的な視点と合理的な価値観を持てれば、ベストな選択が出来るでしょう。

1フロアー毎に上昇する価格設定を踏まえて、どの階を選ぶのか？
言い換えるなら、どの階で妥協するのか？

最上階を選んだ場合は、投下コストは最大化するだろう。
が、居住期間中のメリットとデメリットは
下層階のそれと比較してどう変化するでしょう？

将来の住み替えを想定した場合にはどうでしょう？
間取り別の群分で、その他大多数の下層階との差別化が出来て、より高額で売れるであろう最上階という強み。
その強みを支持する方々が多い事は明白なら選択肢は絞られます。

自身が、高所恐怖症ならば当然、低層階がよいですね。

高層階は酸素が少ないので、心肺機能が向上するメリットがあります。

高層階ほど不便で健康面でもマイナスポイントが多いので、階段利用が苦にならない3階がベスト。

確かに低層階は、低所得の貧民街となりやすいので、治安がわるいかもしれません。
要注意ですね。

確かに、一般的に条件の悪い低層階は賃貸になることが多いかも。

眺望に数百万かけるのはすげえ。中層階でいいわ

繰り返しとなりますが、長期的な視点と合理的な価値観を持てれば、ベストな選択が出来るでしょう。
つまり「最上階」を選ぶのが、マンション購入に於いては最適解。ベストです。
でも、ガーデニングや子どもの砂遊びが出来る庭付きを希望するなら、自ずと１階を選択する。

最上階なら上階からの騒音被害に遭う不幸は100％回避出来るし、眺望も期待出来るので生活は快適。
住替えで売却する時には、最上階だけが取引上の所謂「絶対優位のポジション」となり得る。

ＥＶは、ドライブや買い物等の外出時に、常に誰も乗っていないカゴに乗り込むのは非常に心地よい。
ＥＶが下降する一方で、気分はひたすらアガル。

マンショントラブルや購入失敗・後悔した事例として、最上位に挙げられるのが「上階からの騒音」です。
最上階を選べば、騒音被害を被る事はまず、あり得ないですね。

最上階の室内は夏は暑いとか冬は寒いとか都市伝説みたいな俗説は、遠い昔の昭和時代のお話か、
レオパレスなどの不正業者（組織としてもお粗末過ぎる集団）が建造した建物のみに限定して言える事。

５階以下。

>>51 匿名さん
>5階以下。

前提の物件が11階建てで、何故に5階以下なの？

マンションは低層が一番。2階から4階がいいですね。
目線の位置に自然や季節を感じる高さが、安らぎますよ。

うちは15階建のたまたま3階。
15階だと600万円差額があったというのが選択理由。
上階のほとんどの方々よりは稼げてるとは思います。

眺望は悪いですが、主要駅の近くでバルコニーから道路幅が25m以上確保されていて、車道と1:1くらい歩道が広く、走行車両も少ないのでデメリットは相殺されているかなという感覚です。

45戸しかないので、EV稼働率は低く、共用の展望設備も無いので、上階でも良かったかなとは思います。
上りのときはEVを使い、下のときは階段で快適です。
ささやかな優越感は、毎朝6階以上上から降下するEVと競争になったとき、機械式駐車場をタッチの差で先に使用でき、上層階の方々が後に続くことかな。

上階に住む男2児世帯の騒音は無く快適です。

価格と間取りとEV数とかにも拠りますが、同一条件下で選ぶのであれば最上階ですね。

火事の時、５階以下は助かる

将来の売却をスムースに有利に進める事を、ちゃんと想定出来る方々ならば、選択肢は１階か最上階のみ。
多くの購入者側の志向をご存じならば、すんなりと理解出来ること。

どっちもどっちリスク高過ぎますよ(笑)

最上階は、夏暑いし、冬サムイ。

１階は？

＞＞59 匿名さん
＞最上階は、夏暑いし、冬サムイ。

それって、木造アパートのお話？　もしくは、昭和の安普請の手抜きマンションでの体験談でしょ。

沖縄のマンション最上階でも、屋上からの熱伝導で部屋が暑くなるなんて、全く無かったよ。
冬は、周囲に陽射しを遮る低層建造物が在る場合は、マンションは高層階・最上階が暖かい。
採光性が高ければ、室内の床もベランダの床も意外と温まりますのでね。