- 掲示板
ヤング開発の物件っていかがですか？
実際に住んでる方の話とか聞きたいです。
明石・西明石・大久保・魚住・・あたりで探しているのですが。
[スレッドタイトルを更新しました 2017/12/06 管理担当]
口コミまとめ：https://www.sutekicookan.com/ヤング開発株式会社
[スレ作成日時]2006-08-07 01:44:00
[PR] 周辺の物件
ヤング開発の評判ってどうですか？
-
618 被害者T
>>391 購入経験者さん
今はどうかわかりませんが、昔はこういう悪質な手口を使う会社だったので＞＞
いえ、今も全く変わっていません。今回老後の光熱費を抑えようと都市ガスの引き込みを検討する中で公道ではなく市道であることがわかり、直接許可の印をお願いしました。しかし、「うちはプロパンもやってるので、商売敵の大阪ガスの利益になることはしません。」とそっけなく断られました。さらに驚くことにその人は役員でしたが、どうしても納得できず「令和の時代の企業倫理」として考え直してもらえないかと再度申し入れましたが全く聞く耳をもたず、「不動産を調べもせずに購入したあなたが悪いんですよ。今あなたが騒がれてるのも独りよがりでしかありません」と言われました。この人とこれ以上話しても時間の無駄だと思い、最後に「この件を代表者にお聞きしたとしても答えは同じですか？」と聞くと即答で「そうです。会社の方針ですから」と返ってきました。経営方針で掲げられてる「地域密着・お客様第一主義」はどこにも感じられませんでした。
確かに「分譲のため私道として開発しても完成後は当然町道とする」のが当たり前と考え、開発時の次の一般所有者から直接買い取るときに、評判の良くない会社なのによく調べなかったことを非常に後悔しています。人生最大のミスです。
ガスを諦め仕方なくオール電化を選択された方もあるかと思いますが、「都市ガスを使いたい自由」は認められないのでしょうか？あきらめなければいけないのでしょうか？
不動産業界ではいろんなクチコミが出てきますが、この考え方をしているかぎりヤング開発はいずれ頭を打つと思います。が、それは私の本意ではありません。現在も多くの方が暮らされているわけですしメンテナンスも必要ですので「時代遅れの（不適切にもほどがある）経営陣」に届く地域・顧客の声を諦めずに皆さんからも多く上げてほしいです。
また、きちんとした住宅会社では無いらしいこういった開発は申請許可段階でどうにかできないんでしょうか？（理想は公道化を義務化するとか所有権以外は公道と同じ扱いを義務化するとか）被害者を増やさないために、今後調べてみたいと思います。-
3
[PR] 周辺の物件
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク
[PR] 周辺の物件
東京都港区港南４-29-5 |
|
9470万円～1億3610万円（前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円～前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円） |
|
2LDK・3LDK |
|
61.67m2～80.1m2 |
|
総戸数 216戸 |
東京都世田谷区若林１-439-2 |
|
9000万円台～1億4000万円台※1000万円単位（予定） |
|
1LDK+2S（納戸）～3LDK |
|
45.39m2～69.57m2 |
|
総戸数 24戸 |
東京都杉並区阿佐谷北４-216-23および同番2 |
|
8900万円台～1億2500万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）～3LDK |
|
55.24m2～67.94m2 |
|
総戸数 19戸 |
東京都練馬区上石神井１-345-3他 |
|
6500万円台～9300万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）～3LDK |
|
53.5m2～67.35m2 |
|
総戸数 46戸 |
東京都練馬区中村南２-7-15 |
|
8580万円～1億2890万円 |
|
2LDK+S（納戸）～4LDK |
|
65.99m2～84.93m2 |
|
総戸数 124戸 |
東京都江東区南砂３-11-118他 |
|
9900万円台～1億5900万円台（予定） |
|
2LDK～3LDK |
|
53.23m2～76.06m2 |
|
総戸数 396戸 |
[PR] 東京都の物件
東京都文京区小石川４丁目 |
|
1億1290万円～1億6090万円※権利金含む |
|
2LDK～3LDK |
|
59.9m2～73.4m2 |
|
総戸数 522戸 |
東京都港区港南四丁目 |
|
1億2,890万円～1億9,800万円 |
|
2LDK～4LDK |
|
58.59m²～80.68m² |
|
総戸数 233戸 |
