東京23区の新築分譲マンション掲示板「ザ・パークハウス グラン 南青山高樹町【旧称:(仮称)南青山高樹町プロジェクト】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 港区
  6. 南青山
  7. 広尾駅
  8. ザ・パークハウス グラン 南青山高樹町【旧称:(仮称)南青山高樹町プロジェクト】

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2013-12-25 17:52:30

売主:三菱地所レジデンス株式会社
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三菱地所レジデンス株式会社

所在地:東京都港区南青山7丁目373-1(地番)
交 通:東京メトロ日比谷線「広尾」駅(3番口) 徒歩11分、
   東京メトロ半蔵門線千代田線銀座線「表参道」駅(B1口) 徒歩14分


とうとう出ました。

新生ザ・パークハウスが、ブランドを取り戻す端緒、今後のフラッグシップになるのでしょうか?
南青山7丁目のパークマンションを六本木通りとの間に背負い、ピッタリと隣接する大型案件です。
100平米超が中心です。地所は威信をかけるでしょう。

エリア・売主・施行会社、と揃うべきものが全て揃った感がありますが...皆様、如何でしょう?


【タイトルを正式物件名称へ変更、物件情報を追加しました 2013.2.23 管理担当】



こちらは過去スレです。
ザ・パークハウス グラン 南青山高樹町の最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2012-11-28 14:40:21

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ザ・パークハウス グラン 南青山高樹町口コミ掲示板・評判

  1. 961 匿名さん

    建築確認はこれから?

  2. 962 匿名さん

    最近は、デザインコートは外観も見えていたのですが、
    なぜだか、また覆われてしまいました。

    グランはやはり新興ブランドですね。

    パークマンションに限ります。この裏もそうですが、
    古いものみると、如何にしっかり作ってあるか、良くわかります。

  3. 963 匿名さん

    明るい話題を。

    ここは、実は渋谷まで家でて10分とかからず、渋谷の奥座敷的な
    場所でもありますが、渋谷の再開発計画の具体案が、また一つ
    公表されましたね。

    http://www.tokyu-land.co.jp/news/2013/pdf/20131219.pdf

    オリンピックとあいまって、これからの渋谷は、変貌をとげていく
    ように思われ、そんな渋谷を身近に感じられるのは、嬉しいですね。

  4. 964 匿名さん

    揚げ足を取って大人げないですが、「奥座敷」は使い方が違います。ただ近いことには変わりない。2㎞ほどですから。また蒸し返しですが、これまで散々駅から遠くて不便だと書き込んでいた方は、ここに住んでみれば、外野席から先入観に基づいて発言していたことがよく分かるはずです。とにかく便利ですよ。隣接の西麻布4丁目にも、格は違いますがアパホームの新築が建つし、放置されていた官舎もいよいよ動きがありそうだし。もしかしたら堤さん宅もここみたいにマンションになるかも知れないし。あとは日赤通り周辺の古い家屋が再開発でもされれば、ガーデンヒルズ・フォレストも含め、この高台エリアは地盤は良く地震にも強い素晴らしい街になりますね。

  5. 965 匿名さん

    施工ミスを認めましたね。
    基本工期延期、引渡しの遅れは、契約書上は過失を問えないように、書かれているはずですが、
    消費税アップ前、入学前で、引渡し遅れによる損害は、かなり大きなものになるでしょう。
    購入者で地所に損害賠償を求める必要が出てきそうですね。

  6. 966 匿名さん

    どういう形で認めたのでしょうか?公式なアナウンスメントでもあるのでしょうか?

  7. 967 契約済みさん

    契約者の方達はすでに連絡が来ているはずですので、ここからは憶測でものを語るのではなく、過去このようなケースでの事例があったら是非情報ねがいます。

    今後マンションを購入される方達に有益な情報を今後報告できれば幸いです。

    契約者の皆様、残念ですが希望を持って粛々と対応していきましょう!

  8. 968 匿名さん

    南青山七丁目から、渋谷行きのバスが多いと1時間20本以上。日赤の方のバス停からも、1時間あたり30本以上。

    家でて10分かからず渋谷は、結構便利。

    などと、呑気なことを言っている場合ではないか。こうなってしまうと、リセール厳しそうですね、麻布霞町のパークハウスなんか、飲み屋通り沿いで、住宅環境としては?ながら、安かったのでリセールはかなり良かったんですけどね。

    ここも、体感的には同じくらい安かったので、期待できたのですが、こうなってしまうと…。

  9. 969 匿名さん

    地所なら誠意ある対応してくれるだろうし、
    結果として、非常に割安でここを購入できたことになるのであれば、
    かえってよかったのでは?
    (むしろ、キャンセル物件でたら、買いたいです。)

  10. 970 匿名さん

    967さんには連絡があったということでしょうか。

  11. 971 匿名さん

    我が家にはありません。本当の話なのでしょうか。

  12. 972 匿名さん

    >971さん、すぐ担当者に確認を取られたらいかがでしょうか?

  13. 973 匿名さん

    ERIでチェックしてないんですか?

  14. 974 匿名さん

    総合的な性能には影響ないだろうし、さらに安く買えるということなら羨ましいです。

  15. 975 匿名さん

    安く買えるとは?再販するの?

  16. 976 契約済みさん

    967です。

    今回の件は告発文投稿当初から余計な想像はせず、事実関係のみ地所さんに問い合わせておりました。
    憶測で投稿すると必ず煽る方がいますしね。

    私は今日担当者から電話がきましたが、連絡きていらっしゃらない方にも来週書面が届くはずです。

    現状の自分の意見、希望等伝えましたが、
    詳細は書面、説明会で確認すればいいいことだと考えております。

    確実なことは引き渡しが遅れるということです。

    これからは購入者にとってより良い状況を作って行くだけです。

    当物件完成を非常に楽しみにしておりましたので。



  17. 977 匿名さん

    購入者の方々、非常にお気の毒です。こういう時、購入者は自分の判断が間違っていたと思って自分を責めたり、逆に自分の判断は間違っていなかったと事実から目をそらしたりしがちです。しかし、購入者には何の責任もありません。堂々と情報の開示を求め、堂々とご自分の権利を主張すべきです。

    地所が信頼を維持できるかどうかは、今後の対応にかかっていますね。

  18. 978 匿名さん

    リセールに大きく影響することになった。グラン1号がこれでは。昔の地所ではないんだね。残念や

  19. 979 匿名さん

    償いはあるのでしょうか。
    今更躯体を修正することはできないと思うのですが、
    どのような解決がなされるのでしょうか。

  20. 980 匿名さん

    お金の話になるでしょうね。

  21. 981 匿名さん

    構造に関することですか?姉歯レベルの話しになるんですか?

  22. 982 匿名さん

    千鳥ヶ淵の販売手法からも容易に想定出来たことではないでしょうか?
    ゼネコンに対しても、三菱という金看板を盾にかなりえぐい商談を仕掛
    けたんじゃないでしょうかね?
    デベとゼネコンかんとの請負契約においても、当然、遅延による損害賠
    償はうたわれていねるでしょうから、遅延理由によっては損害賠償は当
    然、発生するでしょうね。
    当然、デベ側は遅延損害が発生しないような理由づけをしてくるでしょ
    うね。
    売買契約書の内容にもよりますが(半沢じゃないですが)、手付け倍返
    しというよりも、それ以上の損害賠償(三倍返し)ものでしょうね?

  23. 983 匿名さん

    三菱大丈夫か?他のマンションはどうなんだ?

  24. 984 契約済みさん

    嫌なら、キャセルすればいいこと。引き渡し前で良かった。
    損害賠償の有無、内容は地所の経営判断でしょう。
    表に出ない、穏便に済ますという、いい加減な対処を出来ない地所という大手であったのが不幸中の幸いで、
    グランという新たなブランドの真価が問われるじゃないですか。
    因みに、私は再販したらキャンセル物件を買いますよ。
    悪材料のナンピン買いです。
    高額物件のキャンセルお待ちしています。

  25. 985 匿名さん

    鹿島、といえば
    池尻大橋のマスタービューでも、過去に問題が起きました。

  26. 986 匿名さん

    キャンセル物件を買う人がいるとすれば、地所からきちんとした情報開示があることが最低条件でしょうね。

  27. 987 匿名さん

    詳細はよくわかりませんが、告発内容が事実なら少なくとも鹿島、関電工が大問題でしょう。他の物件でも平気でこんなことやる会社なんでしょうし、鹿島、関電工が関わる物件は過去のものも含め不安ですね。

  28. 988 匿名さん

    売主の管理責任はとわれるよ。

  29. 989 匿名さん

    再販するなら安く出さないと売れないでしょうね

  30. 990 匿名さん

    そりゃーそうでしょ。欠陥商品なんだから。

  31. 991 匿名さん

    というか再版してもいいの?

  32. 992 匿名さん

    購入者の方にお聞きしたいのですが、今回の件は検査で判明した欠陥ではなく、例の内部告発があったからこそ分かったことなのでしょうか。別のグランを契約した者です。

  33. 993 契約済みさん

    おっしゃるとおりだと思います。三菱の管理責任は問われてしかるべき。11月ぐらいに購入者にはCheck eyesと題した品質管理レポートまでわざわざ送付してきましたが、三菱地所は本件についてまったく見抜けなかったということだと思います。プロとしてはおそまつな仕事ぶりで、あきれます。そもそも本ホームページでの書き込みで問題が発覚し三菱が調査をおこなったようで、書き込みがなかったら本件は発覚しなかったかと思うと、恐ろしい限りです。

    また、本物件は「グラン」と銘打った最高級クラスの物件であり、購入者にとっては、それなりの信頼感・安心料も含めて、高い購入代金を払うわけですが、このようなお粗末な件が起こると、リセールバリューにも当然影響を与える話であり、この件も含めて、三菱地所にはしっかり対応をしてもらわないと困ります。まったく怒り心頭です。 

    三菱の担当者がいうには、引渡しが数ヶ月程度遅れるそうですが、購入者にとっては、引渡し延期に伴いいろいろ諸経費、損害が発生するわけですが、三菱地所はしっかり対応してもらえるものなのでしょうか? 

    三菱による初動の対応をみていると事なかれ的な対応でちょっと心配ですが、いずれにしても、今回の出来事に対する三菱地所の対応次第で、この会社の評価に大きな影響を与えると思います。

  34. 994 匿名さん

    告発者はコア抜きのことを犯罪だと言っていましたよ。

  35. 995 匿名さん

    そもそもコア抜きとは具体的にどのようなことなのでしょうか?

  36. 996 匿名さん

    それと、そもそも修復できるの?解体して作り直さな、あかんのでは?

  37. 997 匿名

    告発して下さった方に感謝ですね。
    ありがとうございます。

  38. 998 匿名さん

    しかしこんなの氷山の一角でしょうね。

  39. 999 匿名さん

    三菱レジのチェックアイズが機能していなかったわけですから、マンション事業全体に係る事態ですね。
    しかもグランで。
    鹿島や関電工を告発すること自体、首を締めることになる。
    内々に処理することができるかどうか。
    マスコミが書いたら、世間に知れ渡り、過去分も精査することになりかねない。

  40. 1000 匿名さん

    コア抜きって、耐震性に問題出てくるんじゃ?笑えないですね。

  41. 1001 匿名さん

    マスコミにはもう流れてるでしょ。ここに既に書かれているんですから笑

  42. 1002 匿名さん

    購入者の方々には同情申し上げるしかありませんが、三菱から今後の対応がありましたらに差し支えの無い範囲でまた教えていただけると有り難く思います。今回別のグランを買いましたが決して他人事ではありません。誠意の無い対応でグランブランドや地所ブランドの社会的評価が落ちるようなことになればキャンセルも考えます。高い買い物ですから。リセールにも影響しかねませんし。

  43. 1003 匿名さん

    というか、リセールには大きく影響するでしょ。手抜き工事を管理できなかったという事実はなくならないわけですから。

  44. 1004 匿名さん

    今回三菱が負ったのは、ブランドに対する信頼崩壊ですね。
    この物件を買ったのは、グラン第一号であること、それなりの、他とは違うブランド代、
    先々グランがブランド化するとの希望で、高い付加価値を払う価値があると思ったから。
    今回のこと、また、これからの対応で、それらのブランド価値はどうなるか。
    その損害は、なかなか値段に測れない、難しいところですが、
    法的観点、など、冷静に対応していきたいと思います。
    問題は鹿島と関電工、今回は三菱としてはそちらに全部しわ寄せをできそうですので、
    逆にちゃんとした対応になりそう。
    しかし、この時期、震災、オリンピック、駆け込み需要、危ない時期だとは思っていました。
    どこも同じリスクですが。

  45. 1005 匿名さん

    地所としては、鹿島と関電工へ賠償請求できる範囲でしか、購入者に補償したくない、というのが本音でしょうから、対応が遅くなる可能性もあると思います。

  46. 1006 匿名さん

    ちゃんと対応するのは当たり前。なぜこのようなことがおこったのか? 他の物件は大丈夫なのか立証できるのか? チェックアイズは何なのか?等、疑念がでてきますよね。ブランド価値の失墜に直結する大問題です。

  47. 1007 匿名さん

    納期延期は大損害ですが、しっかり直して完璧な物を引き渡してもらいたいです。千鳥ヶ淵は竹中、三番町は大林…当然今回のようなことがあってはならない。地所には今後グランシリーズを失墜させることなく最高級ブランドとして確立して欲しい。それが南青山購入者にとっても願いです。名実共に他社に負けない最高級物件を作っていって欲しい。

  48. 1008 匿名さん

    もし売主が三菱地所じゃなかったら施工会社の違法行為を隠蔽し続けたのではないかと感じることもあります。三菱地所の物件を選んでよかったと結果的に思えるといいんですが。

  49. 1009 匿名さん

    引き渡し直前の内部告発でようやく発覚。何もなければそのまま引き渡ししていたわけだからヤバいです。
    Checkeyesとかいっていながら、全くなにも見ていなかった事が判明したわけで すから。
    あくまでもミスで例外で押し通すでしょうから他物件への影響はそこまでではないかもしれません。
    でも、ココは解体して建て直しでもしない限り、疑念は残り続けます。
    リセールバリュー的には終わったと言っても過言ではないでしょうにね。

  50. 1010 匿名さん

    過去に別なデべ、別な施工会社の
    コア抜きマンションを買った経験者です。
    奇しくも前回の消費税率アップ直前でした。
    他言しないとの念書を書いて最終決着したので
    アドバイスはできませんが、頑張ってください。

  51. 1011 匿名さん

    告発による発覚か、発覚後の告発かは分からないが、引渡し前の発覚が不幸中の幸い。
    地所含め他デベの物件も表にでない欠陥は多いのかもしれませんね。

    なんにせよ今回の内容にもよるが、地所の対応、対処には注目です。
    少なくとも問題発覚によって欠陥住宅は避けられた。

    数年後、地所が完璧な対応をすれば逆にこのことでバリューがついたりして。
    まあ難しいかな…

  52. 1012 匿名さん

    1010さんの物件はリセール状況どうですか。口止め効果で世間一般には広まらなかったのでしょうか。

  53. 1013 匿名さん

    何故、発覚したんでしょうね。。。

  54. 1014 匿名さん

    洗いざらい情報開示したら鹿島と関電工は賠償に応じなくなるだろうから、地所としては悩ましいところだね。何も明らかにされないまま、購入者にお金つかませて終わりってとこかな。ブランドの価値っていうけど、何も明らかにされなければ、そのうち忘れられるでしょう。

  55. 1015 匿名さん

    いや、この信用失墜は大きいよ

  56. 1016 匿名さん

    1010ですが、当時はリセールにもちろん影響しました。今は知りません。
    リフォームしようとして壁紙や壁のふかしを剥した住戸が発見しました。
    世間一般には広まらなかったですね。近所の仲介会社たちは知ってましたが。って言い過ぎになるから止めます。

  57. 1017 匿名さん

    仲介がリスクを負う必要ないから告知はするでしょう。
    直したと言われても気になるに決まってるし、1016のいうとおりリセールに影響あるでしょうね。
    ただ、安ければそれでも良いという人はいるでしょうから、値下げさえすれば売ることはできるのが、不幸中の幸いでしょうか。

  58. 1018 匿名さん

    中古の仲介も、自分が知らないことの告知義務はないからね。まずは地所がどこまで開示するか注目。

  59. 1019 匿名さん

    >1018
    知らなければその通りですね。
    知ってしまえば、あえて隠す理由もないです。
    値引きになっても、困るのは売り主で仲介手数料はそんなに変わりません。
    仮に2000万下がっても、仲介の減額はたかが60万円です。あえて黙るリスクを負うほどのメリットは無いですよ。

  60. 1020 匿名さん

    お金払っただけで済ます訳がないですね。

    これから第3者機関のチェックの後、再度工事スタート。
    その後ちゃんとした物件とし引き渡しが間違いないはずです。

    金を握らせて隠蔽したデベと同列ながわないでしょうね。
    であればすでに隠蔽してるはずです。

    さすが大手デベというところに期待しましょう。

  61. 1021 匿名さん

    地所が地所がってまるで超一流のデベであるかの様に言ってる人いるけど、
    このデベは旧三菱地所と同じ会社じゃない

    三菱地所レジデンス≒藤和不動産ですよ。前から疑問視されてましたが。

  62. 1022 匿名さん

    >963
    これはいいね!!
    2020年完成とは、オリンピックに向けて盛り上がってきそう。楽しみですね。

  63. 1023 匿名さん

    再度工事して、ちゃんとした物件になりましたっ、て言って引き渡されて終わりにされたら、たまんないね。購入者としては、徹底的に情報開示してもらいたいけど、そこは金握らされておしまいってこと。

  64. 1024 匿名さん

    そもそもちゃんと直るものなんですか(あるところから作り直さないとちゃんとできない、とかあるんんじゃない?)? 適当にパッチあてられて、直りました。問題ないです。ホイって感じになるんじゃない?

  65. 1025 匿名さん

    基本的には契約者の問題ですし、言ってみればかなりデリケートな内容ですので、部外者は静観しましょう。もし契約者で正確な内容をディスクローズしても良いという方がいらっしゃれば、それはありがたいですし、今後の参考にさせていただきたいとは思いますが、そのメリットはないですものね。師走の多忙な時期に大変でしょうが、ご健闘をお祈りいたします。

  66. 1026 匿名さん

    基本的に三菱はもう年末年始の休暇に入ってます…

  67. 1027 匿名さん

    967様

    この度の件、地所への事実関係のお問い合わせ本当にありがとうございました。
    昨日地所からの連絡を受け、初めてこちらのサイトを拝見いたしました。
    内部告発があり、967様のお問い合わせがあったからこそ、引渡し前に発覚した事実。
    本当に感謝いたします。
    施工:鹿島、設計管理:地所というブランドも購入の決め手だったために今回の件はショックとしか言いようがないのですが、毅然と粛々と対応していくのみですね。
    当該物件はグランの第一弾。新生地所が威信をかけて発足させたプロジェクトですし、他のグランシリーズのご購入者様や今後グランシリーズのご購入を検討されるされる方々も注目されているでしょうから、きちんとした対応をしてくれることを期待しているのですが・・・。

  68. 1028 匿名さん

    なんだ、もう休みか。対応大丈夫か。

  69. 1029 匿名さん

    休暇は返上して28日まで毎日営業しているとのことでしたよ。

  70. 1030 匿名さん

    967さんの立場が悪化していないことを祈ります

  71. 1031 匿名さん

    三菱地所はちゃんと対応してくれますよ。
    それより鹿島や関電工が関わった物件は調査し直した方がよさそうですし、鹿島施工のいま販売してる物件ほんとに大丈夫なんですかね。

  72. 1032 匿名さん

    1031> 何を根拠にちゃんと対応してくれると言えるのでしょうか?あなたは契約者?もし部外者なら、契約者のためにはあまり無責任なことは書かない方が良いのではないでしょうか。さらに、鹿島施工の物件が大丈夫なんですかね、と問いかけても、大丈夫かも知れないし大丈夫じゃないかも知れない。ここでは答えようがないでしょう。

  73. 1033 匿名さん

    この掲示板、
    もはや、匿名じゃないんだけどね。

  74. 1034 匿名さん

    管理担当 様

    今回の内部告白がこのサイト存在意義を高めていると思います。
    今後は、あまり安直に投稿を削除しない様にお願いします。

  75. 1035 匿名さん

    967ですが、
    まず今回の件に関して問い合わせた購入者は私だけではないはずですよ。
    また問い合わせたところすでに地所はこの投稿のことも把握されているようでした。

    また今回、関電工さんによる内部告発⇒購入者問合せ⇒発覚という流れかは完全な憶測ですよね

    すでに施工会社が地所に不具合を報告してた最中での当掲示板書き込みも十分あり得ます。

    よってどのような状況なのかわからない中での憶測は無意味だと考えております。

    また不備は生じますが、立場の悪化などはないはずですし、そこまで余裕のない生活はしておりませんのでご安心を。
    ご心配ありがとうございます。

  76. 1036 匿名さん

    憶測させていただきます。
    あちらこちら配管ができないほどのミスを発見できなかったというのはおかしいと思われませんか。
    地所さんも知っていたという可能性はないのでしょうか。

  77. 1037 匿名さん

    投稿は自由ですが、もはや当事者間の問題ですから、取り巻きは無駄な憶測はやめて静観すべきです。地所が知っていたかどうか、あなたが契約者でなければ関係ないでしょう?それは被害者が考えて対処すべきこと。

  78. 1038 匿名さん

    >1037さん

    この情報はどこからでしょうか?

  79. 1039 匿名さん

    間違えました。

    1036さんでした。

  80. 1040 匿名さん

    そもそもまだ不具合の状況すら何も分かってないはずですが…

  81. 1041 匿名さん

    分かっているのはこの程度ですね。

    コア抜きをしているらしい、という書き込みがあったこと。
    その後、しばらくして、販売ホームページがいきなり削除されたこと。

    直接は関係ないけど周辺情報としてはこんな感じでしょうか。
    コア抜きは、過去には、発覚後にマンション取り壊した事例もある。
    三菱地所は普通はいきなりホームページ削除はせず、完売御礼をだす。

    その他として、購入者に連絡がいっているらしいと言う話はあるが未確認。
    こんな感じでしょうか。

  82. 1042 匿名さん

    ここのやりとりを見ていて内部告発→問い合わせ→発覚と思っていましたが1035さんのおっしゃるようにまだ本当のところはわからないのですね。確かにもう報告がなされていた後かもしれませんね。我々は変に購入者の方々の不安を煽ることのないよう、今後を見守りましょう。

  83. 1043 匿名さん

    素人ですが
    壁式工法でコア抜き

    かなり致命的っぽく聞こえます

  84. 1044 匿名さん

    引き渡し前で良かったですね!

  85. 1045 匿名さん

    1人の書込みのによる、今だ掲載すると言っていた画像などの証拠もないコア抜きが既成事実のように語る方たちは一体なんなでしょうね。

    事実確認もできていなネットの書込みが既成事実のように語られてしまう。
    そういう人が多数いる中でネット情報を鵜呑みにするのは怖いですね...

  86. 1046 匿名さん

    でもhpの削除。この時点での引き渡し延期は事実。コア抜きが原因と思われるのは自然のことです。

    ザパークハウスは高樹町だけではない。
    三菱物件の購入者の不安は飛び火しています。

  87. 1047 匿名さん

    告発者によれば、コア抜き業者が常駐しているくそ現場であり、
    配管などを確保するため、躯体へのコア抜きが共有部分、専有部分に多数行われた。
    それは犯罪であり、強度の問題にかかわる可能性があるということ。
    設備担当の関電工によるもので、鹿島もグル。地所は知っているかどうか。

    そして突然、様々なホームページから本物件の情報が削除された。

    契約者らしき人からの書き込みでは、施工ミスがあったということは認められたらしいこと。
    2月ぐらいに竣工予定であったが、引き渡しは数ヶ月延期されるらしい。

    状況としては、グラン第一号でこのようなことが起こっているらしいこと。

    被害者はこの物件契約者ではあるが、他のザ・パークハウスではどうなのだろうかという不安が残る。
    三菱地所レジデンスはコメントを出すつもりはないのか。



  88. 1048 匿名さん

    >1045
    ホームページの削除までは誰も信じてなかったですよね。
    しかし、物件一覧からも削除され、何もなかったかのように誘導する書き込みがでで来はじめました。
    こうした状況がむしろ、不安を煽ってしまってる気がしますね。

  89. 1049 匿名さん

    当事者(契約者)以外の部外者が、まるで関係者のようにあれこれ解説する。まさに野次馬根性丸出しだな。

  90. 1050 匿名さん

    コア抜きは耐震壁だったのでしょうか?鉄筋が切られた数にもよりますが、包帯補強で対応してはいかがでしょうか?

  91. 1051 匿名さん

    関電工は東電ゆかりの会社だよね。

  92. 1052 匿名さん

    投稿はもちろん自由だが、1050や1051のような内容のコメントこそ本当の意味で削除すべき。契約者でないものがあれこれうるさいったらありゃしない。ざまぁ見ろとでも思っているのだろうか?少しは契約者の心情を察するぐらいのマナーなないのかここの投稿者は。

  93. 1053 匿名さん

    誰の住まいだって実は何があるか分かりません。
    不安を煽る人の家だって。

  94. 1054 匿名さん

    ざまぁみろと思える価格帯じゃないですからね、ここは。
    洒落にならんでしょ。全く笑えませんよ。

  95. 1056 ママさん

    パークハウスが良かったことってあるのですか?例えばどの物件??

  96. 1057 匿名さん

    昔のパークハウスは三井なんかよりよほどブランド力あった。供給戸数も少なかったけどね。

  97. 1058 匿名さん

    ここのような高級物件の一つでありながらこの事態です。
    戸建にせよその他普通のマンションにせよ、きっとどれもこれも
    少なからず欠陥、不正、隠蔽などもあるのだろうと容易に推察できます。
    悲しくなってきますね。
    こちらは引き渡し前に発覚してよかったと思います。
    ショックですけどね。

  98. 1059 匿名さん

    パークハウスは都心と城南城西にしかしかない。立地を厳選して建てた高級マンションが、パークハウス。三井のイメージとしてはパークコートに近いブランドだった。

    ザパークハウスはパークホームズに近くてどこにでも建てるようになってしまった。

  99. 1060 契約者

    大手マスコミにリークして三菱地所を叩き、最高の対応 を叩きさせるべきでしょう。最高のオプションをつけほうだいとか

  100. 1061 匿名さん

    本当引き渡し前で良かったですね。きちんとした対応だったり保証がなければ契約者はキャンセルできるし。

  101. 1062 契約者

    地所は明らかに知っていたはずです。告発がなければ素知らぬ顔で売り抜けていたはずです。知らなかったとしたら、施工主としての無能を世間にさらけ出したわけですから、グランのブランド戦略はすでに 崩壊ですね。三菱自動車と同じ隠蔽体質です。

  102. 1063 匿名さん

    某都知事と同じで

    告発後に削除、通知という順序は事実ですので
    隠蔽と言われても仕方ない
    後で如何に抗弁しようとね

  103. 1064 匿名さん

    確かに、事実関係の確認にも本来時間がかかるわけで。本来。

  104. 1065 契約者

    黙って引き渡して後で発覚するリスクは三菱地所の屋台骨を揺るがす騒動になったはずです。そのリスクは取れなかったのでしょう。何れにせよ、関係者は降格、株は売られる。
    週刊文春あたりが書いてくれたら嬉しいです。

  105. 1066 匿名さん

    設計も設計管理も三菱じゃなかったけ。

  106. 1067 匿名さん

    少なくとも、問題発覚後の三菱地所の対応には不満はありませんけどね。
    購入者の皆さんはそれぞれ事情や不便が発生するでしょうけど、三菱地所は一流ですから大丈夫ですよ。

  107. 1068 契約者

    三菱は電話してきただけ。何も対応していない。サイトも落として、意味不明の行動。

  108. 1069 匿名さん

     このレス投稿を拝見し「鹿島の手抜き工事または、施工ミス。地所の管理ミス」が重なったと思いました。引渡し前のこの時期に4~5月の引渡し延期は、相当の補修をするのでしょうね。ホームページの削除も気になります。唯一の救いは、引渡し前ですので契約者には、何の瑕疵もないことです。

  109. 1070 匿名さん

    今、スーパーゼネコンは割りの良い受注を選び放題の状態だから、一番儲からないマンションは手抜きになりがちなのかも。

  110. 1071 匿名さん

    三井と野村の市川タワーも結構な大問題だったと記憶していますが、引渡しの延期はあったのですか?

  111. 1072 匿名さん

    何なんだ!契約者ではない外野席が、にわか建築評論家気取りであれこれ書いたり、興味本位で詮索したり。全員退場処分でもいいくらいだ。

  112. 1073 契約者

    問題発覚後の対応に不満だらけ。この問題が発覚するまでは三菱は一流と思っていたが、その思いは微塵もなくなった。怒り心頭。
    1067さん、三菱地所の人間でしょ?いい加減なことを書くのはやめてください。

  113. 1074 匿名さん

    手抜き工事や施工ミスは、
    ここだけでなく、三菱地所だけでもなく、他の全てのマンション検討者に関係することです
    (明日は我が身っていうこと)
    だから興味があるし、議論し合って、成り行きを見守りたいと思って当然です

  114. 1075 匿名さん

    そうそう私は契約者じゃないけど三菱地所の物件を検討していることもあって
    もっと世の中にこの事が大きく知れ渡った方が良いと思ってますよ。

    本物件のリセールは残念な結果になりそうだけど、知れ渡った方が業界全体にとってはプラスになる。

  115. 1076 匿名さん

    スリーダイヤモンドは単なるガラスだったってわけですか。

    我が家も昨年パークハウスを購入したので他人事ではないんですよ。ここより価格帯は低いんで尚更。

  116. 1077 匿名さん

    >1073 契約者さん、地所からの書面の内容や、手抜き工事の内容をここでディスクローズできるならお願いします。

  117. 1078 匿名さん

    今のところ騒動の具体的な内容についての投稿は皆無ですね。

    詳細の判明していないことに対して、契約者を演じた部外者が騒ぎに乗じてただ三菱の悪口を書いたりしているだけ。

    いい加減にしたらいかがですか?

  118. 1079 契約者

    地所は年明けに説明会をすると言っており、詳細はそれまで不明。

  119. 1080 匿名さん

    本当1078さんの言う通り

  120. 1081 匿名さん

    他のパークハウス購入者って部外者なんでしょうか?

  121. 1082 匿名さん

    契約者です。憶測も飛び交ってますが、契約者も情報の取り扱いは良識が求められるところかと思います。契約者以外も気になるところかと思いますが、まずは契約者だけでメーリスなどで情報共有、情報交換できればよいんですが。

  122. 1083 匿名さん

    >1078
    あなたみたいに問題がなかったかのようにのたまう輩も問題では?

  123. 1084 匿名さん

    1067です。もちろん、購入者ですし三菱地所とは縁もゆかりも無いです。
    正直な感想です。

  124. 1086 匿名さん

    三菱地所のチェックアイズが機能していなかったとするなら、他の物件の契約者も黙ってはいられません。
    こちらの状況は静観させてもらいますが、内容によっては三菱地所に対して厳しく対応するつもりです。

  125. 1087 匿名さん

    【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】

  126. 1088 匿名さん

    他の三菱の物件所有者であろうと、三菱の物件検討者であろうと、本件に関しては、所詮部外者に変わりない。部外者同士がああでもない、こうでもないと憶測で議論して何になる?それなら対岸の火事を面白おかしく見物しているたちの悪い野次馬と同レベルではないか?そんなことで、何か当事者のプラスになったり、物事が進展するのか?

  127. 1089 NOT FOUND

    ページがない
    事がすべてを表してる

  128. 1090 匿名さん

    野次馬は、すぐに飽きていなくなりますよ。契約者の長い戦いは、そこから始まるのです。

  129. 1091 匿名さん

    多くの人が意見した方が、真実を語られる可能性が高くなる
    と思いますが。誰も騒がなければと思う方が、ゾッとします。

  130. 1092 匿名さん

    不安だとか、どうなるんだろうとか、他は大丈夫か?と言うような書き込みはありますけど、面白がってるような書き込みはほとんど無いですよね。

  131. 1093 匿名さん

    誰が真実を語る?三菱か?関電工か?鹿島か?ここで野次馬がなんだかんだ言って彼らが動くとでも?要は契約者との真剣勝負で、野次馬は黙って見ていれば良い。

  132. 1094 匿名さん

    面白がってるような書き込みがあると言っているのではなく、面白おかしく見物している野次馬と同レベルだと言っている。本当のところ何が起こったのか知らない部外者が、ここでの内部告発書き込みなどの限られた情報だけを頼りに、あとは憶測であれこれ議論したり評論したりすることが当事者にとって意味があるとでも?部外者で書き込んでいいのは、このような事例を実体験した方の当事者の役に立つような体験談やアドバイスのみでしょ?

  133. 1095 関電工

    現場はレントゲンまつりですがね(笑)

    他のサイトでも私へのバッシングすごいですね(笑)

    まだ信じてもらえない人もいるし、民事とか訴訟とか言ってる地所関係の方もいるようですから、もう一度言います。
    関電工も鹿島も認めてることなんで。

    契約者の方々、もしも、説明会で納得いかないなら言って下さい。

    いくらでも協力いたします。


    あと、バッシングする方々、ご苦労なことです。


    では。

  134. 1096 匿名さん

    他のサイトって?

  135. 1097 匿名さん

    1095

    気持ち悪い奴だな

    むかし証拠をアップすると言っておきながら
    なんだかんだいい訳して、逃げ回ってる奴じゃないか?

  136. 1098 匿名さん

    スリーブ入れ忘れ?それも1、2か所じゃないということは設計図の誤りかな?

    間違った設計図を誰も見抜けなかったとすれば、かなり残念だね。

    それとも設計図は正しくて施工ミス?

  137. 1099 匿名さん

    どうも施工ミスらしいよ

  138. 1100 関電工

    了解です。

    マスコミに流します。


    てか、関電工と鹿島が認めて、まだ地所を、信じますか(笑)

    レントゲンってしってます?

  139. 1101 関電工

    もうここに顔は出しません。

    いくらでもバッシングしてください。
    訴訟でもなんでもどうぞ。


    気持ち悪いやつとか、逃げてるは俺もさすがにあかんですわ。

    では。

  140. 1102 匿名さん

    勝手に流せば

    怪文書だと思われて捨てられないよう、ちゃんと書式と資料と証拠をそろえてね

    書式とか証拠とか分かります?

  141. 1103 匿名さん

    関電工さん、契約者です。
    関電工さんの勇気に感謝申し上げます。事実がまだ明らかではない状況ですので、ぜひとも資料をまず契約者に何とかいただけませんでしょうか。

  142. 1104 匿名さん

    私もその現場の人間ですが、レントゲンは事実です。

    そこらじゅうでぶっ壊してレントゲンとれるようにしてます。

  143. 1105 匿名さん

    関電工さん、資料は地所にも公的機関にも送っていただけたのでしょうか。

  144. 1107 匿名さん

    なるほど具体的な証拠が欲しいかな。何が懸念になってるのか

    これこれ資料があれば、これは堂なんですか?と具体的に辞書に聞けるよね。
    事実が明らかでないけど、現場でやってることの説明はしてほしい。

  145. 1108 匿名さん

    おそらく野次は契約者ではないと思います。
    契約者として、ここまで大きな問題に巻き込まれ真実が知りたいだけです。

  146. 1109 匿名さん

    レントゲンして、コア抜き程度なら別によくあるミスと思うけど、ここまで大々的になってるのが不思議。

    設計図が合ってたなら現場担当と管理者がどちらも気付かなかったとなるけど、これだけたくさんミスするなんて普通あるかね?

  147. 1110 匿名さん

    レントゲンして鉄筋など切れていたり、あまりに箇所が多いなどのときなど、修復できるのでしょうか。
    契約解除して全部取り壊しということにならないですか。
    適当に補強して終わりというのではなんだか気持ち悪さが残ります。
    手付3倍返しぐらいならこの物件から撤退してもよいです。

  148. 1111 契約済みさん

    【ご本人様からの依頼により削除しました。 管理担当】

  149. 1112 匿名さん

    契約者です。
    関電工さん、暴言は三菱地所関係者ですよ。関電工さんの情報開示は契約者が待ち望んでいます。
    よろしくお願いいたします。

  150. 1113 匿名さん

    食品偽装の問題の次は不動産偽装疑惑ですか…
    単価が違いすぎますね。
    何を信じていいのかわかりません。

  151. 1114 匿名さん

    施工ミスなら三井の市川タワーと一緒で重要事項説明にはあたらないってデベは説明するのかしら?

  152. 1115 匿名さん

    関電工さんの書き込みからする限り、ミスというより、偽装だよね。

    しかし、旗艦ブランド1号でやらかすものですかね?
    立地は良かったのですが…。

  153. 1116 匿名さん

    今の状況で↑のような投稿が一番必要ない。もちろん自由だけれど、何の意味もない。特に契約者(被害者)には。

  154. 1117 匿名さん

    引渡し前に持家の売却が決まってた方や、
    4月から近隣にお子様を入学予定で現在遠方在住の契約者は大打撃でしょう。

    引越しの多い時期だけに、日常生活にも支障が出る可能性が。

    それらを考えると、年末年始を返上してでも一早い対応を地所には期待します。


  155. 1118 匿名さん

    時期が時期ですから、対応がとわれますね。先ずは。

  156. 1119 匿名さん

    引き渡し延期の免責は3ヶ月だっけ?それ以上延びるなら遅延分の損害賠償請求できるでしょう。

  157. 1120 匿名さん

    1115さん
    偽装?意味が分かりません。鉄筋抜きとかではなく、配管忘れですよね。そりゃ初歩的なミスとは思いますが、今懸命にコア抜きしてるということは、純粋な施工ミスでしょ。あとは購入者にどう説明するかの問題ですよ。

  158. 1121 匿名さん

    一番の損害は、ここが欠陥マンションという風評被害にさらされるということでは。
    リセールの時、あそこは・・・というのが付きまとうと、
    相当なダメージがあると思います。
    そのあたりははっきり金額に出ないし、保証してもらえないとなると、
    三菱でもそんな対応かと、全体のイメージダウンになりますね。
    マンションは引き渡し後いろいろなことがあっても、直すという言葉のもと、
    結局うまく直らなくてもうやむやに。
    それがこのように世間全体であからさまになったら、ずっといやなイメージが付きまとうでしょう。
    それが一番の損害ですね。
    消費税や引き渡し延期による実質被害とは桁がちがうのでは。

    後は、まだ地所でよかったと思わせる対応ができるか、それが大事ですね。

  159. 1122 匿名さん

    「欠陥マンション」は言い過ぎでは?まだ真相が分かっていない現状では過激な言葉は慎んでいただきたい。

  160. 1123 匿名さん

    地所の情報開示が遅いですね。今分かっている内容だけでも、契約者へ知らせてほしい。契約者はお正月休みの間ずっと、やきもきさせられるのでしょうか。

  161. 1124 匿名さん

    ちゃんと直りました、他も大丈夫ですということを、どう立証し説明責任を果たすか、というところでしょうか? ちゃんと説明しないとどこかの知事みたいな感じで疑念は晴れなくなってしまうということでしょう。 そしておかしなレッテルを貼られて風評被害のように金額に換算できない損害を被ることにつながる可能性があるということでしょう。三菱の対応が待たれます。

  162. 1125 匿名さん

    >1120
    ちがいますよ。今コア抜きしてる訳じゃないです。
    今言われているのは、配管を通すためのコア抜きをやってしまった。(かもしれない)
    コア抜きは位置によっては強度に影響ありますし、長野かどこかでは建物解体に追い込まれたくらいです。
    そこまでいくとは思いませんが、事の重大さを理解しているからこそ、三菱はホームページ消して販売とめてまで、調査してるんだと思います。
    まずは報告を待つしかないのが、もどかしいところですね。

  163. 1126 購入経験者さん

    すいません、ちょっとわからないのですが。
    コア抜きでググると配管を通す管を忘れた場合に行われるってあります。
    鉄筋を取っちゃわなければよくある(強度に特に問題ない)みたいな感じに書いてあったんですが、今回の場合は鉄筋も取っちゃったっていうことでしょうか?

  164. 1127 匿名さん

    鉄筋を切らなくても、たいしたことないとはいえ強度には影響あります。
    外部だと水が回る影響もありますから、今時はちゃんと鉄筋の位置を配慮した設計をして最初からスリーブを入れるのが当たり前です。
    さらに鉄筋を切っていたら最悪です。

    もちろん鉄筋を切っていたからといって即強度不足になるわけではありません。
    しかし、どこに穴が空いてるか確認して、レントゲンで鉄筋の位置確認することで影響範囲を確定して、強度再計算して、必要なら補強する。
    構造設計と違うことしてるわけで、役所にも説明。

    こういう大変な作業が待ってる重大な事を許可なく現場がやってしまったかもしれない、と言う話なんです。

  165. 1128 匿名さん

    みなとみらいで三井住友建設がやらかしちゃったのと同じっぽいかな。売主が補修して引き渡すと主張したら契約者はそれに従うしかない。みなとみらいの場合、売主側が提供した補償は瑕疵担保責任期間の延長くらい。

    ここの場合は引渡が遅れるみたいなんで、その辺の対応がポイントかな。引渡が遅れる場合、それに伴う損害(旧居の家賃とか)については賠償請求できる(免責期間はない)。ただ、それを理由に契約解除ってのはかなり難しい。相当期間(具体的な規定なし)遅れて、督促しても対応してくれない場合についてのみ認められる。

  166. 1129 匿名さん

    鉄筋切らなければ強度はまず問題ないが、鉄筋を切らなくて済む位置がうまく取れるとは限らないから、レントゲン取り巻くってコア開けられるか確認してるんでしょ。

  167. 1130 匿名さん

    1127さん
    許可なく現場がというか、配管通らなくていずれ発覚するんだから、ここまで見付からなかったのはミス以外の何物でも無いですよ。

  168. 1131 匿名さん

    過去に別なデべ・別な施工会社でコア抜きマンションを買ったものですが、
    「もし新築のときに分かっていれば白紙解約できたのに」
    とデべから言われましたよ。余計なことですがご参考に。

  169. 1132 匿名さん

    >1131

    それは方便。契約の白紙撤回を認めるかどうかはデベの判断次第。契約者が白紙撤回と主張しても、売る側がちゃんと補修するから引き渡すと言って来たら従うしかない。

  170. 1133 匿名さん

    施工ミスではないけど、土壌汚染を説明しないで販売したケースで引渡し後に売主が買い取ったって過去の事例があるよ。ちなみに売主は地所。

  171. 1134 匿名さん

    契約者でない人には、地所から通知が来るわけでもなく(その通知とやらも、100%本当かどうか契約者以外には分からない)、本件に関する情報量としては極めて限られているにも拘らず、よくもまあ寄ってたかってああだ、こうだと書けるものだ。

  172. 1135 匿名さん

    過去の事例や事実をもとに話してるだけだから全く問題ないでしょう。
    過去の施工ミスなど買い主に責の無い事例ではどうだったか?
    過去のコア抜きでどんな事例があったか?
    コア抜きとはどのような影響があったか?
    こういったことは、契約者も知って損はないし、他でも起こり得ることだから、皆の役にもたちます。
    ネガだポジだと煽りあってる他の物件スレよりよっぽど理性的なスレになっているじゃないですか。
    契約者でもない人か、契約者の心情をだしにして、少しでも広がるのを抑えようとする方が意図が分からず気持ち悪いです。

  173. 1136 匿名さん

    理性的なスレ?

    まだ公式発表すらなく詳細不明、かつ実際の契約者にとっては自らの財産に多大な影響を及ぼすかもしれないような事柄を、ただ憶測のみで手抜き工事だの隠蔽だの事故物件だのと焚きつけ、そもそも全く本件と関係のない他の三菱地所物件にまで言及することが、あなたにとって理性的な行為なんですか?

    自身の歪んだ感性、価値観を他者に押し付けるのみならず、当事者の気持ちを全く無視して「事実関係が明らかとなるまでは静観すべき」という至極真っ当で「理性的」な動きに対して気持ち悪いだのと発言するのは控えていただきたい。

  174. 1137 匿名さん

    施工ミスがあったかのどうか、コア抜きがあったかのどうか、部外者からすればすべて憶測で情報に何の裏付けもないのは事実。何も隠蔽の片棒を担ぐつもりなどさらさらないが、裏付けのない情報を広げるのは如何なものか。騒ぐのはもちろん勝手だが、新相が解明されていない段階で、ここでの内容が契約者にとって本当に役に立つと言い切れるのか疑問。

  175. 1138 匿名さん

    >1136 さん、全く同感です。

  176. 1139 匿名さん

    >1136

    この掲示板みなければいいんですよ。心穏やかに過ごせますよ。

  177. 1140 匿名さん

    混乱の原因は、適切な情報開示をしない地所にあります。施行ミスはありません、と地所が言えば、すべて収まること。このスレに不満をぶつけるのは、的外れな気がします。

  178. 1141 匿名さん

    そう、見なきゃいい、なにか勘違いしてないか
    限られた情報から色々意見が出るのは普通でしょ、玉石混交は当たり前ですな。

    類推の余地を残した状態で何日も放置している地所にも責任がある
    インターネットがある以上、黙殺はできません

  179. 1142 匿名さん

    当事者、言いかえれば一番の被害者を差し置いて、関係のない人間が騒ぎ立てる合理的必要性は何?

  180. 1143 マンコミュファンさん

    所詮ベリスタ(笑)

  181. 1144 匿名さん

    みんな、他人事ではないんですよ。

  182. 1145 匿名さん

    赤福や白い恋人じゃないけど、逆にしばらく三菱は安全かもね。

  183. 1146 匿名さん

    それはどうかな。過去に赤坂で2度事故を起こした別デべタワマンがありましたよね。

  184. 1147 物件比較中さん

    そう、二度はやらかさないでしょうから、
    これから工事が本格化する三番町や千鳥ヶ淵はむしろ安心できますね。

  185. 1148 匿名さん

    今書いている人たちは、真相をご存じなのでしょうか?

  186. 1149 匿名さん

    三菱、大森で建築中のタワーで最近ボヤ騒ぎが起きたそうですよ。
    三菱は去年、赤羽で建築中のマンションでもボヤ騒ぎがありましたよね。

  187. 1150 匿名さん

    大森は長谷工持ち込みでしょ。

  188. 1151 購入者

    1月下旬に説明会があると連絡が来ました。
    告発者の方有難うございました。

  189. 1152 物件比較中さん

    下旬て遅すぎでは

  190. 1153 匿名さん

    ではどうしろと?

  191. 1154 匿名さん

    説明会遅すぎですね。
    保障の内容も不明のままじゃ、様々な対策を練りようもありません。

  192. 1155 匿名さん

    気になる人は営業に電話しましょう。というか普通電話あるよね?

  193. 1156 匿名さん

    購入者でもない人たちが、遅いだの、保障(本来は補償ですが)が不明だの、おかしくないですか?

  194. 1157 匿名さん

    購入者だけで議論したいなら、契約者スレありますよ。こっちはこっちで、自由に意見交換しますんで。

  195. 1158 契約済みさん

    気になる購入者様はぜひ電話してみてください。
    包み隠さず正直に全てお話してくれましたよ。

    私として三菱地所の誠意ある対応が期待できそうに感じました。
    また、今回わかったことは三菱地所は隠蔽体質では決してないこと。

    もちろん私は物件関係者ではなく1購入者です。

    当物件契約者、他地所物件購入者の皆様、まずは1度悪い憶測は捨てて心行くまで担当と話して、良い年末を過ごしましょう!

  196. 1159 匿名さん

    >1158さん

     深いことはお話しできないと思いますが、ここで憶測で話されているようなこと(コア抜き他)があったか、なかったかだけ教えてくれませんか。

  197. 1160 管理担当

    管理担当です。

    いつもご利用いただきありがとうございます。
    次のスレッドが作成されておりますので、本スレッドは閉鎖いたしました。

    以降につきましては、以下の新しいスレッドをご利用ください。
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/395429/
    ブックマークなどされている場合は、
    大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。

    引き続き、皆様との情報交換の場としてご利用いただければ幸いです。
    今後とも、宜しくお願いいたします。

  198. by 管理担当

スポンサードリンク

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

ご近所物件

今見ているスレッドの物件から近い距離にある新築マンション一覧です。

全物件のチェックをはずす
グランドヒルズ南青山

東京都港区南青山七丁目

1億3,500万円~2億9,200万円

1LDK~2LDK

42.75平米~80.06平米

総戸数 105戸

グランドヒルズ恵比寿

東京都渋谷区恵比寿一丁目

1億2,500万円~4億円

1LDK、2LDK、3LDK

40.72平米~106.84平米

総戸数 310戸

ジオグランデ白金台

東京都港区白金台3丁目

未定

2LDK

55.81平米~64.91平米

総戸数 72戸

アトラス麻布十番

東京都港区三田一丁目

未定

1LDK~3LDK

43.18平米~74.45平米

総戸数 44戸

三田ガーデンヒルズ

東京都港区三田1丁目

未定

1R~3LDK

29.34平米~104.31平米

総戸数 1,002戸

ピアース四谷Hills

東京都新宿区若葉1丁目

未定

1LDK~3LDK

30.27平米~70.00平米

総戸数 25戸

シティタワー虎ノ門

東京都港区虎ノ門三丁目

未定

1LDK+S~2LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

60.06平米~64.73平米

総戸数 144戸

パークホームズ渋谷松濤

東京都渋谷区松濤2丁目

2億8,300万円

2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

100.08平米

総戸数 55戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷四丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88平米~208.17平米

総戸数 280戸

アトラスタワー五反田

東京都品川区西五反田二丁目

未定

1R~3LDK

30.12平米~71.02平米

総戸数 213戸

プラウド五反田

東京都品川区西五反田二丁目

未定

1R~2LDK

26.02平米~46.25平米

総戸数 174戸

オープンレジデンシア新宿ザ・ハウス

東京都渋谷区代々木2丁目

未定

1LDK~3LDK

36.12平米~70.15平米

総戸数 58戸

シティハウス下目黒

東京都目黒区下目黒6丁目

9,600万円~1億4,500万円

1LDK+2S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.24平米~71.37平米

総戸数 195戸

リビオレゾン参宮橋

東京都渋谷区代々木四丁目

5,380万円~6,000万円

1K・1LDK

31.93平米・33.06平米

総戸数 54戸

ザ・パークハウス 芝御成門

東京都港区新橋6丁目

未定

2LDK

50.16平米~60.48平米

総戸数 63戸

ジオ市谷仲之町

東京都新宿区市谷仲之町37番1 他11筆

未定

1LDK~3LDK

42.12平米~83.84平米

総戸数 40戸

シティタワー東京田町

東京都港区芝浦2丁目

未定

1LDK、2LDK、3LDK

43.30平米~111.97平米

総戸数 180戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.10平米~130.24平米

総戸数 815戸

シティタワー武蔵小山

東京都品川区小山三丁目

1億4,300万円~1億9,800万円

2LDK~3LDK

61.19平米~80.05平米

総戸数 506戸

クリオ市谷薬王寺

東京都新宿区市谷薬王寺町80番15、他

8,981万円・1億4,985.8万円

1LDK+S・2LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

57.70平米・86.79平米

総戸数 54戸

新着!販売前の物件

さきどり新築マンション もうすぐ売り出しの物件を早めにチェックできるようまとめています。

全物件のチェックをはずす
オープンレジデンシア新宿ザ・ハウス

東京都渋谷区代々木2丁目

未定

1LDK~3LDK

36.12平米~70.15平米

未定/総戸数 58戸

プラウドタワー池袋(4/11登録)

プラウドタワー池袋

東京都豊島区南池袋二丁目

未定/総戸数 620戸

ブランズ本郷(4/10登録)

ブランズ本郷

東京都文京区本郷一丁目

1億700万円台予定~1億6,700万円台予定

2LDK~3LDK

52.90平米~78.82平米

未定/総戸数 90戸

ピアース銀座レジデンス

東京都中央区銀座8丁目

未定

LDK+S~1LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

30.29平米~54.73平米

未定/総戸数 46戸

ディアナコート東北沢リビオ

東京都世田谷区北沢一丁目

未定

2LDK~3LDK

43.96平米~80.55平米

未定/総戸数 23戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5,700万円台予定~9,500万円台予定

2LDK~3LDK

54.27平米~72.79平米

4戸/総戸数 36戸

ジオグランデ白金台

東京都港区白金台3丁目

未定

2LDK

55.81平米~64.91平米

未定/総戸数 72戸

シティタワー錦糸公園

東京都墨田区太平4-4-1他

未定

2LDK~3LDK

55.41平米~72.08平米

未定/総戸数 130戸