三井ホームもビス問題発覚　どうよ!!

仕様の解釈の問題なので、メーカーのいう通り、性能には問題ないでしょう。問題は認定の仕様との違いが分かっていながら(担当レベルでは)、使い続けていたことでしょうね。6月の業界への衝撃から各社どのように自首（発表）しようかタイミングを考えていたんだと思います。ここがずるいところですよね。スミリンは実験を内密に続けめど立って発表。三井もスミリンが2×4も自首したこと受け、ビスの問題だけなので発表しても裏は作れる、と判断し焦って発表。国交省は聞いてしまった以上は見逃すわけにはいかないので、メーカーと調整しながら発表したのでしょう。メーカーとしては準備してからの方が後始末が楽ですが、やはり潔く発表出来なかった保身（姿勢）が大きな問題でしょうね。後出しのメーカーは。。。

HMは偽装に関して談合（相談）でもしていたのでしょうか？
同じような偽装を各メーカーがそれぞれの考えて行っていた
とは偶然とはとても思えません。

あそこがやっているから、うちもやろう・・・って感じですかね。

HPには「コンプライアンスを順守します。」なんて良く
嘘を平気で記載できるものだと感心してしまいます。
HPの内容の全てが信用できません。

個人的には、アキュラ、スミリン、東日本、三井ホーム、積水ハウス
（は設計士の偽装だけど）は行なってしまったことは、100歩譲って
仕方がないとして、事後の対応をどのようにとるのか、施主側を見て
いるのか、自己保身の対応をするのか、良く見させて頂きたいと思い
ます。

それから、これ以上、偽装が増えないことを祈ります。

正直、ビスの長さなんて耐火に関係ない。元々2×4なんて北米で生まれた工法なんだから北米に合わせるべきなんですよね。国交省に基準が古すぎ。

正直、ビスの長さだけなら何も問題ではない。住林みたいに胴縁を抜く方が問題だよ。

同じ２×４といえば、
ハイムのツーユーホームはどうなんだろね？

じゃあ、何故胴縁なくても認定されてるんだ？

ビスの長さなら問題無いとか、違反建築繰り返しといて良く言うね。何を開き直ってんの？この会社のコンプライアンスはどうなってるんだ？勝手に法律より短いビス使っといて問題無いとか。問題無いなら最初からそう申請しとけよ。何千棟も建てて何千組もの施主を欺いといて問題無いで済むはずが無いだろ。あげく他社がどうとか。恥を知れ！

ツーバイフォーはそもそも胴縁なんて無いし。
スミリンもツーバイフォー準拠の石膏ボードの貼りかたをしてるんでしょ。

まあ問題ないなら事前に認定取っとけって事だわな。
認定→施工
が通常の流れだろ。
性能に問題が無くったって
施行→10年→認定
これじゃ違法建築と騒がれても仕方ない

性能に問題ないなら別にいいよ。
ムキになるなよ。

>32
それは三井のスレで言うことなのか？

引き抜きとせん断力は釘と同等だったが火災耐性は同等でなかったってことかのぅ？

三井は、どう決着を付けるのか、ハッキリしてないよね。
三井以外のツーバイフォーの所も全て全滅だと思います。
なんで、自首しないのかしらね？

三井ホームって、法令などを尊守し、誠実で信頼される企業を目指す
企業だと思って信用しておりました。でも事実は違いました。

今回の事件発覚により、今まで守れていなかったのに、これまで以上に
コンプライアンス強化に努めて参りますって言われても、信用できない
です。

私は、候補の一社として考えていたHMなので、ショックですが、
できることならば、今後は他のHMの手本となるような企業に
なって頂きたいと思います。

三井も欠陥住宅か・・・信頼ゼロ

絶対に頼みません。

ハウスメーカーは、いい加減です。

ツーバイフォーは、日本の風土にはあってない住宅だよね？
だから、カビが生えたんじゃないんですか？
建築中のボードの色、メチャクチャ汚い色してますよね？
ツーバイフォーで建てるのだけは、止めた方がいいです。

石膏ボードをビス留めしている所は三井に限らず全滅だろう。
赤信号皆で渡れば怖くない。

そうそう！
みんな全滅だと思います。
なんで自首しないの？

>44
刑事事件じゃないので自首とは言わない