つくばの「学区」や「教育環境」総合スレ

>948

別にあっちこっちから春日学園を目指してわざわざ引っ越してきているわけじゃないですよ。
（もちろん、そういう家庭もあるのでしょうが）

単純に研究学園の開発が進んで人口が増えて、春日学園の児童も増えているだけです。
公務員宿舎が次々に廃止になって、一部が研究学園に流れ込んでいるのです。

学区を区切って、葛城小学区を大幅に拡大すれば、子供のいる家庭も研究学園に流れるのを躊躇するんじゃないの。

考えすぎ

パブコメで意見してみたら。

吾妻小学校はどうなったの？

今の中高生達の修学旅行はどうなっているのかな。以前、茨城空港から沖縄や韓国などへ出かけているというニュースがあったけど、今でもそうなのかしら。その場合、多分、旅行会社等が間に入って、生徒達は団体一括で出入国手続きを済ませているのだろうな。

最近立て続けにNZ,やUSA, UK, Spain 等へ出かけているけど、それらの空港ではOn-line check-in はもとより、出発ロビーに設置された機械で自動Check-in ができるようになっているんだよね。まあ英語の基本さえわかれば苦も無くスルーできるんだけど。で、各地の若者達も当然、自動Check-in でスルーしている。

つまり、私が言いたいのは、日本の中高生達も空を使う修学旅行なら、時間はかかるけど、この機械式自動Check-in を各自にさせてみたらどうだろう。その経験はやがて外国の空港で出国手続きをする際に役立つと思うんだけど。日本は正直なところ機械化が遅れているところが多々あるので、まずは手始めに修学旅行からでも自動Check-in になれてみたらどうだろう。

住宅購入場所を検討しているのですが、やはり小学校の建設の問題で大変迷っています。
研究学園は店舗が相次いで作られて便利そうですが高く駅からも遠くなってしまいます。みどりのは比較的駅近でも購入できそうですがまだこれからといった感じです。
研究学園とみどりのが5年以内の小学校建設予定地として候補にあがっていてこれがキーポイントとなりそうですが、用地取得状況はどうなっているのでしょうか。市議会の答弁もあいまいだしなかなかわかりません。両地区ともURの所有地なのでしょうか。また、高額で市が取得するのにとどこおっているのでしょうか。

つくば市が学校用地を購入しているなら、学校建設が当然予算化されているはずです。
いつ何を造るか決まっていない土地をとりあえず買うということはありませんので、学校建設が決まっていないということは土地も買っていないと考えてよいのではないかと思います。

私も同じく住宅購入したいのですが、学校問題で迷ってる者です。28日の地区コンで市長に直接質問しようと思ってます。

心配しなくても研究学園もみどりのも学校はできるよ
どちらもパンク状態だからね
いつになるのかは？だが平成30年までが目安なんでしょ

2006年にこのスレを立てた者です。
久々にマンションコミュニティをのぞいてみて、ずっと続いている
ことに驚きました。皆様フォローありがとうございます。

私自身は結局その後、おおたかの森に転居し、
つくばに通っています。

官舎廃止の影響、春日学園や並木中等の開校、研究学園駅周辺の
驚くべき発展などで、2006年とはつくばの教育環境が
大きく変わりましたが、教育に関心の高い方々が
多くいらっしゃること自体、すばらしいことと感じています。

学力向上を公立小学校に依存しようとしている時点で間違っています。

学校外でどれだけ親が教育に熱心になれるかが勝負。

小学校なんて楽しく集団生活を学べるのであればどこでも一緒だって。

まず親への教育が必要だという話をよく聞きますが。学校ばかりに子供の教育を要求せず、家庭でのしつけや教育が望まれると。それも子供ばかりではなく親育（親育）が肝心だと。

962はわかってないね。
学校はどこでもいいのよ。近くて安全ならば。

春日地区コンでは、小学校ほしい、図書館ほしい、高校ほしい、児童館ほしい、郵便局ほしい、市のお金全部ほしい、なんでもほしい、でも、ドンキホーテいらない、総合運動場いらないてな感じでした。

↑ さっ、それがどれだけ真実の情報なのか、あとで市の資料を見るとしようか。

地区コンの内容です。研究学園の学校新設計画ですが、現在は、用地取得交渉を進めている段階であるとのことでした。ただ、取得の合意締結の目処は立っておらず、その理由は、用地を現在所有している県との間で取得費が折り合わないからだとのこと。以前、県との間では、取得費に関して協定を結んでいたそうなのですが、県が財政難を理由に価格を釣り上げてきているそうで、それに対してつくば市側が当初の協定での価格にするよう求めているため、交渉が平行線をたどっているようです。

要は、お金の問題で建設計画が頓挫している訳で、県が要請している金を、市が素直に払えば、用地は取得できるわけです。運動公園建設に使う金があるのなら、こっちに回せばいいと思うのですが、市長は「運動公園建設を辞めたからといって、すぐ学校が建つわけではない」と何故かきっぱり言い放っていました。

ただ、市長自身も学校新設の必要性は十分理解しているようで、なるべく早く用地が取得できるように努力するというようなことは言っていました。ので、開校時期はやっぱり曖昧ですが、新設されることはされるんだな〜と感じました。

あと、今日の地区コンで、質問者の方から細かいデータを聞き、想像以上に春日学園がパンク状態であり、学校新設が大変な急を要する最重要問題であることを強く認識しました。

地区コンの懇談録が後日、市のHPでアップされると思いますが、はっきり言ってあてになりません。今回、学校新設やつくバスの要望などが出ましたが、質問者の方は要望の理由を、具体的なデータなどを挙げて論理的に述べられていました。それらのデータなどを知れば、要望がいかに的を得ていて、一刻も早く解決されるべきことか分かるのですが、懇談録ではそれら質問者が述べた具体的データなどが全て省かれます。ただ、「⚫️⚫️して欲しい」のみしか表記されません。懇談録作成者はサボらず、個人情報などに関わる部分以外は一字一句表記するべきです。まぁ、そもそも市がつくる懇談録ですから、市にとって都合が良くない部分は省かれるんですよね。

そういう意味では多くの方に実際に参加して欲しかったですが、今日の地区コンの参加者は少なかったです。

今日の地区コンで、市長は、「ここ数年で市の借金が減った」という功績を、何かの要望の言い訳の際に語っていたが、借金が減ったのは、つくば市の人口が増えたことによる増税が大きな理由。要するにニューカマーのおかげ。そんなニューカマーの要望を聞かず、原住民の要望(運動公園)を聞いてしまう矛盾。

地区コンで市長は春日学園の満杯について、「見込みが甘かった。そんなに児童が増えるとは思わなかった」と言っていたのですが、市長がそれを言っちゃあ…いけないんじゃないの？って思ったね。だいぶ以前から都市計画で、研究学園一帯の開発が進められていくことは定められていたし、そこで新たに開発される広大な住宅地区も指定されていたわけだからね。
その程度の予測もできず、「見込みが甘かった」で済ますなら、今回の運動公園建設も大丈夫なの？見込みが甘くないの？って思っちゃったね。

運動公園が出来た数年後に維持費が足りずに市の財政を圧迫することは容易に想像できるが、その時にまた「見積もりが甘かった」と言ってヘラヘラするのかな。公務員では「見積もりが甘かった」という言い訳が免罪符になっているが、事業において需給予測を見誤ったら、民間だったらクビか左遷レベルの問題。そういう発言をしれっと言えちゃうことに驚いたよ。

葛城小に関する質問はあったのでしょうか。

葛城小に関する質問は一つもありませんでした。

市長は学校新設の用地取得について、「県が協定違反をしているから進まない」と、県を悪者にしてましたが、それは建前。それを理由にして、とにかく学校新設は後回しにしておき、さきに予算を運動公園建設に使いたいだけでしょう。市にとっての第一優先はあくまでも運動公園建設。だから、地区コンでも運動公園建設が必要な理由などについてはわざわざ市長が時間をとってプレゼンしてました。

教育長も「何年度に開校とか今の段階では具体的な時期は申し上げられない」と言ってましたしね。「なるべく早く進めたい」とかの発言は常套句にしかすぎないですよ。

運動公園建設が廃止になれば、その予算を、もっと切実に困っている市民の問題に使えるのに。途中で市長が「運動公園建設を辞めたからといって、明日学校がたつわけではないんです！」と逆ギレしたのは、まさに問題の核心をついていたから。運動公園建設を辞めたら簡単に学校は建ちますし、歩道整備やつくバス開通などそのほか様々な事業ができます。運動公園建設がある限りは学校新設はまだまだ先ですね。

ちなみに、研究学園でさえそのような状況ですから、みどりのの学校新設なんて夢のまた夢でしょう。何一つ進んでおりませんし、進める気はさらさら無いようですよ。

水をさすようだけど学校増設／新設問題って私にとっては対岸の火事なんだよね。それに比較の対象として総合運動公園建設を問題化するのもどうかと思っている。この少子化の時代にこの先学童が増えるとは思えないし、一時的な現象をもって学校増設／新設と大騒ぎをするのもどうかと思う。

2020年の東京オリンピックでは東京近隣（埼玉県など）の運動場も使用されると聞いている。つくば市の総合計画策定案の中にはこうした視点も取り込まれている可能性もある。埼玉県のグランドへ出かけるより緑豊かなつくば市の総合運動場へ出かけた方が国民は喜ぶんじゃないかな。

その点TX基点の秋葉原駅は総武／中央線、山手線、京浜急行線、日比谷線、銀座線などと直結してるし、かつ茨城空港からも客を運べる。つくばセンターからは臨時バスを増発すれば別にマイカー専用の駐車場など必要ないよね。かくてつくば市は臨時収入で潤うということに。

まあ抜け目ないつくば市の役人のことだからこの辺のことは百も承知、極秘で話を進めている可能性もあるね。すでに市の企画部や国際戦略総合特区推進部、都市建設部などがマル秘プロジェクトを立ち上げていたりしてね。

オリンピックの方がよっぽと一時的だと思うが。
臨時収入が300億超えるとは到底思えないしね。

>976
本気で書いてるとしたら面白すぎーwwwwwww
行政知らなすぎー、政治知らなすぎーwwwwwww

まあ、ワザと書いてるんだろうけど。

>975
みどりののほうが用地単価が安いし、UR所有と思っていたから研究学園より早いのではという考えはどうでしょう。

今、スペインはCosta de Sol にいるんだけど、Google News をクリックすると面白いことに“ローカル　ニュース“の欄は自動的に　“スペイン、アンダルシア” と表示され、右の欄外にはアンダルシア, マラガの天気情報が表示される・・・

アンダルシア, マラガの天気情報
23°C
Partly cloudy
風速: 24 km/h
湿度: 57
今日 32° 22° 月 31° 19° 火 29° 19° 水 28° 18°


7月2日にはロンドンへ立つんだけど、ロンドンでは多分 “ローカル　ニュース “ は ”イギリス、ロンドン” になるんだろうな。そして ”セントラル　ロンドン” の天気予報が表示されたりして。

イギリスは公私立の小中学校は厳然と峻別されるから、つくば市研究学園地区の父兄みたいには余り悩まないと思う。というより役所に過大な期待はしてないから、自分で動くんだよ。例のダイアナ姫の弟は息子が誕生するとすぐにイートン校に登録したし、一般庶民の私の友人は娘の教育のために孟母三遷ならぬ転居28回を繰り返した。

日本の庶民は自分では動かずに役所任せにし「ああでもない、こうでもない」とひたすら文句三昧の生活ということなのかな。このスレの創始者のように「おおたかの森」へ転居したという話はまさに目からウロコだったね。

976さんは本当にモノを知らなさすぎ。そもそもつくば市が進めている運動公園は、東京オリンピックには間に合いません。これは以前から市長自身も認めていること。本当に東京オリンピックに使えるんだったら、市がそのようにハッキリアピールしてるでしょうよ。今、市が言ってるのは「国体を誘致してます」くらい。国体レベルの誘致に、650億円近くの血税を無駄に使わないでもらいたい。

市は運動公園建設を推し推しで、何が何でもやりたい構え。住民投票で反対多数になるか市長交代か全国メディアで大きく批判報道がなされるか以外は、なんとしても実行するでしょう。

運動公園建設にめどがついて(予算を使えて)、そのあと奇跡的に予算が余って初めて学校新設の用地取得に進む。運動公園の予算を確保するため、今は学校新設含め様々な事業の進行を先送りしていますので、ＵＲの土地だからみどりのの学校新設の方が早いのではなどということも無いかと思います。

本当に運動公園が欲しいと思っている人がどれだけいるんだろうね。
運動公園を造ってくれという署名をした人も、1世帯当たり何十万円も出そうと思って署名していないだろうに。

市長は3期もやらせるとしがらみができて、ロクでもないことを始めるよな。

東京オリンピックはコンパクトオリンピックを謳っているのを知らないんですか？東京オリンピックの会場は都内の一部地域のみで開催することが既に決まっています。先日もニュースでカヌーの会場が予定していた場所から変更になったことが流れてましたが、それでさえIOCが視察に来て何度も交渉を繰り返し、やっとIOCの了解を得たのです。

今更特段の理由がない限り(ましてや緑が多いとか鼻で笑われるレベルです)、一地方自治体が会場誘致をどうこうできることではないんですよ。

これは、ご指摘の抜け目のない市役所の役人でも重々承知しているでしょうね(笑)。

すみません。上の984は、976に対する意見です。

ここは日本ですから、先進国の中でも階級制度に特段厳しいイギリスの例は参考程度で、比較対象にはなりませんね。

もちろん自分から移動することも大事なのでしょうが、自分が居住する自治体に(ある程度の人数を頼りに)要望を出すことは同じくらい大切なことだと思いませんか？

要望がないと、自治体が問題点に気づかない場合もありますし、自治体自身も要望を募っていますしね。

移動することで利益を得られたのは移動した本人家族だけでしょ。友人や親戚、後輩など後世に続く市民や地域のこととかは考えてます？

世界との比較を出す前に、もう少し歴史の連続性や地域を俯瞰して観ることも重要ではないですか？

>976
もう少し想像力を働かせれば、総合運動公園と学校新設は予算という名前で密接にリンクしてることに気づけるはずです。市の年間予算や複数年の予算総額は決まっており、その使い方には優先順位があります。あちらを立てればこちらが立たずということがあるんです。

精神的には対岸の火事を気取るのもいいでしょうけど、金銭的にはあなたの納めたお金もしっかりと学校新設や運動公園建設に使われますよ。

>>976

976は、「役所の連中が自ら運動公園をやりたいと思ってる」と思ってるのがイタイ。

運動公園は、予算が国から補助出るんじゃないの？
俺も、ＴＸ開通後の新住民（沿線ではない）だが学校新設は反対だ。

要らない。
そんなに学校を気にしてるなら元々学校の近くに住めよって話。

自分から遠い所に住んでおいて、なんかクレクレの猛者のようだな。

>>989

これもまたイタイなあ・・・・・
ここの板だと運動公園の建設自体が話題になりすぎてるけど、
実際、建設なんて大した事ないんだよ。
問題なのはその維持費。維持費は補助事業じゃないからね。

と、そんなことレスると
「学校だって維持費あるだろ！」って反論出るだろうけど、
学校の維持費と運動公園の維持費じゃ桁が違うからね。
市民への還元度合いだって桁違いだ。わかるよね？

>要らない。
>そんなに学校を気にしてるなら元々学校の近くに住めよって話。

その学校がパンクしてんだよ
近くに住めば解決する問題か？ww

>989
運動公園建設の原資は、国からの公園整備費が半分ですが、残りは合併特例債と一般会計からの持ち出し(積立金含む)です。つまり、最大366億円の事業費がかかった場合、その半分が市民の税金となります！

また、全員が全員、物理的に春日学園またはその他の学校の周りにすめるわけないでしょうww。市の人口は急激に増えてるし、市の都市計画では、学校から離れたところが住居地域に指定されているんですよ。

学校の近くに住めよという意見は、あまりにも短絡的すぎます。

学校と運動公園、どちらの優先順位を高くするべきかが問われているのです。学校の必要性は言うまでもなし。

一方で、運動公園の必要性って何でしょうね。例えば、全国平均と比べて子供たちの運動能力が低いとか？市民の生活習慣病が多いとか？顕著なデータを示してもらえれば、少しはまっとうな議論になるんですけどね。

さらに、これらの市民の健康及び運動能力に関するデータを示されても、なぜ解決策が運動公園建設なのかが不明ですよね。要するに、既存施設の利用等の代替案はたくさんあるのに、あえて運動公園建設を選んだ理由が示されてませんよね。

>992
まぁ
国から半分公園整備費の交付金が出るというのも
元々は我々が国税として納めたものなんですけどねwww

989は
お金が天から降ってくると思ってんじゃないのwww

そういや、学校がパンク寸前のデータはいっぱいあるけど
運動公園の利用者がパンク寸前って聞いたことねーな

しょうがないよね
なんせ平成4年の基本計画で総合運動公園の建設が推進されて以来
ここにいたってようやく用地取得がまとまったんだから

そりゃー進めなきゃー今までの苦労が水の泡になっちゃうし
途中で辞める面倒臭さを考えたら、進めるしかないよねー
バカな公務員が無駄な公共事業を行ってしまう見本のような典型例です


平成4年の時点では必要だったかもしれないけど、
それから20年以上経ってて全く当時と状況が変わってるけど
一度走り出した公共事業はよっぽど大英断を持つ優秀なリーダーでもない限り
止められないのよね

吾妻だろうが、筑波だろうが、春日だろうが、どの学区に移住しても、
そのエリアに子どもが増えれば、学校の増設は検討されるんじゃない？
絶対数が、増えてるのだから、どこかが増設されるのは必然。
日本全体では、子供の数は激減しているが、例外的にＴＸ沿線は
増えているし、人口動態の見通しでは、2030年頃までは出生者数は増え、
そうなると2040年頃までは児童数は増加が続く。

なら、土地の確保が容易で住民の要望があるところに作られるのが自然ではないか。

いま対応しなければいけない問題は、児童数が確実に増え続けて、その学区で
既存の学校では処理しきれず、その期間がプレハブで誤魔化し切れる短期間ではなく長いこと。

前スレにも書かれていますが
「つくば市は総合運動公園建設予算確保のために様々な事業を先送りしています」

運動公園建設を現実化するため、予算を使ってそちらに注力してますので
ここ数年は
子供が教室が満杯で入れずに廊下で授業を受けようが、
1時間以上てくてく歩いて通学してて自転車などと衝突事故を起こそうが
児童数が爆発的に増えるというデータがあろうが
予算をそちらに配分することはないでしょう。

もちろん、体裁的には無下にもできず「早めに対処します」というでしょうよ。
でも今だになに一つすすんでないんですよ
おかしいと思いませんか？

学校建設用の用地取得で県が協定違反してるから進まないうんぬん言ってるんだけど
本気で取得したければ、違反してるのは県なんだから
裁判でも何でも訴えれば勝つはずなんですよ

そこまでしないのは、学校建設を進める気がない(運動公園建設がまず一番。他の話はそれが終わってから)
からですよ

と言っても何もしないのも癪ですよね。。。

だからどんなに、共産党や市民団体が署名集めて要望書を出したって、父兄らがデータ揃えて要望を出したって、徒労に終わるのがオチです

住民投票実施だって議会に否決されるだろうし、現実的には無理ですね。

一番現実的なのは大きな世論を味方につけること

そのためには、全国的なメディアに、子供が困ってる方を蔑ろにして誰も困ってない無駄事業が進んでいるというこの現状を知ってもらって、取り上げてもらうことですね

問題はつくば市民総数に対する現在／将来の学童数の割合だと思いますよ。その割合が小さく、かつ問題が研究学園近辺に限られ、市全体の児童数の減少が予想されるのであれば、学校の増設／新設は多くの「対岸の火事見客」にとっては税金の無駄遣いとしか映りません。

むしろ介護問題も含めて高齢者対策に重心を置いてほしいと考える市民も多いのではありませんか。