住宅設備・建材・工法掲示板「地震で損傷の少ない工法ってなんですか?(ただし免震は除く)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 地震で損傷の少ない工法ってなんですか?(ただし免震は除く)
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2020-01-25 16:36:43
【一般スレ】地震に強い家| 全画像 RSS

2階建の自宅新築にあたって地震による建物の損傷・倒壊が心配です。

どんな工法が地震で損傷の少ないのか、
皆様に教えていただいたおすすめの工法を参考に決めていきたいと思います。

ただし、免震は除いたところで比較していますので、お願い致します。

あと、おすすめの工法について、
どれくらいの地震(震度・カイン・ガル)に耐えられそうなのか、
実験結果なども交えて教えていただけますと幸いです。


口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【一般スレ】地震に強い家

[スレ作成日時]2012-03-15 07:27:44

[PR] 周辺の物件
リビオ高田馬場

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

地震で損傷の少ない工法ってなんですか?(ただし免震は除く)

  1. 334 匿名さん

    ツーバイも鉄骨も私にはイマイチ。
    専門家は専門家の考え方があり、私ら素人は素人なりにあれこれ考えて決めれば良いかと思うのですが。
    かといって何にするか決まっていない。

  2. 335 匿名さん

    >331
    >T4システム、いいね。
    歴史の篩いにかけられないと何とも。

  3. 336 匿名さん

    >地震で損傷の少ない工法ってなんですか?(ただし免震は除く)
    耐震等級3をクリアする工法です。

  4. 337 匿名さん

    >52
    >旧耐震基準の住宅も意外と健闘するもんですね。
    >http://powerguard.jp/blog/index.php?ID=17
    >阪神淡路大震災のJR鷹取波(震度7)に
    >何とか1回は倒壊せずに持ちこたえています。

    >67
    >さすがにJR鷹取波169カイン級に対しては厳しいでしょう。
    >どんな工法も実験ではクリアできていないようですね。

    各社各工法のJR鷹取波による実験結果がなくても、

    築30年木造に耐震補強しただけでも、
    JR鷹取波(震度7相当・最大加速度759gal・最大速度169cm/s)に
    http://jutaku.homeskun.com/legacy/taishin/edefense/051121/index.html
    損傷も少なく耐えられるわけですから、

    2階建で、
    各社工法の謳い文句を過信せずに大空間なぞ止めて普通の間取にすれば、
    震度7(JR鷹取波)くらいは耐震等級3で十分なのかも知れません。

  5. 338 匿名さん

    それにしても、なぜ実験といえばJMA神戸波やJR鷹取波なんでしょうか。
    http://www.47news.jp/CN/200511/CN2005112101004469.html


    素人感覚ではチマチマとJMA神戸波やJR鷹取波なんかで実験せずに、
    パナホームパワテックの阪神・淡路大震災の神戸波の4.3倍とはいわないですが、
    2~3倍くらいで試せば良いのにと思うのですが、むつかしいのでしょうね。

  6. 339 匿名さん

    >>337
    倒壊はしないだろうけど、損傷はさすがにしてるよ。パナホームやトヨタホーム、三井ホームでも同じだろうが。
    損傷を本当にしたくないのなら、どんな安いシステムでもいいから免震系のものを

  7. 340 匿名さん

    >339
    間違っていますよ。


    土木研究所の実物大実験(JMA神戸波)では、
    ツーバイの3階建が構造部・仕上部とも無損傷でしたよ。

    また、某会社のツーバイの2階建ですが、
    阪神大震災の180%実験でも倒壊していませんし。

  8. 341 匿名さん

    ツーバイフォー工法であれば、十分に強い地震に耐えられると確信して
    木造2×4にします。

  9. 342 匿名さん

    >340
    あなたの言う無損傷とは壁紙に亀裂1本入らないことですか?

  10. 343 匿名さん

    文言のとおり
    >構造部・仕上部とも無損傷
    から
    >損傷が少なく耐えられる
    それで十分と考えていますので、
    噛み合わないと思いますよ。

  11. PICK UP物件
    • 344 匿名さん

      >339って専門家かな? それとも素人かな?

    • 345 匿名さん

      >>344
      素人さんの意見だったら安心するよね、あなたは多分大手ハウスメーカーの言うことを信じて大手で建てたほうがいい、大手営業さんなら、大地震でも損傷しません!!と言ってくれる
      もし損傷してもタダで修繕してもらえて、さすが大手メーカー!!他のところとはちがうなぁといい気持ちになれるから


      実際は30年保証という枠組みで10年目、20年目にそれぞれ300万ほどずつ、前払いでお布施をみんなで支払ってるので、返還率と保証率が悪い大手生命保険に加入してるみたいなもんなんだけどね、東北大震災は他の地域の施主のお布施のおかげで、修繕できたけど、は修繕してくれるとは記載されてないからね

    • 346 匿名さん

      >345
      >素人さんの意見だったら安心するよね

      いや、違うんだ。
      意見「だったら」じゃないよ。

      >339のような素人の意見「だから」こそ、

      >ツーバイフォー工法であれば、免震装置なしでも十分に強い地震に耐えられると確信
      して、非免震の木造2×4の2階建の御自宅を普通に建てた
      藤田隆史先生(東大名誉教授・日本の免震構造技術の第一人者)との考え方との
      コントラストが浮き彫りになって滑稽なんだよ。


      つくづく考えさせられるエピソードだね。

    • 347 匿名さん

      もう必死すぎるな、、名誉教授さんだって建物が大地震でも倒壊しないですよと答えてるだけであって
      誰もツーバイは大地震で損傷しなきですよとは言ってないのに、繰り返しの地震でそらゃ区切りは緩んでくるだろうしところどころに修繕箇所はでてくるよね

      それを滑稽だと言って無視して住み続けるんならそれはそれでいいんだろうけどさ

    • 348 匿名さん

      ツーバイがどうのこうのって本当は枝葉末節なんだけどね。

      ようやく気づいたかな。

    • 349 匿名さん

      >346
      しつこいね。確かに、必死すぎる。
      同文の投稿を何度するのだろうか。

    • 350 匿名さん

      >347
      結局なにが言いたかったのだろうか。

    • 351 匿名さん

      >>346

      >>288
      >友人のツーバイフォー業者が言っていたが、日本の風土で育ったものでないので寿命は勝るとはいえないし、特に建物足元の腐りとか白蟻被害とかがあると、断面が小さい分、地震時に問題だねと、正直に教えてくれました。
      >のことも気になります。

      >特に建物足元の腐りとか白蟻被害とかがあると、断面が小さい分、地震時に問題
      >はどうなのでしょうか。

      の回答をすべきでしょうね。

    • 352 匿名さん

      誰も信じてあげないと友人がかわいそうだから、
      友人のツーバイフォー業者が正直に教えてくれた話を
      信じてあげようか (・ω・*)

    • 354 匿名さん

      >351
      白蟻被害が気になって仕方ないということは、
      君は鉄骨派かな。RC派かな。

    • 355 匿名さん

      >351
      ひょっとしてトヨタホーム派かな。
      それだったらイヤだな、俺とカブっちゃうから。

    • 356 匿名さん

      >353
      でも俺はちょっと違って、
      JR鷹取波169カイン級(震度7)くらいには
      耐えられる工法で建てたいんだよね。

      さすがに
      >パナホームパワテックの阪神・淡路大震災の神戸波の4.3倍
      までは期待しないけど。

    • 357 匿名さん

      積水だかパナだかトヨタだかの大手ハウスメーカーは値段分の価値無し。
      俺ならもっと別のとこで建てる。

    • 358 匿名さん

      >353
      中央防災会議等から

      4月には、
      ・首都直下地震の東京湾北部地震の震度7の震度分布図
      ・M9以上の東海・東南海・南海地震の震度分布図

      がでてくる予定。
      現行の耐震基準では、震度7は想定外。

      4月の中央防災会議の発表を待って、大丈夫かどうか考えた方がよい。

    • 359 匿名さん

      >358
      3.11の地震が予想外で今度は震度7にする、今頃騒いで後追いしてる中央防災会議等信じられますか?
      過去を冷静に見た方がよろしいのでは?

    • 360 匿名さん

      >359
      中央防災会議が、東日本大震災を予測できなかったから、政府自身があわてているんじゃないの。
      普通は、あなたと逆に考えますけどね。
      東日本大震災までの2000年代の過去14回のM6以上の地震の連発でも十分不気味じゃないの。

    • 361 匿名さん

      >357
      どこドコ?


      >358
      >震度7は想定外
      メーカーもJR鷹取波(震度7相当)など
      あれこれ意識しているんじゃない?

    • 362 匿名さん

      でも築30年の2階建木造に耐震補強しただけでも、
      震度7(JR鷹取波)に損傷が少なく耐えられた実験結果と、
      最近の耐震性を謳う工法では震度7には耐えられないよという書込と、
      なんかアンバランスだよね。

    • 363 匿名さん

      >362
      気になっていたのだけれど、
      JR鷹取波が震度7?
      震度6強でしょう。

      http://www.jaee.gr.jp/stack/submit-j/v02n02/020202_paper.pdf 17頁
      JR鷹取 6.4(6強)
      http://www.nliro.or.jp/service/databank/tyousa/tyuetsu.pdf 24頁
      JR鷹取 6.4(6強)
      http://www.eri.u-tokyo.ac.jp/daidai/20030408_pdf/sakai.pdf 9頁
      JR鷹取 6.4(6強)

    • 364 匿名さん

      >360
      津波予報が出るのに大勢の方が命をなくしてます。
      要因の一つが警報が狼少年になっていて、警報を無視するからです。
      人々を守るために警報を出すのではなく、自分達の立場を守るため警報を多く出してる?

      東大も中央防災会議も同じに見えます、今までに税金をたくさん使っての情けない結果です。

    • 365 匿名さん

      じゃそれでいいよ。直しといて。


      >でも築30年の2階建木造に耐震補強しただけでも、
      >震度6強(JR鷹取波)に損傷が少なく耐えられた実験結果と、
      >最近の耐震性を謳う工法では震度6強には耐えられないよという書込と、
      >なんかアンバランスだよね。

    • 366 匿名さん

      >364
      政府批判は、あなたの勝手だけど、政府の中央防災会議の発表を無視して、被災しては、どうしようもないね。


    • 367 匿名さん

      だからパナホームのパワテックだって。

      阪神・淡路大震災の神戸波の4.3倍だぜ。
      震度いくつか知らんけど。

    • 368 匿名さん

      免震まではいらないよ。建物はそんな簡単に倒壊はしないから、大地震でももちこたえるよ。内外装や家具だって地震のたびに修繕すればいい。数百万あれば大丈夫

      ちょうど免震と同じくらいの費用だ。後払いでいいでしょ

    • 369 匿名さん

      JR鷹取波といえば、
      このスレの但し書きの工法ではまだ実験クリアできていないみたいだしね。

      できているのかな?

    • 370 匿名さん

      >365

      >JR鷹取波 震度6強でしょう。

      >4月には、
      >・首都直下地震の東京湾北部地震の震度7の震度分布図
      >・M9以上の東海・東南海・南海地震の震度分布図
      >がでてくる予定。
      >現行の耐震基準では、震度7は想定外。

      大変だということでしょう。

    • 371 匿名さん

      耐震も制震も○震も、みんな大変だということだね。

    • 372 匿名さん

      >>367

      No.290 の
      >173
      >パナホームの4.3倍
      >そんな実験できる施設ありましたか。

      >振動台一覧
      > http://www.civil.columbia.edu/ling/shake-table.html
      >E-ディフェンスが、重量と変位では最大、
      >民間では、大林組技術研究所 三次元振動センタが最大級か、
      >しかし、
      >加速度
      > 818gal×4.3=3517gal
      >変位量
      > 20cm前後×4.3=86cm前後
      >速度
      > 112カイン×4.3=481カイン
      >は無理でしょう。
      >問合せした人、いらっしゃいますか。

      >いまだに回答無しです。

      回答無しでしよう。

    • 373 匿名さん

      だからパナホームのパワテックだって。

      阪神・淡路大震災の神戸波の4.3倍だぜ。
      Mいくつか知らんけど。

    • 374 匿名さん

      >294
      パナホームオリジナル耐震構造「パワテック」の実大実験

      >この国内最大級の実験施設の能力の限界に挑戦することになりました。加振装置の油圧能力の限界値に達する巨大地震を想定した実験波を建物に与えるという実験です。

      「この実験施設」だって

    • 375 匿名さん

      >369
      >JR鷹取波といえば、
      >このスレの但し書きの工法ではまだ実験クリアできていないみたいだしね。
      いや、それはAIUの話。

    • 376 匿名さん

      >373
      「だから・・・」
      意味不明。

      >374
      は、もっと意味不明。

    • 377 匿名さん

      >375
      いや、他は知らないけれど、IAUさんは、きちんと実大実験やっているんじゃない。
      ただし、「加振装置の限界値」まで。Eディフェンスを使わない限り、JR鷹取波を入れる場合は、そうなるんじゃないの。
      パート1を読めば。

      逆に、非免震のハウスメーカーさんは、JR鷹取波はやっているのだろうか。

    • 378 匿名さん

      >371
      (スレ趣旨とずれているが、>371が、免震と予測させる書込みなので)

      IAU免震さんは、震度7で、「無損傷」の確認実験をしている。
      ただし、震度7は上限が無いので、全ての震度7ではないと断っている。
      また、悪い地盤に建てない。無難な選択か。

    • 379 匿名さん

      >377
      >実大実験やっているんじゃない。
      いやJR鷹取波はやってないって。
      (ノースリッジ地震 TArzana波という書込が)

      >378
      >「無損傷」の確認実験をしている。

      パナホームパワテックの阪神・淡路大震災の
      神戸波の4.3倍という耐震性には及びませんが、
      住友林業マルチバランス構法は阪神・淡路大震災の
      最大加速度の2倍を7回無損傷だそうです。

      みなさん、頑張ってますね。

    • 380 匿名さん

      壁倍率1.3~2.5倍の住林マルチバランスで2倍なら、
      壁倍率10倍の三井のGウォールはもっと強そうだけど、
      俺はツーバイ嫌いだから住林かな。

    • 381 匿名さん

      >379
      「いやJR鷹取波はやってないって。」
      何を勝手なことを言っているの、IAUさんに聞いたら。
      また、パート1を読めば。

    • 382 匿名さん

      ずいぶん昔の事ですが、○シン○シンハンバーグと連呼するTVコマーシャルがあった。
      お呼びでない?お呼びでない?、こりゃまた失礼しました~

    • 383 匿名さん

      住林のマルチバランスって、一般的な在来とどう違うの??

    [PR] 周辺の物件
    ヴァースクレイシアIDZ大泉学園
    スポンサードリンク広告を掲載
    スポンサードリンク広告を掲載
    コダテル最新情報
    Nokoto 最新情報
    スポンサードリンク広告を掲載
    スポンサードリンク広告を掲載

    スポンサードリンク

    Town Life

    [PR] 周辺の物件

    バウス久我山

    東京都杉並区宮前5丁目

    未定

    2LDK~4LDK

    55.55m²~106.31m²

    総戸数 139戸

    カーサソサエティ南阿佐ヶ谷

    東京都杉並区阿佐谷南一丁目

    未定

    1LDK~4LDK

    60.16㎡~83.66㎡

    総戸数 11戸

    バウス加賀

    東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

    未定

    1LDK+S(納戸)~5LDK

    59.49m2~127.92m2

    総戸数 228戸

    ベルジュール阿佐ヶ谷

    東京都杉並区阿佐谷北4-216-23および同番2

    8900万円台~1億2500万円台(予定)

    1LDK+S(納戸)~3LDK

    55.24m2~67.94m2

    総戸数 19戸

    ヴァースクレイシアIDZ大泉学園

    東京都練馬区東大泉2丁目

    6,990万円

    2LDK

    54.15m²

    総戸数 39戸

    サンウッド上用賀三丁目

    東京都世田谷区上用賀3-186番1

    未定

    2LDK~3LDK

    43.3m2~81.98m2

    総戸数 36戸

    リビオ篠崎

    東京都江戸川区篠崎町5丁目

    6,690万円

    3LDK

    62.10m²

    総戸数 32戸

    ヴェレーナ東京六町

    東京都足立区南花畑2-18-2他

    未定

    2LDK・3LDK

    56m2~75.68m2

    総戸数 47戸

    サンウッド荻窪

    東京都杉並区荻窪4-11-9(住居表示)

    1億1990万円~1億6190万円

    3LDK

    66.51m2~71.4m2

    総戸数 19戸

    リビオシティ文京小石川

    東京都文京区小石川4丁目

    7190万円~2億1990万円※権利金含む

    1LDK~4LDK

    36m2~85.81m2

    総戸数 522戸

    カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

    東京都世田谷区祖師谷一丁目

    7,880万円

    3LDK

    61.45m²

    総戸数 6戸

    ピアース三軒茶屋テラス

    東京都世田谷区若林1-439-2

    9000万円台~1億4000万円台※1000万円単位(予定)

    1LDK+2S(納戸)~3LDK

    45.39m2~69.57m2

    総戸数 24戸

    プレティナレジデンス浅草

    東京都台東区浅草6-307-1

    未定

    1LDK~2LDK

    30.43m2~55.04m2

    総戸数 61戸

    リビオ三田レジデンス

    東京都港区芝5丁目

    未定

    1LDK~3LDK

    40.12m2~73.18m2

    総戸数 50戸

    リビオタワー品川

    東京都港区港南3丁目

    9348万円~2億5498万円

    1LDK~3LDK

    42.1m2~75.1m2

    総戸数 815戸

    レジデンシャル品川荏原町

    東京都品川区中延5-1310-1

    6300万円台~2億3900万円台(予定)

    1LDK~3LDK

    33.91m2~95.58m2

    総戸数 41戸

    リーフィアレジデンス経堂

    東京都世田谷区宮坂三丁目

    未定

    2LDK・3LDK

    53.87m²~76.38m²

    総戸数 120戸

    オーベルアーバンツ東武練馬

    東京都板橋区徳丸3-117-2

    5900万円台~8900万円台(予定)

    1LDK+S(納戸)~3LDK

    42.3m2~66.26m2

    総戸数 33戸

    ディアナコート荏原町アトラス

    東京都大田区北馬込1丁目

    未定

    2LDK~3LDK

    53.07m²~77.86m²

    総戸数 51戸

    ベルジュール杉並井荻パークサイド

    東京都杉並区井草4-10ほか

    4500万円台~9200万円台(予定)

    1LDK~3LDK

    33.12m2~65.32m2

    総戸数 33戸

    [PR] 東京都の物件

    シエリアタワー南麻布

    東京都港区南麻布3-145-3

    未定

    2LDK~3LDK

    53.58m2~174.24m2

    総戸数 121戸

    リビオ光が丘ガーデンズ

    東京都練馬区高松6丁目

    6,900万円台予定・7,600万円台予定

    3LDK

    62.22m²

    総戸数 74戸

    リビオ高田馬場

    東京都新宿区下落合1丁目

    9890万円~1億7290万円

    2LDK・3LDK

    55.08m2~76.56m2

    総戸数 133戸

    ブランズシティ品川ルネ キャナル

    東京都港区港南四丁目

    1億2,890万円~1億9,800万円

    2LDK~4LDK

    58.59m²~80.68m²

    総戸数 233戸

    ブランズ芝浦

    東京都港区芝浦4-11

    9490万円~3億3000万円

    1LDK~3LDK

    43.65m2~93.37m2

    総戸数 62戸

    アネシア練馬中村南

    東京都練馬区中村南2-7-15

    8580万円~1億2890万円

    2LDK+S(納戸)~4LDK

    65.99m2~84.93m2

    総戸数 124戸

    クレストプライムシティ南砂

    東京都江東区南砂3-11-118他

    9900万円台~1億5900万円台(予定)

    2LDK~3LDK

    53.23m2~76.06m2

    総戸数 396戸

    オーベル六町レジデンス

    東京都足立区六町1-13-19 外5筆(従前地番)ほか

    未定

    1LDK~3LDK

    33.58m2~66.12m2

    総戸数 78戸

    ヴェレーナ亀戸中央公園

    東京都江東区亀戸8-171-1ほか

    未定

    2LDK~3LDK

    58.75m²~76.16m²

    総戸数 66戸

    ブランズシティ品川テラス

    東京都港区港南4-29-5

    9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

    2LDK・3LDK

    61.67m2~80.1m2

    総戸数 216戸