薪ストーブを設置する際に気をつけなければならない事は？

今度は、何するの？そんな田舎じゃやる事無いでしょ（笑）ストーブ使って料理も良いけど、夏はどうするの（笑）

No.986 匿名さま：

そうなんです。春夏秋は冬を待つ季節なので、これからは薪ストーブを焚く機会があまりなくなり寂しくなりますねぇ。

たまに気が向いた時に庭で焚き火やバーベキューや炊事をしながら、次の冬を待つことにします。

安く自己流で導入した人で煙道火災未遂や炭化火災全焼になった例がありますので消防署は注意を呼びかけています。
近隣にとっては迷惑なことですので知識のある専門業者に相談して取り付けましょう。

No.988 匿名さま：

DIYで安く設置する場合でも、自己流ではなくきちんとセオリー通りに取り付けて正しく使えば問題ありません。

専門業者に相談しても自社で設置工事をする客以外は相手にしないと思います。ノウハウや技術を提供してくれるとも思えません。この場合、最終的には自社で施工で100万円コースに落ち着くことになるでしょうね。

勉強して知識と技術を身につければ、薪ストーブの設置は自分でやるのも、それほど難しいことではありません。

春さん、夜はどうするの？そんな田舎じゃ、やること無いですよね？都会に来る気はまるで無しですか？寂しく無い？

>>991
今時田舎じゃないとこに住んでることに優越感もっているおめでたい人いるんだね。
いろんな価値観があっていろんな人がいるから面白いのにねえ。

>>991さん

私は夜は薪ストーブの傍らでフライタイイング（毛バリ巻）にいそしんでますよ。
渓流解禁も間近ですからね。　　フィールドまでは車で5分です。
東京の釣り仲間からは妬まれてますよー。　　まあ人それぞれって事ですかね。

>>993さん。それは、楽しそうですね（笑）、私はルアーの方です。ソロソロ解禁ですね、解禁日は混みますよね！近いから関係ないかな？禁漁の時は、管理に行きますか？>>992さん、私は田舎を馬鹿にしてはいませんよ。釣りにはしょっちゅう行ってるし、良いなーとは思いますよ。だけどです、私は家族と生活が有り仕事もしています。どうしてもそちら側には行けません。だから質問しているのですけど、気を悪くしたらスミマセン。

>>993です

まあ田舎も都会も一長一短ありますね。娘が都内の大学に通ってます。（勿論寮生活ですが）お金が飛んでいきますよ（苦笑）。　こんな時は都市部に住居があれば最高ですよね。

薪ストーブを心おきなく楽しむならやっぱり田舎・・・。薪の調達も容易ですからね。
スレ違いで申し訳ありませんが、白河ＦＳ、羽鳥湖レジーナでダブルハンド振っている人がいたら多分私です。（笑）

薪ストーブを反対して要る訳では無くて、薪ストーブを管理する暇が無い（笑）ウチの奥さんはきっとやってくれませんから（笑）そのような方が多い気がしますね？薪の調達、薪割り、ストーブの掃除、他もありますか？なかなか今の（ボタン一つで事足りる）生活からは抜け出せませんね（笑）スレ違いですが>>993さん、私は、今は栃木がメインですね、ルアーはフライと違ってなかなか釣れませんね（笑）場所取りも大変だし、のんびり平日に行きたいです（笑）解禁が待ちどおしいです。

皆さん釣りですからスルー

環境省の係の方に、２４時間炊きっぱなしで、そのまま留守しているらしいと説明しましたら
え゛゛ー　って　　薪ストーブの使い方よく知らないみたいですね。

>私は都心の密集地で薪ストーブを焚いています。
>環境省が推奨しているみたいですから、
>ヒケメは感じていません。
>むしろ、温暖化防止に貢献できて嬉しく思います。

においや煙は出ていることは分かっているから、自分はいいことしてるんだって思わないと密集地では焚けませんからね。

温暖化に貢献するなら物を燃やさないことですよ。
余った木材はリサイクルしましょう。建設資材やチップ、肥料にもなりますよ。
燃やすより、温度差の熱エネルギー交換を利用したヒートポンプ(エコキュート)にするべきではないですか。
夜間の余剰電力で蓄熱する方が温暖化には貢献しています。

結局は、薪ストーブを楽しみたいだけなんでしょ。
近隣は、確実にあなたがやめるのを願っていますよ。普通はけむりや臭いは無いのが当たり前ですからね。薪ストーブハウスの隣なんて最悪です。

>温暖化に貢献するなら物を燃やさないことですよ。
やっぱりペレットストーブはだめですね。
熱狂的ファンが増えているらしいですが。
大地震で吹っ飛んだら延焼のもとですよね。

物を燃やせば二酸化炭素が放出されるってのがまだ分からないのか・・・
で、貴方が燃やした薪の二酸化炭素はいつどこで吸収されるの？
化石燃料を燃やした二酸化炭素はいつどこで吸収されるの？？

>規模は違えどやってる事は環境テロリストのシーシェパードと同じかと。
中傷の無断引用を繰り返す人も同じレベルですねェ。

電気をつくるためには大量の石炭を燃やします。
いまのところ有効な代替手段は原発に頼っています。
薪ストーブはエコです。

ペレットを燃やした二酸化炭素はいつどこで吸収されるの？？

↑ウチの裏山で。

電力源の割合(マンガ)
http://www.athome.tsuruga.fukui.jp/nuclear/information/earth_01/data/c...

生木は効率が悪いので燃やしてはダメです。

樹木は化石燃料から発生した二酸化炭素も、薪から発生した二酸化炭素も区別しません。
化石燃料がゼロにならない限り、薪から発生した二酸化炭素が全て吸収されることはありません。
仮に半分が吸収されたとしても、半分は大気中に留まります。
薪を燃やせば大気中の二酸化炭素は増加します。

そろそろ各省の見解を聞きたいんだけど。
インパクトあって仕事が早いわりに返事は遅いんだね。

全ての化石燃料をやめられますか？
薪ストーブは夏にも有効ですか？
薪を使って火力発電すればいいですか？

暖房だけとかケチ臭いこと言わないで化石燃料に依存しない生活を是非ともやって見本を示してくれよ

どうせ環境対策だなんて近隣住民からの苦情に対しての言い訳でしかないだろ？

ソロソロ新スレ立てたら？

>そろそろ各省の見解を聞きたいんだけど。
>インパクトあって仕事が早いわりに返事は遅いんだね。

回答するとしても、文書は記録に残るので、相当吟味した文章にしてくるはずです。
様々な見地から検討する必要があるため、早くても１ヵ月後でしょうね。

そもそも、直接住民対応する地方自治体への意見申し入れではないので、国から個々の住民への回答は期待していません。注意喚起と法律改正してもらえればそれでよしですよ。

今日、日本テレビの『世界で一番受けたい授業』で、世界で最も汚染された場所を紹介していました。
重金属の汚染が多い中で、薪を使いをかまどで調理する際、煙の微粒子が肺の奥深くに入ってしまう危険性も取り上げていました。肺気腫の危険性です。

薪ストーブは、主な煙は煙突を使い大気に排出していますが、目に見えない微粒子は室内にも入り込んでいるでしょう。
即危険というレベルではないにしても、微粒子は蓄積されていきますので、小さいお子さんが長年吸い続ければ後年肺気腫になる危険性もあります。
今は昔のように隙間風の入る家ではなくて、高気密高断熱住宅ですから、室内の微粒子が蓄積されてしまいますよね。

また大気に拡散しているにしても、近隣にも微粒子をばら撒いている訳ですから、目に見えない煙であればいいものでもありません。

知らないことはある意味幸せなことですが、年取ってお子さんが苦しむかもしれないのですから、事実を直視してほしいと思います。

室内で行う“野焼き”が薪ストーブということでしょ。

密集地で野焼きはいけませんよ。
よって薪ストーブもいけません。

No.1025 by 匿名さんに同感です。
隣の煙突から排気された微粒子の煤が窓の隙間からでも侵入しているのは、窓の内側を拭いたときに分かります。
隣の人のタバコの煙を吸って自分も体を悪くしてしまった人と同じ症状にはなりたくありません。
たとへ少量の微粒子でも何年も長い間蓄積されれば、肺気腫のような大変な病気になりかねません。

こんなのがありました。

カリフォルニア州スタンフォード発――煤(すす)といえば、暖炉の周りにこびりついたりトラックの排煙に含まれていたりするあのお馴染みの黒い物質だが、ひょっとするとそれが地球温暖化の主な原因の1つになっているかもしれない。科学雑誌『ネイチャー』の2月8日号に掲載された研究論文は、いわゆる温室効果ガスである二酸化炭素に次いで、煤が地球温暖化の第2の原因である可能性を示唆している。

「地球温暖化の原因のうち、15〜30％は煤、すなわち黒色炭素が占めている可能性があるのに、気候変動を制御しようという議論の中では、問題視すらされていない」と語るのは、ネイチャー誌掲載の研究論文の著者、スタンフォード大学のマーク・ジェイコブソン準教授だ。世界中の気候学者や政治家たちは、気候変動への解決策を必死になって探し求めながら、気温上昇の原因として肝心なものを見過ごしてきたのかもしれない。

大学で土木工学と環境工学を教えるジェイコブソン準教授は、大気を汚染する煤の粒子のほとんどは人間が生み出していると述べる。

そんなに薪ストーブが環境に良いから導入してると言い張るなら…
夏はエアコンなんて使わないですよね？
当然太陽光発電設置してますよね？
エコウィルか燃料電池は当たり前ですよね？
まさか白熱灯なんて有りませんよね？
車は勿論ハイブリッド？それとも公共交通機関しか使わないのかな？

薪ストーバーは少数だったので問題視されなかっただけですからね。
住宅雑誌にもあまり掲載されていなかったのが、最近は当たり前のように薪ストーブハウスが掲載されている。

しかも、Q＆Aで、“煙や臭いが心配”、という問いに対し、“ほとんど気にならない程度”とか、“何と言ってもご近所付き合いが肝心”とか、当てにならない回答をして密集地でも焚けるとうたっている。
誰かさんのように、ピザやシチューなんか作っている写真を載せたりしてね。

臭いだけしなければいい訳じゃないですからね。目に見えない微粒子はどうなるのかな。

そういった宣伝に踊らされて続々と薪ストーブハウスが増加しているので、社会問題化は時間の問題でしょう。

>>1030
早く禁止令がでるといいですね

そろそろ１０００レスを超えたので、スレ主としてコメントさせていただきます。
１．薪ストーブユーザーは近隣住民に配慮した焚き方をしなければならない
事を再認識しました。従来からそうしていますが、思った以上に匂い等気に
する方が多いようです。
２．煤や灰についてユーザーは配慮していると思います。しかし、近隣住民
が気にし始めたら冤罪もありそうです。ゼロにすることは無理なので、とに
かく最少量で焚き続けることを目指さなければなりませんね。冤罪を証明で
きるかどうかは運みたいです。（冤罪＝他の原因による汚れ等）
３．ストーブの設置には法規制を順守する事は当然として、火災を防止する
ことに留意しなければなりません。
４．環境に配慮しようといった志をもったユーザーもいらっしゃるようです。
しかしながら、地球環境と地域環境の両立で対立が予想されます。地域環境
を悪化させないように焚きましょう。
５．薪ストーブをを使用するには、メンテナンスが重要です。煙突の煤除去や
煙突の詰まり、煙突トップの掃除、ガスケット等のメンテナンスによる気密
の維持等きちんとしましょう。
６．異常なクレーマーが近隣住民である場合は抵抗できない可能性が高いです。
もしかしたら訴訟問題になる可能性をユーザーは覚悟する必要があります。
もちろん、正常な焚き方をしていない不良ユーザーにたいするクレームは
当然です。このような場合はクレーマーと認識すべきではないです。問題は
区別できるかというところですが、ユーザーは謙虚に自分の焚き方を考え直す
必要があります。
７．薪ストーブを使用することはとても楽しい事です。しかしながら、周囲
とのバランスを持って使用する必要があります。
８．薪ストーブに反対する近隣住民は、不安に思うから反対している場合が
あります。実際の被害があろうとなかろうと、不安が解消されないかぎり反対
する可能性がありますので、不安解消が重要です。

　ユーザー寄りのコメントであることは勘弁してください。
　近隣に迷惑をかけずに使用できるよう努力したいですね。

　このスレッドは、この辺で終了にしましょう。
　まだ足りない方は別スレッドを立てていただければ嬉しいです。
　気が向いたらまた参上します。
　ではまた！

↓こちらに移動したということでよろしいでしょうか。
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/18480/

ここでもあるのか・・・

>>1025 匿名さん

かなり大げさじゃないですか？
世界の汚染された地域では無いですし焼き鳥や焼肉も焼け無いじゃ無いですか？
そんなにヤバイ物だと売ってる訳無いでしょう。病気だと思います。