- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
【地域スレ】液状化で露呈した地盤とインフラの脆弱さ、今後の浦安の復興で安心が得られる地域と変貌できるのか？
今後も住み続けて良いのか、ましてや新たに選んで終焉の棲家として良いのか？
千葉県でもっとも高額地価であった被災地域の情報交換、意見交換をしましょう。
[スレ作成日時]2011-05-02 11:02:37
【地域スレ】液状化で露呈した地盤とインフラの脆弱さ、今後の浦安の復興で安心が得られる地域と変貌できるのか？
今後も住み続けて良いのか、ましてや新たに選んで終焉の棲家として良いのか？
千葉県でもっとも高額地価であった被災地域の情報交換、意見交換をしましょう。
[スレ作成日時]2011-05-02 11:02:37
>>500
同情されないからマスコミ利用して被害者アピール
でもこれが資産価値下げた要因
今年の3月11日に日本橋から徒歩で帰る帰宅困難訓練してたのも
その一環
だいたい津波被害や原発事故の被災者とは全然違い
あちらは想定外で浦安の液状化は想定内
震災後、被害より資産価値を最初に心配をした地域だからね
それもこれだけの液状化でも大丈夫と証明されてますます資産価値が上がる
とか言い出す始末
その上、内陸地域は放射線汚染されたけどこちらはしてないとか
他地域より劣るのは許されないのが特徴
↑
嘘つけ。
俺が500だけど、勝手に成りすまして投稿するな。
【一部テキストを削除いたしました 管理人】
違う地域を悪者にしようという意図がありあり。
その地域の人が本当にネガしているなら、そんなわかりやすい書き込みしないよ
別にどう思われようが、超どうでも良いよ。
自分が正しく生きればそれで良いだけ。
↑のこういう言い方が本当にここの住民なら、同情されなくてもしかたないけど、ちょっと違うような気もする
劇的に値段が下がったのは、戸建。
億近かったブランド地域の戸建が6000万ぐらいで、売っている。
マンションは、あるブランドのマンション以外、
ほとんど下がっていません。
2009年春ぐらいマンション値引きサイトの榊氏が新浦安のプラウドワンとセカンドの値段は異常だ
言い値で買うようなもんじゃないと当時言ってた。
本当にそうだった。
ちなみにうちはプラウドです。
随分安くなっちゃいましたね。何だかなーって感じです。
>>523さん
草がボウボウに生い茂ってますね！驚きました。
コケなんて可愛いもんじゃないって事を写真が証明しています。
有機物がまさに肥やしになっているという感じでしょうか？
情報提供ありがとうございました。
>>524
再度だがこの画像のどこを見ているのだろうか？
まさか、右端の赤のコーンの奥の塀のそば（白い車の下方向の部分）の背丈が高い草を見ているのだろうか？
このあたりは土砂を置いた部分ではない。
何も手入れをしなければこの背丈の高さまで雑草が生い茂る事のなる。
川崎より臭くなくて安心した
何で川崎が引き合いに出てきてんの？
国税庁は２日、相続税や贈与税の算定基準となる２０１２年１月１日現在の路線価を公表した。
湾岸エリア”に異変！巨大地震＆津波不安で路線価下げ止まらず、
千葉・浦安や東京・豊洲などの湾岸エリアは実感として下げ止まった感覚はない
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20120702/dms120702112900...
川崎から引っ越してきたから
新浦安は路線価いくらになったの？
去年４割り引きだったから、さすがに値戻ししたんでしょ？
東京湾M５･４
妙に、年寄りが多い町。
OKストアなんか、7割じじばば。
コンビニの定員も、じじばばだらけ。
店もたいしてないし、どこが住みやすいのか謎。
元町だけ見て語るなよ
浦安の平均年齢は他市に比べて低いはず。
高洲のOKのことだと思うけど
元町のほうはコンビニもあれば店もある。整然としていないのを我慢すれば住める。高洲はコンビニすらない。
あと道路どうにかしてくれ。
凸凹で運転しずらい
高洲、コンビニできたよ。
道路はガタガタのままだけど。
浦安駅周辺の自転車の規制が厳しすぎる。
規制してるおじさん達が、木陰でたちションしてんの取り締まれば？
自転車ないと結構不便なのに・・・
やめとき。快速とまる所でも、もっといい町あると思う。
【一部テキストを削除いたしました 管理人】
新浦安に住んでる人達って中途半端な金持ちでしょ？
本当の金持ちって、都内とか世田谷にすむっしょ。
【一部テキストを削除いたしました 管理人】
↑の人は浦安について何も知らず想像だけで語ってるね。
今は見栄張ら無いでしょう。
見栄を張れないが正しいかな。
ただ、賃貸の需要はあると思う。
平均年齢の低さは
浦安
印西
柏
白井
流山
など
上記は所得水準も高い
浦安は賃貸が多いが、高額所得者が桁違い。
くっそ、道路ボコっ、くっそ！
海浜幕張以下になった、くっそ！！
平成27年にインフラの修復が終わる予定だ。
本質的な液状化対策は無理だと思うけど見映えはかなりよくなると思うぞ。
その頃には人々の記憶から液状化の風景がなくなり、ディズニーブランドのセレブタウンに戻ることであろう。
市内の道路はアスファルト舗装されているのに、荒れたオフロードのようにデコボコ。
平成27年にインフラ修復完了予定って、あと3年もかかるのかよ・・・。涙
泣くほどのことでもないだろうに(笑)
生活道路は測量の絡みがあるから時間が掛かるけど幹線、主要道路は早めに終わるはず。
細かいことは置いといて毎日を楽しもうぜ！
昨日の津波注意報で眠れなかった。ＰＴＳＤかも。
今日の防災の日のためのテレビ番組で津波特集をたくさん見ると
あまり良い気分ではない。
低くても防波堤決壊すると同じとか、街の中で縮流という現象があり津波が
激しくなるなど嫌な気分になったことは確かだが。
まあ、あまり神経質になる必要もないとは思う。
>>561
市民として東北地方太平洋沖地震時の太平洋沿岸部の津波被災状況を実際の目で見に行った人はいらっしゃるのでしょうか？
津波被災に関して石巻港が波高10mを超えたのに、塩釜港と松島海岸の波高が2m未満であり浸水はしたものの家を流されたとした被災が殆ど無い事がネットからの情報やTV報道では全ての情報の伝達に限界があり見えなかった事が見えてきます。
何故、松島海岸の五大堂が無事で流されず、塩竃市内も大型小売店も浸水から信じられないほど復旧したのか？
これは松島海岸の多くの島諸に津波が衝突して、津波を緩和したためと聞いています。
震度に関してもそうです。
兵庫県南部地震だと震度7ですが、仙台市中心部では震度6-、塩竃市で震度6＋、松島海岸で震度6-と大きめの地震でありながら古い木造住宅の倒壊が全く無く、旧耐震基準で建てられたRC造建築物の柱や梁の剪断破壊を殆ど見かけなかった事です。
震度7に達すれば話は別だと思いますが、震度6以内であれば建築物の損傷は殆ど無いと思います。
流石の地震大国の耐震技術と感心させられましたね。
ただ松島海岸の端厳寺は壁がひび割れた被災をしていたため、スーパーゼネコンが補修工事をしていました。
だからこそ震度５で液状化して機能停止しているのは問題。
県と市には駅浄化対策を万全に行ってもらいたい。
郊外部の道路整備や成田空港関連事業などその後だ。
駅浄化ではなく液状化を変換間違いしているのだと思われますが
羽田を拡張して国際線増やした方がいいでしょ。
それは悪手だよ。
今世間で言われることが起こったら、真っ先に沈む
液状化対策に関して成田空港のアクセスの話が何故出てくるのか？
元々、三里塚に旧新東京国際空港を設定したのは日米地位協定で横田空域が曲者だったため。
それに浦安沖だけではなく、幕張も稲毛海岸も海面埋め立て事業は千葉県企業庁が施工している。
施工時に排水をしっかりなされていない埋め立て工事だった為、浦安だけでもなく幕張も液状化した。
湾岸地域で南海トラフによる連動型超巨大地震で長時間の震度5＋の長周期地震では、再液状化する可能性は高いものの江戸川区や江東区の古くからあるゼロメートル地帯よりも海抜が高く埋め立てられているために海抜ゼロになる可能性は無く、沈むと言うより浸水すると言った方が正しい。
だから、松島海岸と塩竃の津波被災が参考になる。
新浦安は液状化した街として日本一有名になった。
ここに住んでるというと、大変ですねえ、とは言われるが羨ましいと思われることはもうないよ。
＞＞５７３
船橋駅前にもゼロメートル地帯があるって本当のことですか？
船橋駅は海からかなり内陸にはいります。
そこまではゼロメートルでないなら、津波にたいしての危険度は海に面した
新浦安よりも安全ということはないのですか？
幕張住民は他を意識するほどプライド高くありません。
今はもう、静かに時代の流れに身を任せてほそぼそ生活しています。
自意識過剰
震災での液状化は本当にお気の毒だったと思います。
どこのエリアで災害があるかなんて予想できませんものね。
新浦安は最も住みたくない街の1つ。
東葛飾郡に呼び名を戻して出直しすべき。
あと、渋谷幕張の幼稚園は、海浜幕張に献上すべき。
すみません、584さんに対するレスでした・・・
うちのかみさんも震災以降PTSD気味だ。
地震に必要以上に怯える。
市とデベに責任を求めたい。購入時の価格で買戻しを要望したい気分だ。
>585
新浦安は幕張ベイタウンの属国として、つつましく下を向いて生きろ、ということかと。
あと、配偶者にサンバイザーをやめて、海浜幕張に劣る容姿に少しでも迫れるよう精進しろ（無理だけど）、ということ。
新浦安ってどこの街区を示しているのですかね？
良く勘違いしている人が多い。
>>うちのかみさんも震災以降PTSD気味だ。
>>地震に必要以上に怯える。
それだと今後10年以上は続くと言われている地震の活動期から逃れることは出来ない。
特に東日本は。それが嫌であれば、東日本どころか日本列島全体は地震の活動期に入っていると言われるので、どこに移動したって、いつ・どこで・どの規模で活断層が動き出す直下型巨大地震が発生するかどうかは誰にもわからない。
自分で言うと、生まれて初めて東京で震度5を体験した時にはカルチャーショックが走った。
小学低学年の頃だけどあれから数十年は経った。
関東大震災50年周期説で騒がれた時もあったが、あれからも数十年間一向に首都圏に巨大地震が発生していないまま時間が過ぎた。
関東は中規模の地震がいつ来て当たり前と解釈している。
576
船橋は津波じゃなくて豪雨の冠水に注意。
調べてみるとわかります。
夏見方面が高台になるのと、駅近くの川と田園地帯。
海抜の地盤沈下。
なんで幕張よいしょの書き込みと、
幕張擁護の書き込みがちょこちょこあるの？
道路がデコボコとか、もう気にしてないよ。
デコボコでどうたら言ってるのは住んでない人だと思う。
別にパンクするわけでも無し、住むにはまったく不自由しない。
地震でPTSDってのも考えにくいけど、本当にそうなら引っ越したほうが良いと思うよ。
今残ってる住民は、良い意味で震災を忘れつつある。
準備はしつつも、日常では気にしてないという意味。
道路のしたは直しましたか
シルクドソレイユの人も来年には帰国するでしょうし、新浦安は人が減る一方ですね。
幕張の企業逃げに比べればましだよ。
浦安はゴーストタウンにはならない。
震災の時、トイレや入浴はどうされてましたか。
しばらく断水状態が続いていましたが、すぐに架設トイレは設置されましたか。
普通は前日の風呂のお湯や買い置きの水で数日はなんとかなったよね。
一部そういう備え無い人は大変だったみたいだけど。
浦安は東京に近いからゴーストタウンにはならないでしょ。
むしろ幕張のほうがそうなっちゃうと思うよ。
近隣のマンションに比べ、プラウド゜・パームコート・レジアスフォートの中古価格が明らかに低いのはなぜですか？
レジアスについては新築の値段からして安かった。
何か復活するための起爆材はないのか！？
東真一郎
あと
金福子
河本準一
錦野亘
金山某
マジ？東真一郎って新浦安在住だったの？
噂では行徳の鴨場にいたとか。
街の将来性は、実は浦安の
ほうが、新浦安より優れている
と思う。
↑
確かに。
でも新浦安の選定ポイントは街の将来性なんかじゃなくて
広さとゴチャゴチャしてないところだろうからね。
新浦安がゴチャゴチャしてないか、といえば、そうでもない。
広いのは事実。
ニュータウンの要素は満たしている。
旧市街と新市街を併せ持っているのが、実は浦安の魅力。
>>622
>>623
浦安市の南北分断を望んでいるのですか？
あと旧市街と新市街とは言わない。
元町・中町・新町の三種。
新市街は昭和の頃から埋め立てられた中町と新町にあたる。
>>幕張ベイタウンのような統一感を開発当初から作り上げていくべきだった。
これは地下鉄東西線が、東陽町～西船橋間に延伸開業したS40年代で都市計画が始まったS30年代後期にあたる。
だから、当時の整然とした都市計画を策定するのには無理があった。
地下鉄東西線浦安駅が開業した頃も、中町の新浦安駅周辺のように荒涼とした更地が広がっていた。
>>東西線の物件で正解だった。
但し、都市計画が古いために住宅が密集しており延焼の心配もある。
災害を別問題として東西線そのもののインフラとして考えると通勤がちょっときつい。
南砂町から急カーブが所々にある。
隅田川の下を通る門前仲町～茅場町はカーブがきつく立席はつり革にしっかり掴まっていないときつい。
この区間はS40年代後期から暫く利用したこともあって、殺人ラッシュでカーブの度にドアに顔を押し付けられた経験もある。
茅場町を過ぎると日本橋手前でポイント通過の衝撃で立席は体が倒れ込む。
とにかく東西線は揺れる。それだけ。
豊洲のマンションはちょっと高くて
躊躇しました。
かといって新浦安みたいな将来不安
なニュータウンには住みたくなかった。
→結果:正解
不動産業界の友人の助言を聞いて
おいてよかった。
でもいずれは都心に引っ越すかも。
【地域スレ】液状化で露呈した地盤とインフラの脆弱さ、今後の浦安の復興で安心が得られる地域と変貌できるのか？
今後も住み続けて良いのか、ましてや新たに選んで終焉の棲家として良いのか？
千葉県でもっとも高額地価であった被災地域の情報交換、意見交換をしましょう。
液状化で露呈って買う前に気づこうよｗ高額地価だから買いましたって感じですね。
新町は埋め立てなんですから家や土地を買ったことがそもそもの間違いかと
液状化が騒がれてるけど浦安は基本的に砂質地盤なので、横揺れの地震があれば液状化します。
地震に強い家やマンションとかが耐震性として歌われてますが、土地自体が埋め立てなら変わらないと思います。
将来性が あるかない と いえば ないのではないでしょうか？
家は構築物なので、土地の上に建てるものが基本だと思われます。
構築物が頑丈であっても、問題はその土地かと。
どんなに、地盤改良や杭を岩盤まで打ち立てても、埋め立て地は変わらないので
横揺れの地震があればプリンのように液状化すると思われます。
むしろ新町より元町のほうが安定してると思います。
元町は、過去数十年の月日が立ち外観が変わることはあるものの、震災の影響が比較的少ないと思います。
新町のような華やかさは欠けたとしても、浦安で一生を終えるんであれば、身の安全と将来性を考え元町が一番だと思います。
>>629
液状化は埋め立て地だけの問題なの？
ここに大きな語弊がある。
中越地震時には長岡市でも液状化していたし、埋め立て地でもないNZでも大規模液状化していた。
そちらの考え方で言うと河床は堆積物が溜まった軟弱地盤が殆どだから、橋を造るどころか渡る事も恐くて出来なくなる。
>>新町のような華やかさは欠けたとしても、浦安で一生を終えるんであれば、身の安全と将来性を考え元町が一番だと思います。
身の安全と言えば、元町は住宅密集地だし延焼のリスクがある。
元町の将来性と言えば、地下鉄東西線浦安駅前の再開発。
これには浦安市自体の体力にかかっている。
しかし、震災復旧工事に多額の費用がかけられたし、もはやそんな余裕は無いのではないか？ と。
もし、元町の将来性を強引に期待するなら、浦安市を南北分断するしかなくなってくる。
そうすれば、市庁舎は？ 市庁への陳情は？… 歴史上で不可能。
海側マンション住民、ローン抱えてるせいか、意外とみんな引っ越さないね。
比較的高い部屋は売りに出てるみたいだけど、ｶﾈｺﾏというより、単なる手放しみたいだし。
ローン残る中流階級の人間が売りに出して出ていかないから、むしろ浦安住民の質が保たれていいかもね。
まあ売りに出せないってのが現実なんだけど。
2012年9月27日、数日前から東京湾で発生してた青潮が日の出から千鳥までの東京湾まで達してしまいました。
海岸では異臭が確認され、見明川なども色が変わるほどでした。
東京湾で「青潮」、海岸で小魚が大量死
東京湾の海がここ数日、青白く変色し、海岸には死んだエイや小魚などが大量に打ち上げられています。この現象、「青潮」と呼ばれるものですが、一体何が起きているのでしょうか。From: tbsnewsi
浦安の目の前の東京湾、汚いんですね・・・。
> 海側マンション住民、ローン抱えてるせいか、意外とみんな引っ越さないね。
海側マンション住民（しかも築浅）がマジレスしてみる。
ローン残債レベルまで下げればあっさり売れると思うけど、別に今となっては生活になんの支障も無いし、
そこまでして他に住みたい場所も無い（通勤とか生活に便利過ぎる）から引っ越す必要が皆無。
強いて言うなら、放射能から逃げたいとは思うけど、そしたら西日本以西に行かないと意味ないし。
都内に引っ越したら狭くなるし、引っ越すメリットが何一つ思い浮かばない。
売りに出てるのは転勤が大半なんじゃないの？
また大地震の可能性７０％とか、まだまだ放射能垂れ流しを考えたら、
今関東に家を買うのすらおかしいと思うので、浦安を買おうとする人は皆無だと思う。
だからなおさら売る選択肢の意味が無い。
なんか久々に同意出来る書き込みだ
地震で中町→元町に引越しました。
住民の質が違うのは感じますね。元町だと酔っ払いに軽く絡まれたり、
ホームレスが居着いていたり…。
ただ独身だと元町の方が生活は便利です。
確かに。シングルは、日中は外出や外勤だからね。駅前が生活用品が整いやすいね。
シングルで賃貸なら元町ってか。。。
もっと安全なとこ越せよ。川筋は津波が遡上する
元町地区は震災前も震災後も何一つ不自由さは感じません、
元町の特性上少々お年寄りが多いぐらいかな、
安全でない地域にはお年寄りは住めません。
治安も警察や自治体のHP見れば解りますが犯罪も人口の割に極めて少ないと思います。
駅近辺に住んでますがホームレスなど見た事ありませんよ。
適当にパチンコ店や居酒屋程度もありますが目に余るほどの事も無し、
しかし駅前のロータリーの狭さは開発当時の甘さは感じますね、
浦安市のHPには再開発も検討進行中とあり計画図面まで出ています。
天災に関しては東京もしかり、銀座あたりもその昔は埋め立て地ですよ、
想像を超える天災であれば何処に住んでもみな同じです。
関東一円、東北に関してはご覧の状況ですし、想像を超える人災もあるわけですからね。
中町、新町地区は今すでに液状化防止への研究開発や幹線道路の復興は始まっていますよ。
住民説明会もいたるところで行われています。
浦安市の人口統計なんて、市民は誰も気にしてないだろ
流出者多くてなんでショック受けるの？
震災後にかなり市外へ引越してると思うが、人減った感なんて１ミクロンも感じないぞ。
人口統計の更新を毎日毎日リロードしてるのなんて、未だにいるネガ派だけ。
スポーツクラブに行くと震災前と混み方違うと感じることがありますが、空いている方がいいので特に何も感じません。
マンホールモニュメントがもうすぐ着工するそうです。
嬉しいですね。
近くに液状化記念公園があるなんて。サイコーです。
松崎市長に感謝感激。
来期も市長になって土建屋と仲良くして浦安を発展させて欲しい。
民主主義国家万歳！
松崎市長永遠に！
超近所住民な俺も賛成じゃないけど反対でもない。
どっちでも良い。
６４４だけど、嬉しいわけないじゃん。
昨日は行きつけの美容院に署名をお願いに行って来た。
マンホールモニュメント眺めながら暮らすなんて嫌だ。
でもどうせ何も変わらない。。。
松崎は選挙で選ばれた市長でマンホールモニュメントを作る権限があるんだよね。。。
素直な感想だけど、酷いとは全く思わない。なんの支障、不便もない。
慣れただけかもしれないけど(笑)
震災モニュメントを見ながら過ごすのが嫌というのもま理解できない。
なれただけ。よそから見たらひどいよ、凸凹
慣れたら大したこと無いとも言える。
地震のあった日は自宅にいました。
子供の下校時刻だったので揺れが少し落ち着いた頃マンションの入り口まで子供を迎えに行きました。
たくさんの母親が子供を探していました。
ウチの子供はすぐにみつかりましたが、子供の友達のお母さんはみつからず、友達の子供は泣いて「お母さん、お母さん」と探していたので、「一緒にお母さん待とうね」と言って高洲中央公園に避難しました。
避難をしていると二回目の大きい地震が来て地面が割れ水が噴き出して来ました。
何人かの子供たちが、怖い怖いと泣いていました。
地面から水がどんどんと吹き出し一面水浸しになりながらも皆が高洲中央公園の芝生の上に避難し続けました。
しばらくして子供の友達のお母さんと会うことができましたが、そのお母さんも泣いていました。
高洲中央公園に避難した時間はそんなに長い時間でなかったのかもしれませんがとても長く感じました。
たくさんと方が私と同じ経験をしていると思いますが、私は元の公園に戻して欲しいと思います。
私はマンホールモニュメントを見たくありません。
長ったらしいなぁ
こんなとこ書くより新浦安の駅前とかヨーカドー前で署名集めればいいじゃないか。
目立たないところにマンホール移設して展示すれば自分はいいと思ってる。
もう業者も決まって着工することになってます。
署名を集めても何も変わらないのが現実なんです。
悲しいね。市役所に移設して展示して欲しかった。
浦安は液状化した街として全国で有名になったから、もう高い価格では売れないね。
どっちにしろ、放射線まみれの関東に今から家買う人なんて子供いない家庭くらい。
６５３さん、今テレ朝でやってますね。皆さん怒ってますね
残念ですが、見られませんでした。
どんな内容だったのでしょう。
新浦安住民はマンションの価格にしか興味のない守銭奴と思われているのかな。。。
実際はそんな人ばかりじゃないと思います。
残念ながらそんな感想ばかりでした。
モニュメントとして残すと、いつまでも液状化したことが世間におぼえていられて、資産価値がさがるばかりだというような論調でした。
またあれは、ものすごいお金をかけた震災時用の飲料水のためのものだったのに、役にたたず、それを残すのに、またお金かけたくないというもっともな意見もありました
森本アナも新浦安住民だったんだ。日の出ってことはどこ？
そうなんです。
貯水槽は平成１６年に１億２千万をかけて建設されたものなんです。
発案者は山崎市議会議員、建設したのは山崎市議の経営する山崎建設です。
山崎建設はすでに倒産しています。
それならここはそう思われているということだよね。地価しか気にしない人間ばかりだとね
そんな当たり前のことを偉そうに説明されたら、不愉快に感じるのは当たり前。
662は書いてません。
他人のコメントにケチをつけないと自分のコメントができませんか？
他人のコメントに対して書き込んじゃダメってこと？
自分が書き込みの当人ですけれど、テレビ局の取材意図や意向がそういう方向に
したいということを、わざわざ強調することもないんじゃないですか？
テレ○○だったから、千葉県は液状化と放射能ということを強調したいのかも
しれないけれど、他にまともな意見があれば編集の段階できちんと
２極化してのせますよ。反対意見がいつまでも液状化を引っ張っていくことが嫌だというのは
、住民のかたのおおかたの考えでしょう。
良いモニュメントならともかく、震災時の恐怖をよびさますようなものに対して
嫌悪感ばかりの発言だったから、ああいう構成になったのでしょう。
丸紅のエリートといい、JALのパイロットといい、NHKのアナウンサーといい、痴漢やわいせつ行為で捕まる浦安市民多くないですか？
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121115-00000054-jij-soci
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2011/06/26/kiji/K20110626001092...
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2011/08/27/kiji/K20110827001492...
別にたいして多くないイメージ。
674を見る限り、フツーに多いよな。
多くないってことにしたいんだろうけど…。
多いってことにしたいんだろうけど、比べるものが無いと多いも少ないも伝わらないのが現実。
ってか、浦安市民だけど、多かろうが少なかろうがはっきり言って超どうでも良い（笑）
このスレの住人以外、そんなこと気にする奴いないしｗ
浦安市民を逆なでする記念碑「地盤の悪い印象与える」〈ＡＥＲＡ〉
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20121023-00000003-sasahi-soci
浦安 震災義援金3.1億円が市庁舎改築・花火大会に使われた
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20120820-00000006-pseven-soci
浦安液状化、遠い再建
http://www.yomiuri.co.jp/homeguide/news/20121017-OYT8T00383.htm
広がる浦安の液状化訴訟、総額33億円超に 三井不、争う姿勢
http://www.yomiuri.co.jp/homeguide/news/20121017-OYT8T00383.htm
これで住みやすいというのは、喉元過ぎれば何とやらってやつだな。
夜中に一生懸命探してきてくれたけど、自分の日常に１ミクロンも関係無いから残念ながら超住みやすいよ(笑)
>>685
メデイアからの情報と実際に住む市民の情報でどちらが情報が濃いと思っているのか？
住んでもいない者に、喉元過ぎればなどと言われる覚えはねぇ。
鼻っから興味の無い地域だろうが、何で関心を寄せているのか？
>森本アナは妻子とともに、千葉県浦安市の人気ベイエリアにそびえ立つファミ リータイプのマンションの高層階で暮らしており、削除されたＮＨＫのホームページには「心身リフレッシュ術」として近所の東京ディズニーリゾート通いをうかがわせる記述をしていた。
価値暴落でストレスがたまってたんだろ うなw
http://www.tokyo-sports.co.jp/entame/55476/
あなたも、期待したほど浦安の価値が暴落してなくてストレス溜まってそうですねｗ
酔っぱらって電車乗らないでくださいね。
>メデイアからの情報と実際に住む市民の情報でどちらが情報が濃いと思っているのか？
メディアからの情報のほうが正しいと思っている。
なぜなら、ふつう市民は自分が住んでいるエリアの悪口は言わないからだ。
他所に比べ資産価値の下落や体裁、他人の目を人一倍気にする浦安市民なら、尚更悪くは言わないだろう。
市民は、いつもひいき目のコメントだから、あまりあてにならない。
実際、新浦安が前みたいに街として、そして資産価値的にも元通りになる可能性はどのくらいなの？
復興と今後のための地盤強化とか、ものすごく時間は掛かると思うけど
>>691
>>メディアからの情報のほうが正しいと思っている。
ふざけるな！
例えば、噴砂の土砂をヘドロと言っていたメディア。
その土砂を手ですくってみて嗅いだリポーターが居たか？
正確には細砂。
あんた、興味が無い検討外のエリアなら、何でこのスレに来て書き込んでいるの？
一般消費者では無い感じだな。
可能性なんて不確かなこと話したってなんの意味もない。
住民は８０％って言うし、アンチは０％って言うだけ。
隠すとかじゃなくて、もはや何とも思ってないってこと。
見りゃわかるんだから隠すも何もない。
この掲示板見ているとかなり前のネガティブ情報
貼り付けて、いっぱしのメディア気取りのアホも
出現しているようですが、
ネガ情報だけで踊らされても不安感だけしか残りませんよ、
実際、今新浦安や舞浜も街として立派に機能してるし資産価値は
誰が築くものでもないあなたが築くものですよ。
住民の方なら知っているかもしれませんが海岸沿いの総合公園
横に大手企業体4～5社が大規模な戸建住宅を造成中、
相当な重機が連日に地下の地盤強化に取り組んでいますし、
今以上の街に造り変える日もいずれ来る事だと思いますよ。
総合公園も休日にはお子さん連れや散歩している方やジョギング
してる人などで賑わっているしね。
大体においてメディアというのはネガ情報しか書きません、
重箱の隅の情報でも全体がネガだと言っておけばそれなりに
間違いでは有りませんからね。
再生できない街にも関わらず再生しようとする行為は
この上ないアホだと思いますが、そこに異を唱えるメディア
がいる事もお忘れないように、そんなものですメディアとはね。
メディアの他には、元デベ業者で情報商材屋も考えられる。
何の理屈もなく東京湾に10mの津波とかほざいていた。
こう言う輩は、仙台どころか東北地方の被災地を全然訪れていない事が想像出来た。
何故って、被害の大きい石巻市に対して松島海岸、塩釜市との被害の落差を全然理解していないからだ。東京湾と言う特性が全くわかっていない。
浦安市湾岸で最大でも3mと予測されている。
それに、有史以来数百年も巨大地震が発生していない京都は、地震の空白域が長くむしろリスクが高まっている事に気付いていないアホさにも思える。
ウチのマンションも大暴落だけど、何でそれがストレスになるんですか？
転勤でマンションを売りたいとか？
離婚するからマンションを売りたいとか？
売り出しをする人以外は関係ないんじゃないのですか？
市民=市民Ｂ
ちゃんとしたことを主張するなら
ハンネを偽造はやめましょうよ。
薄っぺらになってしまいます
あのマンホールモニュメントは嫌です。
いたずらに不安感あおるだけです。
東京湾北端に地震が来るとすると５，６００ガルほどの力が関東全域にかかるそうです。
今回の地震での浦安にかかった力は１６０ガルほどだったそうです。
ですからそういう地震がくる可能性はどれほどかわかりませんが
関東に住む我々は十分注意をして生活するしかない。注意もできませんがね。地震が来ないと願うだけです。
今回のマンホールをモニュメントとして残す意義があるのでしょうか。
実際に仙台市内と松島海岸と塩釜市に行ってみた。
仙台市内中心部は、震度6＋でありながらRC造建築物の損傷が殆ど無い感じなのに、東北新幹線仙台駅の吊り天井の損傷で、今夏もまだ補修工事中だった。松島海岸駅までの車窓で、古い木造建築物の倒壊を見かけなかった。
一番驚異的に思ったことは、松島海岸の観光が戻っていた事。これは、沿岸部の津波の波高が人の背丈しかなかった事が起因していたようだけど。
メディアはこうした所まで伝えるのは限界がある。こういうこと。
でもまた大きな地震がきたときは、再液状化するでしょ。
そのときも結局自己責任で、傾いた家を直すのも一部御見舞金程度で結局自己負担。
街は噴射した土砂で埃だらけ。
下水がやられて、仮設トイレに並ぶ生活は嫌だな。
また大地震が来たらフクイチ壊れて関東中住めなくなるから液状化どうとか全く関係ない。
現状ではそう言う事でしょうね、
フクイチに限らずね、日本国中の原発が対象でしょう。
冷温停止してるだけで核分裂はしているわけで、
フクイチは重傷らしいけど結局巨大地震など何処に来るか解らないのも現状。
浦安に特化するのはおかしな話で、地震でいえば液状化した後に何度も
大きな余震はあったが液状化していない現状もある事だしね。
ネガに考えたらきりがない、日本国中で注意するしかないでしょ。
注意しても来る時は来るでしょうがね。
じゃ日本脱出か、キリがない。笑
まーでも欠陥のある土地にわざわざ住むことはない。
南関東直下地震が起こったら、再液状化は必至。
浦安の土地のリスクの話がでると、関東どこも一緒という論調になるのは震災以降、常套手段だね。
軟弱地盤に関して心配するのであれば、地下水の存在もある。
あんな山奥に巨大な地下水が存在し、大規模出水事故を起こし何度もルート変更した上越新幹線の中山トンネルは何？
最高レベルの強固な地盤の安心感を買うならば、硬い岩盤の原発敷地になる。その敷地内を横切っている断層すら、この断層は動いていない、いや動いた痕がある、と水掛け論になっている。
富士山噴火して、降灰でもあったらどうなるか考えたことがあるのか？ と。
キリがない。
沼地や埋立地、水はけの悪い土地は、風水・地相学的な観点からしてもお勧めできません。
水はけが悪い土地は気の循環も悪く、更に埋立地は自然の理に反しており、土地の気の量が希薄です。
土地が湿り気を帯びていると、大地から湧き上がってくる気が遮断され、滞った気はマイナスエネルギーへと変化します。
常套手段って、それも変な解釈で、
現状より良くしようと現実に防止策や修正や
自治体や役所や住民も協力の元に行っている訳で
論調も糞も無い訳ですよ、解りますか?
能書き垂れても始まっていますよ現状より良くする工事はね。
>能書き垂れても始まっていますよ現状より良くする工事はね。
所詮は厚化粧の範囲。
根本的な解決にはならない。
>>711
このスレに何しに来ているのですかね?
本気で検討している訳でも無いのに、低レベルな能書き垂れている。
火山地震列島である日本列島の地質が、世界的に複雑なのがわかってないから風水なんて出てくるのだろう。
千葉は浦安が復興しないと元気になりません。
少しでも早い浦安の復活を願っています。
県も予算を浦安と柏に集約して液状化対策と除染を早めるべきかと。
未来の無い北総地域や成田方面へは予算を削減して欲しいですね。
アンチは、市民ではないのが簡単にわかるはず。
その輩が、何しにこのスレに投稿しているのかわからない。
煽ってストレス解消しているだけだろう。
>>717さんお詳しい。 北総地域は片側４車線の道路を作ったり、成田空港も今盛んに工事をしてますね。
これらはもちろん市税などではなく、僕ら、皆さんの税金です。
限られた財源なので最大益をもたらす投入って大事ですよね。
県税の投入額を市町村毎に置き換え試算した場合、県内では人口当たりではトップは印西市、次いで
成田市という結果があがっています。
住民にとってみればおいしい街ともいえますが、多くの県民にとっては迷惑な話でもあります。
人口の多いところに投入する、震災被害が顕著だったところに投入する、それが当たり前のはずですが。
いまだにニュータウン事業の亡霊に取り付かれてじゃぶじゃぶ投資する県の政策には疑問を感じます。
浦安が元気になれば県が元気になる、まったくもってその通りだと思います。
ほんと。煽っている。
荒らしているのは煽られている以外の地域。
ここで煽られているのは一番に浦安。あとは柏と北総、成田。
なにかどこだか見えてくる。
今日は水曜日だし。
717の話は少なくとも
浦安・柏・千葉ニュー・成田以外の住民だよね。
浦安市民はそんなことを露骨に言わない。
まどわされないように！
そこらじゅうでなりすましてるのは、やっぱりあそこらへんの人？？
なりすましも鉄板沿線。
液状化対策に税金突っ込んでも、また地震がきたら液状化するんだから、それこそ税金の無駄使い。
千葉は浦安が復興しないと元気にならないなんて、勘違いも甚だしい。
千葉県民からしたら、オリエンタルランドさえ元気なら、何の問題もない。
>>706
>>地震→液状化→傾く→自己負担→経済的負担大。
>必ずしもこのながれではないよ。
705のどこが無知と言えるのかさっぱりわからない。
肝心の705には必ずなど書いてない。
プラウド新浦安ワンのゴミ置き場は705の示す流れで不同沈下して実際に被災してた。
>>705
やっぱり地域外住民の無知だ。ネットやTVのメディアの表面情報しか見ていない様ですね。
指摘した物件の不同沈下は間違いでは無いが、中町・入船での訴訟を起こした物件は別として、新町には他にも建物本体ではない損傷した物件がある。
どんな、損傷をしたか言ってみな。
>中町・入船での訴訟を起こした物件は別として
おいおい、別にするなよ。
結局、自己負担しなきゃならない状況になったから訴訟を起こしたんだろ。
>>地震→液状化→傾く→自己負担→経済的負担大。
>必ずしもこのながれではないよ。
必ずしもこのながれではない具体例あげてみな。
この度の震災で戸建は傾いたけど地震保険に入っていた人たちは家を修復しても経済的負担大どころかブラスになっているのが多数。
そうだね
大半はジャッキアップかグラウト注入。
それとキッチリ元にはもどらないね。
すみません。名前を間違えてました。
私は706です。
>>728
>この度の震災で戸建は傾いたけど地震保険に入っていた人たちは家を修復しても経済的負担大どころかブラスになっているのが多数。
そうそう。
戸建はそういった不幸中の幸いのケースが少なからずあったみたいですね。
一方、マンションの場合は液状化で損壊した上下水管等のインフラや、泥沼と化した駐車場や共用廊下などは地震保険の対象外で１銭も出ないと嘆いているマンションが複数あったと聞きました。
プラウド新浦安ファーストを始めとする敷地内が液状化で被災したマンションこそ経済負担が大きかったのかもしれません。
修繕積立費が変に高かったり要注意だと思います。
同意です。
一口に震災、液状化といってもマンションと戸建では肉体的、精神的負担にあまり差がないとしても経済的負担の面では天地ほど差があると感じました。
あと、物事を進めていく上でマンションだとある意味、共同生活の部分があり意見の集約や同意に時間が掛かり遅くなりがちですし、小回りが利かないようでしたね。
誤解のないよう補足します。
通常の修繕積立金でまかなえない程、被害があったのは
築浅マンションでは、プラウドシリーズだけ。
パームコートは野村が保証しましたが、
あとの二つは自腹で修繕で大変だったそうです。
ほかの築浅マンションの被害は微々たる物でした。
中古板でプラウド新浦安を読めばわかります。
補足ありがとうございます。
>>ほかの築浅マンションの被害は微々たる物でした。
微々たるとは嘘だな。
日の出の物件は？ 建物以外、どんな損傷をしていた？
やっばり建物本体以外、損傷状況をネットの情報だけで現地を見ていないようだ。
日の出の物件以外にも機械式立体駐車場が不同沈下で傾斜し、使用不能になった物件がある。（既にこの機械式立体駐車場は解体されている）
そこはどこか言ってみ？
横やりですけど
嘘だと言えるのですから被害の程度を知っているのでしょう。
わざわざ聞かずに嘘だという事由を自身で書きなさいな。
>>706
日の出の物件は敷地内の下水管（雨水排水管ではない）が損傷し、地上に仮設の下水管が這い回っていた。
それに賃貸側は建物の側に大きな陥没場所があった。地中の基礎梁が覗けるほど沈下して、エントランスに大きな段差がが出来ていた。
それに指摘した物件は駐車場の雨水ますとの接続の排水管は損傷したが、建物本体と下水管本管との接続部は損傷していない。
日の出で付近の施工中のクリニックは液状化により施工を初めからやり直していた。
これはめったに報道されたことがない。
で、機械式立体駐車場が不動沈下により使用不能になった物件はどこか言って見よ。
つまり、現地の人は損傷状況で差別する様なことは大概しない。
やるのはヨソ者のやる事だろ。
日の出の物件と言っても、野村が旧公団のコンペに参加していなくて後からJALから購入した土地の物件ではないよ。
この新町に最初の入植者が住み始めた物件。
日の出も駐車場液状化してるしね
>>746
>>誰かとアンカー間違えてませんか？
>>私は706ですが特定の物件を攻撃する書き込みはしていませんよ。
それは、申し訳ありませんでした。
>>私の知りうる被災状況とその後を書いてるだけです。
しかし、情報が足りませんでしたね。フォーローとして解釈してもらえれば幸いです。
全く被災していない元町の住民が、被災した中町・新町の住民に対して煽る事はまずないでしょう。
それと似たことで、復興に向かって市民が歩調をあわせるしかありませんが。
問題の高洲中央公園のマンホールは、郷土博物館に史料として保存してもらいたい。
全く無関係の住民でもない人が手軽に見られるメディア
情報や重箱の隅情報に踊らされている事がこの掲示板
見ているとよくわかる。
１．８年経過してもまるで未だに震災直後のような無知が多い。
少なくともPC使える人が市役所や公共機関のHPに
アクセスしないわけがないだろうし、見もせず
口先情報だけで掲示板にネガだけを信じ吐き捨てて
いるかのようだ。
住民や被災者であればまずは誰に正式な情報聞きますか?
誰でも解る事をくどくど掲示板に投稿する必要なし。
住民は現実に震災で亡くなった人はいなかったし
震災後大きな地震も数回あったが中町も新町も液状化していない現実もあるという事。
ほぼ全てにおいて道筋は出来ているということだろう。
地質学者等その道の権威も集まり検討している現実も知らない訳でもないだろうし
未だにネガを唱える人は個別の問題だろう。個別の問題は司法処理すればよい。
７４３、静観していた他市の者です。
ここは浦安の住環境ってどうですか？というスレです。
浦安住民のかただけのスレではないでしょ？
浦安がどう見られているかということも、不愉快でしょうが
書き込まれても仕方ないと思います。
それが嘘なら、粛々と訂正すればよいだけで、感情的に攻撃する必要は
少しもありません。
よその者たちが浦安の液状化と現状に対してまだひどい状態と思っていることは
確かです。だからそれは違うということを静かに訂正してください。
また地震保険は本体の火災保険の半分までの保障ですから
少し残った人もいるのでしょう。
>>747
浦安を愛しいち早い復興を願う気持ちは同じですが考え方は少し違うかも知れませんね。
被災していない元町との差は何とも思いません。
自分で選んだ地で被災したのですから自分の責任だとと思っています。
この点をネガな人たちに言われてもその通りだと思っています。
不動産業者にも文句を言ったこともありませんし言うつもりもありません。
今ある公的補助は活用させて頂きました。
これについて住民に俺達の税金を使うなと言われるのは困りますね。
ただし、所得制限などはあったほうが良かったのではとも考えます。
加えて今だにりさい証明により医療費の免除や、固定資産税の減免を受けていますが、助かる反面これも一律でいいのか？と疑問に思うこともあります。
制度が見直されて私が補助対象外になっても文句は言いません。
液状化による経済的、精神的、肉体的リスクを踏まえた上で自分で選んで住んでいるのですから。
どこのマンションかは言わないけど、
> 一方、マンションの場合は液状化で損壊した上下水管等のインフラや、泥沼と化した駐車場や共用廊下などは地震保険の対象外> で１銭も出ないと嘆いているマンションが複数あったと聞きました。
マンションで入ってる地震保険の対象外で、修繕一時金が数十万ありましたが、
自分で入ってる地震保険のおかげで、家財・建物でガッツリ保険が下り、
その修繕維持金払っても十分残りましたよ。
埋立地に住む時点で、戸建もマンションも地震保険くらいみんな入るでしょ。
地震保険入ってたら金銭的な痛手はほとんど無し。 >>751のケースもある。
地震保険に入らないなんてあり得ない。
７４９です。先日新浦安の戸建て住民の友人と話しました。
彼は戸建てを建てるときに地盤を重要視してボーリング調査をしたそうです。
そうすると表面上はカチカチの地盤だったそうです。
ただ、ある程度すすめさせたらスポッと抜けたそうです。
だから杭をたくさん打って、地盤にお金をかけたそうです。
そのおかげで、周りの住宅が液状化しても自分のところは何でもなかった。
その彼が言うことには、自分はなにがあっても浦安からは逃げない。
この街を気に入っているからと。なにがあってもこの街と運命をともにすると。
まだ住み始めて日の浅い人たちは逃げた人もいるかもしれないけれど、
おおかたの住民のかたの気持ちはこんなものでしょうね。
それはどこの街にも言えることでしょう。
長く住んで街を愛すると言う気持ちはそんなもんです。
ムダに高い地震保険に入らないと、安心して住めない土地ってことだね。
我が家で5年20万弱の掛け捨です。
いざ大地震が来た時の備えとしてこれを高いと思うか安いと思うかは人それぞれですよ。
それに浦安でなくとも私なら地震保険に入りますがね。
地震保険に入らない人はマンションでは多いよ。
一部損壊とか半壊にマンションがなるなんてほとんどないし、先の震災時も被害を受けても一部損認定されないマンションが多かったんだよ。
やたらと杭打って、地盤改良に余分なお金をかけないと安心して住めない土地ってことだね。
戸建てはね。
マンションは安心♪
ちょっと駐車場が液状化する程度。
個人の地震保険でまかなえる。
上のような あ ほな書き込みが荒らし呼ぶ。あ、荒らしか
>>やたらと杭打って、地盤改良に余分なお金をかけないと安心して住めない土地ってことだね。
こんな煽りをするならば、如何なる交通機関であっても、日本国内で河川と海峡の橋を渡るな！
↑
だから、こういうインターネットでマジにカッカしちゃダメだって・・・
日の出中か日の出小の校庭の地盤改良工事が始まったようだ。
サンドドレーン工法の重機が入っているようだから。
>震災後の浦安市、 住みたい街のトップは明け渡しましたが、前年より上昇し上位に変わりはないよ。
浦安市各月末日人口
【2011年03月】165,128人 △652人
【2011年04月】164,828人 ▼300人
【2011年05月】164,698人 ▼130人
【2011年06月】164,360人 ▼338人
【2011年07月】163,975人 ▼385人
【2011年08月】163,737人 ▼238人
【2011年09月】163,552人 ▼185人
【2011年10月】163,456人 ▼ 96人
【2011年11月】163,270人 ▼186人
【2011年12月】163,178人 ▼ 92人
【2012年01月】163,113人 ▼ 65人
【2012月02月】162,918人 ▼195人
【2012年03月】162,679人 ▼239人
【2012年04月】162,931人 △252人
【2012年05月】162,756人 ▼175人
【2012年06月】162,630人 ▼126人
【2012年07月】162,355人 ▼275人
【2012年08月】162,192人 ▼163人
【2012年09月】162,109人 ▼ 83人
【2012年10月】162,047人 ▼ 62人
＞734
＞通常の修繕積立金でまかなえない程、被害があったのは
＞築浅マンションでは、プラウドシリーズだけ。
＞パームコートは野村が保証しましたが、
＞あとの二つは自腹で修繕で大変だったそうです。
日の出プラウドは通常の修繕積立金で賄える範囲の被害で済んでいます。
修繕積立金の積み増しや一時金徴収もありません。
高洲プラウドの基礎杭が折れてるとか、日の出プラウドが摩擦杭だとか、ウソを書いて回っている人でしょうか？
まだ懲りずにやってるんですか？
どっちにしてもデマを流すのはやめてください。
>ネットやTVのメディアの表面情報しか見ていない様ですね。
ネットでわかる現実。
http://livedoor.3.blogimg.jp/news4vip2/imgs/c/0/c0f7bc7a.jpg
http://livedoor.3.blogimg.jp/news4vip2/imgs/6/0/60b734f0.jpg
あの震災を経験したら、3,000人で収まってるのが不思議。
地震さえ無ければ都心に近くて部屋も広くて快適だからなぁ。 他に住むところが無いのが現実。
>>768
愉快投稿を繰り返してストレス解消をしているだけだと思いますよ。
そういう輩は、いざ巨大地震時には『明日は我が身』と言う自覚が無いでしょう。
また、そうした時に周囲の協力が必要なのもわかっていないか？ と思います。
昨日は千葉ポートパークの真下80kmの大深度地下（地上からで言うと大気圏外になってしまう）でM4.9の地震が発生して、何故か東京・神奈川は震度4と大きくなったのは不思議ですが、直下型とは違うプレート境界型地震が増えているような気もします。
震度6＋以上になると如何に内陸とは言え、地割れが発生することから上下水道管の損傷は避けられないかも知れません。
それに浄水場の機器類や下水処理場のポンプ、焼却施設が全くの無傷なんて考えられないとは思いますが。
売買市場は冴えない。
そもそも関東に震災来る確率高い＆フクイチ収束見えない状況で関東に家買う人がかなりの少数派だから仕方ない。
でも賃貸市場はそこそこ動いてるから、関東から逃げ出したかったら貸せば良い。ローンよりは高く貸せるし、節税対策にもなる。賃料より高いローンならそもそもの人生設計がオカシイ。
７７５、８０キロは大深度ではないです。３８０キロなんていうのが大深度です。ゼニスによく起こります
>>779
不動産価値と日本列島の地震・火山活動とは少なくとも比例しない。
関東に巨大地震が来る確率が高いにしても、巨大地震発生から数百年もの長い空白期間がある大都市はどうなるのか？
関西に逃げたって鶴賀には原発が集中しているし、その原発の敷地内の断層でも『動いた、いや動いていない』と水掛け論になっている。
南国？ 火の国南国は火山活動が活発で、それなりのリスクを伴う。
明治の文明開化の偉人を輩出した地が火山活動の活発な地帯であるのをどう思っているのか？
現状の地震予知は極めて不可能で明日のことは誰にもわからない。
それを不動産のカネの価値ばかり気にしている方がどうもおかしい。
今、日本列島全体が地震活動の活発化＋火山活動の活発化の前段階にあるのを気にしているのか？
いや、今まさに活動期の真っ最中です。だからみんな気にしてる
>>784
>>いや、今まさに活動期の真っ最中です。だからみんな気にしてる
それで、どこに行けば偶然にも巨大地震に遭遇せずに本当に安全と言える所があるの？
それは例え専門家であっても誰も答えることが出来ないと思うが。
京都も危なさそうだし、北海道も最近地震が多い、首都移転の候補地となったと言われている那須も東北地方太平洋沖地震にあった。
火の国九州は火山エネルギーが多いのだが、巨大地震は少ないと言う事も最近は覆された。
沖縄ですら、台湾に巨大地震が発生しているし、リスクはゼロではない。
関東は来るかもしれない大地震と、現在進行形の放射線汚染のダブルパンチだからな
>関東は来るかもしれない大地震と、現在進行形の放射線汚染のダブルパンチだからな
浦安は遥か遠くの地震でも深刻な事態になった。これは紛れもない事実。
もう一度震災にあったら、トリプルパンチでノックアウトになるのでは？
行政は先の震災を経験したのにアクションが遅すぎる。
よくもこんな呑気な対応が続けられるもんだと感心してしまう。
浦安市民もしかり。
＞それで、どこに行けば偶然にも巨大地震に遭遇せずに本当に安全と言える所があるの？
この発言には盲目的な市民の考えが良く表現されている。
こんなことをのたまう輩が存在する事にあきれる。
遠方の地震にもかかわらず、近隣地域と比較して類を見ない甚大な被害を被った事実を今もなお理解できない様子が不思議でたまらない。
状況は至って深刻だ。
巨大地震に遭遇した新浦安がその時、どうなってしまうかの想像が全くできていないようだ。
＞なにがあってもこの街と運命をともにすると。
若い人を巻き添えにしないとかの考えはないのだろうか？
自分勝手な老人の意見だろうか？これにも驚いた。
こういった市民が巣くうから、その程度の考えしか持たない場当たり的な市議がはびこり、その程度の行政で済ませてしまう市議会が君臨することになるのだろう。
液状化対策を蔑に身の丈に合わない新庁舎建設。
対策や将来に向けてのメッセージ皆無の単なる被災しちゃったモニュメント建設など。
浦安市政の進みゆくさまに甚だ疑問を感じる。
市民は危機感を持って行政に意見をすべき時。
本当に浦安を愛しているなら、今の愛し方は大きく間違っている。
愛しているならこそ間違いを正すべきではないだろうか？
すごいおせっかいな人もいるもんですね。
なぜこのスレを覗くんだろ？
あっそうとしか言いようがない。
>>790
このスレに何しに来ているのか？
>>この発言には盲目的な市民の考えが良く表現されている。
日本列島が地震・火山国である現実を実感していない輩だろ。
桜島の巨大な噴煙をこの目で見た事が有るか？
昭和溶岩の跡を見た事が有るか？
そして桜島付近の轟く音を聞いた事が有るか？
無いだろ？
一度富士山が噴火するとどうなるか？ も意識していない輩だな。
盲目的なのはここに来ているおせっかい焼きの無知な輩。
内陸でさえ火山性堆積物に加え、巨大な地下水の存在すら意識した事も無い。
どっちがこの日本列島の現実に盲目なのだ？
このスレに何しに来ているのか、さっぱり理解出来ない。
>>790
>>浦安は遥か遠くの地震でも深刻な事態になった。これは紛れもない事実。
遙か遠くではない。
連動型超巨大地震であり、最後の三発目が茨城県沖で発生している。
日本海溝の超巨大な破壊であることを理解していない事がわかりますね。
その直後に起きた長野の地震は、この最初に三陸沖で発生したM9.0がその後に誘発した巨大地震。
静岡県でも発生したし。浦安だけの問題では無いのを全然理解していない事がわかりますな。
以下のウィキを見れば大体はわかる事なのに。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E5%8C%97%E5%9C%B0%E6%96%B9%E5%A...
【一部テキストを削除しました。管理担当】
もはや自ら進んで移り住むような場所ではなくなった。
震災以降、人口は減り続けているし、震災前の価格で売れたり、
住宅ローンに縛られたりしなければもっと激減している。
移転出来ない自分の力の無さを認めたくないから、
この街を愛してると言う。
経済的にある程度自由な人の多くは、震災以降に浦安市を離れている。
そういう考えは去年の震災以来、誰も持っていないと思いますよ
言い直します。元から持っていない。
>>経済的にある程度自由な人の多くは、震災以降に浦安市を離れている。
つまり投資目的の人は大失敗だろう。
特に土木•建築•地球物理学に疎かった人は特に。
で、浦安を離れて何処に向かったの？
>特に土木•建築•地球物理学に疎かった人は特に。
土木、建築、物理学に精通してる人は、埋立地なんぞ買わんだろ。
それともプロは技術力を過信して、液状化してインフラがズタズタになるなんて想像もしなかったのか…。
何れにしても昨年の震災で、埋立地はリスクのある土地というのが、一般人にも広く認知されるようになった。
一般的にリスク認知されたのは間違いないだろう、
しかし埋め立て地が全てそうとは言い切れない事もある。
東京銀座界隈や周辺一帯も皇居前あたりからは全て埋め立て地
と言う事であるが、この震災での被害はほぼ皆無に等しかった、
歴史的な背景もあるだろうが、
そういう意味では中町、新町も歴史を経験して
現実的に強固な街造りを始めている最中であり
震災から２年近く経過しても液状化は全く起こっていない。
時間の経過と共に復興は進んでいる。
>震災から２年近く経過しても液状化は全く起こっていない。
当たり前だ。
震災以降、軽微な余震以外目だった地震おきてないんだから。
また大きい地震がきたら、再液状化は必至。
大きい地震の判断があいまい過ぎる、
大きい地震はすでにもう何度も来ている。
自分勝手に当たり前という根拠が何もない。
それに必至と言うならなぜこのスレに投稿するかのか、
全く意味をなさないただの煽り投稿はやめるべき。
>>806
どうも、液状化しか頭に無いようだな。
それも埋立地だけとしか。
今回の笹子トンネル事故で天井崩落の原因は、様々なことが言われている。
事故前日の付近のM2.9の地震に311時の巨大な地殻変動、それに伴う断層破砕帯に何らかの力が加わり地下水位の変化に伴う地山の圧力変動で履工コンクリートに何らかの変化が加わった、てな事は全く考えた事も無いレベルだろ。
興味のないこの地域のこのスレに何しに来ているんだろ。
千葉県浦安市:液状化対策 安価で有効な技術模索 地域施工に住民、尻込みも
http://mainichi.jp/select/news/20121202mog00m040007000c.html
東日本大震災で市域の８５％が液状化し、約９０００棟が被害を受けた浦安市。再液状化に備え、道路と宅地の一体的な液状化対策工法を検討する市の「液状化対策実現可能性技術検討委員会」が有効と認めた工法や事業費用試算を初めて示した。しかし、さらなる技術開発や施工の質の確保、一定規模の施工でないと有効性が確保できないため必要になる対象地域の住民の合意形成や、数百万円を下らないと言われる個人負担など課題も多い。尻込みしたままの住民たちも少なくない。「住まいの安心」の確保に向けた模索の現状を報告する。
模索とか検討とか課題も多いとか言って、液状化に対する根本的な対策はほとんど進んでない。
しかも結局自己負担なんだね。
あ～あ。
>>液状化に対する根本的な対策はほとんど進んでない。
変な表現方法だ。
液状化対策のための技術は、既に地盤改良工事としてとっくに対策はある。
問題は、初めから地盤改良工事が出来なかった木造戸建の民家に対する対策だろ。
それと軟弱地盤を改良しないまま、損傷に強い上下水道管路の新規開発の様なものだろ。
何しにこのスレに来ているんだが。
未だに道路はデコボコで、傾いたままの家が数多く存在する。
今後大地震が起きたとき再液状化し、再び精神的苦痛や経済的負担を強いられる可能性は著しく高い。
結局、傾いた家を何百万円もかけて直すのは、自己負担。
>>812 は相変わらずこのスレに何しに来てんだが。
>>今後大地震が起きたとき再液状化し、再び精神的苦痛や経済的負担を強いられる可能性は著しく高い。
そんな事をこのスレの地域に住んでいないそっちが心配するほど余裕があるのか？
自分の住んでいる地域の防災はどうなっているか目を向けていない妬みだけの投稿だろ。
相変わらず、液状化は埋立地だけだと思っている。
火山噴出物による堆積物はどう考えているのかもわからんちんだ。
>>811
>問題は、初めから地盤改良工事が出来なかった木造戸建の民家に対する対策だろ。
それ違いますよ？
木造戸建の民家だけの問題ではありません。
実際、プラウド新浦安はゴミ置き場を始めとして駐車場、共用廊下、エントランス入口等が液状化被災しています。
民間マンションも初めから地盤改良工事が出来なかった場所の対策は極めて難しい問題と扱われています。
＞何しにこのスレに来ているんだが。
本スレは恣意的に誤った情報が流されるので、それを正しに来ているのだと思います。
ここは検討板ですから、極当然の状態だと思います。
また言ってる。
現地人で無い人間が断片的で限定的な情報のみで煽っている。
被災状況を中町、新町で徹底的に見たのか？
震災翌日の未明に徒歩で帰宅の時、旧江戸川を渡り橋のたもとから舞浜駅に近づいた時の惨状の変化を知らねぇだろ。
検討もしない地元人で無い人間が何でこの地域に興味を持つんだろ。
ただ今回被害を免れたマンションの杭等も地下の状態がわからないということはあります。
あと震源が近かった場合、側方流動の規模が未知数というのが怖い点ではありますが・・・
市内にて空き巣が頻発しておりますのでご注意ください。
http://www.u-cp.jp/archives/2012/12/03140046.html
市内で還付金詐欺の電話が多発しています！
http://www.city.urayasu.chiba.jp/item31700.html#itemid31700
12月1日、浦安市のショッピングセンターの自転車駐車場で、女子高校生の身体を触る痴漢行為をした自称契約社員の男(36)を逮捕。
http://www.police.pref.chiba.jp/trouble/newest/index.php?sl_year=2012&...
浦安、治安が悪化しているね。
宿命です。
今回の選挙の投票率で、地域ごとの市議会議員に市政に対して期待する事が見えてくる気もします。
それでも投票率は、22時手前で半分しか無いですが。
http://www1.city.urayasu.chiba.jp/dd.aspx?menuid=1013
【一部テキストを削除しました。管理担当】
相次ぐ｢義援金詐欺｣! 浦安市が震災募金で退職金
http://www.tax-hoken.com/news_agrthuFfEU.html?right
減った分は寄付金を流用
浦安市はﾃﾞｨｽﾞﾆｰﾗﾝﾄﾞを擁するなど､もともとは税収が多く全国的にも屈指の財政面で恵まれた自治体だった｡ただ､市域の3/4が埋め立て地だったことから､昨年3月に発生した震災では､液状化により大きな被害を受けた｡
市では震災直後から｢市内の被災された方への支援｣を目的とうたって､｢浦安市災害義援金｣の募集を始めた｡多くの市民､企業などからの善意が集まり､今年3月までに総額3億1,416万円に達したが､募金はいっさい被災者のもとには届けられていない｡
浦安市はなんと､この｢義援金｣を市の一般会計予算に組み入れたのだ｡一度組み入れてしまえば､使途は自由である｡職員の給与や退職金の財源としても利用されることになる｡
今年度からは募金の名称を｢災害復旧寄付金｣にあらためているが､｢義援金｣として集めたものと分離しない限り､これは明らかな｢募金詐欺｣である｡
なかなかウマイことやりますな(笑)
>>852
新聞に書かれた後、一般会計とゴチャポンにはしていないと説明してました。
でも、市は新聞社には抗議しないとも言ってました。
市が公表していた資料にはゴチャポンになってるとしか見えなかったです。
何か腑に落ちません。
>>852
浦安市の一面がここで垣間見れます。
http://blog.urayasu-asita.net/?eid=1186168
ご判断はお任せします。
浦安市民は地盤以外にも市長や市議の動向に注意を払う必要があると考えます。
>>847
>今回の選挙の投票率で、地域ごとの市議会議員に市政に対して期待する事が見えてくる気もします。
市政に期待する事ですか？今回の選挙は衆議院議員で国政ですけど？
どういったロジックを経て市議会議員に市政に対して期待する事が見えてくる気がしたのでしょう？
肝心な部分の説明が欠落しています。
政治に期待の勘違いでしょうか？理解に苦しみます。
>それでも投票率は、22時手前で半分しか無いですが。
半分しかないんですよね？散財飛散した筈の後に及んだ投票率が？？？
何が言いたかったのでしょう？
理解に苦しみます。
本日、新聞折り込みビラに毎年恒例の市報が入っていたけど市長の年頭挨拶の記事を見ると、何だかなーと思ってしまった。
何か例年よりスピークがちょっと頼りない感じ。
＜男性遺体＞拳銃自殺の疑い 千葉・浦安のゲートボール場
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130107-00000030-mai-soci
７日午前７時１０分ごろ、千葉県浦安市猫実の浦安市役所第２庁舎脇にある市ゲートボール場で、「５０歳くらいの男性が頭から血を流して倒れている」と守衛から１１９番通報があった。現場に急行した救急隊が死亡をその場で確認した。拳銃のようなものを持っており、あおむけに倒れていたという。浦安署が拳銃自殺の可能性があるとみて調べている。
震災以降、治安の悪化が顕著だね。
拳銃持ってる奴がその辺にいる時点で、既に治安悪いだろ。(笑)
拳銃持ってる奴が勝手に自殺しただけじゃん。
周りに誰も拳銃持ってない地域なんてどこにあるの？
>>だから、初めからなかった街。
これを言っていたらTDRは無い。
静岡県の富士山麓に出来たかも知れない。
>>震災で終わった街。
何が終わった？
夕張町みたいに自治体が破産したのか？
そして地場産業がその土地を捨てて撤退したのか？
ネガを投稿することは子供でも簡単。
そういう釣針にはレスしちゃダメだって・・・ レス待ちの煽り書き込みなんだから。
>周りに誰も拳銃持ってない地域なんてどこにあるの？
普通、一般市民は拳銃なんて持っていません。
869に同意
逆に周りに拳銃持っている人が普通に存在する所ってどこ？
そういう意味じゃないでしょ。
拳銃持ってる一般市民がいるかどうかなんて、事件でも起こらない限り分かりようがないから、日本全国可能性は一緒という意味では。
他の地域で拳銃持った人がいないなんて言えない。
福岡は拳銃保持多そうだけど。
どうでも良いよ。そんなニュースで治安がどうとか思うのは貼った奴くらいなんだからいちいち反応すんなよ。
地盤は悪いと言われても仕方ないけど、治安は標準程度じゃないの？
↑
むしろ大したことない順位な気がする。ど田舎も含めてだし。 もっと上位かと思ったら中途半端な順位過ぎた。
騒ぎ立てたかったのに、ソース出したら普通だった
ビビりなのかな…？
怖くて海外旅行とか出来ないんですかね。
震災で甚大な被害をこうむった新浦安駅前やシンボルロードの工事が始まります。
期間は平成25年12月27日まで。
http://www.city.urayasu.chiba.jp/secure/20149/01_30kohotokushu.pdf
シンボルロードの車道は常設作業帯を確保するため、車線規制による交通渋滞の発生が予想され、路線バスの運行に遅れが生じるそうです。（浦安市がそうコメント）
新浦安はバスが定刻通りに来るというのが売り文句でしたが今年は時刻表が当てにならない一年になるでしょう。
エアレジのひび割れ。
あれはなんですか？
マラソン出た方お疲れ様でした～
シンボルロードの工事も終わればまたハーフが復活ですかね～？
異常な値下げと聞いて見に行ってみたら全然下がってないという・・・ 騙された。
ソースは？？
折り込みチラシでは、かなり下がってるよ。
でもあんなクラックは最近見たことないな。
取り壊す前の公団みたいだ。
そんなに酷いクラックを補修せずに売り続けてるんですか？？シンジラレナーイ。
地区によってポストに配布されていないかも知れないけど、トヨタ・ミサワ・パナホームから日の出地区の一戸建てプロジェクトのアンケートが投函されていた。
その冒頭に書かれている内容を読んだ人もいると思う。
当然、敷地は液状化対策の地盤改良をしているようだけど。
これって何を目的にアンケート調査なのかわからない部分もあるが。
いくら建物の地盤改良したって、インフラがめちゃくちゃになると意味が無い。
やはり、液状化対策には限界があるね。
>>いくら建物の地盤改良したって、インフラがめちゃくちゃになると意味が無い。
よその人間の戯言だな。
以下のURLを見な。
NZに先じて世界で稀に見る液状化対策が進みつつある。
http://www.city.urayasu.chiba.jp/item32250.html#itemid32250
人口の流出って年0.4%だろｗ
>>897
＞NZに先じて世界で稀に見る液状化対策が進みつつある。
それは大げさだと思います。
市の説明は以下となっています。
「市では、今後発生が予想される大地震で被災した場合の復旧にあたっては、地震発生からおおむね3週間以内には使用制限を解除できるように、次のような工法で下水道施設の強化を図ります。」
要は3週間の使用制限の覚悟が必要な訳です。
しかも、液状化対策を施すのはシンボルロード、新浦安駅、舞浜駅としか書いていません。
http://www.city.urayasu.chiba.jp/secure/32250/kojimap.jpg
311で市域の80%が液状化したんじゃなかったでしたっけ？
今度は何％に治まるのでしょう？
>>どんどん減ると思うよ。ヨーカドーの客の数がかなり減ってるのを見ると、特に感じます。
定期的に定点観察しているの？お疲れ様。
他にすること無いのかな？
新浦安に10年住んでるけど、ヨーカドーもダイエーも客が減った感覚なんて全く無いわｗ
新浦安ヨーカドーのマックは週末相変わらず大行列だしな。
無理矢理のネガティブキャンペーンも相変わらずだなぁ。
なんだ、900は嘘か。と思ったら消されてるし
マックが大行列ってポジティブなの？
↑
ポジじゃなくて、客数は特に減ってないって意味でしょ。無理矢理間違えるなよｗ
>>これはむしろ地元の人間の情報操作だよ。
意味がわからないな。
ネガを誇大情報にするのは地元の人間のやることではない。
むしろ愉快投稿を先にやっているのは、よその人間。
908が言ってるのは格安のファーストフードに人が集まったからと言って利用者減では無い証明にはならないってことでしょ。
ホテルのレストランが相変わらず盛況ならわかるけど、経済的に苦しくなったのでレストラン利用者がマックにシフトしただけともとれる。
無理やりと決めつけるのは短絡的では？
それより駅の利用者の数値が客観的だと思う。
↑
そこまで頭が回るなら、905が言ってるのはヨーカドーやダイエーに人が減った感覚は無いってことで、マックが未だに大行列なのは単なる一例なだけだと言うことも分かるでしょう？
どうでもいいが、例にならないんじやない？
駅の利用者数を調べたら、震災のあった翌年は2%強減っている。
今日は不動産屋の休日だから、浦安市外の不動産屋らしき奴の書き込みが多いね。
「液状化の浦安より、うちの地元〇〇市が良いよ！」くらい書かないと他所の不動産屋に取られちゃうぞ（笑）
警察署長が民度を表しているw
人口減る！減る！ と煽ってくるネガが目立つけど、以下の産経ニュースはどうなの？
http://sankei.jp.msn.com/region/news/130213/chb13021317490004-n1.htm
人口減って浦安市はゴーストタウン化すると騒いでいるけど市税の歳入が増えているのなら。まず考えられない。
ディズニーが持ち直しただけじゃない？
>>ディズニーが持ち直しただけじゃない？
こう書かれる人に限って本当のことがわかっていない。
TDRの再開のために尽力したのは、何のお陰か？ と。
OLC単独では絶対にできないことだろ。
すんません。説明を読んでも歳入増との関係が良く分かりません。
それにしては、311時に南行徳の江戸川第二終末処理場が震災に良く耐えたなと。
徹底的な地盤改良をしていたためかも知れない。
流石である、県庁。
土地代安かったら、それはそれで需要はあるよ
富裕層は減るかもしれないけど人口は減らないはず
放射能怖いからかな
一言一言に対して言い返していると一貫性が無くなってくるよな
エアレジのあれはとんでもない状況かもしれない。
今分析中。
それにしても、あんなクラックは見たことないな。
＞926
これから起こる地震が怖いからじゃない？
たとえば気候災害のリスクがあるとわかって福岡（雪や台風）や新潟（大雪）方面に住む人はいないと思う（関東や近畿の人は）。
房総沖や首都圏直下型の東京湾北部が来るとわかってて、大きい買い物するのは躊躇するよね。
船橋や松戸は人口が県内２位・３位だけど、賃貸率が多いからなおさら変動が激しいんじゃないかな。
なら、ださいたまなんてバカにされても埼玉を選ぶのは賢明だし、実際地価も交通の便も商業も、埼玉のほうがまんべんなく充実してる。観光なら千葉、住むところではないっていう意識が増えたのかもね。
>>936
311以降は、日本列島のシワがさらに増えたとした認識がない煽り投稿。
東京湾北部地震が絶対に来ると言えるか？
長期に渡って地震の空白期間が長い大都市をどうみているか？
その時、想定外の大都市で巨大地震が発生した時、何と解釈する？
>>935
ご存知でしたら教えてください。
《エアレジデンス》
壁面のクラックの幅は最大で何mmぐらいでしたか？またクラックは鉄筋に達してたのでしょうか？
梁部のXY方向はまだいいとして、柱部分にクラックラインが見受けられるのが気になります。
こちらは震災後に耐震診断を受けて問題ないというお墨付きを経て売りに出ているのでしょうか。
《プラウド新浦安》
新浦安で最も被災が激しかったと聞きました。
基礎杭の検査は行ったのでしょうか。
こちらも震災後に耐震診断を受けて問題ないというお墨付きを経て売りに出ているのでしょうか。
検討者じゃないのに興味本位、ネタにしたいだけで聞いてるな（笑）
本当に検討してるならこんなところじゃなくて直接不動産屋に聞いたほうが早い＆正確なのにねｗ
確かに悪意が感じられる…
なぜこの２つだけ聞いてるんだ？？
なぜ他の物件は基礎杭に問題無いか確認しないんだ？？
>>948
百歩譲ってあなたの言う事が本心だとしても、世間はそうは取らない。荒らし、ネタで聞いていると取る。もし本心から聞いているなら「空気、全然読めて無い人」ですね。書き込み止めたほうがいいですよ。
本心なわけないでしょ（笑）
目の前の不動産屋の言うことを信じないで、インターネットの匿名掲示板の書き込みを信じる？？
そんな大人がいるわけないじゃん。
同じ時間帯に某中古スレにも書き込みがありますから、そういう系の同一人物ですよ。
本当に心配なので2月10日に東京ビックサイトで開催された住まいの耐震博覧会 2013行ってきました。
311で被災したマンションの改修を行った事例を紹介されている企業のブースに寄り、エアレジデンスの写真を見て意見を聞いてきました。答えは以下です。
「壁面のクラックの幅は何mmぐらいなのか？また、クラックは鉄筋に達してたか？
梁部のXY方向はまだいいとして、Z軸方向の荷重を支える柱部分にクラックラインが見受けられるのが気になる。
現物を見ないと詳しく言えない。
ただ、数ある仙台地区のマンションにおいても、この様な状態のマンションは見たことがない。」
という話を聞き、何か知ってそうなゼネコンマンさんに聞いたのです。
また、住民の方は大丈夫だから住み続けているのだろうと思います。
何がどう大丈夫なのか聞きたくて聞きました。
これは949や950さんにとって、都合の悪い話なのですか？
大丈夫なら、大丈夫と言えばいいだけなのに何でその一言がないのですか？
空気が読めないと言う発言も変です。
原発がああなったのは、確認すべきこと配慮すべきとこを怠り、周りの空気に流されてああなったんじゃないんですか？
プラウド新浦安もエアレジデンスも、お住まいの方は自らの問題として安全を確認した上で住んでいるのではないのですか？
臭いものにフタで済ますのですか？
この二つのマンションは新浦安のシンボルと言っても過言ではないと思います。
新浦安復興のためにも真面目に確認すべきではないでしょうか？
エアレジのようなクラックは、
わたしも見たことがない。
オープンルームの時に中に入った時、
内側にも同様なクラックが走っていた。
2ミリあるかどうかは、わからないけれど、
ヘアークラックと言えるもものではないのは、明らか。
地元不動産屋にもたずねたが、彼らは、構造に対して無知で
話にならない。
要調査といったところ。
プラウドについて、杭を疑うなら、新浦安すべての杭を疑わなければならない。
従って、新浦安を検討から、外すしかない。
住民じゃないよ。
勝手に決めつけないで。
グダグダ書いてるけど、矛盾が多すぎだから突っ込まれてるんだよ。
不動産屋が信じられないほど心配性なのに、なんでここの書き込みは信じるの？
住民が書き込みしたとして、それが本当の住民であることの保証は？
心配してる割にプラウドが仮に大丈夫だったら他も大丈夫だという根拠の無い過信。
あまりにも短絡的。
言っていることがおかしすぎ。
その２件だけ検討している、と言いきっちゃった方がまだ信憑性あったのに。
> 大丈夫なら、大丈夫と言えばいいだけなのに何でその一言がないのですか？
大丈夫って書き込まれたらそれで安心するの？
そんなので解決しちゃうんだ。
基礎杭の心配をするなら、
湾岸地域全体、いやすべてのマンションの基礎杭をチェックしなくてはいけないのではないですか。
でもエアレジのクラックは、本当にすごい。
購入するなら、徹底的に調べたほうが良いと思います。
長谷工と関係ないコンサルタントが調査中のようですよ。
別に大丈夫と言われて、安心するわけじゃありません。
誰一人「大丈夫」って書き込みがない状況が不安だからあえてそう聞いたのです。
案の定今もなお、大丈夫と言う発言はありません。
そりゃ、その２つのマンションの住民は今さらこんな掲示板のこのスレッドなんて全く見ないよ(笑)
見る意味無いじゃん。
それに不動産業者以外はそれらマンションのクラックがどうとか、基礎杭が大丈夫かなんて全く興味無いよ。
興味あるのは貴方のような野次馬だけ。
貴方はこの掲示板に何を期待してるの？
私はエアレジの外観がああなったけど、
地震で加わった応力を上手く分散させ、躯体に影響のない範囲（表面にクラックが走っただけ）で
問題なく収めたという可能性もあると思っています。
実際、そうであって欲しいです。
でも、空気読めとか、黙ってろとか言う方の発言はおかしいと思います。
繰り返しになりますが、いつかはエアレジと思ってこの町に住んで来ました。
そう思うのは私だけではないはずです。
非常に気になります。
>>959さん
> あなたのお立場は？
浦安市民です。
> 検討者であればエアレジのクラックは何？
> と思うのが普通ではないですか。
「検討者であれば」、そう思うのは普通です。
「検討者とは思えない」から愉快犯的な点、心配してる割にこの掲示板を信用するという矛盾点を指摘してるだけです。
> 何故、エアレジのクラックを問題なしとするのですか？
別に問題なしなんて書いてません。 問題あるかどうかなんて素人だしわかりません。
たぶん問題あるんでしょうね。 目で見てちょっと異常ですし。
プラウドの杭に心配持つのも分かります。たしかに被害は酷いですしね。
だから他の物件も含めて心配するなら主張が通りますが、プラウドが大丈夫なら他も大丈夫、というのはわざとらしい。
一般的には大多数の人はそう判断すると思うので、百歩譲ってそうだとしても、
「不動産屋の言うことが信じられないからここで聞いている」ってのは、単に騒ぎにしたい（＝このスレを荒らしたい）ように思えます。
匿名掲示板の情報を不動産屋より信用する、ってのは常識的におかしい。
そのように「言ってることがおかしい。本当に検討者なんですか？」 と聞いてるだけ。
別にその2物件の安全性がどうかとか、その当事者ではないのでどうでもいいです。
建築ではなく、土木が専門ですが、
＞９６５
の希望的観測は期待しない方が良いですね。
ラーメン構造にストレスをかける実験で
破壊前にあのようなヒビが入ります。
実際エアレジがどう被害を受けたかは、
精査が必要だと思います。
今、めっちゃゆっくり揺れてない？
>>966
>「検討者とは思えない」から愉快犯的な点、心配してる割にこの掲示板を信用するという矛盾点を指摘してるだけです。
じゃあ矛盾はないですね。
私は信用するなど一言も書いていませんから。
信用という言葉を見つけてから言ってください。
>だから他の物件も含めて心配するなら主張が通りますが、プラウドが大丈夫なら他も大丈夫、というのはわざとらしい。
プラウド新浦安が浦安市でもっとも高額な被災修繕額であったと聞いた事、近隣の高洲小学校の基礎杭の杭頭に異常があったと浦安市が報告を挙けているからです。
私の認識が間違っているなら反論ください。
＞匿名掲示板の情報を不動産屋より信用する、ってのは常識的におかしい。
先に書いた通り信用するなどと一言も書いていません。
あなたの言っている事がおかしい。
＞そのように「言ってることがおかしい。本当に検討者なんですか？」 と聞いてるだけ。
はい。
>>957
＞そりゃ、その２つのマンションの住民は今さらこんな掲示板のこのスレッドなんて全く見ないよ(笑)
はて？
あんたその2つのマンションの住民じゃないんでしょ？
住民じゃないなら、何でそんな決めつけた事を言えるのだろう？
もし、住民ならこのスレッドをみて大いに反応しているとも言えるんだが？
それこそが矛盾。
＞それに不動産業者以外はそれらマンションのクラックがどうとか、基礎杭が大丈夫かなんて全く興味無いよ。
＞興味あるのは貴方のような野次馬だけ。
はて？野次馬だけ？
購入検討者なら興味引く話でしょ？
【一部テキストを削除しました。管理担当】
第一、基礎杭が剪断破壊しているのなら建物が傾斜している。
そんな事は浦安市の新町・中町の大規模物件と指摘しているプラウドも問題となる傾斜は聞かない。
素人の憶測はかなり危険だ。
良く言われている311後の舞浜駅周辺のボーリング調査で驚愕のデータが出たと言う某大の教授の調査なのだが、そんなのはボーリング調査は旧首都高速道路公団、湾岸道路を管理する旧建設省、京葉貨物線構想の調査時の旧国鉄…皆とっくの昔に知っていた（非公開故だろう）。
>>地震で加わった応力を上手く分散させ、躯体に影響のない範囲（表面にクラックが走っただけ）で
>>問題なく収めたという可能性もあると思っています。
あんた、URの超高層集合住宅3棟の外観の状況を良く見てみた？
問題なく収めた可能性は有るが、この3棟の梁の鉄筋は水平方向に配置される標準的な物だったが、エアレジのそれは耐震性を高めるために外側の鉄筋では無い内側の鉄筋がクロスする様な特殊な配筋をしていた。
施工した間組が良く知っているのかも。
特殊X型配筋法と長周期地震動との関連はどうか、素人としても気になる。
以下のURLを見ると、クラックの現れる箇所が何となく…
http://data.jci-net.or.jp/data_pdf/02/002-01-0109.pdf#search='%E7%89%B9%E6%AE%8A%EF%BC%B8%E5%BD%A2%E9%85%8D%E7%AD%8B%E6%B3%95'
特殊X型配筋法をヤフると以下の様に出てくる。
http://search.yahoo.co.jp/search?fr=slv1-tbtop&p=%E7%89%B9%E6%AE%8A%EF...
【一部テキストを削除しました。管理担当】
>>971
＞長さも決定的に違う。
それは大間違い。
高洲小学校の基礎杭は摩擦杭じゃなく支持杭です。
長さは50数ｍあります。
プラウド新浦安も50数ｍです。長さも決定的に違う？？？
【一部テキストを削除しました。管理担当】
>>高洲小学校の基礎杭は摩擦杭じゃなく支持杭です。
>>長さは50数ｍあります。
その出所はどこですか？
もしそうだとしても、それ以前に建物が基礎杭にかかる荷重が決定的に違うんじゃないですかね？
太さで言うと雲泥の差だし、拡頭杭の採用は高洲小学校では？
> プラウド新浦安が浦安市でもっとも高額な被災修繕額であったと聞いた事、近隣の高洲小学校の基礎杭の杭頭に異常があったと浦安市が報告を挙けているからです。
正しい情報ですな。
この話題は以前からあるので、私も気になって調べましたがプラウド新浦安の基礎杭に異常があったという情報は確認できませんでした。
なのでプラウド新浦安の基礎杭は大丈夫です。
ちなみに、同じように駐車場が液状化したシーガーデンも同様に調べてみましたが、基礎杭に異常があるというような報告／情報はありませんでした。
なのでシーガーデンの基礎杭も大丈夫です。
エアレジのクラックについては最近露呈したので私も調査中です。
ご参考になれば甚幸です。
>>978
具体的な捕捉がとこにも出ていないで文句だけで話が通じるか？
URの超高層集合住宅3棟の外観の状況は見ましたよ。
低層階に防水塗装の剥がれがいくつかあり、柱に水平方向にひび割れが走っている所があった。
これは賃貸の2棟だが。
エアレジの場合それと同等のひび割れだとしても、雨水の浸透で主筋が錆びるのを防ぐ為に早期にエポキシで埋めたとも思える。
しかし、エポキシを埋める範囲の幅が広いためあまりにも目立つんじゃないのか？ と。
>近隣の高洲小学校の基礎杭の杭頭に異常があったと浦安市が報告を挙けているからです。
この話、基礎を掘り返して初めて分かった事なんですよね。
高洲小学校はこれ以外に杭の深部までの健全性も検査で確認していました。
プラウド新浦安やシーガーデンも、実際にそういった検査を済ませた上で大丈夫なんでしょうか？
＞９７５
は理解して引用しています？
＞http://data.jci-net.or.jp/data_pdf/02/002-01-0109.pdf#search='%E7%89%B9%E6%AE%8A%EF%BC%B8%E5%BD%A2%E9%85%8D%E7%AD%8B%E6%B3%95'
は短柱に関する論文で梁に関しては触れていません。
＞http://data.jci-net.or.jp/data_pdf/02/002-01-0109.pdf#search='%E7%89%B9%E6%AE%8A%EF%BC%B8%E5%BD%A2%E9%85%8D%E7%AD%8B%E6%B3%95'
は、X型配筋についての指針やパンフであって
エアレジの梁にみられるひび割れについて触れているものはありません。
高須小学校の基礎杭の深部と言ったって50m近くも掘削できるか？
高須小学校の建築は低層だし基礎杭にそんなに荷重がかかるわけがなく基礎の長さがそんなに長いのか？
念のためN値の高い支持層まで基礎杭を打ち込んだ？ 真相はどうなんでしょうか？
【一部テキストを削除しました。管理担当】
http://www.city.urayasu.chiba.jp/secure/26052/06_siryo2-4-3kenchikubut...
市立学校の基礎杭の長さだが、上記のPDFを見ると市内の市立学校の基礎杭はどれも深いようだ。
>>983
>プラウド新浦安やシーガーデンも、実際にそういった検査を済ませた上で大丈夫なんでしょうか？
していません。
理由は、杭に異常があるような兆候が見られなかったからみたいです。
新町全体が埋め立てですが、やはりより水分が多い地域（境川沿いとか三番瀬沿いとか海側とか）のマンションが
疑われたそうですが、結局掘り起こして調べるほどの兆候はどのマンションにもなかったようでした。
参考になれば甚幸です。
>>971
>隣接の小学校の基礎杭と基礎杭にかかる建物の荷重、基礎杭の太さと長さも決定的に違う。
あんたはどういった理由で「長さも決定的」と書いたのか？
【一部テキストを削除しました。管理担当】
>>988
50m近くも掘削できるか？ってどういう事？って話には触れないのですね。
あなたは50mも掘削しなくても深部の健全性を調べる方法があるの知らないんですね。
高洲小学校はそういった検査を用いて確認してますよ？
なんの知識も持たず、なんの確認もせずになんですかこれ↓
＞大体怪しいのは高須小学校の建築は低層だし基礎杭にそんなに荷重がかかるわけがなく基礎の長さがそんなに長いのか？ と。
【一部テキストを削除しました。管理担当】
いい加減、ここは中古検討の板ではねぇ。
中古検討のスレがあるのだから早く気づけよ！
心配性な検討者の方は990にスルーなのか。
ポジネタはお嫌いな人なのかな。やっぱり。
