新築に越して今日初めて電気代の請求がきました。
前のマンションの時は最高18000円
戸建ては光熱費上がるってきいたし日中暖房してたので恐怖でしたが12000円でした。
予想よりは安かったです。
日中出掛けるなりしてもうちょい節約頑張らねば
因みにどっちもオール電化。
リビングは今の家のが広いです。
前は電気温水器で今はエコキュートだからかな？
水道代がいくらくるか恐怖…
口コミまとめ：https://www.sutekicookan.com/【一般スレ】光熱費の比較検証（一戸建て）
[スレ作成日時]2011-03-18 00:26:56
269さん凄いですね売電が月17000円なんですか?
冬場はどんな感じですか?
太陽光いくらぐらい掛かりましたか?
ごめんなさい質問が多くて
月1万プラスってとっても魅力的ですよね
家も可能かな?
270さん、272さん、274さん有難うございます
270さん使い勝手はやはりガスの方が良いんですか
ランニングコスト重視の選択てことですね
274さん1kw28万円てとってもお安いですね
やっぱり新築時の設置はコストパフォーマンスが良いんですね
ただ皆さん冬場の経験がないということなんですね。。。
でもやっぱり気になるのは246さんや252さんの暖房使っいても?
>光熱費は水道代も含めて、毎月最低でも１万以上の収入になってるよ。
なんですよね。大阪とか神戸って水道代って格安なんですかね?
それとも屋根がとっても大きい豪邸?お金持ちなんですかね?
私んちみたいな庶民では難しいかも知れませんね。。。。
光熱費だけ考えても意味ないだろ。
イニシャルコストがかかりすぎる太陽光発電は月割りしたらいくらになるんだ？
そのお金は使わなければ運用して増やせるんだから、金利も考える必要があるね。
１年で償却する前提で計算して意味あるの？
月に9万8千円も発電しないでしょ？
何が言いたいのか不明。
その式を出してきた理由を説明してくれ。
償却の計算じゃないし
たかだか月10万弱の運用で何がしたいのかなと思ってね
>280
太陽光って１年しか持たないわけ？
運用期間が１年であることの理由がわからない。
次に月割りする理由がわからない。
１０万円弱を毎月収入に繰り入れできるなら大きな収入だけど、誰もそんなことは言ってないのにそんな計算になってるが、その式の理由は？
期間を１年とした理由は？
光熱費のスレなのになんで関係ない話ばかりなんだろｗ
恥ずかしくて来れないのが正解みたいだね。
太陽光発電て要するに将来払う電気代を先にまとめ払いをする様な物なのに
ローンで支払いする人達に経済的論理性を言っても無駄な気がするが
環境にやさしいと言う根拠も怪しいが
妄想的自己満足で悦に入ってるだけなのにね
もっともそれも言うだけ無駄か
＞国策で税金使って太陽光発電推進してますが？
推進しているのは経済産業省が主体ですよ。（どういった意図があるのか分かりますか？）
アホな278説明してくれないかな？
電気 238kwh 5122円
ガス 13㎥ 2550円
節電してるつもりなのにオール電化家庭よりも
電気使用量が多いとは。。。ガックシ。
ここにも九州電力的な世論誘導を狙ったヤラセが来てますね。
ライフスタイルは家庭ごとに違うから、一概に比較できるわけではないですね。
オール電化の電気使用量が少ないように見せたいヤラセ書き込みな感じですね。
原発事故でオール電化売れないから、この掲示板にもオール電化業者が大量に書き込んでるみたいですし。
やらせとは294？295？または両方？
ヤラセ自体は否定しないわけだ。
図星だったかな。
原発事故で原発再開できない電力会社と、オール電化が売れなくて困る業者は、似た者同士ですものね。
294さんはやらせと言うほどの内容ではないと思いますよ。
結構節電はしていると思いますが。
うちは太陽光発電をしているのですが、リアルタイムで発電量
及び使用量がでる表示板があるので、自然と使わなくなります。
ガスは、都市ガスであれば安いのでいいのですが、プロパンだと
高いのです。うちは都市ガスエリアから外れてしまったので、
必然的にオール電化にしました。
都市ガスエリアであれば、ミックスかエネファームを検討したと
思います。
うちの実績です。
一戸建て３人家族
関東地方
6月22日～7月24日(33日間)
電化上手10kVA
総量：258kWh
昼 ： 11kWh
朝晩：105kWh
夜 ：142kWh
金額：5,477円
ちなみに同期間での太陽光発電で売電は下記の通り。
太陽光：約2.7KW
売電量：240kWh
売電額：11,520円
私はオール電化にしてよかったです。
太陽光４KWのおかげでマイナスです。
オール電化は原発もあり不人気のようですが、個人的には大満足です。
今まで３万円かかっていたのがマイナスですし、
石油ストーブを買いに行かなくなったのもうれしいです。
こんなんでオール電化と太陽光発電買ってくれたら、
業者はウハウハですね。
要は、光熱費がさがればいいな。
うちは８年で設置費を回収できます。
そしてさらに８年で設置費分儲けます。
いいことばかりでなく、予定では１５、６年で故障します。
後は穴だらけの屋根の補修が待っています
転勤がなく特に引っ越す理由はないです。
幸い駅からも近く、都心にもすぐ出れます。
306さん
8年で設置費回収
いいことばかりですね。
一応書いておきますが>>295はやらせではないですよ。
都市ガスは好きなのでうちはガスでよかったです^^
プロパンだったらオール電化にしたと思います。
どちらもいいところがあるので、単純な自分は
どっちでも満足できたでしょう。
（節電は上記とはまた別の問題なので・・）
５人家族でオール電化+ 太陽光5.4KWです。
買電：6千円台～9千台
売電：1万6千円台～3万3千円台（2月と3月がが最大でした）
ちなみに８月分（実質７月）は買電6,345円、売電19,680円でした。
オール電化は原発推進派のレッテルを貼られ気味ですが、個人的には大満足です。 （別に推進派ではなく反対な方です）
ちなみに建替え前はガスコンロ＆給湯、灯油風呂給湯でした。
電気1万8千円前後、ガス1万6千円前後、灯油5千円台～１万円台位？
仮住まいのアパートプロパンガス給湯。
電気代1万3千円前後、プロパンガス2万5千円前後
夏場で暖房を使わない割りにLPGが高いのでびっくりしました。
部屋数が少ないので電気代は安かったのですが、その割には高いのは深夜割引が無かったからかな。
15,6年で故障する予定？
いいことばかり書くとヤラセに見えるからって、いい加減だね。
浅はか。
306さんは不動産購入勉強の必要なさそうｗ
オール電化、太陽光設置が原発推進なのですか？
私は脱原発ですよ。
誤解されていますね。
とにかく、オール電化、太陽光で納得していますよ。
知らないだけでしょ。
オール電化は原発依存だし、原発推進につながりますよ。
原発事故でオール電化にしたことを後悔しているブログは多数ありますね。
7/11〜8/9(30日)
電化deナイト10VA(割引対象2kVA)
4人家族(時々5人)
日中在宅2人
ペット9匹
買電−406kw 6854円
デイ−19kw
リビング−156kw
ナイト−231kw
売電(太陽光4kw)−288kw 13824円
デイが安いのは太陽光のおかげ
24時間稼働しているもの
換気システム
浴室換気
冷蔵庫(620L、140L)
エアコン2台(約延60平米)
空気清浄機3台
テレビ、電話などの待機電力
エコキュート(保温)
リビングが高いのはIH調理とlDKのエアコンをつけるから、あとテレビ(3台)くらいかな
ナイトはエコキュート(沸かし)、洗濯機、食洗機、エアコンが消費メイン
節電いわれてるけどさすがに暑すぎ…太陽光の売電より快適性を取っています
>316
オール電化は結果的に原発推進につながりますが、原発依存ではありません。
原発の出力調整が困難で止められない事と、火力の出力は半分ほどに絞れるが止められない事から、深夜の余剰電力を有効利用しようと言うのが発端です。
反原発の偏った考えを、鵜呑みにしない方が良いですよ。
左翼的で周囲が見えないのは、ある意味怖いです。
深夜電力割引が始まったのが1964年で、東海発電所が日本初の商業用原子炉となったのが1965年5月4日これが本当の始まりです。
>319
きちんと最後まで詳しく書きましょうね。
東海発電所は1960年に着工していますよ。
1964年よりも前から計画されています。
他国では1950年代から原発が運用されていますから、出力を調整できない原発をたくさん計画すれば深夜電力が余るのは自明の理ですね。
1964年以前に東海原発以外も用地取得等を含めた計画をしています。
当時からの原子力白書を読めば記載されていることです。
そこで大量に電気を消費してくれる深夜電力を使う電気温水器も原発ができる１年前に発売されています。
原発を計画するために、原発の深夜電力を消費する仕組みを準備するのは当たり前ですね。
>320
へえ～たった１基なのに１年前から準備？
他の原発が反対で頓挫するかもって時に・・・電力さんそんなにアホでですか？
大型火力でも電力需要が無い夜間に止められないので、出力絞っても余る電気の有効利用が発端でしょう・・・普通に考えれば。
原発の稼働率が上がってからは、おっしゃる通り原発温存思考でしょう。
深夜電力が余り原発を止める事態を招くよりは、深夜電力を安くという経営判断でしょうから。
他にも日本全国各地で原発が計画されてるのは、当時の原子力白書を読めばわかりますよ。
いきなり明日から需要を作れるわけじゃないのだから、１年前の準備でも遅いくらいでしょう。
深夜電力制度は原発のための制度ですね。
オール電化はその原発のための制度である深夜電力を利用することが前提になった仕組みです。
オール電化の戸建て購入を検討中です。
やっぱりIHが優れているし、ガスの基本料金払うのはもったいないし、結局ガス単体では生活は出来ないので
。太陽光はデザイン敵に設置キロワットが微々たるものなのでまだ設置は考えていません。
ちなみに田舎ではないのでほとんど太陽光はいないです。
田舎の様に南側に大きな屋根を作る家は滅多になく某大手ハウスメーカーの戸建てになりますが都会じゃ太陽光の設置は厳しいですよって言われてしまった。
個々では反対意見ではなくて単にオール電化だけで日中ペットがいるのでエアコンはつけたままになる場合だと電気代がどの程度か似た環境の方から聞きたくて書き込みしました。
いずれもっと性能が向上した太陽光が出たら設置をとは考えています。
原発推進したいなら、オール電化にしたら。
オール電化にして光熱費が削減できる家は、そもそも環境意識が希薄で省エネができない浪費家でしょ？
水道料金が高いのも単なる浪費。
エネルギーも無駄にジャブジャブ使ってて害悪だね。
それを助長するのがオール電化。
オール電化にしただけで光熱費下がりました。
ガスの光熱費なくなり、しかも電気代も下がりました。
電気代上がると思っていたけど
切り詰めている人こそオール電化ですね。
お湯を大量に沸かしたり、床暖房や煮物など、長時間の熱源を必要とする人にはまだガスのほうがコストメリットがあるんじゃないでしょうか？
エネルギー消費量が少ないのであれば、あえて基本料金をダブルで払う必要はありませんからね。
ガス代が3000-4000円とかの家を切り詰めても、エコキュートの代金はいつ回収できますか？
壊れる前に回収できますか？
エネルギーを大量に浪費する家庭じゃないと、オール電化のメリットはありませんよ。
それでいて原発依存。
どうしようもないですね。
オール電化にしなければ電気も基本料金安いのでは?
うちの場合、ガス配管工事がエコキュートと給湯器の差額と変わらなかったからオール電化にしましたよ。
ですのでまるまる基本料金は浮く計算です。
エネルギーの種類にもよりますが、蓄熱や発熱と言う意味ではまだガスに利があるように思います。
そういったものを大量消費する必要のある寒冷地やお年寄り、大家族はガスなんじゃないですか？
エコウィルやエネファームの説明書きにも大量にお湯を沸かす人向けと書いてありますしね。
原発は・・・関係ないでしょう。
?即レス??????
基本利用金まるまる浮く???
オール電化は無い家庭と基本料金同じか?
「ガス代が3000-4000円とかの家」って子供がいたら無理！！
うちは5人家族でLPGの時２万前後＋電気代1万3千円位だった・・・今は太陽光＆オール電化で光熱費8千円前後＋売電1万6千円～3万3千円。
オール電化は家に標準装備だったので回収なんて考えていませんが、太陽光の回収は9年もあれば回収できます。
快適生活です。
原発無くなっても深夜割引は無くならないし、もしも無くなったって、太陽光の電気で沸かすので関係ありませんが。
今でも昼間に沸かす事はありますが、消費電力はエアコン並みに低いです・・・電気温水器はヒーターなので電気大食いでしょうが。
電気温水器はエコキュートの3倍電気を使います。
エコキュートは、空気中の熱を利用しているので、本当は昼間の方が効率は良いが、電力ピーク緩和や深夜電力の促進の面からも、基本は深夜です。
あまりにも高い光熱費だったような人は、そもそも生活スタイルに見直しの余地があるんだろうね。
オール電化でお得なんて、単なる浪費家。
それが原発推進につながるような行動になってると自覚すべき。
ガス併用が原発推進なんて誰も思ってないよ。
オール電化が原発推進なら誰でも理解できるけど。
まあ、どっちを選ぶも個人の選択。
一人一人が原発に対してどう思うか、なくしてほしいと思うならオール電化は選ぶべきでないってことだよ。
オール電化＝深夜電力＝原発推進ならば、ガス支持者は地球温暖化推進者ですね。
都市ガスの主成分は、メタンという地球温暖化係数がCO2の21倍もあるガスで、運搬時の漏れるし配管・一般家庭からも漏れや不完全燃焼による大気放出や、燃焼によるCO2排出があります。
LPGの主成分はプロパンまたはブタンですが、メタンも含んでいます。
オール電化もガスも悪いところがあるから使うなって事？
それとも地球温暖化は仕方が無いけど、オール電化は原発推進に繋がる恐れがあるから禁止って事？
原発無くなってもオール電化家庭は全然困りませんよ、逆に昼間の電力使用量が増えて、電力規制や計画停電で困る所ができるだけ！
オール電化が電力規制や計画停電の緩和になっている事に、気付けないのは悲しいですね。
どうであっても、オール電化による原発推進は止めるべきと思う。
地球温暖化なんて小さな話。立証されているわけでもない。
オール電化が計画停電とかに役立っているなんて、嘘もいいところ。誰もそんなこと思ってない。
そもそもオール電化は需要を増やすことはあっても減らすことはできない。
ピークの需要を減らす効果もない。
原発の役にはたってても、他に役に立つようなことはしてない。
家計に役立っています。
ピークの需要を増やさない効果はありますよ。
原発は止めるべきだが、オール電化は止めませんよ。
何の権利も知識も無い方が、何を言っても無駄です。
７月は、冷房を昼も夜も結構つけてて（うち、赤ん坊と老人がいるから）
水道代も高い地域だけど
電気+水道代の光熱費は太陽光の売電収入と差引してゼロ。
差引した残りが、約１１０００円ほど入ってきたよ。
だから光熱費は、マイナス１１０００円。
月１万円とかだと3kW前後かな？
今なら補助金なしで1kWあたり40万円くらいで入れられるとして、3kWで120万円。
補助金は地域差が大きいけど、補助金抜けば3kWで100万円切るかな？
そうすれば、8年位で回収って感じだね。
もし3kWでも160万円とかアホな見積もりを出してくる業者だと
壊れるリスクや雨漏り、耐震性が落ちるデメリットを考えて損ですね。
いかに安く導入できるか次第って感じ。
スレの本筋から外れてしまいますが・・・
オール電化で安くなったという人を浪費家とおっしゃっている方がいますが、おそらくプロパンエリアにお住いになったことがない、都会の方なのでしょうか。プロパンをなめてはいけません。地域差もありますが、高いです！
私はプロパン→都市ガス→オール電化で、広さも、家族の数も増えてますが、光熱費は下がっています。もちろん、都市ガス時代も節約をしておりました。オール電化を否定されている方は、オール電化の経験がないのでわからないのではないでしょうか？
また、オール電化＝原発推進という図式はおかしいと思います。原発を推進するのは産業界ではないでしょうか。何をするにも電気は必要で、海外と戦う上では安い電力と言うのは必須だったと思いいます。なので、現在原発の恩恵にあやかっているのは、日本の企業から給与を得ている多くの方と言えるのではないでしょうか。
といっても、原発を推進するのは安い電力がほしいだけで、原発にこだわっているわけではないと思います。他の発電方法で安価に、安定的に電力が供給できれば何でもいいのだと思います。その研究を進めず、原発に頼っていたのは怠慢だとは思います。（電力会社の策略もあるのでしょうが）
なお、CO2が地球温暖化の原因として立証されているかどうかは、必ずしも関係無いですよね。どこかの国のアホな前首相がCO2を25％削減すると公言しましたよね。あの話がどうなったか知りませんが、削減が足りない部分は、多額の税金を使って排出権を購入することになるわけですよね。このお金は何も生みません。その国にあげるだけです。そのことも考慮すべきだと思います。
以上、浪費家の言い訳でした。
安い電気だのCO2だの出してきて、結局オール電化は原発推進ですね。
それしか無いの？・・・悲しいね・・・。
オール電化にしましたが電気代激減ですよ。
反対するのはなぜですか？
ガス管引くだけで数十万、そして毎月一万を家がある限り払うなんて考えられないが。
>反対するのはなぜですか？
原発依存なオール電化が嫌だから。
もしガス代が夏場で1万円もかかるなら、どうしようもない浪費家だね。
そんなんでオール電化で光熱費削減って、原発がないと成立しない生活なんですね。
原発を無くすためにも太陽光は絶対に載せるべきだと思います
反原発の方の意見は支離滅裂で一貫性がないですね
なんで？反原発は反オール電化なだけでしょ？
太陽光関係ないじゃん。
原発なくすのは太陽光普及させれば良い
電気値上げして、売電も値上げする
ガスなくても生活できるが電気ないと生活できないからね
企業に対しては減税で対応
未来のこと考えれば値上げくらいどうってことないだろ
スレタイは「光熱費」なのだから、無理して水道代を含めなくてもいいと思うよ。
毎月か年間の電気（売買電）、ガス、灯油、の使用量と金額ぐらいで十分かと。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%89%E7%86%B1%E8%B2%BB
会計上の勘定科目である「水道光熱費」をあえて書きたいなら勝手だけど、
水道料金は下水の有無や地域によっても異なるから、金額だけでは
比較しにくく、光熱費とも相関が薄いから、あまりメリットないかな。
でも、水の使用量は参考になるかもしれないね。風呂に入らないで
短時間のシャワーだけとか、食器洗いは食洗機に任せているなどなら、
電気やガスの使用量とも少しは相関がありそうだから。
そういえば、「光熱費」なのに冬の暖房に使う灯油代を抜く人が多いんだよね。
オール電化とガス併用で光熱費を比べているときに、冬の電気代やガス代が少ないと
灯油代や薪代を隠蔽しているのではないかと疑うね。
ガス床暖だけど、冬で1万円くらいかな。
給湯まで含めて。
関東南部です。
光熱費は水道代も入れて話す場合が多いよ。
まあ、「光熱費」にもかかわらず、灯油代を抜かれるより、
水道代を抜いてくれた方がいいね。
寒冷地以外では、灯油を少量ずつ不定期に買うため、
明細や家計簿として残さない限り、
把握していなかったりするからなあ。
で、そろそろ原発依存なお願いの光熱費が来るかな？
電気料金
150kWh 3,518円（30A）
ガス料金
16㎡ 4,096円
3人家族、今年はまだエアコンを一度も入れていません。
電気料金ははじめて200kWhを切りました。
前月より65kWh減りまして、おそらくアナログしかテレビがなく見れなくなったのが大きいと思います。
代わりにiPadとGalaxyTabがテーブルの上に鎮座してますｗ
20Aに変えようと思います。
20Aに変えるってすごい！
電子レンジとか、使わない生活なのでしょうか？
20Aって、1人暮らしでもキツイ時あるのに。。。
素晴らしい節電生活ですね
東京電力 電化上手 9KVA
29日分 4900円
暑くて寝室のエアコンは毎晩かけっぱなし。
リビングは仕事から帰る８時から東芝の402JDRを26℃設定で毎日平均30円くらい、11時過ぎたら、消費電力の高い再熱除湿をタイマーで３時間かけて寝る。
(除湿代10円)で次の日のお昼くらいまでカラッとしてエアコン必要無し。
でエアコン代は月に1500円弱なのですが先月より800円も増えてないのは、おそらく水道代が２ヶ月分6700円と高かったのでシャワーの日を増やしたからだと思う。
エコキュートの１日の湯の消費料が330Lから240Lになったから。
で、原発依存と。
やはりオール電化だとかなり原発依存なんですね。
364さん月150kwh、368さん夜だけで月100kwhですか。参考になります。
夜だけでそんなに使うなんて、オール電化は原発依存度激しいですね。
オール電化10KVA（電化上手、口座振込み、関東在住）
太陽光2.4K（南面が3.5間の寄棟で3方にパネルを付けている為非効率的、取り付けの際費用対効果が薄いから止めたほうが良いですと、HMとメーカーから進言れるも施工する）
家族 2.3人（夫単身赴任中につき12日間在宅、専業主婦、女子中学生）
夏休みでIH三度三度、エアコン毎日使用していた
8月で 3624円 売電9984円
夜間 54KWｈ （お風呂はシャワーのみ、入る時間は朝から夜までまちまち）
他時間 59KWｈ
冬は電気代かかりそう。。。
一人暮らし(マンション2LDK50平米)と4人暮らし(戸建て4LDK140平米)を比較してみた
1月分
一人暮らしが400kWh、今480kWh
一人暮らしの時が高いのはある理由で24時間エアコン暖房していたから
あっ、でも今でも基本二階は24時間暖房だから対して変わらないか
あとお菓子とパン作りにはまってた
・４人暮らし／４ＬＤＫ一戸建て／築半年／関東
・エコポイント／フラットＳ省エネ対象住宅
・ガス併用（料理のみに利用）
・６Ｋｖａ／ナイト１０対応／太陽光発電（３．４ｋｗ）
・５ｋｗ電気温水器（≠エコキュート）
・ダウンライトは全てＬＥＤ（１５箇所）／シーリング：ＬＥＤ×１、蛍光灯×４
・暖房はエアコンのみ。各部屋設置だが、利用頻度が高いのはリビングの１台のみで、平均８時間／日程度使用。
【１２月】
電気代：１３，６１７円（昼間：１９０ｋｗ／夜間：８０３ｋｗ）
ガス代： １，６５５円
太陽光売電：７，８２６円（１８６ｋｗｈ）
【１月】
電気代：１８，９２８円（昼間：２６８ｋｗ／夜間：１，０９７ｋｗ）
ガス代： ２，０１１円
太陽光売電：９，４０８円（２２４ｋｗｈ）
・電気温水器は電気代かかりますねー。エコキュートと
比較して、初期費用や更新費用とランニングコストの
差を予測してみたのですが、実際のランニング費用
が高い。
・ガス併用にしているのは「料理には火」と言ってる奥さんの意向です。
多分その場合、エコキュートでも
思ったよりランニングコストが高い、となってたと思います。
実際にオール電化でランニングコストが激減することはほとんどないですから。
業者のステマを除いてね。
モノは言い様だよね。
> 思ったよりランニングコストが高い、となってたと思います。
→思ったより安くならなかった、ガス併用と大して変わらなかったと思うかもしれませんね。
> 実際にオール電化でランニングコストが激減することはほとんどない
→オール電化だからランニングコストが激減するというわけではない
ステマって言葉を使いたくて仕方がないんですね。
比較対象のメリットは最小、デメリットは最大で説明。
どっちがステマなんだか。
３７８です。
もう設置済みなので意味はないかもしれませんが、オール電化じゃないとエコキュートを導入する意味ないんですかね？
オール電化って５％割引になるくらいしかメリットがないのかなと思いますが。
エコキュートは電気代だけ見ればランニングコストがかなり低く抑えられると思ってました。
ただ、まだ歴史の浅い器具なので、故障率や耐久年数が未知数。同じように室外機のあるエアコンと同等と考えて比較し、仕組みのシンプルな電温のほうが長く使えるかな・・と。
ガスを入れてるのは、料理用に強い火力が欲しいという経済的な観点ではない理由によるものです。
ま、後から考えると、ＩＨ対応のナベやフライパンを買わないといけないんだということが分かったんですけどね。
ぜんぶよんでなくてすみません。
中古購入で、当然エコキュートとかなく、台所ガスも風呂も水道をお湯にして使うのもすべてプロパンガスでの使用です。 福島県在住ですが、一ヶ月どのくらいかかるのか怖いです。
誰かわかる方教えて下さい！
日中は主婦のわたしとこども二人ですごしてます。四人家族。
2月分(1/13～2/9)電化deナイト・10kVA
2,501円(766kWh)
デイ85kWh
リビング257kWh
ナイト424kWh
38坪・4人家族・オール電化・太陽光4.2kw・エコキュート460
ペットのために2階は一日中エアコン2台+コタツ1台の暖房入れてます
電気代は思った以上に安くなりました
売電2,256円(47kw)ですw
日本海側のため曇りの日が多い、暖房消費で冬の売電は期待できません
単身赴任、プロパンガス、電気、水道で１万円。
プロパンガスは６００円/ｍ3と暴利、公益事業の名を借りたぼったくりだ。
電気事業も値上げが問題となっているが、まだプロパンガスに比べれば透明性がある。
栃木県在住です.
自宅は築100年以上の古民家で間取りは100坪10部屋＋台所です。田の字作りの障子と襖の家です、リフォームでアルミサッシだけは入っています。
設備はエアコン2台とファンヒーター3台,TV6台、冷蔵庫５台、堀炬燵２個、
で１月の電気代は４万円、台所のLPガス4千円 風呂用灯油100Ｌ/月、ファンヒーター用灯油54Ｌ/月。
（朝の外気温―6℃ 室内気温－2℃です）
北海道の函館にオール電化で新築を考えて居ます。
家族構成は５人夫婦、子供高校生３人です。
夏・冬の光熱費がいくらくらいかかるか、経験談お聞かせ願います。
ちなみに上記に太陽光プラスしてる方いらしたら、経験談教えて下さい。
たまたまこのスレを見たので、
書き込みさせていただきます。
前のスレは読んでいませんので、脈絡がわからず
唐突と思われるかも知れませんがご了承ください。
場所は札幌市、坪数36坪の1戸建てです。
昨年の光熱費は以下のようになります。
灯油ｆｆストーブと給湯のための灯油消費量⇒１２００Ｌ（96,000円）
薪ストーブの薪１．５㎥購入費用⇒15,000円
（さらに３．０㎥ほど使いますが、残りは自前で調達できます。）
電気代⇒120,000万円
ガス代⇒36,000円
光熱費合計⇒267,000円
ちょっとスレ違いかもしれませんが、昨年１２月の電気料金は１万円、１１月は９千円ちょっと
そんな推移だったのですが、1月は１６千円、二月も同様。
これって電気代の値上げが響いてるんでしょうかねえ、皆さんどうですか？
電気使用量は基本的にエアコン使用が増えるだけなので、２割も増えてないんですけど・・・
ｂｙ東電管内
電気代の影響だったら、灯油かガスのファンヒーター導入したいと思ってます。
まあ夏場は他の機器に逃げられないですけどね・・・
マンションから戸建て、ですが、ガス水道がかなり安くなってビックリ。電気はほぼ変わってない。
特に水道代。
今までシャワーのみだったけど週一で湯船／洗濯機を節水ドラムから大容量縦型に買い替え１日２回回し。
これで相当上がると見込んでたのに。食洗機、節水トイレ、これだけでこんなに変わるかね。
トイレなんてセンサーで必要以上に流れてるのに。（今までは子どもには流させず溜めて流してた（爆））
ガスも安くなった。
高効率給湯器って本当に高効率なんですね。本当に安い。
夏冬も大丈夫そう。旦那には内緒で今後も変わらず省エネに励んでもらう。
夫婦、小学生２人の４人家族、共働きだが昼間５時間ほど在宅。
借家一戸建て築２５年 電気ガス併用 ガスコンロ ガス給湯、エアコン１台。
ガス代はプロパンなので毎月12000～15000円
食器は毎日手洗い。水道代6000～7000円＋下水道代6000～7000円
借家の毎月の電気料金
2012.08 488 13,016
2012.07 350 8,828
2012.06 300 7,310
2012.05 361 9,021
2012.04 327 8,044
2012.03 365 9,092
新築オール電化、高断熱、太陽光発電無し、エアコン４台。
IHクッキングヒーター、食洗機使用。水道代は4000～5000円。
下記の一番右側が電気料金です。夜間電力契約。
2013.08 524 0 120 158 246 11,637
2013.07 454 32 45 130 247 9,476
2013.06 591 74 0 140 377 10,677
2013.05 667 76 0 140 451 11,258
2013.04 730 91 0 158 481 12,020
2013.03 822 95 0 206 521 13,361
水道代とガス代を考えると10000円弱安くなりました。
お風呂は新築のほうが、だいぶん大型です。
TOTOサザナ1.25坪エアインシャワー＋日立ナイアガラ エコキュートの相性がバツグンでした。
かなりゆるくお湯を出さないと痛いくらいのシャワーですｗ
プロパンもぜんぜん違うね。
私は借家で近くに実家があるが、同じプロパン会社と契約していたのに比較的最近契約した私の家と比べ、以前から契約し、見直しもしていない実家は単価が1.7倍くらい高かった。
私も親も単価が違う事を最近まで知らなかった。。
家族2人（1月に1人増える予定）
〇アパート時代 ガス給湯器・プロパンガス（530円前後/㍑（怒））
1年間の平均です。
ガス代 9,320円/月平均
電気代 5,030円/月平均
合計 14,350円/月平均
冬場は寒いので140リットル湯船に沸かすことが多かったですが、
ガス代金が15,000円越える事もあり、ありえないと常々思ってました(´；ω；｀)
〇今年4月に新築 オール電化 太陽光4.8kw
4月～7月の平均です。
電気代 5,300円/月平均
売電代 22,650円/月平均
収益 17,350円/月平均
電気代・ガス代の差額が3万円位あるので、光熱費はかなりお得になりました。
頑張って立てて良かったです。
４人家族、同じ都区内で、
マンション55㎡から戸建100㎡に引っ越して数ヶ月
8月分
電気１万、ガス３千円、水道８千円（２ヶ月分）
部屋もバスも広くなって、庭に水やりとか増えたのに、
マンションと電気ガス水道、それぞれほぼ変わらなかったです。
最新省エネエアコンと、エコジョーズと節水トイレが効いてる気がします
冬はまだですが、
マンションの頃、ガス床暖で、
12月ピーク、ガス９千円、電気５千円
でした。
戸建ても、ガス床暖なので、比較できそうです。
一階リビング、ダイニング、キッチン合わせて18畳+4.5畳洋室(仕切ってます)
居間階段で二階廊下は1.5畳のみであとは仕切ってます。
リビング20度設定、4.5畳18度設定、UT3畳18度設定、二階寝室7畳16度設定、あとはバルブ１にして14度設定？にしてます。
お風呂は半身浴浴槽、1日一回追い焚きや保温はしないで43度で半分程度沸かしてます。洗い物は手洗いでお湯は使いません。
先月引っ越してきて、光熱費どのくらいになるか気になります。
エコジョーズ+コレモ
なんですが、コレモの発電っていうのがあやしくて…パネルでガスの使用量を見ることができるのですが、節電になる以上に発電するのにかなりガスを使っている気がするんです。これじゃエコにならないんじゃ…とコレモに不信感です。
北ガスのエコジョーズ+コレモで使用してる方、上手な使い方教えてください！
発電が高い変わりに、その発電の廃熱で多少の暖房ができたり、お風呂を沸かせたりするみたいです。
使ってみてはいますが効果はどれほどか…
よくわかりません。
以前はキッチンとリビングで12畳ほどを灯油ストーブで暖めていました。
灯油代は月に一万くらいだったと思います。
他に6畳の部屋が2つありましたが、ドアを閉めきっていて暖房はなし。
今の家も二階は暖房を切ってもいいのですが、入居の時の説明でバルブを2(16度)以下にはしないほうがいいと…
でもそれを無視して１(14度)にしています。本当は凍結防止の※にしたいくらいなのですが…
毎月のローンは家賃ほどで済んだのですが、雪の降る地域にとっては冬の暖房費もかなりの出費ですよね。
二階と一階の洋室のことを考えなくとも、リビングダイニングが広くなった六畳+階段の分が広くなっているので、光熱費が高くなるのは承知の上ですが、なんとかやりくりして安く済ませたいものです。
うちはガス床暖で2万ちょうどぐらい。
LDKに８畳分×2、子ども部屋に６畳分×2
冬休みでほぼつけっぱなし。
まあこんなもんかな、って感じ。エアコン使用ゼロ。
気を付ければもっと減るかも。
それにしても床暖の幸福感は何物にも換えがたい！
北海道超豪雪地帯、オール電化。延床面積43坪、セントラルのパネルヒーター。
居間は22℃でほぼ一定、寝室は18～20℃で変化。未使用の部屋は16℃くらい。
1月暖房費39000円、それ以外の電気代14000円。
見た瞬間、驚いて気絶した・・・
これでもかなり節約していたと思う。
北海道北ガスエリア。外気温氷点下10℃に至ることは稀。ガス電気併用。
都市ガスセントラル、パネルヒーターによる全室暖房。
居間は20℃、寝室18℃。
1月のガス代約20000円。電気代8000円台。合計3万弱。
ガスはエコジョーズボイラーをこまめに出力調整。
日照のある時は1時間くらい暖房を切ることもあるが、ほとんど24時間付けっ放し。
灯油セントラルだったら月5万円以上は覚悟が必要かな。
北海道、最低気温-10～-15℃地域
延床面積36坪
オール電化、セントラルの温水パネル24時間暖房
40℃セーブ一定にして、パネル目盛で室温調整
LDK19～24℃、2F使っていない部屋は19℃
寝室は夜間のみ目盛上げている
1月、35日間の暖房費のみで 1651kWh 24200円
去年と比べて使用量はほぼ同じだが
暖房代はきっかり20％アップ
千葉県北部、両親がエアコン暖房が嫌で朝と夕方で１０時間程度は毎日都市ガスの
ファンヒーターを使われる。リビングの室温が２５度はあってやたらと暑い。
まあエアコンでは全開でも暑くなるまで温まらないせいもあって、高かったのに無駄になった。
それでも救いなのは、以前家の灯油代に比べれば、暖房のガス代はたぶん１万円弱程度で
トータルの光熱費は下がっていること。
昨年の毎週３６リットルも灯油買いに行く事を思えば夢のようです。
うちの両親も高齢なのですが、近隣も高齢者が多いからの傾向で
年寄りはとにかく部屋が暑いのが好きです。
全館空調導入した家の婆さんは、寒くて家が嫌だと言ってるし、オール電化でも普通に
灯油ファンヒーターを引っ張り出して使ってるのが普通。
ワットメーター見せて、エアコンは燃費がいいからずっと使って止めなくてもいいと言っても
年寄りの耳には念仏です・・・
年取ると、血流が悪くなって、発汗も落ちるから
しかた無いのかも。乾燥するのは特に辛い
ファンヒータは、加湿もできるから理にかなってるのかも
ただ、高気密だと使えない（危険）だから
加湿器と床暖や炬燵とかで、足下暖めるのがよろしいかと
札幌市。
オール電化。床暖（ヒートポンプ）。大人2人+赤ちゃん1人。
部屋の設定温度は21℃以上
床面積32坪
1月：34,000円位
子供の成長と合わせて、増えていくんだろうなぁ。
6地域
UA値 G2
天井620ｍｍ 床105mm 壁105mm
オール電化 太陽光4キロ
延床35坪 総施工41坪 吹き抜けあり
タマホーム
年間電気代79900円
最近皆さんどうですか？
地域や戸建てかマンションや断熱等級なども書いてくれると参考になります
私は６地域戸建の断熱4、電気とガス併用で太陽光はなし。１月は29,500円でした。
最近光熱費が高騰しているということで、こちらにたどり着きましたが、家計を逼迫させるほどではないように見えます。よくネットニュースとかに出ている、電気代10万円とかはなんなのでしょうか？
電気の場合発電ロス送電ロスで家庭に届くのは原料の４０％程度のエネルギー
２．５倍レバレッジかかってしまい、燃料調整費＋再エネ賦課金＝16.44円/kWh
都市ガスはパイプライン～ガス管で劣化せずに原料が１００％そのまま届くから
再エネ賦課金も無く燃料調整費も電気と比較し４割程度で済む
ヒートポンプで効率上げても、気温が低いと効率が落ちるので、なかなか
燃料調整費＋再エネ賦課金分を回収するまでは至らないのが現実なんでしょうね。
電気代などが高騰していますが既存の電力会社から、
新電力会社へ変えた方おられますか？
オクトパスエナジーとかいいかと思ってるのですが、
すでに変更されてておすすめあれば教えてください。
465
うちは太陽光蓄電池設置済みなので基本料金０円のLooopでんきでした
今までの実績はkWhあたり平均すると29.6円（再エネ費込）
基本料金導入で値上げなのでシンプルオクトパス基本料金０円に乗り換えました
単価は35.58円と上がりますが、半年使うと以後759kWh分割引あるので
１年後ぐらいまでタダにできそうです
そうしたらまた乗り換えですね
シンプルオクトパスは1年限定で選択できなくなるとのことでした。
プラン変更も１年に１回のみとのことで、冬場は深夜割引。
ほかの季節はシンプルオクトパスで検討していましたが、
上記内容では変更するメリットがないですね。
HP記載内容のみでは読み取れない部分なので勘違いでトラブルあるかもですね。
東京都杉並区井草４-10ほか |
|
4500万円台～9200万円台（予定） |
|
1LDK～3LDK |
|
33.12m2～65.32m2 |
|
総戸数 33戸 |
東京都世田谷区若林１-439-2 |
|
9000万円台～1億4000万円台※1000万円単位（予定） |
|
1LDK+2S（納戸）～3LDK |
|
45.39m2～69.57m2 |
|
総戸数 24戸 |
東京都品川区中延５-1310-1 |
|
6300万円台～2億3900万円台（予定） |
|
1LDK～3LDK |
|
33.91m2～95.58m2 |
|
総戸数 41戸 |
東京都板橋区徳丸３-117-2 |
|
5900万円台～8900万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）～3LDK |
|
42.3m2～66.26m2 |
|
総戸数 33戸 |
東京都練馬区中村南２-7-15 |
|
8580万円～1億2890万円 |
|
2LDK+S（納戸）～4LDK |
|
65.99m2～84.93m2 |
|
総戸数 124戸 |
東京都杉並区阿佐谷北４-216-23および同番2 |
|
8900万円台～1億2500万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）～3LDK |
|
55.24m2～67.94m2 |
|
総戸数 19戸 |
東京都練馬区上石神井１-345-3他 |
|
6500万円台～9300万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）～3LDK |
|
53.5m2～67.35m2 |
|
総戸数 46戸 |
東京都港区港南四丁目 |
|
1億2,890万円～1億9,800万円 |
|
2LDK～4LDK |
|
58.59m²～80.68m² |
|
総戸数 233戸 |
東京都港区港南４-29-5 |
|
9470万円～1億3610万円（前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円～前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円） |
|
2LDK・3LDK |
|
61.67m2～80.1m2 |
|
総戸数 216戸 |
東京都江東区南砂３-11-118他 |
|
9900万円台～1億5900万円台（予定） |
|
2LDK～3LDK |
|
53.23m2～76.06m2 |
|
総戸数 396戸 |
