<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<rdf:RDF
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
 xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"
 xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
 xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
 xmlns:syn="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
 xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
 xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/"
 xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
 xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>

<channel rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89545/">
<title><![CDATA[軽量鉄骨　軸組vsユニット　どちらが頑丈？]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89545/</link>
<description><![CDATA[・軸組チーム　積水ハウス、ヘーベルハウス、ダイワハウス、パナホーム、三洋ホームズ・ユニットチーム　セキスイハイム、トヨタホーム、ミサワホーム（ハイブリッド）耐震、制震面でどちらが勝ってますか？]]></description>
<dc:language>ja-jp</dc:language>
<dc:rights>Copyright(c) e&#x30DE;&#x30F3;&#x30B7;&#x30E7;&#x30F3;</dc:rights>
<dc:creator>e&#x30DE;&#x30F3;&#x30B7;&#x30E7;&#x30F3;</dc:creator>
<items>
 <rdf:Seq>
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89545/res/1/" />
 </rdf:Seq>
</items>
</channel>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89545/res/1/">
<title><![CDATA[1: ユニットと軸で分けてもしゃーない例えば．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89545/res/1/</link>
<dc:date>2010-08-30T12:15:57+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[ユニットと軸で分けてもしゃーない例えばトヨタを見れば軸のエスパシオとユニットとシンセと両方やってる。軸もユニットも、柱が他社より一回り太い関係もあって耐震性はどちらの構造体も高く、木造ＲＣを合わせたなかでも業界トップレベルヘーベルは軸で柱が太いけど、外壁が重いのでトヨタより少しほんの少し耐震性に心配が出てくる、その関係もあってか最近は制震に力いれてるよね]]></content:encoded>
</item>
</rdf:RDF>