<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<rdf:RDF
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
 xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"
 xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
 xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
 xmlns:syn="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
 xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
 xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/"
 xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
 xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>

<channel rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/725496/">
<title><![CDATA[【要注意】マンション管理組合の総会、その議案書だけで賛成していませんか？]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/725496/</link>
<description><![CDATA[築10年を超えたマンションにお住まいの方へ。総会の議案書に「メーカー推奨」「経年劣化」とだけ書かれた、数百万円規模の工事承認議案が上がってきたことはありませんか。今回は、実際にあった事例をもとに、注意すべきパターンを共有します。よくあるパターン・見積書がすでに有効期限切れなのに、その状態で承認を求められる・「故障している箇所の修理」と「まだ壊れていない部分の予防交換」が同じ議案に混ざって．．．]]></description>
<dc:language>ja-jp</dc:language>
<dc:rights>Copyright(c) e&#x30DE;&#x30F3;&#x30B7;&#x30E7;&#x30F3;</dc:rights>
<dc:creator>e&#x30DE;&#x30F3;&#x30B7;&#x30E7;&#x30F3;</dc:creator>
<items>
 <rdf:Seq>
 </rdf:Seq>
</items>
</channel>
</rdf:RDF>