<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<rdf:RDF
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
 xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"
 xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
 xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
 xmlns:syn="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
 xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
 xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/"
 xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
 xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>

<channel rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/">
<title><![CDATA[セレッソコート　マスターズハウスってどうですか？]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/</link>
<description><![CDATA[大阪狭山市のセレッソコートマスターズハウスってどうですか？評判等お聞かせ頂きたくスレ立てさせて頂きました。所在地：大阪府大阪狭山市池尻自由丘1丁目29番7（地番） 交通：南海高野線「狭山」駅から徒歩5分]]></description>
<dc:language>ja-jp</dc:language>
<dc:rights>Copyright(c) e&#x30DE;&#x30F3;&#x30B7;&#x30E7;&#x30F3;</dc:rights>
<dc:creator>e&#x30DE;&#x30F3;&#x30B7;&#x30E7;&#x30F3;</dc:creator>
<items>
 <rdf:Seq>
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/140/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/139/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/138/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/137/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/136/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/135/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/134/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/133/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/132/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/131/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/130/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/129/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/128/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/127/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/126/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/125/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/124/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/123/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/122/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/121/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/120/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/119/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/118/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/117/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/116/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/115/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/114/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/113/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/112/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/111/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/110/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/109/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/108/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/107/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/106/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/105/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/104/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/103/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/102/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/101/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/100/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/99/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/98/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/97/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/96/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/95/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/93/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/92/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/91/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/90/" />
 </rdf:Seq>
</items>
</channel>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/140/">
<title><![CDATA[140: 原告らは本物件の開発許可不要証明処分取消．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/140/</link>
<dc:date>2011-07-05T10:07:24+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[原告らは本物件の開発許可不要証明処分取消・建築確認処分取消等請求について平成２２年３月２日、最高裁判所に上告兼上告受理申立をしました。本物件については、平成２３年６月３０日にて、最高裁判所第一法廷にて、下記のとおり、決定がありました。裁判官全員(五名)一致の意見で、次のとおり決定。１．主文（１）本件上告を棄却する。（２）本件を上告審として受理しない。（３）上告費用及び申立費用は上告人．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/139/">
<title><![CDATA[139: 原告らは本物件の開発許可不要証明処分取消．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/139/</link>
<dc:date>2011-07-05T10:02:22+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[原告らは本物件の開発許可不要証明処分取消・建築確認処分取消等請求について平成２２年３月２日、最高裁判所に上告兼上告受理申立をしました。本物件については、平成２３年６月３０日にて、最高裁判所第一法廷にて、下記のとおり、決定がありました。裁判官全員(五名)一致の意見で、次のとおり決定。１．主文（１）本件上告を棄却する。（２）本件を上告審として受理しない。（３）上告費用及び申立費用は上告人．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/138/">
<title><![CDATA[138: 原告らは本物件の検査済証交付処分取消請求．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/138/</link>
<dc:date>2011-07-05T09:20:55+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[原告らは本物件の検査済証交付処分取消請求について平成２３年１月２６日に大阪高等裁判所所に控訴しました。本物件については、平成２３年５月３１日にて下記のとおり、判決がありました。１．判決の概要（１）控訴人らの控訴を棄却する。（２）訴訟費用は控訴人らの負担とする。２．裁判所の判断の概要（１）検査済証が交付され、建築物の使用が開始された後でも、検査済証交付処分の適法性の司法審査　　　が重．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/137/">
<title><![CDATA[137: 原告らは本物件の検査済証交付処分取消請求．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/137/</link>
<dc:date>2011-02-21T09:19:50+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[原告らは本物件の検査済証交付処分取消請求について平成２２年５月２１日を大阪地方裁判所に提訴しました。本物件については、平成２３年１月１３日にて下記のとおり、判決がありました。１．判決の概要（１）原告らの訴えを却下する。（２）訴訟費用は原告らの負担とする。２．裁判所の判断の概要本案前の争点についての判断を先行させるため、弁論を終結したものであり、その争点に対する判断は以下のとおり。（．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/136/">
<title><![CDATA[136: オレがいる限り、消滅はしない]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/136/</link>
<dc:date>2011-01-19T21:46:44+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[オレがいる限り、消滅はしない]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/135/">
<title><![CDATA[135: ボソボソとやってますが再起は無理です]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/135/</link>
<dc:date>2011-01-19T01:50:57+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[ボソボソとやってますが再起は無理です]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/134/">
<title><![CDATA[134: 消滅してません]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/134/</link>
<dc:date>2011-01-18T23:34:56+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[消滅してません]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/133/">
<title><![CDATA[133: ブラック企業は消滅しました。]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/133/</link>
<dc:date>2010-08-07T09:35:56+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[ブラック企業は消滅しました。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/132/">
<title><![CDATA[132: 売り切りで会社は解散ですか？]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/132/</link>
<dc:date>2010-08-02T15:57:35+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[売り切りで会社は解散ですか？]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/131/">
<title><![CDATA[131: まだ灯りのつかない部屋が目立つが、残りＢ．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/131/</link>
<dc:date>2010-07-15T21:48:07+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[まだ灯りのつかない部屋が目立つが、残りＢタイプ一邸なのだろうか？]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/130/">
<title><![CDATA[130: 最高裁で逆転したら、入居してる人らは、ど．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/130/</link>
<dc:date>2010-06-22T12:00:11+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[最高裁で逆転したら、入居してる人らは、どうなるんですか？]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/129/">
<title><![CDATA[129: 最終１邸のチラシ入ってましたね]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/129/</link>
<dc:date>2010-05-29T10:56:40+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[最終１邸のチラシ入ってましたね]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/128/">
<title><![CDATA[128: 日経新聞の記事です。よく読んでください。．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/128/</link>
<dc:date>2010-03-17T16:17:11+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[日経新聞の記事です。よく読んでください。高裁が認めた被告の言い分は「完成しているから、原告には訴えの利益が無い｣という物で、これが全面的に認められたに過ぎません。｢却下判決」というのはそういうことです。開発許可の有無、建築確認の適否などは、判事していないのです。「これに対して関西住宅品質保証は、「マンションの建築工事は完了しているので、建築確認の取り消しを求める法律上の利益はない」などと主張．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/127/">
<title><![CDATA[127:   最高裁判決に注目しましょう。このケー．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/127/</link>
<dc:date>2010-03-16T19:00:51+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[  最高裁判決に注目しましょう。このケースの場合、「完工による訴えの利益の消滅」の判例変更があると思う。つまり、原告＝住民たちの勝利の見通しが大きい。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/126/">
<title><![CDATA[126: その程度では訴えられない。弁護士に相談し．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/126/</link>
<dc:date>2010-03-16T18:34:33+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[その程度では訴えられない。弁護士に相談してみ。いや〜マジそんなん無理っすわぁ〜って言われるよ]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/125/">
<title><![CDATA[125: 124の方へ118ですが、うそという．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/125/</link>
<dc:date>2010-03-16T18:03:38+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[124の方へ118ですが、うそというなら本当の判決文を書き込んでみてください。それと、123の方、判決文の中の【当裁判所の判断】のﾍﾟｰｼﾞを見ましたか？何を調べたんですか？そこにきちんと内容に触れてますね。なんて書いてますか？いいかげんな調べ方ですね。122番の方、何を根拠にブラック会社といわれてますか？訂正されないと訴えられても仕方ない言動ですよ。ネットの書き込みは何を書き．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/124/">
<title><![CDATA[124: 118の２以降はうそです。判決を調べれ．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/124/</link>
<dc:date>2010-03-11T23:09:10+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[118の２以降はうそです。判決を調べれば分かります。被告が、負けなかったということと、被告の主張が認められたということを、故意に混同しています。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/123/">
<title><![CDATA[123:   調べてみたが、「却下」判決の場合、訴．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/123/</link>
<dc:date>2010-03-11T22:30:37+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[  調べてみたが、「却下」判決の場合、訴えの利益がないということであるから、原告、被告、双方の主張の当否についての判断は下されていないのだ。被告の検査機関が、こんなところで嘘を書いているのだ。なんてヤツラだろう。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/122/">
<title><![CDATA[122: お客様を大事にしない会社は淘汰されるべき．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/122/</link>
<dc:date>2010-02-28T20:13:01+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[お客様を大事にしない会社は淘汰されるべきです。騙して高額商品を掴ませるなど言語同断です!ブラック会社に未来無し!]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/121/">
<title><![CDATA[121: 勝った勝ったってさわいでるのは会社の人？．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/121/</link>
<dc:date>2010-02-27T21:20:48+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[勝った勝ったってさわいでるのは会社の人？また騙して売り続けるつもりなんですね…。これ以上悲しむ人が増えない事を祈ります。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/120/">
<title><![CDATA[120: 　自由が丘住宅回の皆さんが心配です。気．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/120/</link>
<dc:date>2010-02-26T20:18:16+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[　自由が丘住宅回の皆さんが心配です。気落ちされているのかもしれません。でも、皆さんは同じ問題で苦しむ、日本中の市民たちの希望の星なのです。また、この裁判は、現行の行政訴訟法の不備によって、訴えを却下されたり、工事の進行に裁判が間に合わず、完工してしまい「訴えの利益」を否定され、建て得、建て逃げに泣いている、多くの市民のかたき討ちでもあるのです。一審判決後も平気で販売を続けるような、．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/119/">
<title><![CDATA[119:   なんだかぐちゃぐちゃですよ。開発許可．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/119/</link>
<dc:date>2010-02-26T20:06:59+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[  なんだかぐちゃぐちゃですよ。開発許可は必要ないというのと、工事はしなかったというのは違います。工事の前後を知っていれば、どんなに地形が変わったかは判ります。駐車場は建築物ではないから開発許可はいらないという被告側の主張はおかしいです。都市計画法を素直に読めば、開発許可は必要ですよ。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/118/">
<title><![CDATA[118: 117さんへ【やはり「却下」は、門前．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/118/</link>
<dc:date>2010-02-26T11:15:49+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[117さんへ【やはり「却下」は、門前払いですね。従って、建築確認に違法性がないという、お墨付きが出たわけではない。】というコメントですが、関西住宅品質保証さんの書き込みを読むと、 大阪高等裁判所の判断の概要は以下のとおりです。 １．マンションの建築工事完了に伴い、建築基準法による検査済証が交付されたので、被控訴人の建築確認の取消 　　を求める訴えの利益は失われている。これは、最高裁判．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/117/">
<title><![CDATA[117: 訂正  威力ではなく、偽計でしょう？で．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/117/</link>
<dc:date>2010-02-25T00:45:38+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[訂正  威力ではなく、偽計でしょう？でも、業務妨害ではないぞ。デべの味方してるよ。やはり「却下」は、門前払いですね。従って、建築確認に違法性がないという、お墨付きが出たわけではない。最高裁判例の変更を求める上告は、受理しないわけにはいかない、憲法に保障された「国民の裁判を受ける権利」を侵すことはできない。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/116/">
<title><![CDATA[116: 最近「関西住宅品質保証株式会社」名で書き．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/116/</link>
<dc:date>2010-02-24T17:52:26+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[最近「関西住宅品質保証株式会社」名で書き込みがありますがこれは関西住宅品質保証株式会社としての正式な書き込みなんでしょうか。もし違ったら威力営業妨害になりかねませんが。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/115/">
<title><![CDATA[115: 本訴訟に関する補足説明(上告審)の続きで．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/115/</link>
<dc:date>2010-02-24T15:16:09+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[本訴訟に関する補足説明(上告審)の続きです。１．民事訴訟法３１２条によれば、最高裁上告では、上告理由は、憲法違反と絶対的上告理由に限られるとして　　います。憲法以外の法令の違反は、上告理由とならないとしています。２．民事訴訟法３１８条によれば、一般の法令違反は上告理由とならないが、法令違反を主張する当事者は、上告　　受理の申立てをすることができるとしています。３．最高裁は、申立てにより、．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/114/">
<title><![CDATA[114: 本訴訟に関する経緯の補足説明の続きです。．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/114/</link>
<dc:date>2010-02-24T07:55:41+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[本訴訟に関する経緯の補足説明の続きです。１．第１審の判決において、原告が大阪府に対して開発許可不要証明処分取消を請求しましたが、原告らの訴えを　　却下しました。２．更に、原告が大阪府建築審査会による裁決(平成１９年８月２７日付け)の取消しを求める訴えを却下しました。３．控訴審において、原告は上記の２件の判決に対し、控訴していません。４．原告は平成２１年９月３０日に、本件マンションの検査．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/113/">
<title><![CDATA[113: 本訴訟になる前の経緯は以下のとおりです。．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/113/</link>
<dc:date>2010-02-23T21:05:18+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[本訴訟になる前の経緯は以下のとおりです。1.原告は平成18年6月に、大阪府に対し、開発許可不要証明処分取消請求を求めて、大阪地方裁判所に提訴しま　した。事業計画において、土地の区画形質の変更がないということで大阪府は開発許可不要証明書を交付しま　した。これに対し、原告は土地の区画形質の変更があるという申し立てをし、取消請求をしました。2.原告は平成19年4月に、大阪府建築審査会に対し、建築．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/112/">
<title><![CDATA[112: 第１審期間は１年８ヶ月の誤りです。済みま．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/112/</link>
<dc:date>2010-02-23T11:57:28+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[第１審期間は１年８ヶ月の誤りです。済みません。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/111/">
<title><![CDATA[111: １．判決主文の第２項の末尾は「却下」であ．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/111/</link>
<dc:date>2010-02-23T11:54:58+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[１．判決主文の第２項の末尾は「却下」であり、「棄却」ではありません。２．控訴審で認容判決の場合で、民事訴訟法３０７条によれば、原判決が訴え却下判決であった場合は、事件を　　原裁判所に差し戻さなければならず、３０８条によれば、第１審から審理しなおす必要があるときは原裁判所　　に差し戻すことができるとしています。３．従って、第１審で敗訴した控訴人の場合の控訴審の判決では、上記は適用されず、「棄．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/110/">
<title><![CDATA[110: 今回の判決の内容を見ると、１０５の人が言．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/110/</link>
<dc:date>2010-02-23T11:00:53+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[今回の判決の内容を見ると、１０５の人が言うような「法律的内容判断に立ち入らずに、門前払いのようです」では無く、法的見地にたって判決されているようです。したがって全くもって問題がない建築確認であるということですね。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/109/">
<title><![CDATA[109: 　素早い高裁判決は、最高裁に早く送って、．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/109/</link>
<dc:date>2010-02-23T10:20:47+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[　素早い高裁判決は、最高裁に早く送って、その判断を仰ぐためでしょう。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/108/">
<title><![CDATA[108:   訴えの「却下」ではなく「棄却」ではな．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/108/</link>
<dc:date>2010-02-23T10:19:25+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[  訴えの「却下」ではなく「棄却」ではないでしょうか。「訴えの利益の消滅」は、批判の多い最高裁判例です。時間の問題で建て得、やり得では「著しく正義に反する」からです。地裁が、あえてあのような一審判決を出したのも、そのためでしょう。従って、最高裁で判例変更の可能性は、高いと思われます。あきらめずに頑張りましょう。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/107/">
<title><![CDATA[107: 大阪高等裁判所の判断の概要は以下のとおり．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/107/</link>
<dc:date>2010-02-23T08:23:24+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[大阪高等裁判所の判断の概要は以下のとおりです。１．マンションの建築工事完了に伴い、建築基準法による検査済証が交付されたので、被控訴人の建築確認の取消　　を求める訴えの利益は失われている。これは、最高裁判例・昭和５９年１０月２６日第二小法廷・民集３８巻　　１０号１１６９頁によって判断されている。２．原判決の取消しにより、北側立体機械式駐車場(高さ８ｍ以下)は建築物に該当しない。３．本件計画．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/106/">
<title><![CDATA[106: 高裁判決って本当ですか？？一審判決から．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/106/</link>
<dc:date>2010-02-23T00:35:57+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[高裁判決って本当ですか？？一審判決から半年もたっていないのに少し早すぎる。いろいろ検索してみたが、どのマスコミも報じていない。自由が丘自治会のホームページにもなにも出ていない。私はガセではないかと考えます。だとすれば、たちの悪い話です。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/105/">
<title><![CDATA[105: 「却下」ということは、またしても「原告適．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/105/</link>
<dc:date>2010-02-22T19:00:41+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[「却下」ということは、またしても「原告適格｣で、法律的内容判断に立ち入らずに、門前払いのようです。最高裁まで戦うしかないようです。住民の皆さん、くじけず頑張って下さい。全国の、乱開発にいきどおる市民は、皆さんの味方です。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/104/">
<title><![CDATA[104:   強引な開発に警告を発する、素晴らしい．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/104/</link>
<dc:date>2010-02-22T18:55:33+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[  強引な開発に警告を発する、素晴らしい一審判決だったのに、高裁判決は残念です。しかし、周辺住民の「原告適格」を認めているなら前進です。そこはどうなのですか？]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/103/">
<title><![CDATA[103: 久しぶりに掲示板見にきました。非常に残．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/103/</link>
<dc:date>2010-02-22T17:34:29+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[久しぶりに掲示板見にきました。非常に残念で勝手な発言が多いです。この発言は当事者（住民、マンション入居者、デベロッパー）以外の方の書き込みですね。なんか、マンション販売してる会社がこの物件に対する嫌がらせ？と思える書き込みもある気がします。あまり無神経な発言や中傷誹謗は調査されますよ。お気をつけください。以前、それで損害賠償させられた人を私はしっています。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/102/">
<title><![CDATA[102: 裁判官の資質が問われます。裁判官の勉強不．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/102/</link>
<dc:date>2010-02-22T16:02:31+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[裁判官の資質が問われます。裁判官の勉強不足によって被った損害賠償請求は可能なのか？]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/101/">
<title><![CDATA[101: そうなると近隣住民側が最高裁に上告するの．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/101/</link>
<dc:date>2010-02-22T14:00:21+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[そうなると近隣住民側が最高裁に上告するのかなぁ。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/100/">
<title><![CDATA[100: 平成２２年２月１８日、大阪高等裁判所にて．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/100/</link>
<dc:date>2010-02-22T13:44:15+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[平成２２年２月１８日、大阪高等裁判所にて、控訴審の判決がありました。１．原判決主文第４項(関西住宅品質保証株式会社が平成１９年２月２６日付けで株式会社さくら不動産及び日本　　エスコンに対してした建築確認処分を取り消す)を取り消す。２．控訴人が平成１９年２月２６日付けで株式会社さくら不動産及び日本エスコンに対してした建築確認処分の　　取消しを求める被控訴人らの訴え(乙事件の一部)をいずれも却．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/99/">
<title><![CDATA[99: サクラ不動産は訴訟参加しないの？]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/99/</link>
<dc:date>2010-02-14T08:37:45+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[サクラ不動産は訴訟参加しないの？]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/98/">
<title><![CDATA[98: 被告は関西住宅品質保証。]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/98/</link>
<dc:date>2010-02-13T21:18:09+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[被告は関西住宅品質保証。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/97/">
<title><![CDATA[97: 96さん情報ありがとう。]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/97/</link>
<dc:date>2010-02-13T12:31:11+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[96さん情報ありがとう。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/96/">
<title><![CDATA[96: 控訴してるのは大阪府じゃなくて検査機関だ．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/96/</link>
<dc:date>2010-02-13T12:21:50+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[控訴してるのは大阪府じゃなくて検査機関だろ]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/95/">
<title><![CDATA[95: って事は銀行も抵当担保価値がない物件にロ．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/95/</link>
<dc:date>2010-02-12T15:20:57+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[って事は銀行も抵当担保価値がない物件にローンを通してるって事?それって銀行の株主への背信行為にあたらないのかなぁ。ところでここのローン提携銀行ってどこ?]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/93/">
<title><![CDATA[93: デベ側の意見かもしれませんが逆効果ですね．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/93/</link>
<dc:date>2010-02-10T00:14:23+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[デベ側の意見かもしれませんが逆効果ですね。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/92/">
<title><![CDATA[92:   あらら、あのね、控訴してるのは大阪府．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/92/</link>
<dc:date>2010-02-09T23:19:27+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[  あらら、あのね、控訴してるのは大阪府ですよ。軍資金はあなたの払った税金ですね。よくある住民敗訴のケースだと思っていたんですか？笑っちゃいますね。今まで何の話か解っていなかったんですか。ま、今までの常識がいつまでも通用すると思ったら大間違いです。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/91/">
<title><![CDATA[91: まだ軍資金あったんだ。バンザイ突撃か？]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/91/</link>
<dc:date>2010-02-08T19:43:37+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[まだ軍資金あったんだ。バンザイ突撃か？]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/90/">
<title><![CDATA[90: 控訴審はいつ始まるのですか？ご存知の方．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6937/res/90/</link>
<dc:date>2010-02-08T11:09:24+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[控訴審はいつ始まるのですか？ご存知の方教えてください。]]></content:encoded>
</item>
</rdf:RDF>