<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<rdf:RDF
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
 xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"
 xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
 xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
 xmlns:syn="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
 xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
 xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/"
 xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
 xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>

<channel rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/607923/">
<title><![CDATA[マンション管理組合発電所に興味有り]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/607923/</link>
<description><![CDATA[　太陽光発電に興味があります。一戸建てなら、とっくに導入していたでしょうが、一マンション住民の立場で、導入は無理とあきらめていました。しかし、もうじき、組合の輪番が回ってきますし、責任者をまかされそうなので、太陽光発電の導入を再検討したいと思っています。　ネットで調べたところ、こんな素敵な先進の取り組みがありました。　全国のマンションの屋上に太陽光発電が導入できたら、エネルギー自給率がほんの．．．]]></description>
<dc:language>ja-jp</dc:language>
<dc:rights>Copyright(c) e&#x30DE;&#x30F3;&#x30B7;&#x30E7;&#x30F3;</dc:rights>
<dc:creator>e&#x30DE;&#x30F3;&#x30B7;&#x30E7;&#x30F3;</dc:creator>
<items>
 <rdf:Seq>
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/607923/res/6/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/607923/res/5/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/607923/res/4/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/607923/res/3/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/607923/res/2/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/607923/res/1/" />
 </rdf:Seq>
</items>
</channel>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/607923/res/6/">
<title><![CDATA[6: [スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/607923/res/6/</link>
<dc:date>2021-05-15T08:55:31+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/607923/res/5/">
<title><![CDATA[5: 積立金の捻出したいなら、積立金の上げれば．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/607923/res/5/</link>
<dc:date>2016-11-13T11:16:42+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[積立金の捻出したいなら、積立金の上げればよろしい。大規模修繕を、管理会社を使わず自分でやればよいのでは？]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/607923/res/4/">
<title><![CDATA[4: マンションの大規模修繕は無駄が多いのです．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/607923/res/4/</link>
<dc:date>2016-11-12T19:25:18+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[マンションの大規模修繕は無駄が多いのです。それを精査し、無駄な工事はしないということで、数百万円の削減は可能です。マンションの太陽光は、基本共用部の電気をカバーするだけなので、そんなに何千万円もかからないと思います。数百万円規模で十分では。それから、太陽光発電は災害で壊滅というのはかなり違っています。東日本大震災でも熊本地震でも、かなりの太陽光発電が緊急時の電源として役に立ちました。津波で家ごと．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/607923/res/3/">
<title><![CDATA[3: 修繕費の捻出の為に太陽光発電の導入そ．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/607923/res/3/</link>
<dc:date>2016-09-19T21:43:16+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[修繕費の捻出の為に太陽光発電の導入それなら管理を委託せず自主管理するだけで十分恐ろしい選択老人は総じて痴呆化するのでしょう]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/607923/res/2/">
<title><![CDATA[2: ネタだと思いますが、マジレスすると、1．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/607923/res/2/</link>
<dc:date>2016-09-19T21:31:08+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[ネタだと思いますが、マジレスすると、1000万～2000万円の余裕資産があって、回収時期の10年～15年に耐えられる体力のある管理組合しかできません。現金1000万円、投資信託した方が有効活用できます。災害時は太陽光発電設備は壊滅です。余計な設備をこさえて、住人の恨みを買わないようにしましょうね。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/607923/res/1/">
<title><![CDATA[1: マンション管理の合理化も目指します。太陽．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/607923/res/1/</link>
<dc:date>2016-09-19T20:51:12+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[マンション管理の合理化も目指します。太陽光発電建設の費用を捻出しようとすると、必然的にマンションの管理費や修繕積立金について精査する必要に迫られます。本当に必要な費用不必要な費用、実施時期を変更できる費用、修繕の新技術や新工法などなど積極的にマンション管理に関わることで、マンションの現状がいろいろと見えてきます。 管理会社の妨害に負けないで頑張りましょう]]></content:encoded>
</item>
</rdf:RDF>