<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<rdf:RDF
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
 xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"
 xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
 xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
 xmlns:syn="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
 xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
 xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/"
 xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
 xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>

<channel rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/573875/">
<title><![CDATA[ジェイモーゲージバンクの審査ってどうよ？]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/573875/</link>
<description><![CDATA[ジェイモーゲージバンクについて語りましょう。特に審査の仮定や結果、他ノンバンク系でフラットの仮審・本審をしているした方、是非参考意見を！]]></description>
<dc:language>ja-jp</dc:language>
<dc:rights>Copyright(c) e&#x30DE;&#x30F3;&#x30B7;&#x30E7;&#x30F3;</dc:rights>
<dc:creator>e&#x30DE;&#x30F3;&#x30B7;&#x30E7;&#x30F3;</dc:creator>
<items>
 <rdf:Seq>
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/573875/res/1/" />
 </rdf:Seq>
</items>
</channel>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/573875/res/1/">
<title><![CDATA[1: 自分は仮審中ですが、担当の方が元モーゲー．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/573875/res/1/</link>
<dc:date>2015-07-01T10:35:28+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[自分は仮審中ですが、担当の方が元モーゲージで与信を担当していたとのこと。フラットは元々勤続浅くても問題ないので、仮審査はよっぽど目に止まる属性の悪さが目立つ方以外は仮審査はざっくり見るだけなので、8割位は通るらしい。問題は本審査で住宅金融支援機構がKSC含め、がっつりチェックするので、見落としがある場合を除いて、借入や過去の履歴に怪しいところがあれば否決率がかなり高まると聞きましたが・・・]]></content:encoded>
</item>
</rdf:RDF>