<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<rdf:RDF
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
 xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"
 xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
 xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
 xmlns:syn="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
 xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
 xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/"
 xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
 xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>

<channel rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47939/">
<title><![CDATA[浴室乾燥機の不具合のデベロッパの対応]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47939/</link>
<description><![CDATA[浴室乾燥機が最近マンションにはついているのが、当たり前ですが、日経ビジネス7月17日号の記事に火災頻発でも点検改修の責任押し付け合いと出ていました。この記事を読んで、聞きます。マンションデベロッパーは対応の状況はどうでしょうか？われ関せずの対応をしているでデべロッパーは多いのでしょうか？]]></description>
<dc:language>ja-jp</dc:language>
<dc:rights>Copyright(c) e&#x30DE;&#x30F3;&#x30B7;&#x30E7;&#x30F3;</dc:rights>
<dc:creator>e&#x30DE;&#x30F3;&#x30B7;&#x30E7;&#x30F3;</dc:creator>
<items>
 <rdf:Seq>
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47939/res/2/" />
 </rdf:Seq>
</items>
</channel>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47939/res/2/">
<title><![CDATA[2: デベロッパー　デベに責任はあるのか？↓設．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47939/res/2/</link>
<dc:date>2006-09-11T21:53:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[デベロッパー　デベに責任はあるのか？↓設計事務所　我関せず↓ゼネコン　調査費用を計上した上で合意の下点検します。↓　　　　　　　　　　　↓○○ガス　我関せず　　　↓↓　　　　　　　　　　　↓ノーリツ・ハーマン　プレッシャー感じて点検してます。]]></content:encoded>
</item>
</rdf:RDF>