<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<rdf:RDF
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
 xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"
 xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
 xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
 xmlns:syn="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
 xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
 xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/"
 xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
 xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>

<channel rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46340/">
<title><![CDATA[標準規約の矛盾！？　退任した役員に職務をさせていい?悪い?]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46340/</link>
<description><![CDATA[いわゆる標準規約には、こんな条項があります。　　　第３６条（前略）　　　３ 任期の満了又は辞任によって退任する役員は、後任の役員が就任するま　　　での間引き続きその職務を行う。　　　４ 役員が組合員でなくなった場合には、その役員はその地位を失う。たぶん、多くの管理組合規約にほぼ同じ規定があると思うのですが、３と４って矛盾してませんか？役員が、所有する物件の売却などを契機に辞任した（組合員でなくなっ．．．]]></description>
<dc:language>ja-jp</dc:language>
<dc:rights>Copyright(c) e&#x30DE;&#x30F3;&#x30B7;&#x30E7;&#x30F3;</dc:rights>
<dc:creator>e&#x30DE;&#x30F3;&#x30B7;&#x30E7;&#x30F3;</dc:creator>
<items>
 <rdf:Seq>
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46340/res/28/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46340/res/27/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46340/res/26/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46340/res/25/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46340/res/24/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46340/res/23/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46340/res/22/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46340/res/21/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46340/res/20/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46340/res/19/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46340/res/18/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46340/res/17/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46340/res/16/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46340/res/15/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46340/res/14/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46340/res/13/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46340/res/12/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46340/res/11/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46340/res/10/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46340/res/9/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46340/res/8/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46340/res/7/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46340/res/6/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46340/res/5/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46340/res/4/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46340/res/3/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46340/res/2/" />
 </rdf:Seq>
</items>
</channel>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46340/res/28/">
<title><![CDATA[28: 　退任の状況にもよりますが、転居し売却し．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46340/res/28/</link>
<dc:date>2018-03-27T00:50:43+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[　退任の状況にもよりますが、転居し売却した場合は区分所有者でなくなりますので、管理組合員ではなくなります。　管理規約の定めを確認すると、常識的には補充が常識です。　補充役員の方も含め、再度分担等を相談し、臨時総会後、役員を決定して下さい。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46340/res/27/">
<title><![CDATA[27: 任期の切り方と、次期理事等の選出の方法で．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46340/res/27/</link>
<dc:date>2006-08-08T12:35:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[任期の切り方と、次期理事等の選出の方法で、色々なパターンがあるのでしょうね。理事の任期が切れる前に、総会で次期理事を前もって選出しておくなんて方法もありなのだと思いますが。(スレのタイトルから外れてしまってすみません)スレ主さんが言われるような、通常の任期切れで無い場合、基本的には欠員状態になるように思います。そのために副理事長が事前に決められていると考えるべき気がします。そうでないと、副理事長を．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46340/res/26/">
<title><![CDATA[26: 23さんがおっしゃっているのは、「会計年．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46340/res/26/</link>
<dc:date>2006-08-08T07:52:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[23さんがおっしゃっているのは、「会計年度と役員任期が完全一致している」という前提じゃないかな？　そうではない管理組合も存在する（珍しくない）と認識していますが。うちは、会計年度とは切り離し、「任期は、定期総会終了時点から翌年の定期総会終了時点まで」という決め方です。その上で、「後任の役員が就任するまでの間引き続きその職務を行う」という規定もあります。株式会社の取締役などが、たしかそういう決め方で．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46340/res/25/">
<title><![CDATA[25: ↑21です。こういことで書き込むのも失礼．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46340/res/25/</link>
<dc:date>2006-08-06T19:21:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[↑21です。こういことで書き込むのも失礼なのですが。23さんだけ、さんを書き忘れてしまったようで、ごめんなさい。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46340/res/24/">
<title><![CDATA[24: &gt;&gt;20さん21です。23の．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46340/res/24/</link>
<dc:date>2006-08-06T19:09:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[&gt;&gt;20さん21です。23の言われる通りだと思います。20さんのところは理事をどのように決められているのですかね？！確かに理事(理事長)なる人が居ないとき悩ましいですね。決め方を決めるしかないように思いますが、くじ引きでもやるしかないのかもしれませんよ。報酬を高くするとか。(なり手がないなら当然の権利とも言えそうですが、駄目ですかね)]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46340/res/23/">
<title><![CDATA[23: 任期満了の場合、第３６条３項の趣旨は、決．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46340/res/23/</link>
<dc:date>2006-08-06T15:05:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[任期満了の場合、第３６条３項の趣旨は、決算終了後、書類が揃って総会を招集するのに、２ヶ月程度を要することが多いので、それを考慮した規定。総会までは旧役員が任に当たりなさいということ。通常の管理組合だったら、毎年必ずその理由でこの条文が適用されることになる。つまり「義務」とは言っても、決算終了後、実質新年度入りしても総会までは頑張ってねってこと。さらにその後までの義務なんてある訳ないよ。ところで&g．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46340/res/22/">
<title><![CDATA[22: &gt;&gt;21さんさっそくのご回答．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46340/res/22/</link>
<dc:date>2006-08-06T10:33:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[&gt;&gt;21さんさっそくのご回答、ありがとうございます。義務だとすると、後任理事長が決まらない場合、永遠に！？理事長職務をやり続けなければならない、ってことになるんでしょうか。じつは、役員改選が近づいていて、理事長をやってくれそうな人に根回ししてるんですが、「１期だけならやってもいいが、『任期が終われば完全に解放される』という保障がほしい」といわれちゃったもので……]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46340/res/21/">
<title><![CDATA[21: &gt;&gt;20さん”行える”ではな．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46340/res/21/</link>
<dc:date>2006-08-06T09:56:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[&gt;&gt;20さん”行える”ではなく、”行う”なので、義務なのだと思いますが。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46340/res/20/">
<title><![CDATA[20: 横から割り込ませていただいて、関連質問で．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46340/res/20/</link>
<dc:date>2006-08-06T09:27:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[横から割り込ませていただいて、関連質問です。第３６条３項　任期の満了又は辞任によって退任する役員は、後任の役員が就任するまでの間引き続きその職務を行う。この「職務を行う」というのは、「退任する役員」の権利なのでしょうか。義務なのでしょうか。そこがはっきりすれば、一連の“議論”もわかりやすくなると思うのですが……]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46340/res/19/">
<title><![CDATA[19: ↑すみません。副理事長の　ではなくて　副．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46340/res/19/</link>
<dc:date>2006-08-05T22:19:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[↑すみません。副理事長の　ではなくて　副理事長は　が正解です。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46340/res/18/">
<title><![CDATA[18: &gt;&gt;15さん14です。事故が．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46340/res/18/</link>
<dc:date>2006-08-05T22:17:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[&gt;&gt;15さん14です。事故があるときと、欠けたときのことを言ったつもりはなかったのですが。事故というのは、おもいがけない進行を妨げる不慮の事態のこととあるようですので、理事長に事故があるときというのは、理事長が、職務を全うすることができないような不慮の事態のことになると思いますが。ようは肩書きをもつ人は居るけど、その職務ができない場合ということではないですか。欠けたときというのは、理事．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46340/res/17/">
<title><![CDATA[17: ご意見もあろうかと思いますので、私の投稿．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46340/res/17/</link>
<dc:date>2006-08-05T19:29:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[ご意見もあろうかと思いますので、私の投稿を示しておきます。０３，０５，０８，１０，１２　です。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46340/res/16/">
<title><![CDATA[16: 「理事長に事故があるとき」と「理事長が欠．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46340/res/16/</link>
<dc:date>2006-08-05T19:16:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[「理事長に事故があるとき」と「理事長が欠けたとき」の違いは、役員としての資格（第３６条第３項を含む。）の有無で判断するべきと考えます。「欠けたとき」・・・組合員でなくなったとき（死亡を含む。）、総会で解任ぐらいしか思いつきません。それ以外で、職務を行うことができない状況であれば、「事故があるとき」に該当すると思います。具体的には、病気、事故、職務放棄、居所不明といったところでしょうか。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46340/res/15/">
<title><![CDATA[15: &gt;&gt;14さん広辞苑をひきまし．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46340/res/15/</link>
<dc:date>2006-08-05T19:07:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[&gt;&gt;14さん広辞苑をひきましたが、「事故があるとき」と「欠けたとき」のちがいが分かりません。ぜひ教えてください。抽象論や一般論ではなく、なるべく具体的な事例をあげてくださるようお願いいたします。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46340/res/14/">
<title><![CDATA[14: 事故というのを、狭い意味で捉えておられる．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46340/res/14/</link>
<dc:date>2006-08-05T18:55:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[事故というのを、狭い意味で捉えておられるのだと思います。事故って交通事故や何かにぶつかって怪我したようなことだけでは無いですよ。一度、辞書を引かれてみてはいかがでしょう。悩むようなことでもないと思いますが。。。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46340/res/13/">
<title><![CDATA[13: &gt;&gt;12さんその定めはわかっ．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46340/res/13/</link>
<dc:date>2006-08-05T18:20:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[&gt;&gt;12さんその定めはわかっているんです。で、「事故」とは具体的に何と何か？　たとえば、辞任は事故か？　組合員資格がなくなるのは事故か？　「欠けたとき」とはどうちがうのか？ｅｔｃ　ｅｔｃ−−というあたりを、話しているんじゃないですか。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46340/res/12/">
<title><![CDATA[12: 第３９条では、副理事長が理事長を代理する．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46340/res/12/</link>
<dc:date>2006-08-05T16:44:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[第３９条では、副理事長が理事長を代理するのは、「理事長に事故があるとき」と定めています。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46340/res/11/">
<title><![CDATA[11: &gt;&gt;10さん副理事長が理事長．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46340/res/11/</link>
<dc:date>2006-08-05T16:27:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[&gt;&gt;10さん副理事長が理事長の代理をするのは副理事長の仕事ですよ。第39条に明記してますよね。34条の4項は、理事長が全てを背負い込まずに理事に委任してもいいよってだけですよ。ただ、選任まで待てない案件もあるだろうということで副理事長を選んでおくということですよ。副理事長と理事の違いは代理になるかならないかの違いぐらいでしょ。それに副理事長も管理組合を代表するかもしれない要職ですよ。代．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46340/res/10/">
<title><![CDATA[10: &gt;&gt;09さん第３６条第３項に．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46340/res/10/</link>
<dc:date>2006-08-05T15:57:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[&gt;&gt;09さん第３６条第３項に基づき、理事長職務を継続している以上、争点１⇒「いずれでもない」と思います。争点２⇒理事長に事故があると判断できるとき以外は、何の手当て（第３８条第４項による他の役員への職務の一部委任）もせずに、副理事長が理事長を代理するのは問題があると思います。理事長は管理組合を代表する要職ですから、私なら、理事の互選による新理事長の選任を可及的速やかに実施するよう提案し．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46340/res/9/">
<title><![CDATA[9: 「理事長が２人」という事態、当マンション．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46340/res/9/</link>
<dc:date>2006-08-05T14:35:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[「理事長が２人」という事態、当マンションで実際に起こりました。正確に言うと、理事長職務を行う者が一時期２人いました。まず、理事長が任期中に辞任。（組合員資格はひきつづき保持）しかし、新理事長に就任する者がいないという理由で、第３６条第３項に基づき、理事長職務を継続。一方、副理事長も、副理事長のままで（理事長代理だか代行だかで）第３９条最後段に基づき理事長職務を行った。当時の争点は２つ１「理事長の辞．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46340/res/8/">
<title><![CDATA[8: 第３６条第３項により、引き続きその職務を．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46340/res/8/</link>
<dc:date>2006-08-05T14:09:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[第３６条第３項により、引き続きその職務を行う場合であっても、第４項に該当しなければ、役員としての地位は継続されます。要するに、役員の絶対条件が「組合員であること」を理解すれば、矛盾は感じないと思います。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46340/res/7/">
<title><![CDATA[7: まず、”任期の満了又は辞任によって退任す．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46340/res/7/</link>
<dc:date>2006-08-05T14:00:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[まず、”任期の満了又は辞任によって退任する役員”というのに、組合員でなくなった場合が含まれるのかだと思いますが、辞任したのではなく、地位を失ったのではないですか。単に欠員になっただけで、空白の期間は他の場合にも起こりえますよ。亡くなった場合や病気等で執務不能になった場合、不正行為を行い解任させられた場合、欠員になることは色々ありえると思います。補欠の役員を早く選任する必要があるだけではないですかね．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46340/res/6/">
<title><![CDATA[6: 「地位を失う」のは役職としての名前がなく．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46340/res/6/</link>
<dc:date>2006-08-05T13:55:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[「地位を失う」のは役職としての名前がなくなる。そして「職務を行なう」は文字通り地位がなくなってもその仕事を行なうということではないですか？つまり組合員ではないので理事ではなくなるが、空白期間がないように理事としての仕事を行なう。また理事長に事故があったとき、副理事長は理事長の職務を行ないますが、職務を行なうだけで理事長ではありません。何も問題ないような気がします。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46340/res/5/">
<title><![CDATA[5: &gt;&gt;04さん第３６条は、「役．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46340/res/5/</link>
<dc:date>2006-08-05T13:50:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[&gt;&gt;04さん第３６条は、「役員の任期」に関する定めです。第３９条は「副理事長の職務」を定めたもので、後段は、理事長が①総会で解任された場合②第３６条によりその地位を失った場合が考えられますが、その時は、副理事長が理事長の職務を行うことになります。つまり、「理事長が２人」という事態は発生しません。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46340/res/4/">
<title><![CDATA[4: 第３６条の３と４も矛盾っぽいですが、さら．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46340/res/4/</link>
<dc:date>2006-08-05T13:30:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[第３６条の３と４も矛盾っぽいですが、さらなる矛盾？があります。第３９条副理事長は、理事長を補佐し、理事長に事故があるときは、その職務を代理し、理事長が欠けたときは、その職務を行う。これと３６条３項との優先関係がはっきりしません。解釈しだいでは「理事長が２人」という事態も!?!?]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46340/res/3/">
<title><![CDATA[3: &gt;&gt;01さん第３６条は、第１．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46340/res/3/</link>
<dc:date>2006-08-05T13:15:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[&gt;&gt;01さん第３６条は、第１項〜３項であっても、「役員が組合員でなくなった場合には、その役員はその地位を失う。」と読みます。第３６条第２項を変更して、「役員に欠員が生じたときは、第３５条第２項に関わらず理事会の決議により補充できるものとし、その役員の任期は、前任者の残存期間とする。」としては如何でしょう。役員の解任の場合は、第３項の適用はありません。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46340/res/2/">
<title><![CDATA[2: 監事在任期間を2ヶ月ほど残して、退去した．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46340/res/2/</link>
<dc:date>2006-08-05T13:06:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[監事在任期間を2ヶ月ほど残して、退去したことがありますが、最後の監査までやって欲しいと委嘱されたので、組合員ではありませんでしたが、暫定的に監事を勤めたことがあります。規約上は問題なのですが、頼まれたら断わるのは難しいです。]]></content:encoded>
</item>
</rdf:RDF>