<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<rdf:RDF
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
 xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"
 xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
 xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
 xmlns:syn="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
 xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
 xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/"
 xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
 xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>

<channel rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40779/">
<title><![CDATA[住宅性能評価書の価値]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40779/</link>
<description><![CDATA[最近、物件によっては住宅性能評価書つきのものがありますが、やはり、この評価が受けられる物件は信頼が置けると考えてもいいのでしょうか？また、転売時に信頼の証となるものでしょうか？詳しい方、ご教授お願いいたします。]]></description>
<dc:language>ja-jp</dc:language>
<dc:rights>Copyright(c) e&#x30DE;&#x30F3;&#x30B7;&#x30E7;&#x30F3;</dc:rights>
<dc:creator>e&#x30DE;&#x30F3;&#x30B7;&#x30E7;&#x30F3;</dc:creator>
<items>
 <rdf:Seq>
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40779/res/7/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40779/res/6/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40779/res/5/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40779/res/4/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40779/res/3/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40779/res/2/" />
 </rdf:Seq>
</items>
</channel>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40779/res/7/">
<title><![CDATA[7: 旧関東板をご利用の皆様へ当スレッドをご利．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40779/res/7/</link>
<dc:date>2006-09-13T18:00:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[旧関東板をご利用の皆様へ当スレッドをご利用頂きましてありがとうございます。マンションコミュニティはお役に立っておりますでしょうか？さて、関東圏のマンション板につきましては、各県の板を用意させて頂きましてから半年が経過致しました。既に多くのマンションにおいて各県の板に移行頂いておりますが、投稿数が規定数に達していないものなどまだ旧関東板をご利用頂いております。より多くの皆様が該当するマンションの掲示．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40779/res/6/">
<title><![CDATA[6: 「設計」住宅性能評価書だけでは、まったく．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40779/res/6/</link>
<dc:date>2004-04-04T01:45:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[「設計」住宅性能評価書だけでは、まったく意味がありませんが、きちんと「建設」住宅性能評価書もついていれば、大いに価値はあります。もしも物件に欠陥があれば、わずか１万円で弁護士と一級建築士が味方になって紛争解決をしてくれます。ただし、新築だけにしか適用されません。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40779/res/5/">
<title><![CDATA[5: 03 で書いた話は、以下のページに少し説．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40779/res/5/</link>
<dc:date>2004-02-23T11:26:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[03 で書いた話は、以下のページに少し説明がでています。http://www.hyouka.gr.jp/about/shintiku/05.html]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40779/res/4/">
<title><![CDATA[4: 生まれて初めて向き合う評価書が通信簿とい．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40779/res/4/</link>
<dc:date>2004-02-23T09:09:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[生まれて初めて向き合う評価書が通信簿という育ち方をするのでついつい全項目に高評価を求めちゃいますよねー]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40779/res/3/">
<title><![CDATA[3: 性能評価の値が低いから標準以下というのは．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40779/res/3/</link>
<dc:date>2004-02-23T08:05:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[性能評価の値が低いから標準以下というのは間違いです。性能評価で値がでているということは、一定の品質を満たしているということなので。後、すべての項目で高い評価になるということは、ありえません。例えば、耐震性を高めるためには、柱を太くするとか、部屋の中にたくさん梁をつくるとか、逆梁をやめるとか、窓をできるだけ小さくするとかが効果的です。でも、そんなことすると採光性は悪くなるし、部屋中に梁がでていて非常．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40779/res/2/">
<title><![CDATA[2: 内容によるんじゃないでしょうか？私は、性．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40779/res/2/</link>
<dc:date>2004-02-23T07:55:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[内容によるんじゃないでしょうか？私は、性能評価書がついているからという売り文句で買ったんですが、ちょっとひっかかることがあって、調べたら標準以下の内容も含まれていてそのへんが正直に書かれているといえばいますが、これがついているために売れないという事態もあります。]]></content:encoded>
</item>
</rdf:RDF>