<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<rdf:RDF
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
 xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"
 xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
 xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
 xmlns:syn="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
 xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
 xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/"
 xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
 xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>

<channel rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/3924/">
<title><![CDATA[同じ敷地内にあとからできるマンションは高い？]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/3924/</link>
<description><![CDATA[同じ敷地内に２棟　１棟は来年３月、もう１棟は再来年３月にできます。一般的にあとからできる棟の方が高いのでしょうか？]]></description>
<dc:language>ja-jp</dc:language>
<dc:rights>Copyright(c) e&#x30DE;&#x30F3;&#x30B7;&#x30E7;&#x30F3;</dc:rights>
<dc:creator>e&#x30DE;&#x30F3;&#x30B7;&#x30E7;&#x30F3;</dc:creator>
<items>
 <rdf:Seq>
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/3924/res/3/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/3924/res/2/" />
 </rdf:Seq>
</items>
</channel>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/3924/res/3/">
<title><![CDATA[3: &gt;&gt;01『前半の売れ行き次第．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/3924/res/3/</link>
<dc:date>2008-02-17T13:19:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[&gt;&gt;01『前半の売れ行き次第で後半の価格も変わる』としか言い様がないでしょう。全く同じ事業として分譲されるのであれば話は別ですが、そうでない場合は仕様にも差別化が見られるかも知れないので要注意。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/3924/res/2/">
<title><![CDATA[2: &gt;一般的にあとからできる棟の方が高．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/3924/res/2/</link>
<dc:date>2008-02-17T02:05:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[&gt;一般的にあとからできる棟の方が高いのでしょうか？業者の値付け法はよくわかりません。ものすごく複雑です。基本は、なるべく利益をあげて、売り切ること。階が１階あがることに１００万円近く上げる上げる会社もあれば、そんなに違わない会社もあります。一応、かなり考えて根付けはしているようですが、うまくいかないことも多いようです。後から買うほうが有利だと思うのは、すでに見本があることです。今は青田売りな．．．]]></content:encoded>
</item>
</rdf:RDF>