<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<rdf:RDF
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
 xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"
 xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
 xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
 xmlns:syn="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
 xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
 xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/"
 xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
 xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>

<channel rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/318875/">
<title><![CDATA[一級土木施工管理技士・一級建築士の地震に強い発明スゴイを住宅工法に応用]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/318875/</link>
<description><![CDATA[先般、地震に耐えられる構造物の技術を探していたのですが、スゴイ技術が掲載されている本を見た。その本のタイトルが「一級土木施工管理士・一級建築士のコスト25%削減・橋梁の開発＆使用方法」であり、その本の内容を引用すれば「地震国に造る建物や橋で代表される構造物の設計には、普通の力の他に、地震の揺れによる水平方向の力を考えてやらなければならない。市街地交差点や鉄道踏切の立体交差橋、郊外で見られる鉄道や．．．]]></description>
<dc:language>ja-jp</dc:language>
<dc:rights>Copyright(c) e&#x30DE;&#x30F3;&#x30B7;&#x30E7;&#x30F3;</dc:rights>
<dc:creator>e&#x30DE;&#x30F3;&#x30B7;&#x30E7;&#x30F3;</dc:creator>
<items>
 <rdf:Seq>
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/318875/res/1/" />
 </rdf:Seq>
</items>
</channel>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/318875/res/1/">
<title><![CDATA[1: それで、どんな構造なのでしょうか？ま．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/318875/res/1/</link>
<dc:date>2013-02-26T03:12:40+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[それで、どんな構造なのでしょうか？まず住宅で考えれば、現在の基礎構造は上物に対して過剰とも言える強度を標準としているのは確かですな。]]></content:encoded>
</item>
</rdf:RDF>