<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<rdf:RDF
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
 xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"
 xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
 xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
 xmlns:syn="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
 xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
 xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/"
 xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
 xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>

<channel rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30691/">
<title><![CDATA[フラット35の存在意義は？]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30691/</link>
<description><![CDATA[最近は超長期固定型の金利が下がる傾向にあり、また金融機関の競争で「保証料なし」という商品も見受けられるようになりました。一時のような「リスク回避を目的にするならフラット以外なし！」という論理は、今でも通用するのでしょうか？今日現在、フラット35の存在意義はどこにあるか、教えて頂けませんか。よろしくお願いいたします。]]></description>
<dc:language>ja-jp</dc:language>
<dc:rights>Copyright(c) e&#x30DE;&#x30F3;&#x30B7;&#x30E7;&#x30F3;</dc:rights>
<dc:creator>e&#x30DE;&#x30F3;&#x30B7;&#x30E7;&#x30F3;</dc:creator>
<items>
 <rdf:Seq>
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30691/res/6/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30691/res/5/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30691/res/4/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30691/res/3/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30691/res/2/" />
 </rdf:Seq>
</items>
</channel>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30691/res/6/">
<title><![CDATA[6: &gt;&gt;2&gt;&gt;3&g．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30691/res/6/</link>
<dc:date>2007-11-12T08:27:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[&gt;&gt;2&gt;&gt;3&gt;&gt;5の存在意義は？]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30691/res/5/">
<title><![CDATA[5: &gt;&gt;3＞あなたはネットの世界．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30691/res/5/</link>
<dc:date>2007-11-12T08:17:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[&gt;&gt;3＞あなたはネットの世界にいる、典型的なしょーもない人間ですね。まぁつまんないレスつけるお前と似たり寄ったりじゃね？そんなに大きな差はないと思うよｗ]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30691/res/4/">
<title><![CDATA[4: 金融機関のやつは繰り上げ返済の手数料が高．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30691/res/4/</link>
<dc:date>2007-11-12T08:04:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[金融機関のやつは繰り上げ返済の手数料が高いかな？]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30691/res/3/">
<title><![CDATA[3: フラットは・金利固定・保証料なし・団信も．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30691/res/3/</link>
<dc:date>2007-11-12T01:23:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[フラットは・金利固定・保証料なし・団信もなし（でもほんとは普通にかかる）というメリットがあります。ただしそれを差し引いても、最近の金融機関の超長期固定は確かに安いです。団信も含めると、確かに遜色ないものもあるように思います。結論から言うと、一時騒がれたような「フラット至上主義」は、いまや通用しないと思います。（フラットが悪い、と言う意味ではありません）要は自分がどういう方針で、なにを重点に考えるか．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30691/res/2/">
<title><![CDATA[2: つまらない単独トピですね。終了しましょう．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30691/res/2/</link>
<dc:date>2007-11-11T07:12:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[つまらない単独トピですね。終了しましょう。以上。]]></content:encoded>
</item>
</rdf:RDF>