<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<rdf:RDF
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
 xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"
 xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
 xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
 xmlns:syn="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
 xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
 xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/"
 xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
 xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>

<channel rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/29884/">
<title><![CDATA[ＡＬＣ壁とサイディング壁はどちらが長持ちですか？]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/29884/</link>
<description><![CDATA[Ｈハウス、Ｓハウス、Ｄハウス、Ｐホームなどの鉄骨柱の家を検討。ＡＬＣ壁の場合、メンテナンスコストが早期に大きくかかるように聞きました。しかし、明確な比較情報がハウスメーカーからはありません。長持ちの家を検討した場合、初期コストだけではありませんよね。実際、どのように考えるのがよいのでしょうか？詳しい人はいましたら、教えてください。]]></description>
<dc:language>ja-jp</dc:language>
<dc:rights>Copyright(c) e&#x30DE;&#x30F3;&#x30B7;&#x30E7;&#x30F3;</dc:rights>
<dc:creator>e&#x30DE;&#x30F3;&#x30B7;&#x30E7;&#x30F3;</dc:creator>
<items>
 <rdf:Seq>
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/29884/res/2/" />
 </rdf:Seq>
</items>
</channel>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/29884/res/2/">
<title><![CDATA[2: 現場塗装のＡＬＣと工場塗装のモエンサイデ．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/29884/res/2/</link>
<dc:date>2004-11-26T07:50:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[現場塗装のＡＬＣと工場塗装のモエンサイディングでは、当然後者が有利です但し、壁が無事でも、コーキングが先に傷んでしまいます。コーキングを施した後、塗装するＡＬＣと、コーキングの目地があるモエンサイディングではコーキング箇所に関しては、ALCが有利です。コーキング目地がないモエンサイディングでも、サッシとの間は当然、コーキングが入りますから、メンテナンスフリーはあり得ませんね長く住む家であれば、経年．．．]]></content:encoded>
</item>
</rdf:RDF>