<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<rdf:RDF
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
 xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"
 xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
 xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
 xmlns:syn="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
 xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
 xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/"
 xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
 xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>

<channel rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/290243/">
<title><![CDATA[協力金に関する上告を最高裁が受けた理由。憲法違反？]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/290243/</link>
<description><![CDATA[　おととしの初め、「非居住者の協力金（負担金）に関する最高裁判決」が出て、マンション関係者の間で話題になりました。この掲示板でもいろいろ議論されました。　いまごろになってふと思ったのですが、上告した側はどんな論理でやったんでしょうね。　というのは────　最高裁への上告というのは、憲法違反など、ごくごく限られた場合にしか認められないときいています。マンションの協力金の話が憲法違反にからんで．．．]]></description>
<dc:language>ja-jp</dc:language>
<dc:rights>Copyright(c) e&#x30DE;&#x30F3;&#x30B7;&#x30E7;&#x30F3;</dc:rights>
<dc:creator>e&#x30DE;&#x30F3;&#x30B7;&#x30E7;&#x30F3;</dc:creator>
<items>
 <rdf:Seq>
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/290243/res/3/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/290243/res/2/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/290243/res/1/" />
 </rdf:Seq>
</items>
</channel>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/290243/res/3/">
<title><![CDATA[3: 上告理由がないと、屈辱的な三行判決が出ち．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/290243/res/3/</link>
<dc:date>2012-11-13T08:46:28+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[上告理由がないと、屈辱的な三行判決が出ちゃうよ。三審制だから、自由っちゃ自由だけど。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/290243/res/2/">
<title><![CDATA[2: ３審制だから最高裁には普通に上告できるっ．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/290243/res/2/</link>
<dc:date>2012-11-12T23:52:04+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[３審制だから最高裁には普通に上告できるっしょ。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/290243/res/1/">
<title><![CDATA[1: 認める判決と認めない判決、複数判例があっ．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/290243/res/1/</link>
<dc:date>2012-11-12T22:13:28+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[認める判決と認めない判決、複数判例があったから、判例違反で上告でしょ。]]></content:encoded>
</item>
</rdf:RDF>