<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<rdf:RDF
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
 xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"
 xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
 xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
 xmlns:syn="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
 xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
 xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/"
 xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
 xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>

<channel rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/">
<title><![CDATA[耐震等級３の在来と耐震等級２の２×４]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/</link>
<description><![CDATA[現在、在来と２×の工務店で悩んでいます。間取りは４LDK、１階に１７畳のリビング、それに続く和室６畳。浴室、洗面。２階は１０畳の寝室と６畳の洋室２室です。同じ間取りで、２社に見積もりを依頼したところ、２×の業者からは「耐震等級は２だけれど、在来よりも２×のほうが地震に強いから耐震等級３は必要ない」と言われました。実際にはどうなのでしょうか？どなたか教えてください。]]></description>
<dc:language>ja-jp</dc:language>
<dc:rights>Copyright(c) e&#x30DE;&#x30F3;&#x30B7;&#x30E7;&#x30F3;</dc:rights>
<dc:creator>e&#x30DE;&#x30F3;&#x30B7;&#x30E7;&#x30F3;</dc:creator>
<items>
 <rdf:Seq>
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/79/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/78/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/77/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/76/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/75/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/74/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/73/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/72/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/71/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/70/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/69/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/68/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/67/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/66/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/65/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/64/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/63/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/62/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/61/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/60/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/59/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/58/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/57/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/56/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/55/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/54/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/53/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/52/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/51/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/50/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/49/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/48/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/47/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/46/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/45/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/44/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/43/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/42/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/41/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/40/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/39/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/38/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/37/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/36/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/35/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/34/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/33/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/32/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/31/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/30/" />
 </rdf:Seq>
</items>
</channel>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/79/">
<title><![CDATA[79: でも大地震で周りが倒壊してるのに制震・免．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/79/</link>
<dc:date>2008-06-22T21:45:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[でも大地震で周りが倒壊してるのに制震・免震の自分の家だけが助かっても・・・・・心中複雑ですな。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/78/">
<title><![CDATA[78: シンプルに考えれば多少コスト上がっても制．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/78/</link>
<dc:date>2008-06-21T23:42:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[シンプルに考えれば多少コスト上がっても制振？]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/77/">
<title><![CDATA[77: ＞やはりそれすらも調べないで考えていたの．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/77/</link>
<dc:date>2008-06-19T06:44:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[＞やはりそれすらも調べないで考えていたのですね＞シンプルに考えればすむことを、必要以上に複雑化するのが素人。シンプルなまま考えるのが専門家、という認識です。矛盾してるだろ、この二つの発言は。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/76/">
<title><![CDATA[76: &gt;&gt;75さん　＞降伏限界時の．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/76/</link>
<dc:date>2008-06-19T00:51:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[&gt;&gt;75さん　＞降伏限界時の変形量が面材と筋交いがどの程度違うのかといった＞実験結果があれば是非拝見したいところです。やはりそれすらも調べないで考えていたのですね。＞＞難しく考えすぎですよ。＞専門の方であればもっと深く考えていらっしゃいますよ。でないと困ります。^^; シンプルに考えればすむことを、必要以上に複雑化するのが素人。シンプルなまま考えるのが専門家、という認識です。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/75/">
<title><![CDATA[75: 問題になっているのは限界耐力時の許容変形．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/75/</link>
<dc:date>2008-06-18T20:29:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[問題になっているのは限界耐力時の許容変形量です。降伏限界時の変形量が面材と筋交いがどの程度違うのかといった実験結果があれば是非拝見したいところです。そもそも誤差が大きい木造でそういった実験自体、参考にもならないというオチかもしれませんが。＞難しく考えすぎですよ。専門の方であればもっと深く考えていらっしゃいますよ。でないと困ります。^^;]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/74/">
<title><![CDATA[74: &gt;&gt;69さん　難しく考えすぎ．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/74/</link>
<dc:date>2008-06-18T00:00:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[&gt;&gt;69さん　難しく考えすぎですよ。同じ壁に筋交いと面材が併用されていた場合、当然　変形量は同じになります。　もし同じでないなら、それはどちらかの接合部分に遊びがあるということです。壁倍率、共振は関係ありません。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/73/">
<title><![CDATA[73: &gt;72有り難うございます。]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/73/</link>
<dc:date>2008-06-17T19:59:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[&gt;72有り難うございます。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/72/">
<title><![CDATA[72: 屋根や梁、上階の床などで壁パネルが完全に．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/72/</link>
<dc:date>2008-06-17T16:07:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[屋根や梁、上階の床などで壁パネルが完全に固定されるまで仮で支えているものだと思います。フレーミングが終われば撤去されるはずです。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/71/">
<title><![CDATA[71: 2×4で建築中にところどころ筋交いの様な．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/71/</link>
<dc:date>2008-06-17T15:51:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[2×4で建築中にところどころ筋交いの様な斜めに木材が張ってあるのですが何だかわかりますか？]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/70/">
<title><![CDATA[70: 実は、面材と一言に言ってもいろいろありま．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/70/</link>
<dc:date>2008-06-16T23:13:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[実は、面材と一言に言ってもいろいろあります。そこも考慮しているのですが、木質系と無機質系とでは、筋交いとの相性（共振という意味で）も違います。まあ、そういった諸々の事を考えているのですが、あまり深入りすると単なる机上の空論で終わりそうなのでこの辺にしておきます。＞降伏変位程度の遊びに関しては、私も相当悩んだので&gt;&gt;58さんの仰りたい事は良くわかります。なかなか痛いところを付かれたという．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/69/">
<title><![CDATA[69: ＞同じ壁、あるいは同じ耐力壁線上に筋交い．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/69/</link>
<dc:date>2008-06-16T23:05:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[＞同じ壁、あるいは同じ耐力壁線上に筋交い＆面材を併用していた場合、当然、＞両者の変形量は同じになりますよね。その前提が意見の違いになっています。私が筋交いはダブルを避けてシングルのみとした理由はそこなのです。そもそも筋交い（シングル）と面材の壁倍率が違うのは当たり前ですが、この場合壁倍率の違い＝変形量の違いです。壁倍率定義そのものですね。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/68/">
<title><![CDATA[68: &gt;&gt;66さん＞＞面材が先に壊．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/68/</link>
<dc:date>2008-06-16T22:33:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[&gt;&gt;66さん＞＞面材が先に壊れて、次に筋交いが踏ん張るとありますが、面材が壊れるほどまで建物が＞＞変形しているということは、筋交いも壊れるほどに変形しているということになって＞＞しまいます。 ＞これが正しければ筋交いと面材と併用する意味はありません。＞在来工法と２Ｘの固有振動数が違うという事実がありますので、同時に壊れる事は無いという＞前提です。固有振動数が違うということはすなわち変形．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/67/">
<title><![CDATA[67: 何だかいろいろ言いましたが、＞要は構造が．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/67/</link>
<dc:date>2008-06-16T22:14:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[何だかいろいろ言いましたが、＞要は構造がどうよりも、正しく設計されて、正しく施工されているかが重要です。これは同意です。ですので、面材のみで耐震性が確保できた上でのハイブリッド構造であることを前提として書いています。私の一連の書込みはあくまで、建物の共振という極一部の破壊要因についてのみに着目したものです。誤解無きよう念のために申し添えておきます。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/66/">
<title><![CDATA[66: ５６ですが、&gt;&gt;57さんは共．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/66/</link>
<dc:date>2008-06-16T22:04:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[５６ですが、&gt;&gt;57さんは共振という現象をどうもご理解頂けていないように思います。&gt;&gt;58さんのレスについてですが、＞面材が先に壊れて、次に筋交いが踏ん張るとありますが、面材が壊れるほどまで建物が＞変形しているということは、筋交いも壊れるほどに変形しているということになって＞しまいます。 これが正しければ筋交いと面材と併用する意味はありません。在来工法と２Ｘの固有振動数が違．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/65/">
<title><![CDATA[65: 地震を感知した瞬間にリニアモーターカーみ．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/65/</link>
<dc:date>2008-06-16T21:28:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[地震を感知した瞬間にリニアモーターカーみたく宙に浮かす家ってないんか。誰か教えてくれ。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/64/">
<title><![CDATA[64: 地盤の影響はかなり大きいですね地震の揺れ．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/64/</link>
<dc:date>2008-06-16T18:36:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[地盤の影響はかなり大きいですね地震の揺れの周期にしても、常時微動や、ハンマーで衝撃を与えたりしたときの地盤の反応を見て、地震時にどのような周期の揺れ方をするかをある程度推定することができるのではないかと思います。杉山英男さんもおっしゃっていたように、最近の住宅は剛性が高く固有周期が短いので、むしろ固い地盤の上でダメージを受ける可能性もあるのではないでしょうか。ただ倒壊に至るようなダメージを受ける可．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/63/">
<title><![CDATA[63: 結局地盤次第じゃないですかねぇ？実家は大．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/63/</link>
<dc:date>2008-06-16T18:07:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[結局地盤次第じゃないですかねぇ？実家は大手の免震ですが、たぶん基礎は間違いない無いはずですが、道路をダンプカーが通ると揺れます。周りは田んぼです。近所のお宅はもっと揺れるみたいデス。地盤強化もしたみたいなのですが、そこの土地全体が緩い様なので、ダメみたいです。お金かけたのに揺れるので、両親は、がっかりしてるみたい。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/62/">
<title><![CDATA[62: 一般に、皆さんが言われるように、面材を使．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/62/</link>
<dc:date>2008-06-16T08:42:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[一般に、皆さんが言われるように、面材を使った構造は共振周波数が高く、鉄骨のブレースや木軸の伝統工法などでは共振周波数が低くなります。筋交いは、伝統工法と面材の中間のような感じです。ただ、注意しないといけないのは、建物の共振周波数を考える時は、建物全体の構造で考えるべきと言うことです。筋交いと面材を組み合わせたから、面材の共振周波数の部分を筋交いがカバーして、筋交いの共振周波数を面材がカバーするよう．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/61/">
<title><![CDATA[61: &gt;&gt;59さんHMなら可能だろ．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/61/</link>
<dc:date>2008-06-16T06:55:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[&gt;&gt;59さんHMなら可能だろうけど、普通の工務店で普通にできる工法じゃないと一般的とは言いにくいし、リフォームのときも困りそう。それこそHM固有のスレで話題に出せばいい。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/60/">
<title><![CDATA[60: 59続き外側が面、内壁が筋交いでも別にい．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/60/</link>
<dc:date>2008-06-16T05:19:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[59続き外側が面、内壁が筋交いでも別にいいと思います。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/59/">
<title><![CDATA[59: ＞54・55内壁にも面材は4周打ち出来ま．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/59/</link>
<dc:date>2008-06-16T05:10:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[＞54・55内壁にも面材は4周打ち出来ますし、内装材用の面材はあります。①切り欠きを作り、欠いた部分を増し打ちする方法。②受け材を決められた所定の釘、間隔、木材で作り後は普通に面材を打ちます。内外で倍率ほとんど5.0です。確かに余計な手間が増えますが、自分が建てたHMでは②の方法で初めから工場で付いてました。後は床も②のようになってました。工場でそれらをやっている場合、鉄砲で釘を打っていくだけなの．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/58/">
<title><![CDATA[58: &gt;&gt;56さん＞２つの固有周期．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/58/</link>
<dc:date>2008-06-16T00:52:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[&gt;&gt;56さん＞２つの固有周期を持つ耐震壁を併用した場合、明らかに単一の固有周期の家より＞強いと考えています。ポイントは、２つ目の固有周期は、１つ目の固有周期が突破されたときに＞現れるということです。壁自体に固有周期があるわけではなく、壁の剛性を全部足したものと建物の重量との比で、建物の固有周期が決まりますなので2種類の耐力壁を用いたとしても、結局固有周期は1つになります。面材が先に壊れ．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/57/">
<title><![CDATA[57: &gt;56さん耐力パネルがねをあげたら．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/57/</link>
<dc:date>2008-06-15T21:57:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[&gt;56さん耐力パネルがねをあげたら次に筋交いが踏ん張る？耐力パネルですらもたないのに筋交いが踏ん張れるわけないでしょ？]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/56/">
<title><![CDATA[56: ３７ですが、面材と筋交いの併用がいいので．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/56/</link>
<dc:date>2008-06-15T18:18:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[３７ですが、面材と筋交いの併用がいいのでは？と考えたのは別の理由です。前提は、「面材で十分な耐震性を確保した上で筋交いを追加」です。これですと当然、面材のみの場合の固有周期よりも更に短くなりますね。耐震を考える場合、単一な震動周期だけではなく、家の固有周期も単一ではないということを考慮する必要があるのではないか？と思っています。実際、大きな地震で家が壊れはじめると、固有周期はどんどん長くなります。．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/55/">
<title><![CDATA[55: &gt;&gt;53＞言い方は悪いですが．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/55/</link>
<dc:date>2008-06-15T17:43:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[&gt;&gt;53＞言い方は悪いですがすべてを踏まえても筋交いはもうやめるべきなのでは？・・・筋交いに代わるものがあればいいけど、現実に木造軸組み住宅で内壁に耐力壁として使えるのは筋交いだからなあ・・・外壁は面でいいかもしれないけど。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/54/">
<title><![CDATA[54: 面だけで十分な壁倍率が取れるならいいけど．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/54/</link>
<dc:date>2008-06-15T17:28:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[面だけで十分な壁倍率が取れるならいいけど、現実問題として軸組みで9ミリパネル使ったって壁倍率2.5でしょう（材質によってちょっと違うけど）？かといってパネル厚くすると、今度は透湿性の問題が出てくるし。だから単純に筋交い併用してその分だけ耐震性上げる、ということじゃダメなの？]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/53/">
<title><![CDATA[53: 固有周期の影響は地盤による影響も強いです．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/53/</link>
<dc:date>2008-06-15T16:04:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[固有周期の影響は地盤による影響も強いですよね。筋交いでも面でもある程度建物により揺れ方が予測できます。固有周期に近くなり共振したとしても制震や免震などが減衰する役目を担っている。48さんは多分制震、免震は除外での意見だと思う。しかし現状やまたは先を見ても筋交レスが主流になりつつある所で、また筋交いや筋交い併用になるとは思えません。固有周期の影響でポイントで筋交いを使うなら、制震を使うはず。筋交いは．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/52/">
<title><![CDATA[52: よく理解できないのですが、＞全体の壁量は．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/52/</link>
<dc:date>2008-06-15T14:55:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[よく理解できないのですが、＞全体の壁量は一定に保った上で、それらを面材＋筋交いに分配１．長い周期の揺れ → 筋交いは、耐えられる２．短い周期の揺れ → 筋交い・面材ともに耐えられるどんな地震が来るか分からないので、「筋交い」のほうが、耐震には向いている（安全策）というわけではないのでしょうか？あと、「面材＋筋交いに分配」した場合、１．長い周期の揺れ　で、「面材」の箇所にガタが出るとか、「筋交い」だ．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/51/">
<title><![CDATA[51: 50訂正わざわざ併用してまで筋交いのみの．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/51/</link>
<dc:date>2008-06-15T13:31:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[50訂正わざわざ併用してまで筋交いのみの壁量↓わざわざ併用してまで面材のみの壁量]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/50/">
<title><![CDATA[50: ＞全体の壁量は一定に保った上で、それらを．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/50/</link>
<dc:date>2008-06-15T13:29:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[＞全体の壁量は一定に保った上で、それらを面材＋筋交いに分配したほうがよいのではないかという意味に受け取りました。なるほど、しかしまさかそんなことを考えていたとは・・・。筋交いに単に面材を追加して壁量を上げたケースと、壁量一定で面材・筋交いに分配したケースと、施工にかかる手間は同じだから、わざわざ併用してまで筋交いのみの壁量に合わせるというのは思いもよらなかった。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/49/">
<title><![CDATA[49: &gt;&gt;48　４８さんとは考えて．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/49/</link>
<dc:date>2008-06-15T13:03:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[&gt;&gt;48　４８さんとは考えている前提が違うかもしれません。３７さんが言う、面材と筋交いを併用したほうが安心、というのはどういう意味かを考えてみると、「面材だけで建てるよりも、面材の量は同じで、さらに筋交いも追加したほうが強くなる」というのはあまりに当たり前すぎる話なので、全体の壁量は一定に保った上で、それらを面材＋筋交いに分配したほうがよいのではないかという意味に受け取りました。でもそ．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/48/">
<title><![CDATA[48: &gt;&gt;46＞面材と筋交いを併用．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/48/</link>
<dc:date>2008-06-15T08:53:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[&gt;&gt;46＞面材と筋交いを併用した場合、面材だけの場合より長く、筋交いだけの場合より短い中間的な固有周期になるはずですこれは解らない。面材と筋交いを併用なら、普通に考えて面材だけの固有振動数にごく近くなるだろう。中間になる根拠は何かな？＞結局その中間的な周期成分が強い地震波が来れば、３つの中で一番揺れてしまうということになるかと思いますさらに解らない。大地震のS波でそんなのありうるかな？]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/47/">
<title><![CDATA[47: 短い周期の地震波がくるか長いのがくるかは．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/47/</link>
<dc:date>2008-06-14T23:09:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[短い周期の地震波がくるか長いのがくるかは解らんでしょ…]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/46/">
<title><![CDATA[46: &gt;&gt;37　面材と筋交いを併用．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/46/</link>
<dc:date>2008-06-14T21:51:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[&gt;&gt;37　面材と筋交いを併用した場合、面材だけの場合より長く、筋交いだけの場合より短い中間的な固有周期になるはずです。　なので、結局その中間的な周期成分が強い地震波が来れば、３つの中で一番揺れてしまうということになるかと思います。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/45/">
<title><![CDATA[45: &gt;&gt;44日本語でたのむ]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/45/</link>
<dc:date>2008-06-14T19:57:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[&gt;&gt;44日本語でたのむ]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/44/">
<title><![CDATA[44: ＞41石膏ボードは去年までは壁倍率1.5．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/44/</link>
<dc:date>2008-06-14T19:52:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[＞41石膏ボードは去年までは壁倍率1.5倍だったぐらいだぞ(準で0.9倍)今は格下げで1.0だけど(準で0.6倍)あくまで面と木ネジの強さ12.5mmしかなくて折れやすいとか関係ない。面工法拒否してます？]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/43/">
<title><![CDATA[43: &gt;41あなたや我々素人がつべこべ言．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/43/</link>
<dc:date>2008-06-14T16:44:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[&gt;41あなたや我々素人がつべこべ言わなくても、きちんと実験してますから…]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/42/">
<title><![CDATA[42: ＞重量が加わった揺れに対してどんな耐力が．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/42/</link>
<dc:date>2008-06-14T16:30:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[＞重量が加わった揺れに対してどんな耐力があるというのだ。枠組みに石膏ボードを釘打ちしてみれば、かなりの強さを実感すると思う。もちろん面に垂直な力に対してはほぼ無力だが。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/41/">
<title><![CDATA[41: 石膏ボ−ドを耐震＋０．６で計算している。．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/41/</link>
<dc:date>2008-06-14T15:50:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[石膏ボ−ドを耐震＋０．６で計算している。木ずりも同じこと。耐力あるわけない。重量が加わった揺れに対してどんな耐力があるというのだ。筋交いなければ崩れるのはそこからだ何でもかんでもカウントして等級３ですと言われても、等級の信頼性自体に疑問を感じてしまう。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/40/">
<title><![CDATA[40: 軸組みの「揺れる」構造では振動数うんぬん．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/40/</link>
<dc:date>2008-06-14T13:06:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[軸組みの「揺れる」構造では振動数うんぬんの議論が必要かもしれないが、面材（と剛床）を使用すると基本的に剛構造となる（波長は短くなり振動数は大きくなる）から、戸建てレベルの軸組みパネルで固有振動数の考慮がいるかどうか、自分は疑問に思う。面材と筋交いの併用はすぐれた工法であるというのは賛成。ただし、構造研究するだけの資金がない工務店クラスで、手軽に地震に対する信頼性の高い壁を造ることができるという意味．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/39/">
<title><![CDATA[39: 自分はこのサイト結構好きなのだが詳しくは．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/39/</link>
<dc:date>2008-06-14T00:12:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[自分はこのサイト結構好きなのだが詳しくは述べられてないが新潟県中越地震の周波数のデータがあった。http://t-ohshita.com/architecture/earthquake/]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/38/">
<title><![CDATA[38: おっやるね〜！現時点より先を見てる？専門．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/38/</link>
<dc:date>2008-06-13T23:30:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[おっやるね〜！現時点より先を見てる？専門家の意見が入ってくると面白いのだが・・・]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/37/">
<title><![CDATA[37: 耐力面材の耐力、靭性については説明が尽く．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/37/</link>
<dc:date>2008-06-13T22:39:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[耐力面材の耐力、靭性については説明が尽くされているようですが、耐震のあらゆる状況で面材＞筋交いという訳でもないと思いますよ。何故なら２Ｘと軸組みでは固有振動数が明らかに違うので、直下型の短周期地震動には実はラーメン構造である軸組み＋筋交いの組み合わせの方がダメージが少ない場合も十分考えられるからです。入力の大小、方向、繰返しという観点以外に幅広い周期に対応した構造という視点も重要でしょう。このよう．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/36/">
<title><![CDATA[36: &gt;33さんオープンな間取りはむずか．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/36/</link>
<dc:date>2008-06-12T23:21:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[&gt;33さんオープンな間取りはむずかしいですが出来ますよ。在来で、もちろん基準法クリアのみなら外周のみ面材でも出来ます。(柱は入るかも)等級２以上にするには、在来でも２×でも基本は２４畳以内(40㎡)の空間であり、耐力壁線8or12ｍといいましたが、耐力壁線はそのままですが24畳以上にする場合、床倍率を上げれば出来ます。ほとんど標準で24ｍｍ以上の合板が1階床、2階床に入っています。剛力床です．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/35/">
<title><![CDATA[35: 34さんに同感。前の方のレスに、PBを全．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/35/</link>
<dc:date>2008-06-12T14:11:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[34さんに同感。前の方のレスに、PBを全周止めしてないから壁倍率が低いんじゃないかって意見があったけど、もしそうだとするとそれは2×4としておかしいんじゃないかな。ナゾだよね。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/34/">
<title><![CDATA[34: 2×は余程複雑に設計でもしない限り普通に．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/34/</link>
<dc:date>2008-06-12T13:53:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[2×は余程複雑に設計でもしない限り普通に等級3は取れるはずです。真四角な家であれば間仕切り壁で耐力壁線2か所もあれば確実に3は取れるはずです。ですから最初から2×でウチは等級2です。なんて言う工務店は変ですね。あえて2ですなんて言うのがおかしい位です。木軸は等級3です・・・？木軸で3をとるよりも明らかに2×の方が容易だと思うのだが？共に3取れる思うよ。その工務店変ですよ。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/33/">
<title><![CDATA[33: 31さん、32さん、すごく勉強になりまし．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/33/</link>
<dc:date>2008-06-12T04:15:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[31さん、32さん、すごく勉強になりました！有難うございました。&gt; 31&gt;「基準法ぎりぎりでもバランスよく間仕切壁なども多い家」在来工法で、1階の間取りが、20〜25畳のLDK、和室6畳が2つ（ふすまで続き）の場合、理想は、大きな窓・外へ出入りできる窓？（ガラス戸）を付け、LDKと2つの和室をオープンな空間にしたいのですが、耐震のことを考えると、現実的には難しいですね…&gt; 32&．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/32/">
<title><![CDATA[32: 在来工法の場合で特に面材を使った場合は基．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/32/</link>
<dc:date>2008-06-11T22:21:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[在来工法の場合で特に面材を使った場合は基準法では計算されない耐力が発生します。基準法では雑壁(垂れ壁・腰壁)準耐力壁などが計算されません。31さんの言うとおり、それらの雑壁を含めると壁量自体は等級3並になることもめずらしくないです。基準法の壁量計算では耐力壁にみの計算になります。耐力壁になるかならないかは、面材の釘の打ち方により変わります。基本的に面材を4周打ちで耐力壁となります。したがって、在来．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/31/">
<title><![CDATA[31: &gt;&gt;30さん　耐震等級という．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/31/</link>
<dc:date>2008-06-11T09:40:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[&gt;&gt;30さん　耐震等級というのは、2000年にできた基準です。耐震等級1は建築基準法と同等なので等級なしと同じことだと思います。等級3というのは建築基準法が想定している1.5倍のゆれに対して耐えられる強度です。在来工法の場合、主に筋交いや構造用合板などの面材が入った壁（耐力壁）で地震の水平力に耐えるわけですが、耐力壁とはみなされない要素、たとえば内装の石膏ボード、外壁のモルタルやサイデ．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/30/">
<title><![CDATA[30: 在来工法で、耐震等級３→２→１→なし の．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/28953/res/30/</link>
<dc:date>2008-06-11T04:08:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[在来工法で、耐震等級３→２→１→なし の場合、地震（震度にもよりますが…）が起きた際、どのような違いが出てくるのですか？耐震等級がなくて、地震が起きると、家にガタが出やすい、崩壊も有り得るということなのでしょうか？阪神大震災、構造計算書偽造問題（姉歯建築設計事務所）以前は、世間で、耐震等級というものはあまり考えられていなかったような気がするのですが…]]></content:encoded>
</item>
</rdf:RDF>