<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<rdf:RDF
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
 xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"
 xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
 xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
 xmlns:syn="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
 xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
 xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/"
 xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
 xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>

<channel rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/281937/">
<title><![CDATA[全熱交換型換気扇の方式の違いについて]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/281937/</link>
<description><![CDATA[　エアコン嫌いな家族がいて更に、窓の配置から風が抜けないと言われたので在来工法の３階建てに天井埋込ダクト方式または壁掛け方式を考えています。全熱交換装置には、前者は各部屋へのダクトや熱交換器本体の大きさ、コストが気になりますが、熱交換率や静音のように思います。そして、後者はダクトを気にする必要なないものの、熱交換率の低さや静音かどうか、フィルター清掃や交換する数がいくつ設置するかによって増えそう．．．]]></description>
<dc:language>ja-jp</dc:language>
<dc:rights>Copyright(c) e&#x30DE;&#x30F3;&#x30B7;&#x30E7;&#x30F3;</dc:rights>
<dc:creator>e&#x30DE;&#x30F3;&#x30B7;&#x30E7;&#x30F3;</dc:creator>
<items>
 <rdf:Seq>
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/281937/res/1/" />
 </rdf:Seq>
</items>
</channel>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/281937/res/1/">
<title><![CDATA[1: 天井埋込ダクト方式の方がいいでしょう。]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/281937/res/1/</link>
<dc:date>2012-10-21T16:57:45+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[天井埋込ダクト方式の方がいいでしょう。]]></content:encoded>
</item>
</rdf:RDF>