<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<rdf:RDF
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
 xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"
 xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
 xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
 xmlns:syn="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
 xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
 xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/"
 xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
 xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>

<channel rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/274369/">
<title><![CDATA[社内検査結果について]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/274369/</link>
<description><![CDATA[建築後の社内検査結果を欲しいと依頼したのですが、チェックリスト等は無く、手ぶらで関連施工業者を集めて内覧するとのことでした。チェックリストもないなか、なにをチェックするのか指摘したところ、ちゃんとチェックするので信頼してほしいといわれました。皆さんは社内検査の結果はどのように受けましたか？施主チェック時に第三者として業者にチェック依頼をしようか迷ってます。皆さんのご意見をお聞かせく．．．]]></description>
<dc:language>ja-jp</dc:language>
<dc:rights>Copyright(c) e&#x30DE;&#x30F3;&#x30B7;&#x30E7;&#x30F3;</dc:rights>
<dc:creator>e&#x30DE;&#x30F3;&#x30B7;&#x30E7;&#x30F3;</dc:creator>
<items>
 <rdf:Seq>
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/274369/res/3/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/274369/res/2/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/274369/res/1/" />
 </rdf:Seq>
</items>
</channel>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/274369/res/3/">
<title><![CDATA[3: 住林の不良施工問題が３０００棟以上あると．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/274369/res/3/</link>
<dc:date>2012-09-26T06:00:08+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[住林の不良施工問題が３０００棟以上あると話題になっていますが、社内チェックはＯＫだったのでしょうね。社内チェックはいい加減だと思ったほうが良いのでは？]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/274369/res/2/">
<title><![CDATA[2: 別に誰もわざわざ見えない部分のチェックな．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/274369/res/2/</link>
<dc:date>2012-09-26T04:20:39+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[別に誰もわざわざ見えない部分のチェックなんかしないよ、下手に何か見つけたら面倒じゃん時に社内検査があって、そこに合否がありますよと言う会社があるとしようではその会社に、合格って何割くらいですか？って聞いてみる。必ずや困った顔をして、９割程度です　　なんて答えるから。面白いよ。だって１００％合格は検査の意味無くて可笑しいし、５０％では施工が問われるわなじゃあ不合格は何をどうするって．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/274369/res/1/">
<title><![CDATA[1: 仕上げ工事後には構造的なチェックは出来ま．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/274369/res/1/</link>
<dc:date>2012-09-26T01:11:26+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[仕上げ工事後には構造的なチェックは出来ません。実際は傷がないか。クロスの開きはないか等がチェック項目となると思われます。しかし、これについては施主チェックがあると思われるのでチェックリストを作るまでもないと思います。チェックリストを作る＝それ以外はチェックの項目から外れると思った方がよいと思います。]]></content:encoded>
</item>
</rdf:RDF>