<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<rdf:RDF
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
 xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"
 xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
 xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
 xmlns:syn="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
 xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
 xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/"
 xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
 xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>

<channel rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/22250/">
<title><![CDATA[10年保障]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/22250/</link>
<description><![CDATA[新築住宅を建築予定です。保証会社を入れようと思っていますが、工務店さんは”ＪＩＯ”と”ハウスプラス”の両方に加盟しているらしいのですが、営業さんいわく「ＪＩＯは住宅関係のトステムが入ってるので、どちらかといえばハウスプラスの方が」みたいなことを言っていました。また、そういった会社を入れてる人はあまりいないですよと言ったことも聞いています。２社の評判を調べようと思ってもなかなか出てこないのですが、上．．．]]></description>
<dc:language>ja-jp</dc:language>
<dc:rights>Copyright(c) e&#x30DE;&#x30F3;&#x30B7;&#x30E7;&#x30F3;</dc:rights>
<dc:creator>e&#x30DE;&#x30F3;&#x30B7;&#x30E7;&#x30F3;</dc:creator>
<items>
 <rdf:Seq>
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/22250/res/2/" />
 </rdf:Seq>
</items>
</channel>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/22250/res/2/">
<title><![CDATA[2: 品確法施行以降、性能評価が行われ、住宅が．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/22250/res/2/</link>
<dc:date>2005-07-19T10:27:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[品確法施行以降、性能評価が行われ、住宅が良くなる触れ込みで制度が発足していますが、現状は担当者のモラルにすべてが掛かっています。結局は担当者次第というところでしょう。この制度自体が業者の補償制度のように思えてなりません。私はハウスプラスによる評価を受けましたが、書類上の審査が主で現場の仕上がり状況からの検査は行われていないように思いました。このスレが、A社よりB社が厳格であるような評価機関の格付け．．．]]></content:encoded>
</item>
</rdf:RDF>