<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<rdf:RDF
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
 xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"
 xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
 xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
 xmlns:syn="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
 xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
 xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/"
 xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
 xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>

<channel rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/">
<title><![CDATA[指定確認検査機関制度について（民間検査機関）]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/</link>
<description><![CDATA[民間が建築確認等の検査を行う危険性については制度発足当時から指摘されていました。国土交通省が制度の不備がないか見直しを行うという報道があったところです。制度の不備について、国土交通省の目に留まることを信じて思うところを書き込みましょう！！]]></description>
<dc:language>ja-jp</dc:language>
<dc:rights>Copyright(c) e&#x30DE;&#x30F3;&#x30B7;&#x30E7;&#x30F3;</dc:rights>
<dc:creator>e&#x30DE;&#x30F3;&#x30B7;&#x30E7;&#x30F3;</dc:creator>
<items>
 <rdf:Seq>
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/53/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/52/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/51/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/50/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/49/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/48/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/46/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/45/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/44/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/43/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/42/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/41/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/40/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/39/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/38/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/37/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/36/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/35/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/34/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/33/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/32/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/31/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/30/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/29/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/28/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/27/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/26/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/25/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/24/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/23/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/22/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/21/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/20/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/19/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/18/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/17/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/16/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/15/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/14/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/13/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/12/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/11/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/10/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/9/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/8/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/7/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/6/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/5/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/4/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/3/" />
 </rdf:Seq>
</items>
</channel>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/53/">
<title><![CDATA[53: こういうのってどうして発覚するの]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/53/</link>
<dc:date>2024-11-13T13:54:27+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[こういうのってどうして発覚するの]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/52/">
<title><![CDATA[52: 【処分内容】１．指定確認検査機関機 ．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/52/</link>
<dc:date>2024-11-13T13:54:03+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[【処分内容】１．指定確認検査機関機 関 名 株式会社 CI 東海 （中部地方整備局長指定第２号）処 分 日 令和６年３月 6 日処 分 内 容 監督命令確認検査の業務に従事する建築基準適合判定資格者が、確認検査の業務に関し著しく不適当な行為をしたことに鑑み、当該行為が発生した原因を分析した上で、同様の事案を再発させないよう、審査マニュアルの改善及び審査体制の整備等の具体的な改善措置．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/51/">
<title><![CDATA[51: ●指定確認検査機関の処分【機 関 名】．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/51/</link>
<dc:date>2024-11-13T13:53:38+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[●指定確認検査機関の処分【機 関 名】 株式会社 CI 東海 （中部地方整備局長指定第２号）【処 分 日】 令和４年２月 24 日【処 分 内 容】 監督命令確認検査の業務に従事する建築基準適合判定資格者が、確認検査の業務に関し著しく不適当な行為をしたことに鑑み、当該事案が発生した原因を分析した上で、建築計画が建築基準関係規定に適合しないことを見過ごすという不十分な確認審査を再発させな．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/50/">
<title><![CDATA[50: 愛知のCI東海について教えて下さい国．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/50/</link>
<dc:date>2024-09-13T22:00:04+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[愛知のCI東海について教えて下さい国土交通省のHP見ると、２０２２年と２０２４年監督処分を受けていますが、これは指定確認検査機関として一般的な頻度ですか？https://www.cbr.mlit.go.jp/kisya_manage/app/press/file/20220224_a291847d607c8c3256d1a672faec3cc9/20220224_6216cf9f1116．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/49/">
<title><![CDATA[49: 審査請求して違法を暴きましょう！審査請．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/49/</link>
<dc:date>2024-03-19T23:10:36+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[審査請求して違法を暴きましょう！審査請求したら違法になりましたよ素人ですら発見できるレベルの確認申請通す検査機関…]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/48/">
<title><![CDATA[48: 体よく民間開放とか言っていたけど、結局は．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/48/</link>
<dc:date>2017-09-15T18:50:42+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[体よく民間開放とか言っていたけど、結局は天下り先を作っただけ。手数料は高いが確認審査はいい加減だし、検査来てもロクに見ていかないし（業界人なら誰でも知っている）、最終的には何の責任も取らないし。建築業界問題山積み、知らぬはお施主様のみ・・あぁ～可哀想！]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/46/">
<title><![CDATA[46: 検査してもらったが、問題山積。]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/46/</link>
<dc:date>2012-02-21T07:57:24+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[検査してもらったが、問題山積。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/45/">
<title><![CDATA[45: 行政、検査確認機関は、１０年保てば良い建．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/45/</link>
<dc:date>2012-01-08T14:57:50+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[行政、検査確認機関は、１０年保てば良い建物を作るに存在しているのか？優良な建築物をつ供給することは含まれていないのか？建築士会も然り。本当に、不作為ばかりで醜悪だよ。住宅業界。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/44/">
<title><![CDATA[44: 売り建て、建売は施工状況写真を整備するこ．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/44/</link>
<dc:date>2012-01-03T16:11:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[売り建て、建売は施工状況写真を整備することを義務付けるだけで、かなり改善されると思う。業界が良くなることなのに何故動かないのだろうか。自主的規制を望む。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/43/">
<title><![CDATA[43: 高度なスレだが、喉もと過ぎたようで、意見．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/43/</link>
<dc:date>2012-01-03T10:08:47+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[高度なスレだが、喉もと過ぎたようで、意見が無い]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/42/">
<title><![CDATA[42: 戸建てにも検査被害が相当数あることが判明．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/42/</link>
<dc:date>2007-03-31T22:24:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[戸建てにも検査被害が相当数あることが判明。今後、検査機関は図面と相違ないかチェックをするよう義務づけて、検査を厳しくする方向で検査制度を改革するとのこと。驚くことに、今までは図面と相違があっても検査が通っていたことになる。いい加減な検査で合格させた検査機関は、補償をするか、すべてイ−ホムズのように清算させて、償わせる仕組みが必要と思う。のどもと過ぎれば熱さを忘る方式では、何度も同じ過ちを繰り返すだ．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/41/">
<title><![CDATA[41: 国土交通省は、２７日２２１件中１５件が耐．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/41/</link>
<dc:date>2006-12-29T12:54:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[国土交通省は、２７日２２１件中１５件が耐震強度不足の疑いがあるとの耐震強度に関する調査の中間結果を公表しましたが、単純にみれば、１００物件中６〜７物件の割合で耐震強度不足のマンションがあることとなり、問題の根深さを感じました。本件は、過去５年間に建築確認を受けたマンション約６千件から無作為に調査対象を抽出して実施したものですから、新築マンションだけでも、約２万２千世帯５万８千人（１物件53世帯、１．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/40/">
<title><![CDATA[40: ハ−バ−ド大が作成した医療事故のマニュア．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/40/</link>
<dc:date>2006-12-21T22:35:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[ハ−バ−ド大が作成した医療事故のマニュアルが新聞に掲載されていた。原則は「隠さない、逃げない、誤魔化さない」。①憶測を交えず事実のみを伝える。②責任を負っていることを伝える。③速やかに謝罪する。④将来の防止策を説明する。となっている。これは、住宅業界にもそのまま当てはまると思う。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/39/">
<title><![CDATA[39: No38の意見に賛成です。もう１歩進んで．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/39/</link>
<dc:date>2006-12-17T10:41:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[No38の意見に賛成です。もう１歩進んで、ISO 9000sの取得を促進（実質的に義務付け）し、記録の実行性を図り、品質を確保するという案はいかがでしょうか。ISO規格の導入により、これまで不透明だった建築、資材、検査等の状況（記録）を明らかとし、第３者による品質の確保が期待できます。問題の価格ですが、原価計算の透明性確保が推進されつつあり、コスト削減を図るため、大手企業を中心に、これまでの現場監．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/38/">
<title><![CDATA[38: 写真義務化キャンペ−ン　　　　　　　　　．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/38/</link>
<dc:date>2006-12-10T10:31:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[写真義務化キャンペ−ン　　　　　　　　　　　をマスコミを絡めて行うことが大事！　　　先ずは、写真撮影マニュアルをつくり、撮影時期、すり替えが出来ないようアングルなどを指定した現場写真を建築図書にすることが最も重要と考える。たった１枚の写真で、欠陥が露呈することもある。写真は嘘をつかない。それが、写真撮影という当たり前のことが義務化されていない。国交省が、義務づけるべきだ。国自らの発注工事なら証拠写．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/37/">
<title><![CDATA[37: No36さんのご意見のとおり、確かに一般．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/37/</link>
<dc:date>2006-12-10T08:21:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[No36さんのご意見のとおり、確かに一般論のように見えますが、これらに基づき、省令、実施要領等が定められて実行性が有されていく訳ですから、購入を検討する者にとっては、重要な情報だと思います。そして、本年６月に施行された「住生活基本法」とそれに基づく「住生活基本計画」を高く評価します。少子高齢化を見越した諸施策は、これまでの政策の大きな転換点となるものであり、特にこれまでの「住宅を作っては壊す」社会．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/36/">
<title><![CDATA[36: 中身読みましたが、一般論ですね。偽装や手．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/36/</link>
<dc:date>2006-11-27T21:47:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[中身読みましたが、一般論ですね。偽装や手抜き工事を防止する具体策には触れていない。業界のPRの域を出ない感がある。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/35/">
<title><![CDATA[35: 耐震偽装事件発覚から早や１年が経ちました．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/35/</link>
<dc:date>2006-11-25T09:12:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[耐震偽装事件発覚から早や１年が経ちました。調べてみると、この間には建築基準法等や建築士法等の改正、住まいの質の向上を図る住生活基本法の施行等、着実な改善がなされており、住宅局をはじめとする関係各部の努力の一端を知ることができました。引き続き、実行性の確保と計画の推進を図られることを強く要望します。（住生活基本計画：http://www.gov-online.go.jp/pdf/time/20061．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/34/">
<title><![CDATA[34: 戸建て住宅の耐力壁の見落としはどうしてお．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/34/</link>
<dc:date>2006-10-07T22:56:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[戸建て住宅の耐力壁の見落としはどうしておこるのでしょうか？]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/33/">
<title><![CDATA[33: ↑上はアダルトサイトなので無視して下さい．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/33/</link>
<dc:date>2006-03-10T11:24:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[↑上はアダルトサイトなので無視して下さい。しかしどこにでも貼ってやがる。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/32/">
<title><![CDATA[32: ]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/32/</link>
<dc:date>2006-03-09T13:35:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/31/">
<title><![CDATA[31: 地方自治体の検査もかなり見落としが多い。．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/31/</link>
<dc:date>2006-03-09T12:59:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[地方自治体の検査もかなり見落としが多い。民間だからダメというわけではないと思う。逆に「実情」に合った検査をしてくれれば良いと思います。近畿の某県の土木事務所の役人なんか、袖の下が欲しいのか？イチャモン（文句）を色々と付けて来る者もいますから。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/30/">
<title><![CDATA[30: 本日の読売新聞で紹介された国交省の「すべ．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/30/</link>
<dc:date>2006-02-21T21:55:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[本日の読売新聞で紹介された国交省の「すべての新築マンションや新築戸建て住宅の売り主に対し、構造的欠陥に備える賠償保険の加入を義務付ける方針」を高く評価します。また、座談会の中で明海大学の松本教授（元国交省ＯＢ）が仰有る「目に見えない構造設計の仕事の質を確保し、安全や品質向上を図るための欧米並み設計費保証」についても同意見です。業界の中には、住宅価格の上昇を心配する向きがあるようですが、この経費を負．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/29/">
<title><![CDATA[29: 市場の拡大と自由市場の確保は、わが国にと．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/29/</link>
<dc:date>2006-02-11T12:37:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[市場の拡大と自由市場の確保は、わが国にとって重要な課題であり、国内市場の活性化を促す規制緩和の推進は必要不可欠であると考えます。また経費削減や景気刺激策としてのアウトソーシング化は必すうであると考えます。重要なのは、これらの目的を達成するため、如何に枠組みを作り、運営してゆくかにあると考えます。残念ながら、社会的責任のある企業の社員までもが、大局に立った施策の本意を達成し、安全を確保しつつ、国を富．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/28/">
<title><![CDATA[28: まあ、規制緩和については民間だけでなく、．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/28/</link>
<dc:date>2006-02-07T13:20:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[まあ、規制緩和については民間だけでなく、アメリカからの要求でもあるので。http://japan.usembassy.gov/pdfs/wwwfj-regref20051207.pdfこれを見ると如何にアメリカの言いなりかが分かる。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/27/">
<title><![CDATA[27: 26さんのご意見、良く理解できます。昨今．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/27/</link>
<dc:date>2006-02-04T10:20:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[26さんのご意見、良く理解できます。昨今の厳しい財政状況下、アウトソーシング化が推進されています。民に業務を委託することは必要なことですが、国民の安全確保という観点から注意深く検討する必要のですね。実施状況を検し、継続的に枠組みと制度の見直しを実施し、「想定外の」大小の問題点を改善してゆく必要があるのでしょうね。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/26/">
<title><![CDATA[26: スレの主旨と違って恐縮ですが、民間が建築．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/26/</link>
<dc:date>2006-01-31T14:20:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[スレの主旨と違って恐縮ですが、民間が建築確認などを行なうようになって、たとえばマンション工事の前のボーリングの結果といった地盤情報などが役所に集約されなくなっているようですね。こういったデータを公共機関が集めていくことは防災上とても重要なことだと思うのですが。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/25/">
<title><![CDATA[25: 日弁連から「安全な住宅に居住する権利を確．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/25/</link>
<dc:date>2006-01-28T21:10:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[日弁連から「安全な住宅に居住する権利を確保するための法整備・施策を求める決議」（2005.11.11）（http://www.nichibenren.or.jp/ja/opinion/hr_res/2005_3.html）が提案されているのを知りました。この決議が、１１月１１日という時点で提案されていた点で驚きです。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/24/">
<title><![CDATA[24: 通常国会開会に先立ち、衆院国交委において．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/24/</link>
<dc:date>2006-01-22T12:30:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[通常国会開会に先立ち、衆院国交委において証人喚問が実施されましたが、今回の案件が、特定の企業等による問題として捉えられ、与野党間の駆け引き材料となりつつある現状に大きな不安を覚えます。開会後、補正予算の審議を行う必要があり、賛否のある予算支出について討議するために事実関係の究明が重要であることは理解できます。しかしながら、本件の真に解決すべき問題点は、建築確認が不十分な体制であり、住に対する信頼感．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/23/">
<title><![CDATA[23: 国土交通省住宅局建築指導課及び生産住宅課．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/23/</link>
<dc:date>2006-01-14T21:43:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[国土交通省住宅局建築指導課及び生産住宅課が昨年１２月２８日に発表した指定確認検査機関等への立入検査の結果に関するＨＰです。　　http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha05/07/071228_2_.html]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/22/">
<title><![CDATA[22: 本問題を国民の生命財産に係る重要な問題と．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/22/</link>
<dc:date>2006-01-14T15:07:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[本問題を国民の生命財産に係る重要な問題として捉え、かつ経済施策の観点から真剣に本問題に取り組まれておられる政府、国交省住宅局建築指導課及び住宅生産課等行政機関担当の皆さんに心から敬意を表します。また、予算編成作業と同時展開となり、多くの苦労を抱えられたご主人を理解し、支えられてこれられたご家族の皆さん、１年間本当にご苦労様でした。情報を有さず、また実態を理解していないため、自己の意見を述べることは．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/21/">
<title><![CDATA[21: ２０さんの意見に賛成です。合わせて言うな．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/21/</link>
<dc:date>2005-12-11T23:26:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[２０さんの意見に賛成です。合わせて言うならば、今回の事件を機に、行政のみならず、社会的責任を有する大手不動産そして大手ハウスメーカー、大手ゼネコンは、自ら現状の抱える様々な問題点を解決するべきであり、関係団体はその意志表示のための意見広告を出しても良いのではないでしょうか？少なくとも三井、住友、野村や東武、東急、小田急などの住宅販売会社、積水、ミサワなどのハウスメーカーそして大林、熊谷などのゼネコ．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/20/">
<title><![CDATA[20: 政府が当初「民・民」の問題として傍観を決．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/20/</link>
<dc:date>2005-12-03T10:57:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[政府が当初「民・民」の問題として傍観を決め込んだのですが、今回の事件は根があまりにも深く国の根幹にまで及ぶと判断したためかはわかりませんが、補償について方向転換をし、急遽事態収拾を行うようです。この経緯について、今注目しているブログがあります。１１月１９日からこの件について記してあります。ブログのカレンダ−をクリックするとその日の日記が読めます。http://www3.diary.ne.jp/lo．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/19/">
<title><![CDATA[19: 　建築確認等の検査は、元々都道府県の専門．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/19/</link>
<dc:date>2005-12-03T10:24:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[　建築確認等の検査は、元々都道府県の専門職員が行っていたが、公務員の仕事が遅いとか民間に任せて公務員が楽をしたいとかの理由で、民間検査機関というのが制度化されたのだと思うが、とかく民間検査機関というのは三菱自動車をISO認証した民間検査機関が三菱自動車のリコ−ル隠し事件が露顕したとき認証取消をためらったために上部機関がISO認証の取消をしたというのがありましたが、守秘義務を課せられ厳正中立に検査し．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/18/">
<title><![CDATA[18: 今、構造偽装問題になってるのは氷山の一角．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/18/</link>
<dc:date>2005-11-29T18:36:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[今、構造偽装問題になってるのは氷山の一角です、国交省も指定民間検査機関に厳しく対処していただきたい。沖縄にも確認検査機関があります。全国、地方の全ての指定確認検査機関の書類をチェックしてください。必ず重大事項が発覚するはずです。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/17/">
<title><![CDATA[17: ２１世紀に向けた住宅政策の視点（住団連）．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/17/</link>
<dc:date>2005-11-27T21:51:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[２１世紀に向けた住宅政策の視点（住団連）http://www.judanren.or.jp/research/info043/text.htmlそして、住宅の品質確保の促進等に係る法律（国交省）等の推進、実効化ということですね。http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/house/torikumi/hinkaku/hinkaku.htm]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/16/">
<title><![CDATA[16: １４，１５さん、もっともなご意見ですね。．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/16/</link>
<dc:date>2005-11-26T18:21:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[１４，１５さん、もっともなご意見ですね。私が考えるに、日本では建物の価値というのが全く認められていないという土壌がある限り今のようなコスト追求の建築スタイルは絶対になくならないと断言できます。新築の家を中古で築１５年〜経っていれば、不動産仲介業者は、「建物の価値はゼロですからね〜〜」と当たり前のように言います。アメリカでは、新築より中古住宅のほうが価格が高いことも稀にあります。住宅に手を入れる、そ．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/15/">
<title><![CDATA[15: １４に追加します。自民、公明両党は、武部．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/15/</link>
<dc:date>2005-11-26T17:15:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[１４に追加します。自民、公明両党は、武部幹事長を本部長とする対策本部を設置し、「マンションの住民や周辺住民らの安全確保」、「不安解消のための対策」、「安全性を調べる指定確認検査機関のあり方」などについて法整備も含め検討することとされたようです。自民さんには、企業や関係省庁との指導・調整に強い力を発揮され、また公明さんには、常日頃から評価の高い市会議レベルでの地道な活動の成果を発揮され、心から早急な．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/14/">
<title><![CDATA[14: 13 匿名さんが述べておられるとおり、人．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/14/</link>
<dc:date>2005-11-26T10:56:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[13 匿名さんが述べておられるとおり、人の命に関わる問題であり、単にそこに住む人の生命、財産のみならず、建物の倒壊や構造物の落下等により、計り知れない危害を及ぼす可能性があります。少し気になるのは、だんだん今回の案件がイーホームズやヒューザーといったある特定者のみの仕業であるかの報道がなされている点です。本件の真の問題は、建築や不動産販売に関する制度と職業倫理にあると考えます。住宅販売が景気回復の．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/13/">
<title><![CDATA[13: 結局、日本が世界一の土建国家である限り、．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/13/</link>
<dc:date>2005-11-24T11:59:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[結局、日本が世界一の土建国家である限り、低品質、短命住宅の供給はなくならないなんじゃないですか。すべての法律は業者サイドにできているし今回の場合は大量に発覚したからよかった？ものの、通常は、品確法に訴えようとしても、瑕疵の証明を所有者がしなきゃならんという理不尽さ。建築士がどんな罪に問われるかわかりませんが、免許取り消し＋α程度だったら大甘もいいとこですね。未必の故意の殺人未遂罪でもいいくらい。ア．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/12/">
<title><![CDATA[12: 確かに皆さんご心配のように検査は形骸化し．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/12/</link>
<dc:date>2005-11-24T11:17:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[確かに皆さんご心配のように検査は形骸化しています。それは確認書類を、民間に出そうが役所に出そうがです。ただ、戸建で２，３階建てくらいであれば、手抜きがコストに見合わないのでどこもやっていないでしょう。ただ、施工ムラ、職人の判断による手抜き(彼らは合理化と呼ぶ）はあるときもごく稀にあります。本当に心配でたまらない方は、自分で設計事務所を雇い検査してもらうのをお勧めします。多分図面チェック、現場出張×．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/11/">
<title><![CDATA[11: こんなもんです。http://www.a．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/11/</link>
<dc:date>2005-11-24T11:05:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[こんなもんです。http://www.ads-network.co.jp/cabin/ca-26.htm]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/10/">
<title><![CDATA[10: 一般住宅の検査機関だって似たような所は一．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/10/</link>
<dc:date>2005-11-24T08:50:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[一般住宅の検査機関だって似たような所は一杯ある。結局頼れるのは、信頼できる業者を見抜く力と己の知識のみだよ。煩い位に現場で聞くことや、必死にチェックすることが大事だよ。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/9/">
<title><![CDATA[9: 検査責任がなければ、厳格な検査にはならな．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/9/</link>
<dc:date>2005-11-23T23:53:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[検査責任がなければ、厳格な検査にはならないということです。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/8/">
<title><![CDATA[8: ＞９８さん０７の文の意味するところ、結局．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/8/</link>
<dc:date>2005-11-23T22:31:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[＞９８さん０７の文の意味するところ、結局民間検査機関の検査に意味は無いと言うことなんですかね〜。”お金はしっかりもらうけど後はしらなねぇ〜、責任とらねぇ〜”といってるようにしか思えません。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/7/">
<title><![CDATA[7: 住宅金融公庫が融資する住宅には、融資の安．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/7/</link>
<dc:date>2005-11-23T20:04:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[住宅金融公庫が融資する住宅には、融資の安全性を確認するために建築確認申請とは別個に公庫の基準に適合した住宅であるか検査を行う「適合証明」をすることとされています。この適合証明は建築確認と併せて指定調査機関が同時に行っています。適合証明業務は、①設計検査、②中間現場検査、③竣工現場検査・適合証明から構成され、通常の建築確認申請では竣工時にしか行われない現場検査が中間検査として行われています。　適合証．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/6/">
<title><![CDATA[6: 検査機関の半数が公益法人となっています。．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/6/</link>
<dc:date>2005-11-23T11:55:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[検査機関の半数が公益法人となっています。http://d.hatena.ne.jp/flats/20041104]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/5/">
<title><![CDATA[5: いくらの費用をもらって、どのような検査を．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/5/</link>
<dc:date>2005-11-22T02:03:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[いくらの費用をもらって、どのような検査を実施しているか、徹底的に検証してもらいたいですね。役人の天下り皿として作ったとしか考えられません。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/4/">
<title><![CDATA[4: 住宅の地盤調査や３階建て(場合によっては．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/4/</link>
<dc:date>2005-11-20T14:49:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[住宅の地盤調査や３階建て(場合によっては２階建ても)の構造計算も心配です。マンションで欠陥を検査機関が社会的責任を果たすのであれば、一戸建てでも責任を果たして戴きたいと思います。確認検査は書類限定、竣工検査は完了の確認、公庫等の中間検査があっても現場指摘は特になし、このような検査体制で、住宅の質の向上が望めるはずはありません。建て売りの場合には、施主は業者であるとして、検査の立ち会いもできません。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/3/">
<title><![CDATA[3: 国土交通省の対応状況です。http://．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/21002/res/3/</link>
<dc:date>2005-11-18T22:37:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[国土交通省の対応状況です。http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha05/07/071117_.html]]></content:encoded>
</item>
</rdf:RDF>