<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<rdf:RDF
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
 xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"
 xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
 xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
 xmlns:syn="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
 xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
 xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/"
 xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
 xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>

<channel rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/20671/">
<title><![CDATA[住宅性能表示について]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/20671/</link>
<description><![CDATA[最近偽装問題で、第三者機関に検査を依頼する制度が注目されていますよね。ハウスメーカーからは特別勧められていませんでしたが、自分たちの希望で、10万円ほど上乗せして、住宅性能表示をとることにしておりました。いざ施工段階にきて、どうもハウスメーカー側か、第三者機関の検査不備があったとかで、結局このまま住宅性能表示がとれないという結果に陥っております。そんな馬鹿な話はありませんが、もう建ってしまっている．．．]]></description>
<dc:language>ja-jp</dc:language>
<dc:rights>Copyright(c) e&#x30DE;&#x30F3;&#x30B7;&#x30E7;&#x30F3;</dc:rights>
<dc:creator>e&#x30DE;&#x30F3;&#x30B7;&#x30E7;&#x30F3;</dc:creator>
<items>
 <rdf:Seq>
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/20671/res/7/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/20671/res/6/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/20671/res/5/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/20671/res/4/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/20671/res/3/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/20671/res/2/" />
 </rdf:Seq>
</items>
</channel>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/20671/res/7/">
<title><![CDATA[7: そのＨＭがかなり信頼性にかけるということ．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/20671/res/7/</link>
<dc:date>2007-06-24T22:17:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[そのＨＭがかなり信頼性にかけるということだけははっきりしてる。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/20671/res/6/">
<title><![CDATA[6: 結局どうだったんだろう？解決できたのか？]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/20671/res/6/</link>
<dc:date>2007-06-24T19:51:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[結局どうだったんだろう？解決できたのか？]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/20671/res/5/">
<title><![CDATA[5: 中国ハイムは住宅性能表示は標準装備だった．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/20671/res/5/</link>
<dc:date>2007-06-16T22:10:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[中国ハイムは住宅性能表示は標準装備だった。契約段階で一緒に住宅性能表示の契約書も作られた。検査会社はハウスプラスだった。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/20671/res/4/">
<title><![CDATA[4: うちもメーカーの儲けがほとんどないような．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/20671/res/4/</link>
<dc:date>2007-06-16T21:51:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[うちもメーカーの儲けがほとんどないようなオプションも色々と勧めてくれた担当が住宅性能表示だけは「実際にあまり取る人はいませんよ」と言って、かなり渋っていた。でも「もし中古で売るはめになった時のポイントアップにしたいから」と言って取ったけど。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/20671/res/3/">
<title><![CDATA[3: 建築５段階にわたってしっかり検査がされる．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/20671/res/3/</link>
<dc:date>2007-06-16T21:45:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[建築５段階にわたってしっかり検査がされること。フラット３５と組み合わせると、公庫基準での設計検査、躯体検査、完成検査＋住宅性能表示の基礎配筋検査、内部の壁をはる前の構造断熱検査で強力になったんじゃなかったかな。将来的には住宅性能表示取得住宅の中古市場価値が上がるかも。住宅性能表示で耐震等級や耐火等級にあわせて火災保険、地震保険が安くなる。もし工務店ともめても「指定住宅紛争処理機関」を1万円の申請料．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/20671/res/2/">
<title><![CDATA[2: 本来は今回のケース（メーカーの致命的ミス．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/20671/res/2/</link>
<dc:date>2007-06-16T21:42:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[本来は今回のケース（メーカーの致命的ミスを口八丁手八丁で素人客を適当に言いくるめる)のような事態を防ぐために取得するものです。実際に取得してしまった後は何のメリットもありません。]]></content:encoded>
</item>
</rdf:RDF>