<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<rdf:RDF
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
 xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"
 xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
 xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
 xmlns:syn="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
 xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
 xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/"
 xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
 xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>

<channel rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/205714/">
<title><![CDATA[新築　VS　中古＋リフォーム]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/205714/</link>
<description><![CDATA[住宅購入を検討しているものです。最近新築よりも中古物件を購入してリフォームしたほうが「賢い」みたいな書籍や雑誌特集が多いのですが、本当にそうなんでしょうか？皆さんはどう思われますか？]]></description>
<dc:language>ja-jp</dc:language>
<dc:rights>Copyright(c) e&#x30DE;&#x30F3;&#x30B7;&#x30E7;&#x30F3;</dc:rights>
<dc:creator>e&#x30DE;&#x30F3;&#x30B7;&#x30E7;&#x30F3;</dc:creator>
<items>
 <rdf:Seq>
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/205714/res/2/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/205714/res/1/" />
 </rdf:Seq>
</items>
</channel>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/205714/res/2/">
<title><![CDATA[2: 立地に恵まれて管理状態と設計施工の良い中．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/205714/res/2/</link>
<dc:date>2012-01-05T08:13:13+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[立地に恵まれて管理状態と設計施工の良い中古をリノベするなら有り。広尾ガーデンヒルズとは言わないが敷地・植栽が美しいマンションは大抵管理も設計施工も良い。しかし多くの中古は当てはまらないだろう。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/205714/res/1/">
<title><![CDATA[1: 記事は新築売りたい業者が広告主なら新築最．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/205714/res/1/</link>
<dc:date>2011-12-27T13:54:18+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[記事は新築売りたい業者が広告主なら新築最高！最新設備！最新技術！って書くし中古売りたい業者が広告主ならリノベ賢い！既に建ってるから品質確認できて安心！って書くどっちも嘘じゃない。結局は物件ごとに比較しなくちゃ優劣つけられないと思いますよ因みに両方購入した経験あり両方満足していた者です。]]></content:encoded>
</item>
</rdf:RDF>